YASIN BIN NAFWAN NULHAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ; dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menghukum Terdakwa M.

YASIN BIN NAFWAN NULHAKIM untuk membayar uang pengganti kerugian negara sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) setelah dikurangani dengan uang titipan pengembalian kerugian negara yang diserahkan oleh terdakwa kepada penuntut umum sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah), maka uang pengganti kerugian negara adalah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupaih) dengan ketentuan jika terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan Pengadilan yang telah memperoleh

YASIN BIN NAFWAN NULHAKIM

YASIN Bin NAFWAN NULHAKIM selakuPengguna Anggaran (PA) sekaligus Pejabat Pembuat Komitmen yangHal 8 dari 113 Halaman.

YASINBin NAFWAN NULHAKIM dan PPTK yaitu saksi EMI NURLELA BintiAMRULLAH telah selesai dengan nilai sebesar Rp 358.167.000,Bahwa terdakwa M. YASIN Bin NAFWAN NULHAKIM selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) sebagai pelaksanaan dari Perpres 70 Tahun2012 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Presiden No. 54. Tahun2010 tentang pengadaan barang/jasa pemerintah yang mempunyai tugasPasal 11(1) PPK memiliki tugas pokok dan kewenangan sebagai berikut :a.

YASINBin NAFWAN NULHAKIM dan PPTK yaitu saksi EMI NURLELA BintiAMRULLAH telah selesai dengan nilai sebesar Rp 358.167.000,Bahwa terdakwa M. YASIN Bin NAFWAN NULHAKIM selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) sebagai pelaksanaan dari Perpres 70 Tahun2012 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Presiden No. 54.

YASIN Bin NAFWAN NULHAKIM selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK), seolaholah terdakwa M. YASIN BinHal 79 dari 113 Halaman.

YASIN Bin NAFWAN NULHAKIM ss selakuPengguna Anggaran memerintahkan bendahara pengeluaran yaitu saksiAndri Gramiko untuk membuat surat No. : 900/159/BLHKP/2013 perihalrekomendasi pembayaran CV.

YasinBin Nafwan Nulhakim selaku PLT. Kepala BLHKP Kabupaten Lebong Nomor01 Tahun 2013 tanggal 25 Januari 2013 tentang Pembentukan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Pembantu Bendahara KegiatanBadan Lingkungan Hidup Kebersihan dan Pertamanan Kabupaten Lebong T.A2013, bersamasama dengan Saksi Ir. M. Yasin Bin Nafwan Nulhakim selakuPLT.

Yasin Bin Nafwan Nulhakim;Bendahara Penerima : Saksi Eka Rani, ST;Bendahara Pengeluaran : Saksi Andri Gromiko, SH.Bahwa Saksi Ir. M.

Yasin Bin Nafwan Nulhakim selaku PPK dalampelaksanaan kegiatan Belanja Modal Pengadaan AlatAlat Laboratoriumpada BLHKP Kabupaten Lebong T.A 2013.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Emi Nurlela Binti Amrullah selakuPPTK bersamasama dengan Saksi Ir. M. Yasin Bin Nafwan Nulhakimselaku PPK, bersamasama dengan Saksi Merahyan Bin Burhan selakuKuasa Direktur CV.

YasinBin Nafwan Mulhakim selaku PPK membuat Harga Perkiraan Sendiri (HPS)berdasarkan harga yang ada dalam brosur CV.

Yasin Bin Nafwan Nulhakim (Terpidana 1)selaku PLT.

YASIN Bin NAFWAN NULHAKIM selaku PLT. KepalaBLHKP Kabupaten Lebong untuk meminta proyek kegiatan yang ada diBadan Lingkungan Hidup Kebersihan dan Pertamanan (BLHKP)Kabupaten Lebong Tahun 2013, lalu saksi SUDARMO Bin ALIUDIN (Alm)bersamasama dengan terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN (Alm)menemui saksi Ir. M. YASIN Bin NAFWAN NULHAKIM di kantor BLHKPKab. Lebong untuk meminta proyek kegiatan di BLHKP KabupatenLebong, akhirnya saksi Ir. M.

YASIN Bin NAFWAN NULHAKIMselaku PPK untuk dijadikan dasar penyusunan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) sehingga saksi Ir. M. YASIN Bin NAFWAN NULHAKIM selaku PPKdan saksi EMI NURLELA Binti AMRULLAH selaku PPTK tidakHal 25 dari 196 Halaman.

YASIN Bin NAFWAN NULHAKIMselaku PPK untuk dijadikan dasar penyusunan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) sehingga saksi Ir. M.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nafwan bin Dursali) terhadap Penggugat (Desiaty binti Kasiran);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Nafwan bin Makmur, lahir pada tanggal 02 Maret 2003;4. Sahwin bin Makmur, lahir pada tanggal 02 Juni 2006;5. Sapran bin Makmur, lahir pada tanggal 20 Mei 2011;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat, karena tidak adabiaya;7.

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Elfian bin Jufri) terhadap Penggugat (Khairuna binti Nafwan) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

FARHAN KOTO; 2.NAFWAN KOTO; 3.SAFRI SIAHAAN;13.Bahwa dalam hal ini Saksi baru menyadari sepenuhnya, bahwa SaksiTEDDY PARULIAN HUTABARAT dan TONNY SAHAT HAMONANGANHUTABARAT adalah bersaudara kandung yang diperalat olen saudaratiri ayah kami yang bernama DIFLA KOTO dan Hj.

NAFWAN KOTO;3.SAFRI SIAHAAN;13. Bahwa dalam hal ini Saksi baru menyadari sepenuhnya, bahwa Saksi TEDDYPARULIAN HUTABARAT dan TONNY SAHAT HAMONANGANHUTABARAT adalah bersaudara kandung yang diperalat oleh saudara tiri ayahkami yang bernama DIFLA KOTO dan Hj.

barang bukti yang ditunjukan dipersidangan berupa tumpukan kayu yang ditemukan di pinggir jalanDesa Mangkurejo dalam bentuk foto dan membenarkan bahwatumpukan kayu tersebut adalah tumpukan kayu yang berada di pinggirjalan Desa Mangkurejo;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatandikarenakan keterangan saksi banyak yang berbeda dengan keteranganyang saksi berikan di tingkat penyidikan;Terhadap tanggapan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Budi Wilantara Bin Nafwan