Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 243/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 22 Maret 2013 — PONIKAH,DKK
152
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 28 bulan MEI tahun 1993 telah lahir RITA MEI NANDARINI anak perempuan merupakan anak kesatu dari pasangan suami isteri yang bernama MANAN dengan PONIKAH ;-----------------------------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran RITA MEI NANDARINI dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;--------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan bahwa anak Para Pemohon tersebut yangbernama RITA MEI NANDARINI telah lahir diLumajang pada tanggal 28 bulan Januari tahun 1993 anakke 1 (satu), dari pasangan suami isteri MANAN dengan PONIKAH;3.
    RITA MEI NANDARINI NIK.3508036805930001tertanggal 20 April 2011 ;4. Bukti P4: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHantara MANAN dengan PONIKAH No. 9/9/IV/1992 tertanggal14 Apri 1992 ; 5. Bukti P5~: berupa foto copy SURAT KETERANGANKELAHIRAN An. RITA MEI NANDARINI dari Kepala Desa Jarit,Kec. Candipuro ,Kab. Lumajang No.47/VII/2007 tertanggal5 Juli 2007;6. Bukti P6: berupa foto copy SURAT KETERANGANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANG An.
    RITA MEI NANDARINI No470/62/427.43/2013 tertanggal 14 Januarin 2013; 7.
    CandipuroLumajang;e Bahwa saksi tahu RITA MEI NANDARINI anak Kesatu di Lumajang lahirnya tanggal 28 Mei1993;Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran RITA MEI NANDARINI tersebut akandigunakan untuk pengurusan Sekolah dan masadepan; Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; 2.Saksi INNA KHOIRONA; eBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi teman parapemohon;eBahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang
    Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 28bulan MEI tahun 1993 telah lahir RITA MEI NANDARINI anakperempuan merupakan anak kesatu dari pasangan suami isteriyang bernama MANAN dengan11PONIKAH ; 3.
Register : 16-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4400/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIBUT SISWANTO Bin BOIMIN) terhadap Penggugat (ISTIFANI PURI RAHAYU NANDARINI Binti TOHAINI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7727
  • Menangguhkan biaya perkara hingga Putusan akhirSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, ex aequo ex bono, mohon putusanyang seadiladilnyaBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, maka Turut Tergugattelah mengajukan jawaban secara elektronik dan disampaikan melalui elitigasipada tanggal 29 Juli 2020, sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak menjadikan Drg.Ratih Elisa Nandarini sebagai pemilik tanah dan bangunan obyek sengketayang memperolehnya dari
    disampaikan oleh Turut Tergugatmengenai Eksepsi Gugatan Penggugat kurang pihak, kecuali apa yangdiakui secara jelas dan terang oleh Penggugat; Bahwa Penggugat tetap memegang teguh pada dalildalil gugatanPenggugat serta menolak serta membantah dengan tegas seluruh dalildalil eksepsi Turut Tergugat; Bahwa ternyata Turut Tergugat tidak cermat dalam mempelajari isidan maksud gugatan Penggugat sehingga telah salah dalam memahamipokok gugatan dalam perkara ini; Bahwa Turut Tergugat menarik Drg.Ratin Elisa Nandarini
    Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak menjadikan Drg.Ratih Elisa Nandarini sebagai pemilik tanah dan bangunan obyek sengketayang memperolehnya dari lelang, Kementerian Keuangan RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor PelayananKekayaan Negara Banjarmasin sebagai pihak yang telah melakukanpelelangan, Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan selaku pihak yang melakukan
    Ratih Elisa Nandarini sebagai pemilik tanah dan bangunanobyek sengketa yang memperolehnya dari lelang, Kementerian KeuanganRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor PelayananHalaman 49 dari 58 HalamanSalinan Putusan Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.BjmKekayaan Negara Banjarmasin sebagai pihak yang telah melakukanpelelangan, Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan selaku pihak yang melakukan
    Gugatan Penggugat Kurang Pihak Bahwa ternyata Turut Tergugat tidak cermat dalam mempelajari isidan maksud gugatan Penggugat sehingga telah salah dalam memahamipokok gugatan dalam perkara ini; Bahwa Turut Tergugat menarik Drg.Ratin Elisa Nandarini,yangsecara nyata bukan pihak yang ikut didalam Akad MusyarakahNo.008/MSYH/BJMS/2016 tertanggal 16 Juni 2016; Bahwa sebagaimana kaidah hukum dalam Yurisprudensi TetapMahkamah Agung R.I., perihal siapa saja yang akan digugat olehPenggugat, adalah hak sepenuhnya
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.PT. LOPIGA JAYA UTAMA
2.PT. BINA TEKNIK CIPTAMANDIRI
Tergugat:
1.PT. MUTIARA MULTI ARTHA
2.PT. BUMI PERMATA KENDARI
3.BADAN SIBER DAN SANDI NEGARA cq SEKOLAH TINGGI SANDI NEGARA
8334
  • ., LANTIKA NANDARINI,S.Tr.MP., FAJAR TRI DARMAWAN, S.Tr.MP.dan AMALIA FITRI KURNIA DEWI, S.Tr.MP.
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.PT. LOPIGA JAYA UTAMA
2.PT. BINA TEKNIK CIPTAMANDIRI
Tergugat:
1.PT. MUTIARA MULTI ARTHA
2.PT. BUMI PERMATA KENDARI
3.BADAN SIBER DAN SANDI NEGARA cq SEKOLAH TINGGI SANDI NEGARA
3220
  • ., LANTIKA NANDARINI,S.Tr.MP., FAJAR TRI DARMAWAN, S.Tr.MP.dan AMALIA FITRI KURNIA DEWI, S.Tr.MP.