Bahwa Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargaAngga Ocktoviana bin Toto Daryanto maupun keluarga Dini Nandiawati bintiDeden Denastika, serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/ pengasuhan anak tersebut;9.

Menetapkan, mengangkat Pemohon PEMOHON adalah wali dari anak yangbernama Althaf Feyruz bin Angga Ocktoviana, pasangan suami istri dariAngga Ocktoviana bin Toto Daryanto dengan Dini Nandiawati binti DedenDenastika;3.

Fotocopi Surat Keterangan Kematian atas nama Dini Nandiawati, nomor74/2001/VIII/2016, tertanggal 2 Agustus 2016 ( Bukti P.4)5. Fotocopi Surat Keterangan Kematian atas nama Dini Nandiawati, nomor474.3.84/Ds, tertanggal 20 Juni 2008 ( Bukti P.5);6. Surat pernyataan atas nama R.

Damayanti membawa tasnya yang disimpandibagian depan yang dikaitkan di sepeda motornya dan saat lampu hijau menyalassksi damayanti membawa kendaraan sepeda motorya belok ke kekanan arah Jl.Moch Toha Kota Bandung dan terdakwa pun mengikutinya dari arah belakang,namun tidak jauh dari perempuan tersebut sakai Damayanti berhenti bermaksuduntuk menyetop angkutan umum untuk mengantarkan saksi Dewi Nanadiawati kearah Dayeuh kolit, tibatiba dari arah belakang samping kiri dimana terdakwa yangmengendarai Nandiawati

ke arah dayeuhkolot, ke arah Dayeukolot, tibatiba tibatibadari arah belakng samping kiri dimana terdakwa yang mengensarai sepeda motortersebut langsung menjamret tas tersebutlangsung menjambret tas milik ssksidamayanti, dan saksi nandiawati langsung berteriak, "jambret, jambret, jambret"aetelah berhasil terdakwa mengambI tas tersebut sksi damayanti langsung memegangtangan terdakwa namun terlepas dan akhirnya saksi damayanti langsung memegangbagian belakang motor terdakwa (besi behelnya) hingga akhirnya

curi adalah tas merek Valentino warna hijauToska terbuat dari imitasi yang berisikan : 1 (satu) buah Dompet kecil merek SophieMartin Paris warna putih berisi: / (satu) buah KTP, SIM A dan SIM C, Kartu ATMBCA, kartu kredit Bank Bukopin, Kartu kredit Bank Mandiri ; Bahwa awal kejadiannya adalah ketika saksi pulang dari tempat kerja sehabisMenagih dari pasar Caringin Kota Bandung sedang mengendarai sepeda motor merkHonda Beat warna putih No.Pol : D4226MM saat itu saksi sedang memboncengsaksi Dewi Nandiawati

menyetopkan angkutan umum, tibatiba dari arah belakang samping kiri ada seorang lakilaki mengendarai sepeda motormerk Suprafit warna hitam langsungsung menjambret tas milik saksi yang saat itu tasdisimpan di kaitkankemudian bisa diambil, saksi langsung memegang tanganterdakwa dan terlepas kemudian saksi memegang belakang bagian motor atau besibehelnya hingga motor terdakwa oleng dan terjatuh ;e Bahwa benar saat saksi memegang tangan Terdakwa saksi Dewi Nandiawatiberteriak jambret, jambret ;e Saksi DEWI NANDIAWATI

Astanaannyar Kota Bandung ;e Bahwa terdakwa awalnya hanya untuk main ke temennya yang sedangngamen di di perempatan Cigereleng Kota Bandung menggunakan sepeda motorSupra Fit akan tetapi tidak bertemu ;e Bahwa awal kejadiannya adalah ketika saksi Damayanti pulang dari tempatkerja sehabis menagih dari pasar Caringin Kota Bandung sedang mengendarai sepedamotor merk Honda Beat warna putih No.Pol : D4226MM saat itu saksi Damayantisedang membonceng saksi Dewi Nandiawati ke daerah Dayeuhkolot, kemudian

Ateng Sukandi) kepada Penggugat (Dewi Nandiawati binti Drs. H. Muhammad Sukandar)

Ateng Sukandi) kepada Penggugat (Dewi Nandiawati binti Drs. H. Muhammad Sukandar)

ELIS NANDIAWATI pendudukkabupaten Bogor yaitu karena pada tahun 2007 saat itu saksi pulangdari Jakarta dan hendak menggarap kembali tanah/sawah tersebutternyata tanah/sawah tersebut digarap oleh korban yakni saksi DALILSISWANTO penduduk Desa Biyawak Kecamatan Jatitujun KabupatenMajalengka. Bahwa saksi menggarap tanah/sawah milik Sdri. HJ. SITIAYUNAH mulai dari tahun 1990 sampai dengan sekitar 2013. AdapunSdri. ELIS adalah penduduk Desa Leuwiliang Kecamatan lupaKabupaten Bogor.

ELIS NANDIAWATI. Bahwa pada saat saksi masih menggarap tanah/sawah yangmembayar pajak setiap tahun atas tanah/sawah tersebut adalah saksisendiri atas sepengetahuan Sdri. HJ.SIT AYUNAH selaku pemiliktanah/sawah tersebut. Bahwa tiap sekali panen saksi selalu melaporkan kepada Sadri.HJ. SIT AYUNAH namun saksi menyetorkan hasil panen atas tanahsawah tersebut kepada Sdri. HJ.

ELIS NANDIAWATI. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;4.

Siti Ayunahorang tua dari Sdri Elis Nandiawati penduduk kabupaten BogorHalaman 13 dari 44 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Ml Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika padatahun 2007 saat itu saksi pulang dari Jakarta dan hendak menggarapkembali tanah/sawah tersebut ternyata tanah/sawah tersebut digarapoleh saksi Dalil. Bahwa menurut saksi Dalil, bahwa saksi Dalil membelitanah sawah tersebut dari para terdakwa Bahwa Saksi menggarap tanah/sawah milik sdri Hj.

ELIS NANDIAWATI. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;4. KOSIM ABDILLAH, S.Pd BIN NANA SUHANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja pada kantor Kepala Desa SukawanaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka dan menjabat sebagaiSekretaris Desa (Juru tulis) pada Kantor Kepala Desa Sukawana.