Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 860/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali/wakil anak yang bernama Regina Noftita Tria Putri/Regina Naptita Tria Putri dan Sasabella Mei Nanditya ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    Oleh karenaRegina Noftita Tria Putri/Regina Naptita Tria Putri Binti Rofii masih berusia17 tahun dan Sasabella Mei Nanditya Binti Rofii masih berusia 15 tahunmaka berdasarkan Pasal 107 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum IslamPemohon mengajukan Permohonan Perwalian Anak.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sasabella Mei Nanditya,yang telah bermaterai cukup diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksiSaksi yaitu:1. Nama saksi Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah tetangga; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Rofi'l bin P. Gidin/Kacong dansekarang Rofi'i bin P.
    Gidin/Kacong telahdikaruniai 4 orang anak bernama Rio Andika Putra, Rendy FrandikaIsroni, Regina Noftita Tria Putri/Regina Naptita Tria Putri dan SasabellaMei Nanditya ;Hal. 3 dari 7 Pen.
    Gidin/Kacong telahdikaruniai 4 orang anak bernama Rio Andika Putra, Rendy FrandikaIsroni, Regina Noftita Tria Putri/Regina Naptita Tria Putri dan SasabellaMei Nanditya; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan sebagai wali dari anakPemohon tersebut untuk mengurus harta peninggalan almarhum Rofi'l binP.
    Gidin/Kacongadalah suami isteri menikah pada tanggal 23 Juli 1993 dan dari perkawinantersebut telah lahir 4 orang anak yang bernama Rio Andika Putra, RendyFrandika Isroni, Regina Noftita Tria Putri/Regina Naptita Tria Putri danSasabella Mei Nanditya;Bahwa sesuai dengan bukti bukti P6 telah terbukti bawha isteriPemohon yang bernama Rofi'i bin P.
Register : 18-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1008/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
HANNA DWI KARTIKA
4623
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 22661/KLU/JS/2010, dari CARISSA NANDITYA PUTRI diganti menjadi KARISSA ARIANA ISA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    diterimanya salinan Penetapan ini ;
  • Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan untuk memperbaiki nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 22661/KLU/JS/2010, dari CARISSA NANDITYA PUTRI diganti menjadi KARISSA ARIANA ISA;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa anak kandung pemohon CARISSA NANDITYA PUTRI tersebuttelah tercatat kelahirannya berdasarkan kutipan akta kelahiran22661/KLU/JS/2010 tanggal 9 juli 2010;2. Bahwa anak kandung pemohon sejak diberi nama CARISSANANDITYA PUTRI sejak menyandang nama tersebut sering sakit danmengamuk sehingga sedikit menghalangi pertumbuhannyasebagaimana anak pada usianya;Hal 1 dari 6. Pen.No.1008/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Sel.3.
    Memberikan izin untuk mengganti nama sebagai berikut di atas dariCARISSA NANDITYA PUTRI menjadi KARISSA ARIANA ISA;3. Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan danCatatan Sipil untuk meregistrasi penggantian nama pemohon sesuaidengan Akta Kelahiran Nomor : 22661/KLU/JS/2010 yang di buatCatatan Sipil Jakarta Selatan untuk memperlinatkan salinan resmipenetapan ini;4.
    Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 22661/KLU/JS/2010 atasnama CARISSA NANDITYA PUTRI. (Bukti P3);4. Foto kopi Kartu Keluarga Kelurahan Kebayiran Lama Selatan No.3174051309180029, tanggal 26 September 2018. (Bukti P4);Hal 2 dari 6. Pen.No.1008/Pdt.P/2018/PN.
    PUTRI diganti menjadi KARISSA ARIANA ISA,oleh karena nama CARISSA NANDITYA PUTRI tersebut memiliki arti yangkurang baik dan anak Pemohon sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan selama persidanganternyata maksud dan tujuan permohonan Pemohon untuk menganti namaanaknya dari CARISSA NANDITYA PUTRI menjadi KARISSA ARIANA ISAtersebut tidaklah untuk mengaburkan identitas, bertentangan dengan adatistiadat suatu daerah, merupakan suatu gelar atau bertentangan dengannorma kesusilaan suatu
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor22661/KLU/JS/2010, dari CARISSA NANDITYA PUTRIdiganti menjadi KARISSA ARIANA ISA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipilyang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan palingHal 5 dari 6. Pen.No.1008/Pdt.P/2018/PN.
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
Dr. Tri Siswati, SKM, M. Kes
6118
  • Nanditya Nuswatama lahir di Sleman, tanggal 21 maret 2000c. Inas Ulayya Hapsari lahir di Sleman, tanggal 29 Februari 2008(akte kelahiran ketiga anakanak tersebut sebagaimana terlampir). Bahwa pada tanggal 15 Januari 2011 suami pemohon bernama DhutoWidagdo meninggal dunia di Yogyakarta karena sakit berdasarkan KutipanAkta Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas CatatanSipil danKependudukan Kota Yogyakarta Nomor: 3471KM230220110024 tanggal10 Februari 2011.
    Tanda Penduduk atas nama Nanditya Nuswatama,selanjutnya diberi tanda P9b;Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 80 Desa Margomulyo,selanjutnya diberi tanda P10;Fotokopi Kutipan Akta perkawinan Nomor 0255/11/V/2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok tanggal 5 Mei 2017,selanjutnya diberi tanda P11;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masing Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 160/Pat.P/2019
    Nanditya Nuswatama, 3. Inas Ulayya Hapsari;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2011 suami pemohon meninggal dunia diYogyakarta karena sakit;Bahwa almarhum meninggalkan harta warisan berupa sebuah rumah diatassebidang tanah seluas 90 m?
    Nanditya Nuswatamalahir di Sleman, tanggal 21 maret 2000, 3. Inas Ulayya Hapsari lahir di Sleman,tanggal 29 Februari 2008;Bahwa berdasarkan bukti surat P4 dan saksisaksi, pada tanggal 15Januari 2011 suami pemohon meninggal dunia di Yogyakarta karena sakit;Bahwa Pemohon berkehendak untuk menjual harta warisan sebuahrumah diatas sebidang tanah seluas 90 m?
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Matsari, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak, bernama Karina Nanditya Binti Budiyono; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juli 2017sudah
    menikah pada tahun 2017; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak, bernama Karina Nanditya Binti Budiyono; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak Juli 2017; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamdan bertengkar terus menerus; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan anak
    gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 12 April 2017, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Karina Nanditya
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
271
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan Penggugat (MEGAWATI BINTI URIP) sebagai pemegang hak mengasuh (hadlonah) terhadap anak yang bernama REONALDO ALAK NANDITYA GUTEREZ, umur 15 tahun dan TITA AUGUSTISYA ZLAUDIRANATA, umur 13 tahun;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini
Register : 07-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3228/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 27 Maret 2014 — penggugat vs tergugat
121
  • Bella Nanditya Asahraumur 10 tahun dan kedua anak tersebut sekarang ikutPenggugat,;4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering marahmarahkepada Penggugat tanpa alasan yang jelas dan bilamarah Tergugat sering ringan tangan kepada Penggugat;5.
Register : 29-08-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1196/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
428
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;

    1. Rayyansyah Nanditya Shaffariyanto umur 9 tahun sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa atau sudah menikah dengan ketentuan kenaikan 20 % setiap tahunnya diluar biaya Pendidikan dan kesehatan ;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara

Register : 29-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 265/Pdt.G/2022/PN Tab
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10521
    1. Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama:
    • DESAK GEDE DEVITA JULIANI, Perempuan, lahir di Tabanan, pada tanggal 11 Juli 2001;
    • DESAK KADEK ADITA AYU SARIANI, Perempuan, Lahir di Tabanan, pada tanggal 24 Agustus 2005;
    • DEWA KETUT CAKRA WIBAWA, Laki-laki, Lahir di Tabanan, pada tanggal 09 September 2006;
    • DEWA PUTU NANDITYA