Menetapkan ahli waris dari Almarhum Achmad Efendi Nangalo masing-masing bernama:- Fatmah Badu, AMD.PD (istri);- Abd. Rahman Widjojo Nangalo (anak laki-laki);- Aisa Nangalo S.GZ (anak perempua);- Unggul Satya Nangalo (anak laki-laki); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Rahman Widjojo Nangalo, lakilaki, umur 31 tahun;ab Aisa Nangalo S.GZ, perempuan, umur 29 tahun;c Unggul Satya Nangalo, lakilaki, umur 27 tahun;Bahwa (almarhum) Achmad Efendi telah meninggal dunia pada tanggal 07Juni 2015 sesuai Akta Kematian Nomor 7571KM090620150003 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Gorontalo tanggal 09 Juni2015;Bahwa semasa hidupnya (almarhum) Achmad Efendi Nangalo hanyamenikah satu kali dengan Fatmah Badu, AMD.PD dan dalam rumahtangga tersebut telah hidup rukun

Achmad Efendi Nangalo meninggal duniakarena sakit dan kedua orang tuanya sudah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya Achmad Efendi Nangalo pernah menikah satukali dengan Pemohon, sehingga mempunyai anak 3 orang bernama Abd.Rahman Widjojo Nangalo, Aisa Nangalo S$.GZ dan Unggul SatyaNangalo;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohon penetapan ahliwaris karena mau mengambil uang setoran porsi haji suaminya yang telahmeninggal dunia bernama Achmad Efendi Nangalo;Samsia Badu, umur

Efendi Nangalo meninggal duniakarena sakit infeksi paru dan Strok;e Bahwa pada saat Almarhum Achmad Efendi Nangalo meninggal duniakedua orang tuanya sudah lebih dahulu meninggal dunia;e Bahwa semasa hidupnya Achmad Efendi Nangalo pernah menikah satukali dengan Pemohon, sehingga mempunyai anak 3 orang bernama Abd.Rahman Widjojo Nangalo, Aisa Nangalo S$.GZ dan Unggul SatyaNangalo;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohon penetapan ahliwaris karena mau mengambil uang setoran porsi haji suaminya

Rahman widjojo Nangalo (anak lakilaki), Aisa Nangalo S.GZ(anak perempuan) dan Unggul Satya Nangalo,(anak lakilaki);Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim memperoleh fakta telah terjadi peristiwa kewarisan sejakmeninggalnya Achmad Efendi Nangalo, oleh karena itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum permohonan Pemohon angka (2) sebagaimana dibawah ini dengan mengacu pada ketentuan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa ahli waris

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Achmad Efendi Nangalo masingmasing bernama:Fatmah Badu, AMD.PD (istri);Abd. Rahman Widjojo Nangalo (anak lakilaki);Aisa Nangalo S.GZ (anak perempua);Unggul Satya Nangalo (anak lakilaki);3.

Rahman Widjoyo Nangalo Alias Yoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

RAHMAN WIDJOYO NANGALO alias YOYO

Rahman Widjoyo Nangalo Alias Yoyo;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 17 Maret 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Pulubala, Kec. Kota Tengah, KotaGorontalo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 November 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SPKap/32.a/X1/2018/Ditresnarkoba tanggal 23November 2018;Terdakwa Abd. Rahman Widjoyo Nangalo Alias Yoyo ditahan dalam TahananRutan oleh:1.

RahmanWidjoyo Nangalo, namun Abd.

Rahman Widjoyo Nangalo Alias Yoyo pada hari Jumat tanggal 23November 2018 pukul 08.30 Wita di JI. Selayar Kel. Liluwo Kec.

NANGALO,SH melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan semua penumpang dalammobil yang dikemudikan terdakwa. Dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan 5 (lima) paket plastik klip berisi kristal putih yang dikemas dalamplastik warna hitam berada dalam saku celana sebelah kanan.

NANGALO,numpang dalamp terdakwa dan semua pehadap terdakwaKabupaten Pohuwato Provinsi Gorontalo saksi Bmengantuk sehingga terdakwa menggantikan sSH melakukan pemeriksaan terhadamobil yang dikemudikan terdakwa. Daripaket plastik klip berisi krista!hasil pemeriksaan terputih yang dikemas dalamsebelah kanan.

Nangalo, SH,dan mengetahui Kepala Badan Narkotika Nasional Provinsi Gorontalo Drs. H.Hamdan Dumbi.Bahwa selanjutnya terhyang disita dari terdakwa dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik olehLaboratorium Forensik Cab. Makassar. Dari hasil pemeriksaan laboratoriskriminalistik tersebut sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

Nangalo,Sama dengan Anggota Tim gabunganpenggeledahan kepada terdakwa danwarna hitam berisikan sabu, kemudiana terdakwa mengenai ijin terhadap sabusae gt . menunjukkan ijin terhadap sabu tersebut,hal m ners juga berdasarkan keterangan terdakwa bahwa ia mengakui tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang terhadap sabu tersebut;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum;Ad. 3.

Nangalo, SH. sebagai pemeriksa dan diketahui oleh Drs.

Sijunjung UI No. 306 RT.003RW.010 Siteba Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nangalo Kota Padang.b Hutang di bank Tabungan Negara sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah). 6 Bahwa oleh karena ada harta bersama sebagaimana yang dimaksud dalam positaangka 5 diatas yang saat sekarang berada pada penguasaan Tergugat Rekonvensi ,maka patut dan beralasan hukum kiranya agar Tergugat Rekonvensi memberikanbagian Penggugat Rekonvensi atas harta bersama tersebut dibagi 2 (dua) setelahdikurangi

Sijunjung II No. 306 RT.003 RW.010 Siteba KelurahanSurau Gadang Kecamatan Nangalo Kota Padang.8 Bahwa gugatan ini diajukan dengan alat bukti yang sempurna oleh karenanya cukupberalasan kiranya untuk dilaksanakan dan memberikan putusan yang sedapatnyadijalankan dengan serta merta (uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan/verzet dan kasast, Bahwa berdasarkan kepada segala apa yang telah dikemukakan di atas, dengan iniTergugat I dan Tergugat II memohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk

Sijunjung UI No. 306 RT.003RW.010 Siteba Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nangalo Kota Padang.b Utang di bank Tabungan Negara sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah). 5 Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membagi 2 (dua) hartabersama sebagaimana yang dimaksud dalam posita gugatan PenggugatRekonvensi angka 5 huruf a dan b setelah dikurangi utang sebesar Rp.150.000.000,00, dan jika Tergugat Rekonvensi engkar maka dapat dengan upayapaksa dengan bantuan aparat kepolisian

dan patut dan beralasan hukum kiranya memerintahkan kepadaTergugat Rekonvensi memberikan nafkah orang anak yang bernama Jani Yus Khairasebesar Rp. 2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) tiap bulanya sampai anak berhasilmenamatkan kuliahnya,5 Bahwa selama perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telahdiperoleh harta bersama berupa : nana na nnn nnn n nnn nanan === === ===a Sebidang tanah dan rumah yang terletak JIn Si junjung IJ No. 306 RT.003 RW.010Siteba Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nangalo

Rekonvensi untuk memberikan nafkah tertinggal kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp. 288 .000.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan juta2 memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah untuk 1 orang anakyang bernama Jani Yus Khaira sebesar Rp. 2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) tiap bulannyasampai anak berhasil menamatkan kuliahnya, 3 Menyatakan sebagai harta bersama : a Sebidang tanah dan rumah yang terletak Jln Sijunjung III No. 306 RT.003 RW.010Siteba Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nangalo

PUT USANPIDANA NO.499/Pid.B/2013/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NURBAITI PGL NUR: Biruen ( Nangalo Aceh Darusalam )46 Th/ 18 Juli 1967Tempat LahirPerempuanIndonesiaUmur/ Tg LahirJi.Cut Gapu Biruen Kabupaten Aceh UtaraJenis KelaminPropinsi Nanggro Aceh DarusalamKebangsaanIslamTempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 21 Januari 2017, berwalikan ayah kandungPenggugat dengan mas kawin berupa tunai, status perkawinan jejaka dangadis, perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nangalo, Kabupaten Padang dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor. 0023/023/I/2017;Hal. 1 dari 18 hal. Put. No.0276/Pdt.G/2019/PA.ME2.

Bukti Surat Bahwa alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon tersebutberupa Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Buku Kutipan Akta NikahNomor. 0023/023/I/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nangalo, Kabupaten Padang, telah dibubuhi meterai cukup,sesuai dengan aslinya, dan diberi kode P.1;B.Bukti SaksiBahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 dua orangsaksi di persidangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 18 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusra bin Kaidir) dengan Pemohon II (Rosnita binti kamil) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1994. di Lapai wilayah Kecamatan Nangalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusra bin Kaidir) dengan Pemohon II (Rosnita binti kamil) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1994. di Lapai wilayah Kecamatan Nangalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nangalo Kota Padang Provinsi Sumatera Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

li>

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

Memberi izin kepada Pemohon (Hendriadi bin Maridun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marlina binti Usaini) didepan sidang Pengadilan Agama Padang;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat dan Kecamatan Nangalo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkanSalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat danKecamatan Nangalo, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pangalo, Spd, Kepala sekolah SDK Shema Bannadasebesar Rp. 12.000.000, (Dua belas juta rupiah);Saksi Lantaa Matandatu, A.mpd, Kepala sekolah SDKLembungurintulu Mamahan sebesar Rp. 13.000.000, (Tiga belasjuta rupiah);Saksi lfoni Nangalo,Spd Kepala sekolah SDN Impres 3/77 Beomembayar biaya perencanaan dan pengawasan 3% sebesar Rp.2.600.000, (Dua juta enam ratus ribu rupiah);Saksi Andrias Saulauda, Spd, Kepala sekolah SDN Daran sebesar37.000.000, (Tiga puluh tujuh juta rupiah);halaman 6 dari 74 halaman

Pangalo, Spd, Kepala sekolah SDK Shema Bannadasebesar Rp. 12.000.000, (Dua belas juta rupiah);Saksi Lantaa Matandatu, A.mpd, Kepala sekolah SDKLembungurintulu Mamahan sebesar Rp. 13.000.000, (Tiga belasjuta rupiah);Saksi lfoni Nangalo,Spd Kepala sekolah SDN Impres 3/77 Beomembayar biaya perencanaan dan pengawasan 3% sebesar Rp.2.600.000, (Dua juta enam ratus ribu rupiah);Saksi Andrias Saulauda, Spd, Kepala sekolah SDN Daran sebesar37.000.000, (Tiga puluh tujuh juta rupiah);Saksi Juliantje Dareda,

Seolaholah pegawai negeri atau penyelenggara negara yang lainatau kas umum tersebut mempunyai utang kepadanya, padahal diketahuibahwa hal tersbut bukan merupakan Utang;Menimbang, bahwa terungkap fakta hukum berdasarkan keterangan saksisaksi sebagai kepala sekolah, yaitu; saksi Juani Manguane, S.Pd, saksi AlfredtsGarasut, S.Pd, saksi Litwen Haard Parauba, S.Pd, saksi Fientje Th Gumasalangi,S.Pd, saksi Palma Petonengan, S.Pd, saksi lfoni Nangalo, S.Pd, saksi AndriasSalauda, S.Pd, saksi Ditje Salaggamo

Wiyono, SH Pembahasan Undangundang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi , Jakarta: Sinar Grafika, 2009,hal 108109.)halaman 62 dari 74 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUS/2016/PT MNDMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sebagaikepala sekolah, yaitu; saksi Juani Manguane, S.Pd, saksi Alfredts Garasut, S.Pd,saksi Litwen Haard Parauba, S.Pd, saksi Fientje Th Gumasalangi, S.Pd, saksiPalma Petonengan, S.Pd, saksi lfoni Nangalo, S.Pd, saksi Andrias Salauda,S.Pd, saksi Ditje Salaggamo, S.Pd, saksi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon di Lubuk Lanciang (Rumah Zul RT), RT. 003,RW. 003, Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Nangalo, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;6. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaRATU VANESA MAHARANI ZULKIFLI lahir tanggal 03 Agustus 2011;7.

Saksi Delonson Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini dalamperkara Narkoba; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2018sekira sekira pukul 01.30 Wib bertempat Jalan Durian Ratus Rt.05 RW.07Kelurahan Kurao Pagang Kecamatan Nangalo Kota Padang; Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekira pukul23.30 wib, Saksi Delonson Putra dan saksi Heggy Harkindo melakukanpenangkapan terhadap Ayang

plastik klep berisikan butirankristal bening diduga narkotika jenis shabu;3. 1 (Satu) unit Hp merek Cherry warna hitam;4. 1 (satu) unit Hp merek Samsung Lipat warna putih;5. 1 (satu) unit Hp merek Nokia warna dongker;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 2 Agustus2018 sekira sekira pukul 01.30 Wib bertempat Jalan Durian Ratus Rt.05RW.07 Kelurahan Kurao Pagang Kecamatan Nangalo

dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman adalah bersifat alternatifyang maksudnya bahwa apabila salah satu dari unsur ini telah terpenuhi makaunsurunsur lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa terungkap suatu fakta bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabutanggal 2 Agustus 2018 sekira sekira pukul 01.30 Wib bertempat Jalan DurianRatus Rt.05 RW.07 Kelurahan Kurao Pagang Kecamatan Nangalo

No. 1119 K/Pdt/2011yang berlokasi di Surau Gadang, Kecamatan Nangalo, Kota Padang yangbernomor H.M 905 atas nama TergugatA ;. Bahwa, Penggugat tidak pernah memberi tahu bahwa Penggugat mendapatkuasa dari Tergugat A padahal Penggugat sering ketemu dengan Tergugat B ;. Bahwa, Tergugat B tidak pernah melakukan perjanjian dengan Penggugatuntuk mengasih uang penjualan tanah tersebut di atas Rp. 10.000,00 permeter kepada Penggugat ;.

. & Patners LAW FRIM Jalan Payakumbuh No. 393,Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nangalo, Kota Padang, sesuaidengan Surat Kuasa Nomor 02/SKPA/BOILF/I/2016 tanggal 13Januari 2016, yang disahkan oleh Notaris YUSNEVI HARUL, NotarisKota Padang dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dengan Nomor 02/K.Kh/2016 tanggal 13 Januari2016, sebagai Pemohon;Melawan :XXXXXXXAXXXXXXXAXXXKXXXAXAXAXKXAXXAXXXXAXXXAX UMUr 27 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Samudera Kelurahan Koto Marapak, KecamatanPadang Barat selama 4 tahun, terakhir di Kecamatan Nangalo, Kota Padang.1Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami isteri tapi belum punya anak.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan denganbaik, namun sejak tahun 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, Pemohon dengan Termohon sering berselisih

sedang terparkir di teras rumah kos saksi dalam keadaan stangterkunci dan rumah juga di kelilingi pagar yang tertutup;Bahwa setelah kehilangan saksi melihat pagar rumah saksi telah terobuka dan 1(satu) unit Sepeda motor Honda beat sudah tidak ada lagi, sementar malamnyaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 773/Pid.B/2020/PN Pdgsaksi ingat sepeda motor berada dalam keadaan stang terkunci dan selama ini kaluaditaruh di teras rumah biasanya amanaman saja;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi melapor ke polsek Nangalo

ayat (1), (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah tahun 1974 yang dilaksanakan di rumah orng tuaPemohon II di kunci Kelurahan Korang Gadang, Kecamatan Kuranji KotaPadang, dengan wali nikanh ayah kandung Pemohon II bernama Silim,pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Mustapadan Galaba dengan mahar berupa uang Rp 25,, namun pernikahan tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nangalo

Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Nangalo Kota Padang,yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sah sejak tanggal 23 Desember2011, bukti surat tersebut merupakan akta autentik sehingga telah memenuhisyarat formal dan materiil untuk pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal 301 R.Bg.

Saksi Il umur 38 tahun, agama Islam perkerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Nangalo, KotaPadang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanya ErniMuhammad; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami steri, merekamenikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah saudara Termohon