Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 769/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 20 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DARMAWATI, SH
2.MISZUARTY, SH. MH.
Terdakwa:
1.DONI MARTINOVA Bin BUSTAMAR Pgl. DONI.
2.EKO NOFRI Bin ZULKARNAINI Pgl. EKO.
11919
  • Naggalo Kota Padang.Bahwa EKO NOFRI bin ZULKARNAINI pgl EKO tersebut ditangkap saksisedang berada dirumah dan tibatiba datang salah seorang warga saksi ditempatsaksi menjabat sebagai Ketua RT lalu memberitahukan kepada saksi bahwa sedangada penangkapan narkoba didaerah saksi.Bahwasaksi diminta untuk menyaksikan penggeledahan dan penyitaaan yangakan dilakukan petugas, selanjutnya saksi bersiapsiap dan kemudian berangkatketempat yang dimaksud yang tidak jauh dari rumah saksi, sesampainya di TKPsaksi
    Naggalo Kota Padang milik EKO NOFRI binZULKARNAINI pgl EKO.Bahwa TerdakwaDONI MARTINOVA bin BUSTAMAR pgl DONItersebutditangkap, petugas Polisi memberitahukan kepada saksi bahwa sebelumnya telahmenemukan dan menyita barang barang berupa 1 (satu) Paket Kecil Narkotikajenis Sabu dalam plastik klim warna bening yang ditemukan dan disita olehpetugas Polisi dalam kantong celana pendek warna Biru sebelah Kanan yangdipakai laki laki nama DONI MARTINOVA bin BUSTAMAR pgl DONT saatditangkap dan 1 (satu) unit
    Naggalo Kota Padangoleh petugas Polisi Dit Res Narkoba Polda Sumbar, petugas Polisi menemukandan menyita barang bukti dari Terdakwa berupa 1 (satu) unit HP merk Samsungwarna putih coklat yang ditemukan dikantong celana bahagian depan sebelah kiridan uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang ditemukandikantong celana bahagian depan sebelah kanan tergantung di dinding kamarmandi rumah Terdakwa.Bahwa Terdakwa masih mengenali DONI MARTINOVA Pgl.
    Naggalo Kota Padang sebanyak 1 (satu) paket atau dengan berat + %gram.Bahwa setelah Terdakwa membeli/menerima narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) paket atau dengan berat + % gram dari kenalan Terdakwa yang bernamaNIKE, selanjutnya 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa bagimenjadi 6 (enam) paket dengan harga per paketnya @ Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan kemudian Terdakwa simpan didalam kotak rokok lalu Terdakwaletakkan didekat tong sampah rumah Terdakwa, sedangkan gunanya
    Naggalo Kota Padang pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2019sekira jam 19.15 wib oleh anggota Ditresnarkoba Polda Sumbar.Benar Terdakwa DONI MARTINOVA bin BUSTAMAR pgl DONI ditangkap olehpetugas Polisi dari Polda Sumbar, ditemukan dan disita barang bukti dari Terdakwaberupa 1 (satu) Paket Kecil Narkotika jenis Sabu dalam plastik klim warna Bening yangditemukan dan disita oleh petugas Polisi dalam kantong celana pendek warna Birusebelah Kanan yang Terdakwa pakai saat Terdakwa ditangkap dan 1 (satu) unit
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
amir turin
Tergugat:
1.nurmina
2.ramli
3.pemerintah republik indonesia, C.q badan pemerintahan pusat di jakarta, C.q kepala kantor badan pemerintahan nasional provinsi sumatera barat, C.q kepala kantor pemerintahan kota padang
3912
  • Teknologi IV Blok A/5 Surau Gadang,Naggalo Kota padang, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeripadang tanggal 17 Februari 2021 sebagai Tergugat A.1;Ramli, bertempat tinggal di Jalan Bhakti Abri, Hueler Putri Kembar, Rt.03, Rw.05,Kel. Koto Panjang Ikua Koto, Koto Tangah, Kota Padang, Sumatera Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Virza Benzani, S.H., M.H., dkkAdvokat/Pengacara yang berkantor pada kantor Hukum Virza Benzani &Rekan yang beralamat di JIn.
    Teknologi IV Blok A/5 Surau Gadang,Naggalo Kota padang, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeripadang tanggal 17 Februari 2021, sebagai Tergugat A.2;Pemerintah Republik Indonesia, C.Q Badan Pemerintahan Pusat Di Jakarta,C.Q Kepala Kantor Badan Pemerintahan Nasional Provinsi SumateraBarat, C.Q Kepala Kantor Pemerintahan Kota Padang, tempatkedudukan Jalan Ujung Gurun Nomor 1, Kel.
Register : 11-09-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 188/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 19 September 2014 — RINAWATI
211
  • KARIN NATASYA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang tanggal 31 Mei 2010;Untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut terutama untuk menjual tanah dengan sertifikat :- Hak Milik Nomor. 1296/Sisa Kelurahan Kampung Olo Surat Ukur tanggal 19 April 1998 Yang terletak di Kelurahan Olo Naggalo Kec.Nanggalo Kota Padang ;- Hak Milik Nomor. 1401/ Kelurahan Kampung Olo Surat Ukur tanggal 20 Mei 2010 No.00788/2010 dengan luas 300 M2. Yang terletak di Kel.
    Hak Milik Nomor. 1296/Sisa Kelurahan Kampung Olo Surat Ukur tanggal19 April 1998 Yang terletak di Kelurahan Olo Naggalo Kec.Nanggalo KotaPadang ;2. Hak Milik Nomor.1401/ Kelurahan Kampung Olo Surat Ukur tanggal 20 Mei2010 No.00788/2010 dengan luas 300 M2. Yang terletak di Kel. Kampung OloKec. Nanggalo Kota Padang ;3. Hak Milik Nomor.1402/ Kelurahan Kampung Olo Surat Ukur tanggal 20 Mei2010 No.00789/2010 dengan luas 371 M2. Yang terletak di Kel. Kampung OloKec. Nanggalo Kota Padang;4.
    Hak Milik Nomor. 1296/Sisa Kelurahan Kampung Olo Surat Ukurtanggal 19 April 1998 Yang terletak di Kelurahan Olo Naggalo Kec.NanggaloKota Padang ;2. Hak Milik Nomor.1401/ Kelurahan Kampung Olo Surat Ukur tanggal 20Mei 2010 No.00788/2010 dengan luas 300 M2. Yang terletak di Kel.Kampung Olo Kec. Nanggalo Kota Padang ;3. Hak Milik Nomor.1402/ Kelurahan Kampung Olo Surat Ukur tanggal 20Mei 2010 No.00789/2010 dengan luas 371 M2. Yang terletak di Kel. KampungOlo Kec.
    KARIN NATASYA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir diPadang tanggal 31 Mei 2010 ;Bahwa semasa perkawin tersebut, pemohon dan suami telah memiliki tanahmasing masing dengan Sertifikat:Ls Hak Milik Nomor. 1296/Sisa Kelurahan Kampung Olo Surat Ukurtanggal 19 April 1998 Yang terletak di Kelurahan Olo Naggalo Kec.NanggaloKota Padang ;2. Hak Milik Nomor.1401/ Kelurahan Kampung Olo Surat Ukur tanggal20 Mei 2010 No.00788/2010 dengan luas 300 M2. Yang terletak di Kel.Kampung Olo Kec.
    Hak Milik Nomor. 1296/Sisa Kelurahan Kampung Olo Surat Ukurtanggal 19 April 1998 Yang terletak di Kelurahan Olo Naggalo Kec.NanggaloKota Padang;2 Hak Milik Nomor. 1401/ Kelurahan Kampung Olo Surat Ukur tanggal 20Mei 2010 No.00788/2010 dengan luas 300 M2. Yang terletak di Kel.Kampung Olo Kec. Nanggalo Kota Padang ;3. Hak Milik Nomor.1402/ Kelurahan Kampung Olo Surat Ukur tanggal 20Mei 2010 No.00789/2010 dengan luas 371 M2. Yang terletak di Kel. KampungOlo Kec. Nanggalo Kota Padang;4.
    KARIN NATASYA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padangtanggal 31 Mei 2010;Untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak yang masih dibawahumur tersebut terutama untuk menjual tanah dengan sertifikat :e Hak Milik Nomor. 1296/Sisa Kelurahan Kampung Olo Surat Ukur tanggal19 April 1998 Yang terletak di Kelurahan Olo Naggalo Kec.Nanggalo KotaPadang ;e Hak Milik Nomor. 1401/ Kelurahan Kampung Olo Surat Ukur tanggal 20Mei 2010 No.00788/2010 dengan luas 300 M2.
Register : 15-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 208/Pdt.P/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juli 2016 — Cici Ramadona
536
  • keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa Surat surat bukti yang diajukan dipersidangan;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas APadang padatanggal 15 Juni 2016 dengan Register Nomor:208/Pdt.P/2016/PN Pdg telah mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Ahmad Feri pada tanggal 03 Mei 2006 di KUAKecamatan Naggalo
    Nanggalo Kota Padang;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Ahmad Feri pada tanggal 03 Mei 2006 di KUAKecamatan Naggalo sesuai dengan Akta Perkawinan No.187/G/V/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nanggalo;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang diberinama Dara Rifdayana, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang padatanggal 05 Maret 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1371 LT031220110074 yang
    Nanggalo Kota Padang; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Ahmad Feri pada tanggal 03 Mei 2006 di KUAKecamatan Naggalo sesuai dengan Akta Perkawinan No.187/G/V/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nanggalo; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang diberinama Dara Rifdayana, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang padatanggal 05 Maret 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1371 LT031220110074 yang
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 908/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4112
  • Pasar Siteba No. 54, RT.001 RW. 20, kelurahan Surang Gadang, Kecamatan Naggalo, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, selama lebih kurang 25 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahKontrakan yang beralamat di Labuhan Deli Kota Belawan PropinsiSumatera Utara, selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, terakhir Penggugatdengan Tergugat pindah dan tinggal di rumah Kontrakan yang beralamatKomp.
    Pasar Siteba No. 52, RT. 001 RW. 20, kelurahan Surang Gadang,Kecamatan Naggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis tanpa adanya perselisihan danpertengkaran.
    Putusan No.908/Pdt.G/2019/PA.PdgPasar Siteba No. 54, RT. 001 RW. 20, kelurahan Surang Gadang,Kecamatan Naggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, terakhirPenggugat dengan Tergugat pindah dan tinggal di rumah Kontrakan yangberalamat Komp.
    Pasar Siteba No. 52, RT. 001 RW. 20, kelurahanSurang Gadang, Kecamatan Naggalo, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, Sampai akhirnya berpisah;Bahwa Saksi mengetahui setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang;Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis tapi sejak tahun 2006 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran Saksi
    Pasar Siteba No. 54, RT. 001 RW. 20, kelurahan SurangGadang, Kecamatan Naggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,terakhir Penggugat dengan Tergugat pindah dan tinggal di rumahKontrakan yang beralamat Komp.
Register : 25-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 94/Pdt.P/2014/PN Pdg
Tanggal 8 Mei 2014 — Hj. AMIN SURI
194
  • mendengar keterangan pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 April 2014, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang di bawah Register No. 94/Pdt.P/2014/PN.PDG,tertanggal 2542014 mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia;Bahwa, Pemohon pada tanggal 31 #Januari 1999 telahmelangsungkan perkawinan dengan suami pemohon yang bernamaSYUKUR AMIDI di KUA Kecamatan Naggalo
    FENDRA TEZET, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi telah 20 tahun menjadi tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon pada tanggal 31 Januari 1999 telah pernahmelangsungkan perkawinan dengan suami pemohon yang bernamaSYUKUR AMIDI di KUA Kecamatan Naggalo Kota Padangsebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 104/06/A/2/1986 tanggal 9 September 1986;Berdasarkan penuturan dari Pemohon, bahwa 3 hari setelahperkawinan antara Pemohon dengan suami pemohon ternyata suamipemohon
    AFDALENA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah 20 tahun menjadi tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon pada tanggal 31 Januari 1999 telah pernahmelangsungkan perkawinan dengan suami pemohon yang bernamaSYUKUR AMIDI di KUA Kecamatan Naggalo Kota Padangsebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 104/06/A/2/1986 tanggal 9 September 1986;Berdasarkan penuturan dari Pemohon, bahwa 3 hari setelahperkawinan antara Pemohon dengan suami pemohon ternyata suamipemohon pergi
    sebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan sidangpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tertanda P.1Sampai dengan P.4 dihubungkan dengan keterangan Pemohon sertaketerangan saksisaksi di depan persidangan, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia;e Bahwa benar Pemohon pada tanggal 31 Januari 1999 telahmelangsungkan perkawinan dengan suami pemohon yang bernamaSYUKUR AMIDI di KUA Kecamatan Naggalo
Register : 05-12-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 120/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 30 April 2012 — BUCHARI CS melawan M. Z E N CS
513
  • PENETAPANNomor : 120/PDT.G/2011/PN.PDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Padang ;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal Desember 2011 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Nomor : 120/ PDT.G/ 2011/PN.PDG dalamperkara antara :1.BUCHARL umur 76 Tahun, pekerjaan Tani, alamat Jalan gajah Mada No. 5 RT. 002RW. 002 Kelurahan Kampung Olo Kecamatan Naggalo Padang ;ZAMZAME umur 53 Tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan
    Berok Raya No. 89 RT.02 RW. 03 Kelurahan Kurao Pagang Kecamatan Nanggalo ;S A LIM, umur 43 Tahun, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Jamal Jamil No. 33Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Naggalo Padang ;HARTATI, umur 48 Tahun, pekerjaan Rumah Tangga, alamat Jalan Jamal Jamil No.33 Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Padang ;MUSTAFAR, umur 61 Tahun, pekerjaan Swasta, alamt Jalan teknologi VII No. 11Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Padang ;ALI AMRAN, umur 58 Tahun, pekerjaan Swasta, alamat
Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — ANI, dkk lawan PT BANK PEMBANGUNAN DARAH SUMATERA BARAT Cq CABANG PASAR RAYA PADANG, dkk
4211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi)yang terletak di Jalan Pondok Kopi II/2, Siteba, Kelurahan SurauGadang, Kecamatan Naggalo, Kotamadya Padang, Provinsi SumateraBarat;14. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan suratberharga milik Para Penggugat berupa sertifikat hak milik atas tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3444 GS Nomor 1777 tanggal 18Juli 2008 tercatat atas nama An Metsanan merupakan sertifikat hakmilik dari sebidang tanah seluas 1.980 m?
    (tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) yang terletakdi Jalan Pondok Kopi II/2, Siteba, Kelurahan Surau Gadang,Kecamatan Naggalo, Kotamadya Padang, Provinsi Sumatera BaratKepada Para Penggugat:16. Menghukum untuk mengembalikan surat berharga milikPenggugat 2 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2720 GS Nomor980/2011 tanggal 14 Juni 2011 tercatat atas nama An Eriyantomerupakan sertifikat sebidang tanah seluas 400 m?
    (empat ratus meterpersegi) yang terletak di Jalan Pagang Dalam, Kelurahan KuraoPagang, Kecamatan Naggalo, Kotamadya Padang, Provinsi SumateraBarat kepada Penggugat 2 karena hutang almarhum Metsanandianggap lunas atau ditanggung sepenuhnya oleh Tergugat ;Halaman 4 dari 9 hal.Put. Nomor 405 K/Pdt/201817.
Register : 28-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 524/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 20 Nopember 2012 — JANUHARDI PGL ARDI
162
  • Ardi, pada hari Kamis tanggal05 Juli 2012 sekira pukul 01.50 Wib, setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2012, bertempat di toko Adek Swalayan LapaiKelurahan Kampung Lapai Kecamatan Naggalo Kota Padang atausetidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwewenang memeriksa dan mengadilinya, mengambil barangsesuatu berupa rokok berbagai macam merek sebanyak 20 (duapuluh) tim, susu kotak merek SGM sebanyak 15 (lima belas) kotakdan susu kotak merek Nutrilon sebanyak 20 (dua
    ancamanpidana pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan para terdakwa menerangkan telahmengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :SAKSI: Dodisetiawan.Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamistanggal 05 Juli 2012 sekira pukul 01.50 Wib, bertempat ditoko Adek Swalayan Lapai Kelurahan Kampung LapaiKecamatan Naggalo
    Saksi Siska Olivia, :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hariKamis tanggal O05 Juli 2012 sekira pukul 01.50 Wib,bertempat di toko Adek Swalayan Lapai Kelurahan KampungLapai Kecamatan Naggalo Kota Padang dan yang menjadikorban yaitu Dodi setiawan.Bahwa saksi tahu pelakunya adalah terdakwa melaluirekaman CCTV.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu beruparokok berbagai macam merek sebanyak 20 (dua puluh) tim,susu kotak merek SGM sebanyak 15 (lima belas) kotak dansusu kotak merek
    diatas paraterdakwa pada pokoknya tidak merasa keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa terdakwa telahmemberikan keterangan yang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil 20 (dua puluh) tim, susukotak merek SGM sebanyak 15 (lima belas) kotak dan susukotak merek Nutrilon sebanyak 20 (dua puluh) kotak milik Dodisetiawan pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekira pukul01.50 Wib, bertempat di toko Adek Swalayan Lapai KelurahanKampung Lapai Kecamatan Naggalo
    bahwa berdasarkan faktafakta Persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, Terdakwa dan barang bukti yangditunjukkan di dalam sidang yang saling bersesuaian, terungkap bahwa :12Bahwa benar terdakwa telah mengambil 20 (dua puluh) tim, Susukotak merek SGM sebanyak 15 (lima belas) kotak dan susu kotakmerek Nutrilon sebanyak 20 (dua puluh) kotak milik Dodi setiawanpada hari Kamis tanggal O05 Juli 2012 sekira pukul 01.50 Wib,bertempat di toko Adek Swalayan Lapai Kelurahan Kampung LapaiKecamatan Naggalo
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7022
  • XXXXXXXXxXx, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di Komplek Kodam No, G8 RT.003 RW.022 Kelurahan SurauGadang, Kecamatan Naggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadirumah saudara Penggugat di Komplek Kodam No.G8 RT.003 RW.022Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Naggalo, Kota Padang;Bahwa semula rumah tangga
    XXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Komplek Kodam No, G8 RT.003 RW.022 KelurahanSurau Gadang, Kecamatan Naggalo, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 5 dari 1 Hal.
    Putusan No.xxxx/Pat.G/2019/PA.Pdg10152025 Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadirumah saudara Penggugat di Komplek Kodam No.G8 RT.003 RW.022Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Naggalo, Kota Padang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun lagi karenasejak sekitar tahun 2004 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa sejak tahun 2004 tersebut sampai sekarang saksi melihatPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak ada memberikan
Register : 04-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 315/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 4 Juli 2013 — NOVRI WANDI Pgl WANDI ;
191
  • Mio Soul No.Pol BA7199 FP dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DWI OKTAVIANKAmengalami kerugian sekitar Rp.7.600.000, (tujuh juta enam ratus riburupiah).wonnnnn == Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUH Pidana.SUBSIDAIR :eoceennn= Bahwa ia terdakwa NOVRI WANDI Pgl WANDI, pada Hari Kamistanggal 28 Maret 2013 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di tempat Parkir KampusSTKIP Kecamatan Naggalo
    dengan persetujuan terdakwaketerangannya yang terdapat dalam Berita Acara Penyidikandibacakan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar tindak pidana pencurian terhadap 1 (satu) sepedamotor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA 7199 FP Tahun 2010warna hitam, Nomor Mesin MH314D013AKB3103 Nomor Rangka14D810267 surat STNK atas Nama Siti Istikomah milik saksi DWIOKTAVIANKA terjadi pada Hari Kamis tanggal 28 Maret 2013sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di tempat Parkir Kampus STKIPKecamatan Naggalo
    selanjutnyua didengar keterangan TerdakwaNOVRI WANDI Pgl WANDI dipersidangan , pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar tindak pidana pencurian yang terdakwa lakukanterhadap 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BA7199 FP Tahun 2010 warna = hitam, Nomor MesinMH314D013AKB3103 Nomor Rangka 14D810267 surat STNK atasNama Siti Istikomah milik saksi DWI OKTAVIANKA terjadi pada HariKamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempatdi tempat Parkir Kampus STKIP Kecamatan Naggalo
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN, SH
Terdakwa:
NOFRIANDA HASBY Pgl NANDA Bin HASAN BASRI IS
387
  • pernah dihukum .Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, jaksa penuntut umumtetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh penuntutumum atas dakwaan sebagai berikut :weecceee Bahwa ia terdakwa NOFRIANDA HASBY Pgl NANDA Bin HASAN BASRIIS pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekira jam 21.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2020, bertempat diJalan Sawah Liek Kelurahan Kampung Olo Kecamatan Naggalo
    FAJRIN di Jalan SawahLiek Kelurahan Kampung Olo Kecamatan Naggalo Kota Padangdengan menggunakan Sepeda Motor Merk Yamaha Vixion warna hitamplat nomor Polisi BA 6038 BE dengan nomor rangkaHalaman 2 dari 9 Hal Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pdg.MH33C1005BK761367 dan nomor mesin : 3C1762603.
    Setelah sampaidi kosan milik saksi FAJRIN HUSAINI Pgl FAJRIN, Saksi KorbanNOVAN SYAHPUTRA Pgl NOVAN langsung memarkirikan SepedaMotor Merk Yamaha Vixion tersebut di teras Kosan dan segera masukke dalam Kosan.Bahwa selanjutnya sekira jam 21.30 Wib, Terdakwa yang awalnyasedang berjalan kaki dari arah Simpang Tinju ke Daerah Tanah LiekKecamatan Naggalo Kota Padang melihat Sepeda Motor milik SaksiKorban NOVAN SYAHPUTRA Pg! NOVAN sedang terparkir di depanrumah kosan saksi FAJRIN HUSAINI.
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 171/PID.B/2014.PN.PDG
Tanggal 16 Juni 2014 — RONI Pgl.RONI
468
  • depan sebelah kanan celana panjang merklevis 505 warna biru dongker milk terdakwa yang saat itu digantung di dindingruangan tamu.Benar saat itu ditanyakan kepada terdakwa siapa pemilik ganja tersebut danterdakwa mengakui kalau ganja tersebut adalah milik dari terdakwa.Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa (satu) paket ganja tersebutterdakwa beli dari teman terdakwa yang bernama PERI (DPO) dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Naggalo
    depan sebelah kanan celana panjang merklevis 505 warna biru dongker milk terdakwa yang saat itu digantung di dindingruangan tamu.Bahwa saat itu ditanyakan kepada terdakwa siapa pemilik ganja tersebut danterdakwa mengakui kalau ganja tersebut adalah milik dari terdakwa.Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa (satu) paket ganja tersebutterdakwa beli dari teman terdakwa yang bernama peri (DPO) dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Naggalo
    sebelah kanan celanapanjang merk levis 505 warna biru dongker milk terdakwa yang saat itudigantung di dinding ruangan tamu.Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa mendapatkan (satu) paketganja tersebut.Bahwa saat itu di tanyakan oleh polisi siapa pemilik ganja tersebut dan diakuioleh terdakwa bahwa barang tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwa menyimpan daunbiji ganja kering tersebut.Bahwa setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Naggalo
Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 101/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 26 September 2017 — ANI, CS LAWAN PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT CQ CABANG PASAR RAYA PADANG, yang beralamat di KOPPAS PLAZA lantai 2 Pasar Raya Padang, CS
3819
  • Gadang kecamatan Naggalo kotyamadya padangpropinsi sumatera barat sesuai dengan SHM nomor 3743 GSHal 4 dari 29 Putusan Nomor 101/PDT/2017/PT PDG.7.8.Nomor 1436 tanggal 18 Juli 2008 tercatat atas nama AnMETSANAN diikat dengan hak tanggungan.1 ( Satu) bidang tanah seluas 400 M2 berikut apa yang adadan bakal ada di atasnya,terletak di jalan pagang dalamkelurahan Kurao Pagang kecamatan Naggalo, kotyamadyapadang propinsi sumatera barat sesuai dengan SHM nomor2720 GS Nomor 980/2011 tanggal 14 Juni 2011
    pinjaman dana dariHal 9 dari 29 Putusan Nomor 101/PDT/2017/PT PDG.pihak BANK dalam mengerakan rodaindustrinya,akibat dariperbuatan tergugat yang tidak memasang dan tidakmenganjurkan pemasangan asuransi jiwa terhadap nasabahnyaAlmarhum metsanan maka berdampak kepada hingga saat inisertifikat dengan nomor nomor 2720 GS Nomor 980/2011 tanggal14 Juni 2011 tercatat atas nama An ERNANTO merupakansertifikat sebidang tanah seluas 400 M2 yang terletak di jalanpagang dalam kelurahan Kurao Pagang kecamatan Naggalo
    ada di atasnya,terletak di jalan raya bay pass Km 20 Kelurahantanjung aur kecamatan koto tanggah kotyamadya padang propinsisumatera barat Kepada Para Penggugat.Menghukum untuk mengembalikan surat berharga milik paraPenggugat berupa sertifikat hak milik atas tanah dengan SertifikatHak Milik nomor 3743 GS Nomor 1436 tanggal 18 Juli 2008 tercatatatas nama An METSANAN merupakan sertifikat sebidang tanahdengan seluas 375 M2 yang terletak di jalan pondok Kopi I/2 Sitebakelurahan Surau Gadang kecamatan Naggalo
    kotyamadya padangpropinsi sumatera barat Kepada Para Penggugat.Menghukum untuk mengembalikan surat berharga milik Penggugat 2berupa sertifikat hak milik nomor 2720 GS Nomor 980/2011 tanggal14 Juni 2011 tercatat atas nama An ERIYANTO merupakan sertifikatsebidang tanah seluas 400 M2 yang terletak di jalan pagang dalamkelurahan Kurao Pagang kecamatan Naggalo, kotyamadya padangpropinsi sumatera barat kepada Penggugat 2 karena hutangalmarhum Metsanan Dianggab lunas atau ditanggung sepenuhnyaoleh tergugat
    Kepada Para Penggugat karena hutang almarhumMetsanan Dianggab lunas atau ditanggung sepenuhnya oleh tergugatIMenghukum untuk mengembalikan surat berharga milik paraPenggugat berupa sertifikat hak milik atas tanah dengan SertifikatHal 12 dari 29 Putusan Nomor 101/PDT/2017/PT PDG.Hak Milik nomor 3743 GS Nomor 1436 tanggal 18 Juli 2008 tercatatatas nama An METSANAN merupakan sertifikat sebidang tanahdengan seluas 375 M2 yang terletak di jalan pondok Kopi IV2 Sitebakelurahan Surau Gadang kecamatan Naggalo
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Padang Barat Kota Padang di bawahSumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kemanakan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Sudirno; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Mintyati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggaldirumah orang tua Termohon di Tanjung Indah V No.23 RT.002 RW.004Kelurahan Kampung Lapai, Kecamatan Naggalo
    tentang keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Sudirno; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Miniyati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1996; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 2 (dua)orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggaldirumah orang tua Termohon di Tanjung Indah V No.23 RT.002 RW.004Kelurahan Kampung Lapai, Kecamatan Naggalo
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Pdg Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 24 Oktober 1996; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggaldirumah orang tua Termohon di Tanjung Indah V No.23 RT.002 RW.004Kelurahan Kampung Lapai, Kecamatan Naggalo, Kota Padang dan telahdikarunial anak 2 (dua) orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan
Register : 06-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA PADANG Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 2 April 2014 —
80
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 22 November 2006,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naggalo KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: ...../08/X1/2006, tanggal 01 Desember 2006;Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor0257/Pdt.G/2014/PA .Pdg2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Jl.
    Oleh karena itu,Pemohon mengurus surat keterangan tidak mampu Ke lurah KuraoPagang Kecamatan Naggalo dengan Nomor:.......
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
2719
  • Naggalo Kota Padang, dandari perkawinan tersebut pemohon tidak dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2014, pemohon telah merawat, mengasuh seorang anakyang bernama ANAK, jenis kelamin perempuan, lahir di padang tanggal 22Agustus 2004, anak ke 2 dari pasangan suami isteri BAPAK dengan IBUKANDUNG;Bahwa ibu kandung sianak yang bernama Ibu kandung adalah kakakkandung Pemohon 2 ;Bahwa Bapak dan ibu Kandung yang bernama BAPAK dan IBU KANDUNGtelah menyerahkan anaknya yersebut kepada pemohon, dikarenakan ketidak
    Naggalo Kota Padangtelah diberi materai dansesuai aslinya diberi tanda P.2;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Pemohon telahdiberi materai dan sesuai aslinya diberi tanda P.3;Fotocopy kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK, telah diberi materai dansesuai aslinya diberi tanda P.4;Menimbang bahwa pemohonpemohon untuk menguatkan permohonannya juga telah menghadapkan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan adalahsebagai berikut ;1.SAKSL I, lahir di Padang, tanggal 4 Januari 1964, pekerjaan
Register : 03-08-2009 — Putus : 10-10-2009 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 785/PID.B/2009/PN.PDG
Tanggal 10 Oktober 2009 — TERDAKWA
503
  • mengadilidengan acaraperkaralahirPengadilanPidana Nomor :Pidana atasNama lengkapTempat lahirUmur / TanggalJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNegeriperkara perkarapemeriksaan biasa,PUTUSAN785/PID.B/2009/PN.PDG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kelas IA di Padang yang memeriksa danpidana pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalamnama TerdakwaTERDAKWA .Padang.21 Tahun / 18 Juli 1988.Laki laki.Indonesia.Jalan Tanjuang Indah KelurahanKampuang Lapai Naggalo
    rumahnya, untuk selanjutnya pergi kerumah adik dari ibuterdakwa dengan pakai sepeda motor, sesampai dirumah saksi Emiterdakwa memberitahukan bahwa Fera dibawa dari rumah tanpaseizin orang tuanya, kemudian saksi Emi memarahi' terdakwa dantidak mengizinkan terdakwa masuk kedalam rumah lalu terdakwadan saksi Fera menunggu dihalaman rumah dan mengajak Ferajalan jalan didaerah Pariaman sampai jam 21.00 Wib kembali darijalan jalan tersebut lalu terdakwa membawa Fera kerumahorangtuanya di Kampung Lapai Naggalo
Register : 10-09-2021 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN PADANG Nomor 145/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat:
Yayasan Pendidikan Teknologi Padang
Tergugat:
1.ENDANG RATNA.S
2.ERNA ALKHUSNA
3.EVI ANGGRAINI
4.DONY NOVALIANDRY
Turut Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kepala Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat cq Kepala Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
6721
  • Menyatakan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1618, Gambar Situasi Nomor 74 Tahun 1981, luas 2671 M2 yang dulunya terletak di Nagari Nanggalo, Kota Padang yang sekarang ini terletak di Jalan Gajah Mada, RT. 003, RW. 005, Kelurahan Kampung Olo, Kecamatan Naggalo, Kota Padang pemegang hak tertulis atas nama Drs. Aljufri Badoom Syarif adalah milik PENGGUGAT (Yayasan Pendidikan Teknologi Padang);
3. Menyatakan sah Surat Pernyataan Drs.
., Notaris di Padang dengan Nomor 6456 tangal 4 September 1981 tentang Pelepasan Hak atas sebidang Tanah Hak Milik Nomor 1618, Gambar Situasi Nomor 74 Tahun 1981, luas 2671 M2 yang dulunya terletak di Nagari Nanggalo, Kota Padang yang sekarang ini terletak di Jalan Gajah Mada , RT. 003, RW. 005, Kelurahan Kampung Olo, Kecamatan Naggalo, Kota Padang kepada PENGGUGAT (Yayasan Pendidikan Teknologi Padang);
6.
Menyatakan tindakan Para Tergugat yang tidak mau melakukan dan/atau membantu secara sukarela membaliknamakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1618, Gambar Situasi Nomor 74 Tahun 1981, luas 2671 M2 yang dulunya terletak di Nagari Nanggalo, Kota Padang yang sekarang ini terletak di Jalan Gajah Mada, RT. 003, RW. 005, Kelurahan Kampung Olo, Kecamatan Naggalo, Kota Padang dari Drs.
Aljufri Badoom Syarif suami dari TERGUGAT I.a dan orang tua dari TERGUGAT I.b, TERGUGAT I.c, dan TERGUGAT I.d yang dulunya terletak di Nagari Nanggalo, Kota Padang, sekarang ini terletak di Jalan Gajah Mada , RT. 003, RW. 005, Kelurahan Kampung Olo, Kecamatan Naggalo, Kota Padang menjadi atas nama atau Sertifikat Hak Guna Bangunan PENGGUGAT (Yayasan Pendidikan Teknologi Padang);
8.
Menyatakan bahwa apabila para Para Tergugat tidak bersedia melakukan balik nama dan/atau membantu secara sukarela membaliknamakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1618, Gambar Situasi Nomor 74 Tahun 1981, luas 2671 M2 yang dulunya terletak di Nagari Nanggalo, Kota Padang, sekarang ini terletak di Jalan Gajah Mada , RT. 003, RW. 005, Kelurahan Kampung Olo, Kecamatan Naggalo, Kota Padang, yang semula atas nama pemegang hak tertulis atas nama Drs.
Register : 09-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Maret 2016 — TIFANI ANADIA melawan MULYADI, DKK
3311
  • Menyatakan segala macam bentuk perikatan atas tanah serta sertifikatNo 992/Kampung Lapai, Kecamatan naggalo kota Padang luas tanah 196M2 milik penggugat dan atas nama pemegang hak TIFANI ANADIA /Penggugat yang terjadi pada tahun 2010 adalah (kalau ada )batal demihukum .5. Menyatakan pada tahun 2010 tersebut disamping umur penggugatsecara hukum belum dewasa, dan belum cakap melakukan perbuatanhukum, penggugat sama sekali tidak pernah menanda tangani segalamacam suratsurat dalam bentuk apapun.6.
    Menghukum tergugat 2 untuk mengembalikan sertifikat tanah HM No 992/Kampung Lapai, Kecamatan Naggalo, Kota Padang luas tanah 196 M2atas nama pemegang hak TIFANI ANADIA /penggugat, kepadapenggugat yang tidak terikat dalam bentuk apapun dengan tergugat 2,bila tergugat 2 engkar dilaksanakan dengan upaya paksa (eksekusi) olehPengadilan Negeri Padang dengan bantuan aparat Kepolisian.7.