Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2012 — Putus : 27-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0711/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 27 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MISBAHUL MUNIR BIN ALIMUDIN) dengan Pemohon II (SUDNAWATI BINTI HAIRI) yang dilaksanakan pada 06 Mei 1998 di Dusun Nangger RT.03 RW. 02 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.
    SALINAN PENETAPANNomor : 0711/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MISBAHUL MUNIR BIN ALIMUDIN, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Nangger RT.03 RW. 02Desa Bulang CKecamatan GendingKabupaten Probolinggo
    , selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I";SUDNAWATI BINTI HAIRI, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Nangger RT.03 RW. 02Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ besertasaksisaksinya di persidangan ;Hal. 1 dari 10 hal
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diDusun Nangger RT.03 RW. 02 Desa Bulang Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 06 Mei 1998 di Dusun Nangger RT.03 RW. 02 DesaBulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis
    (Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon IT untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 06 Mei 1998 di Dusun Nangger RT.03 RW. 02 Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon II telah
Putus : 22-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 354/Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 22 Januari 2013 — Pidana - SURYADI Alias PAK RISKA Bin MURSALAM
474
  • Nangger,Ds. Sopet, Kec. Jangkar, Kab. Situbondo dan saksi mengaku kenaldengan terdakwa SURYADI alias PAK RISKA sebagai adik iparnya yaitusuami dari adik kandungnya;Bahwa saksi dilempar menggunakan batu bata dan diancam akandibunuh oleh terdakwa SURYADI alias PAK RISKA pada hari Minggutanggal 27 Mei 2012. sekira 12.00 Wib di depan rumah terdakwaSURYADI alias PAK RISKA termasuk Dsn Nangger Ds Sopet, Kec.Jangkar, Kab.
    Nangger. Ds. Sopet, Kec. Jangkar, Kab. Situbondo dansaksi dua mengaku kenal dengan terdakwa SURYADI alias PAK RISKAjuga kenal dengan saudara BUSAIRI alias PAK RIYAN yaitu keduanyasebagai keponakannya;Bahwa pada kejadian saudara BUSAIRI alias PAK RIYAN diancam olehterdakwa SURYADI alias PAK RISKA pada hari Minggu tanggal 27 Mei2012, sekira Jam 12.00 Wib di depan rumah terdakwa SURYADI aliasPAK RISKA termasuk Dsn. Nangger, Ds. Sopet, Kec.
    Nangger, Ds. Sopet, Kec. Jangkar, Kab.
    Nangger, Ds. Sopet, Kec. Jangkar,Kab.
Register : 11-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 04/Pid.B/2012/PN.Spg
Tanggal 7 Maret 2012 — 1. HEKI; 2. NUR ARIFIN alias P. HANI
313
  • Karang Nangger,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang telah terjadi tindak pidanapencurian berupa 2 (dua) ekor sapi jenis betina warna bulu kuning dalamkeadaan hamil.Bahwa selanjutnya saksi meminta tolong kepada kakak ipar saksi yangbernama Potton dan kemudian Potton mengajak Margidin kerumahtemannya yang bernama Nur Arifin Al. P.
    Pale Tengah.Desa Karang Nangger. Kecamatan Omben. Kabupaten Sampang telahterjadi tindak pidana pencurian berupa 2 (dua) ekor sapi jenis betina warnabulu kuning dalam keadaan hamil.Bahwa MARGIDIN meminta tolong dan saksi mengajak MARGIDIN untukdating ke rumah NUR ARIFIN dengan maksud untuk membantu mencari 2(dua) ekor sapi yang telah hilang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;. Saksi H.
    Karang Nangger, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampangselanjutnya Terdakwa HEKI menjelaskan dengan mengatakan kepadasaksi bahwa 2 (dua) ekor sapi yang hilang di kandang ASMARAH tersebutada dan meminta tebusan sebesar Rp. 7.500.000, dan karena saat itusaksi tidak memiliki uang maka saksi menjanjikan akan membayar sebesarRp. 5.000.000. pads esok harinya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekitar pukul 14:00 WIBterdakwa HEKI.
    Karang Nangger, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, selanjutnya Terdakwa HEKI menjelaskan dengan mengatakanbahwa 2 (dua) ekor sapi yang hilang di kandang ASMARAH tersebut adadan meminta tebusan sebesar Rp. 7.500.000. dan karena saat itu Saksi HABD. SYUKUR tidak memiliki uang maka saksi menjanjikan akanmembayar sebesar Rp. 5.000.000, pada esok harinya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekitar pukul 14:00 WIBTerdakwa HEKI, MATSIDI (aim) dan H. ABD.
    Bahwa Terdakwa NUR ARIFIN pernah ditelepon oleh MATSIDI (alm) dandisuruh agar menelepon orang Karang Nangger untuk memberitahukan bahwa 2(dua) ekor sapi yang hilang sudah ada di sebelah utara SDN Sogian Ill. dihutan. Bahwa setelah menghubungi nomor yang diberi oleh MATSIDI (alm) terdakwamenunggu di SDN Sogian Ill tersebut dan tak lama kemudian dating seoranglakilaki yang tidak terdakwa kenal kemudian oleh Terdakwa diantarkan ketempat 2 ekor sapi. dan terdakwa kemudian pulang.
Register : 10-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0390/Pdt.P/2014/PA.Smp
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
355
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1997 di Desa Payudan Nangger, Kecamatan Guluk-Guluk Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk-Guluk Kabupaten Sumenep ;4.
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 Nopember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep dengan Nomor 0390/Pdt.P/2014/PA.Smp, tanggal 10 Nopember 2014 dengandalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri yang telahmenikah dengan cara agama Islam, di Desa Payudan Nangger
    SAKSI I PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatIl.kediaman di Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 22 Juni 197 di rumah orangtua Pemohon IT Dusun Nangger DesaPayudan Nangger Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep dengan wali AyahPemohon II bernama Punara dan maskawin
    mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah AdikKandung Pemohon I;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:0390/Padt.P/2014/PA.Smpe Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melangsungkanpernikahan pada 22 Juni 197 di rumah orangtua Pemohon IT Dusun Nangger
    Lailur Rahman bin Samo) denganPemohon II (Misrina binti Punara) pada tanggal 22 Juni 1997 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Nangger Laok Desa Payudan Nangger Kecamatan GulukGulukKabupaten Sumenep dengan wali Ayah Pemohon II bernama Punara serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Lailur Rahman dan Musini, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon IT (PEMOOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1997 diDesa Payudan Nangger, Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GulukGulukKabupaten Sumenep ;4.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Pks
Tanggal 8 April 2014 — MATHARI BIN MASRIPIN AGUS SUPRIYADI BIN MATHARI MAIMUNA BINTI RIFA’I
295
  • Nangger Ds.Bandaran Kec. Tlanakan Kab.
    Nangger Ds. Bandaran Kec.
Register : 12-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 560/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Sdr. SAIFUL BAHRI
Terbanding/Penggugat I : Sdr. MUSTAJIB
Terbanding/Penggugat II : Sdr. MOHAMMAD RUDI
Terbanding/Turut Tergugat I : Sdr. FATHUR ROZI
Terbanding/Turut Tergugat II : Sdri. LAILATUL MUHAFFIFAH
Terbanding/Turut Tergugat III : Sdr. WIRYONO
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sdri. NANIK BINTIYATUL MUSHOLEHAH
Turut Terbanding/Tergugat II : Sdri. CICIK FARIDA
Turut Terbanding/Tergugat III : ASIH DWI YUNARI
Turut Terbanding/Tergugat IV : Sdr. FATHUR ROHMAN
49925
  • SAIFUL BAHRI, Lahir di Probolinggo tanggal 17 Juli 1966, Jenis Kelamin LakiLaki,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Dusun Nangger RT/RW : 009/003 DesaSentulan Kecamatan Banyu anyar Kabupaten Probolinggo,Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada S HUSIN,SH,DKK Advokat & Konsultan Hukum padaKantor S HUSIn,SH & Patner yang berkantor di JL.Wr.
    CICIK FARIDA, Lahir di Situbondo tanggal 24 Juli 1977, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Dusun Nangger RT/RW : 009/003Desa Sentulan Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III ;3. Sdri.
    LAILATUL MUHAFFIFAH, Lahir di Probolinggo tanggal 11 Maret 1970, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Dusun Nangger RT/RW :009/003 Desa Sentulan Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur,Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il Semula Turut Tergugat II ;7. Sdr.
    Dusun Nangger RT/RW : 009/003 Desa Sentulan Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo, Jawa Timur ;b. Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat IV ;61.4. Para Turut Tergugat yang terletak di :a. Dusun Nangger RT/RW : 009/003 Desa Sentulan Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo, Jawa Timur ;b.
    Dusun Nangger RT/RW : 009/003 Desa Sentulan KecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur ;b. Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat IV ;Para Turut Tergugat yang terletak di :a. Dusun Nangger RT/RW : 009/003 Desa Sentulan KecamatanHalaman 24 Putusan Nomor 560/PDT/2021/PT SBYBanyuanyar Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur ;b. Selanjutnya di sebut sebagai Para Turut Tergugat ;5.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 19 Maret 2014 — BUADIN al. P. RIDO’I
277
  • Dsn Nangger .Kec.
    Nangger, Desa Bandaran,Kec. Tlanakan, Kab.
    Nangger, Desa Bandaran, Kec.Tlanakan, Kab.
    Dsn Nangger .Kec.Tlanakan, Kab.
    Nangger, Desa Bandaran, Kec.
Register : 17-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 109/Pid.B/2021/PN Spg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. HASAN, S.H.
2.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
Terdakwa:
MOH. RONI Bin FAUSAN alm
3612
  • RONI Bin FAUSAN (alm) selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat jalan barang dari toko Putra Sakera Mini Motor kepada bapak ADI di Desa Karang Nangger;
    • 1 (satu) lembar kwitansi dari toko Putra Sakera Mini
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat jalan barang dari toko Putra Sakera MiniMotor kepada bapak ADI di Desa Karang Nangger; 1 (satu) lembar kwitansi dari toko Putra Sakera Mini Motortertanggal 23 Desember 2020 perihal pembnelian satu unit sepedamini GP 50 CC seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah); 1 (satu) unit sepeda mini GP 50 CC warna hitam;Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa WASIBin HASAN4.
      Karang Nangger Kec. OmbenKab.
      Karang nangger Kec.
      Sepeda mini tersebutmilik Saksi dan merupakan pembelian dari pamannya (ADI) sehargaRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) dan sepada minitersebut untuk anak Saksi yang bernama DIMAS; Bahwa setelah sepeda mini tersebut hilang Saksi lapor kepada KepalaDesa Karang Nangger (SOLIHIN) dan ke Polsek Omben; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 Saksi di telpon olehKades Karang Nangger untuk datang kerumahnya, sesampainyadirumah Kades, Saksi ditunjukkan sepeda mini dan benar sepeda minitersebut
      bapak ADI di Desa Karang Nangger, 1(satu) lembar kwitansi dari toko Putra Sakera Mini Motor tertanggal 23Desember 2020 perihal pembelian satu unit sepeda mini GP 50 CCseharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unitsepeda mini GP 50 CC warna hitam adalah barangbarang milik Saksi;Keterangan Saksi tersebut diatas dibenarkan oleh Terdakwa3.
Register : 10-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0391/Pdt.P/2014/PA.Smp
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
414
  • Nasir bin Sanitro ) dengan Pemohon II ( Zamhariroh binti Alwi ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1980 di Desa Payudan Nangger, Kecamatan Guluk-Guluk Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk-Guluk Kabupaten Sumenep ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 Nopember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep dengan Nomor 0391/Pdt.P/2014/PA.Smp, tanggal 10 Nopember 2014 dengandalildalil sebagai berikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri yang telahmenikah dengan cara agama Islam, di Desa Payudan Nangger
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLID denganPemohon II (PEMOHON II ASLD yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1980di Desa Payudan Nangger, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep;3.
    SAKSI I PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatIl.kediaman di Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahKeponakan Pemohon I ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 14 Juni 1980 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Kowel DesaPayudan Nangger Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep dengan wali AyahPemohon II bernama Alwi dan maskawin
    isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah PamanPemohon I;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:0391/Pdt.P/2014/PA.Smpe Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melangsungkanpernikahan pada 14 Juni 1980 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Kowel DesaPayudan Nangger
    Nasir bin Sanitro ) denganPemohon II ( Zamhariroh binti Alwi ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1980 diDesa Payudan Nangger, Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GulukGulukKabupaten Sumenep ;4.
Putus : 03-08-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 100/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 3 Agustus 2011 — Arif Baktiar bin Satiman
439
  • Nangger Ds. Nambangan Kec.Selogiri Kab. Wonogiri atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Wonogiri, karena kelaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain yaitu Sukinem meninggal dunia.
    Nangger Ds.Nambangan Kec. Selogiri Kab.
    Nangger Rt.04/05 Ds. Nambangan Kec.
    Nangger Rt. 04/05 Ds. NambanganKec.
    Nangger Rt. 04/05Ds. Nambangan Kec. Selogiri Wonogiri telah terjadikecelakaan lalu lintas yang melibatkan SPM Honda AE5489 XW yang dikemudikan terdakwa dan seorangpenyebrang jalan.
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0122/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 14 Maret 2014 — PEMOHON
133
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (JANTO bin ATNARI) dengan Pemohon II (MIYATI binti SANUSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1990 di Dusun Nangger RT.009 RW. 004 Desa Alaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ; 4.
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Dusun Nangger RT.009 RW. 004 Desa AlaskandangKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 1990 di Dusun Nangger RT.009RW. 004 Desa Alaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Mei 1990 di Dusun Nangger
    ('anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 04 Mei 1990 di Dusun Nangger RT.009 RW. 004 DesaAlaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JANTO bin ATNARI)dengan Pemohon II (MIYATI binti SANUSIN) yang dilaksanakan padatanggal 04 Mei 1990 di Dusun Nangger RT.009 RW. 004 Desa AlaskandangKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 394/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (Riadatul Ilahi binti Rukdi) yang dilaksanakan padatanggal 08 Februari 2019 di Desa Payudan Nangger, Kecamatan Gulukguluk, Kabupaten Sumenep;1. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :6.
    Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada O08 Februari 2019 di DesaPayudan Nangger, Kecamatan Gulukguluk, Kabupaten Sumenepdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Rukdi dan maskawinberupa Uang Rp. 1.000.000, dibayar tuna serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Hesnati dan Zubairi;9. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;10.
    Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada O08 Februari 2019 di DesaPayudan Nangger, Kecamatan Gulukguluk, Kabupaten Sumenepdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Rukdi dan maskawinberupa Uang Rp. 1.000.000, dibayar tuna serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Hesnati dan Zubairi;18. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;19.
    ,Kecamatan Gulukguluk, Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan buktidan telah bermeterai cukup, telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari 2019 di Desa Payudan Nangger,Kecamatan Gulukguluk, Kabupaten Sumenep;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No.:394/Pdt.P/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Kartu Keluarga), yang merupakanakta otentik
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) pada tanggal 08 Februari 2019 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Basaba RT.001 RW.004, Desa Payudan Nangger,Kecamatan Gulukguluk, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Rukdi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaHesnati dan Zubairi, dengan maskawin berupa Uang Rp. 1.000.000, dibayartuna;1.
Register : 22-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1015/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Lukman Bin Zahrawi, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun BangratDesa Tambukoh Kecamatan GulukGuluk KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanOlvi Dwiyati Binti Yunus, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunDamar Rt/Rw: 001/003 Desa Pajuddan Nangger
    Abusiri bin Abu Sujak, umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Dusun Nangger RT. 003 RW. 001 Desa PayudanNangger Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 23 Mei 2013, Bahwa setelah menikah, hidup rukun di rumah kontraan di Bali kuranglebin selama 6 (enam) Tahun sudah dikaruniai
    Pagi, umur 28 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Dusun Nangger RT. 003 RW.001 Desa Payudan Nangger Kecamatan Gulukguluk KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 23 Mei 2013, Bahwa setelah menikah, hidup rukun di rumah kontraan di Bali kuranghalaman 4 dari 9 putusan nomor 1015/Pat.G/2019
Register : 20-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0099/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon, Termohon I, Termohon II, dan Termohon III
270
  • AHMAD SIDIK dengan MAHFUDZ bin HADLORY yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1986 di Dusun Nangger, Desa Bumianyar, Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    AHMAD SIDIK, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Nangger, RT.001 RW.003 DesaBumianyar, Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MELAWAN1. ACHMAD FARUK bin MAHFUDZ, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Nangger, RT.001RW.003 Desa Bumianyar, Kecamatan Tanjungbumi, KabupatenBangkalan, selanjutnya disebut sebagai Termohon I ;2.
    MAFTUHAH binti MAHFUDZ, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Nangger, RT.001 RW.003 DesaBumianyar, Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Il ;3.
    AHMAD SIDIKdengan MAHFUDZ bin HADLORY yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1986 di Dusun Nangger, Desa Bumianyar, KecamatanTanjungobumi, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.
    MARIYUN bin MUNARI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Nangger, Desa Bumianyar, KecamatanTanjungbumi, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu bahwa Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama MAHFUDZ bin HADLORY (ayah kandung paraTermohon) yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 10 Desember1986 di Dusun Nangger, Desa Bumianyar, Kecamatan Tanjungbumi,Kabupaten Bangkalan ;Bahwa saksi mengetahui
    UMAR bin MUNARI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Dusun Nangger, Desa Bumianyar,Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu bahwa Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama MAHFUDZ bin HADLORY (ayah kandung paraTermohon) yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 10 Desember1986 di Dusun Nangger, Desa Bumianyar, Kecamatan Tanjungbumi,Kabupaten Bangkalan ;e Bahwa
Register : 27-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
HARTONO Bin H.MASKUR
267
  • MASKUR, pada hari Kamistanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di Dusun Nangger Desa Ketapang Laok Kec. KetapangKab.
    Sampang sering dijadikantransaksi narkotika jenis sabu lalu saksi MISBAHUL MUNIR bersamasaksi RIKSA NURUS SAMSI melakukan penyelidikan, setelahdinyatakan benar maka pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekirapukul 10.55 Wib saksi RIKSA NURUS SAMSI menyamar sebagaipembeli mendatangi terdakwa di rumahnya di Dusun Nangger DesaKetapang Laok Kec. Ketapang Kab.
    Sampang sering dijadikantransaksi narkotika jenis sabu lalu saksi MISBAHUL MUNIR bersamasaksi RIKSA NURUS SAMSI melakukan penyelidikan, setelah dinyatakanbenar maka pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 10.55Wib saksi RIKSA NURUS SAMSI menyamar sebagai pembelimendatangi terdakwa di rumahnya di Dusun Nangger Desa KetapangLaok Kec. Ketapang Kab.
    MASKUR ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekirapukul 10.55 Wib saksi RIKSA NURUS SAMSI (petugas KepolisianSatresnarkoba Polres Sampang) menyamar sebagai pembeli mendatangiterdakwa di rumahnya di Dusun Nangger Desa Ketapang Laok Kec.Ketapang Kab.
    MASKUR telahditangkap Petugas Kepolisan Polres Sampang telah menguasai narkotikajenis shabu ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekirapukul 10.55 Wib saksi RIKSA NURUS SAMSI (petugas KepolisianSatresnarkoba Polres Sampang) menyamar sebagai pembeli mendatangiterdakwa di rumahnya di Dusun Nangger Desa Ketapang Laok Kec.Ketapang Kab.
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Nur ) dengan Pemohon II ( Nur Halifah binti Madari ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1989 di Desa Karang Nangger, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, Jawa Timur;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 272.000,-(dua ratus tujuh puluh dua
    Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahnyaadalah ayah kandung pemohon II yang bernama Madari umur 65 Tahunwarga negara Indonesia, agama islam, pekerjaan buruh pabrik. tempatkediaman di desa Karang Nangger Kecamatan Omben kabupatensampang provinsi jawa timur;3.
    Muhamad Nur bin Abdul Mutalio, umur76 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan tidakbekerja,tempat tinggal di Jalan Kembung, Lingkungan Bugis,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah; Bahwa saksi kenal para Pemohon dalam hubungan sebagai AyahKandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Karang Nangger, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, Jawa Timur; Bahwa pada saat menikah
    Penetapan No.12/Padt.P/2021/PA.Mtrtersebut di atas, majelis hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpada pokoknya sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 April 1989, di DesaKarang Nangger, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, Jawa Timur,dengan Wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Madari, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan dua orang saksinikah
    Penetapan No.12/Padt.P/2021/PA.Mtrsebagaimana tersebut pada Pasal 4 dan Pasal 7 huruf (e) Kompilasi HukumIslam, permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 14 April 1989, di Desa Karang Nangger, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, Jawa Timur, untuk ditetapkan keabsahannya patutditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar!
    Nur ) denganPemohon Il ( Nur Halifah binti Madari ) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 1989 di Desa Karang Nangger, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraHal. 10 dari 12 Hal.
Register : 29-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0709/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 2 Agustus 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NOTO JOHARI BIN NIMO) dengan Pemohon II (KARNI BINTI TEMO) yang dilaksanakan pada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.
    SALINAN PENETAPAN Nomor : 0709/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :NOTO JOHARI BIN NIMO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa BulangKecamatan Gending KabupatenProbolinggo, selanjutnya
    disebut sebagai"PEMOHON I";KARNI BINTI TEMO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut ;Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa BulangKecamatan Gending KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II";Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ besertasaksisaksinya di persidangan ;Hal. 1 dari 10 hal.
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua PemohonII di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo. Yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikahnamun lupa namanya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama TEMO, disaksikan oleh dua orang saksi bernama H.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa
    (Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon I untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon II
Register : 06-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 16 Februari 2015 — H. SURIPTO HADI WIJOYO bin SURATNO RATNO HARSONO
516
  • Pengadilan Negeri Wonogiri yang berwenangmemeriksa dan mengadili, menyalahgunakan pengangkutan dan/atauniaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut, bertindak sebagai yangmelakukan atau turut serta melakukan dilakukan mereka Terdakwadengan cara :e Bahwa pada awalnya Terdakwa selaku pemilik Perusahaan Jamu (PJ)Hanoman di Dukuh Nangger
    ARJO SUKIR (dalamBerkas Perkara terpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatditentukan lagi sejak pertengahan bulan Juli 2014 sampai dengan hariMinggu tanggal 24 Agustus 2014 jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara bulan Juli sampai dengan bulan September tahun 2014atau setidaktidaknya dalam tahun 201, bertempat di Dukuh Nangger RT. 02 /RW. 06, Desa Nambangan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum
    Pengadilan Negeri Wonogiri yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan penyimpanan bahan bakar minyak tanpa ijinpenyimpanan, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut, bertindak sebagai yang melakukan atau turut sertamelakukan, dilakukan mereka Terdakwa dengan cara :e Bahwa pada awalnya Terdakwa selaku pemilik Perusahaan Jamu (Pu)Hanoman di Dukuh Nangger, Desa
    SAKSI SUTARMAN bin (Alm) SOMO SINGATBahwa saksi bekerja di Pabrik Jamu Anoman yang bergerak dalambidang produksi atau pengolahan jamu dari bahan mentah beruparempahrempah menjadi jamu tradisional;Bahwa Pabrik Jamu Tradisional tersebut adalah milik Terdakwa,alamat Nangger RT. 02 / RW. 06, Desa nambangan, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa di pabrik jamu tersebut ada sepuluh karyawan atau pekerjatermasuk saksi sendiri;Bahwa tugas atau pekerjaan saksi adalah menggiling bahan jamu;Bahwa barang
    SAKSI WIYANTO, S.H. bin (Alm) HADI SUWITOe Bahwa Saksi bekerja di Kantor Badan Penanaman Modal danPelayanan Perijinan (BPMPP) Kabupaten Wonogiri sebagai KepalaBidang Pelayanan Perijinan Kabupaten Wonogiri dengan tugaspokok serta fungsi tanggung jawab :e Bahwa bentuk usaha serta kegiatan di perusahaan Terdakwa yaituPerusahaan Jamu Hanoman di Dusun Nangger RT 02 RW 06,Desa Nambangan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiriadalah usaha penggilingan bahan mentah menjadi bahan jadi atausetengah jadi (jamu
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 124/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
Hendra Hadi Prasetyo H Alias Indra Bin Alm. Suharto
8310
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HENDRA HADI PRASETYO H als INDRA binSUHARTO pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulanMaret 2020 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di Dsn Nangger
    Sila dan istrinya percaya sehingga tergerak hatinya untuk menyerahkan uangpada terdakwa yang dilakukan sebanyak 2 tahap tanpa disertai kwitansi yaitu :> Pertama pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 09.00wib di Dsn Nangger Rt 01 Rw 03, Ds Sopet, Kec Jangkar, Kab Situbondo saksikorban menyerahkan sebesar Rp. 15.800.000, (Lima belas juta delapan ratusribu rupiah).> Kedua pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 16.00wib di Dsn Nangger Rt 01 Rw 03, Ds Sopet, Kec Jangkar, Kab
    sempat menelpon kedua Kiai dan mengatakan bahwa saksi danisteri minta tolong dipercepat bisa naik haji tahun 2020 sehingga saksi percaya danmerasa bangga bisa naik haji lebih awal:;Bahwa terdakwa minta keuangan sebagai syarat pengurusan sebesarRp.23.800.000,00 (dua puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi percaya pada terdakwa karena terdakwa mengatakan sabagalmuridnya KHR.Ahmad Azaim;Bahwa pada hari Sabtu tanggal. 04 April 2020, sekitar Pukul. 09.00 Wib, dirumahsaya beralamat Dusun Nangger
    sering pergi ke Mekah sebagai tukang suntik Jamaah Haji,bahkan saat itu terdakwa sempat menelpon kedua Kiai dan mengatakan bahwasaksi dan isteri minta tolong dipercepat bisa naik haji tahun 2020 sehingga sayapercaya dan merasa bangga bisa naik haji lebih awal;Bahwa Terdakwa minta keuangan sebagai syarat pengurusan sebesarRp.23.800.000,00 (dua puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal. 04 April 2020, sekitar Pukul. 09.00Wib, dirumah saya beralamat Dusun Nangger
    Saksi Jali dan saksi Sumaiyang percaya katakata terdakwa menyerahkan uang sebanyak 2 (dua) kaliyaitu pertama pada pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 09.00wib di Dsn Nangger Rt 01 Rw 03, Ds Sopet, Kec Jangkar, Kab Situbondo saksikorban menyerahkan sebesar Rp. 15.800.000,00 (Lima belas juta delapan ratusribu rupiah) dan kedua pada pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekirapukul 16.00 wib di Dsn Nangger Rt 01 Rw 03, Ds Sopet, Kec Jangkar, KabSitubondo saksi korban menyerahkan uang
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • ., tanggal 20 Februari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa, pada hari Jumat tanggal O7 Juni 2002, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Nangger Desa Gunung Rancak Kecamatan RobatalKabupaten Sampang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il (Ayah Kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, b.
    aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (P2);Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang Nomor: B30/Kua.13.21.09/Pw.01/1/2017 tertanggal 04 Januari 2017, telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Nangger
    SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Nangger Desa Gunung Rancak KecamatanRobatal Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islamtelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan
    dapat diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Nangger
    Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hari Jumattanggal 07 Juni 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Nangger