NANGGONG

NANGGONG, 2). BADAN KESEJAHTERAAN MASJID (BKM) Al-AKBAR, 3). KAMARUDDIN, 4). AMIRUDDIN, 5). RUSTAM, 6). Dg. NOJENG, 7). ERNA, 8). MAMA PUTRA, 9). MAMA HARIS, 10). SALEH, 11). H. MANSUR, 12). Dg. NASSA, 13). USTAD SAID, 14). ANSAR, 15). NIMROT JITMAU tersebut;

NANGGONG, dkk VS Hj. ROHANAH

NANGGONG , bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara,Samping Toko Abadi, Kelurahan Kwamki, Distrik Mimika BaruKabupaten Mimika;BADAN KESEJAHTERAAN MASJID (BKM) AlAKBAR ,beralamat di Jalan Hasanuddin, Jalur 7, Kelurahan Inauga,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika;KAMARUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Hasanuddin Jalur7, samping Masjid AlAkbar, Kelurahan Inauga, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika;AMIRUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Hasanuddi n, Jalur 7,samping Masjid AlAkbar, Kelurahan Inauga, Distrik

Andi Nanggong;Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah/rumah Siara;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah jalan setapak;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Y.S. Kadang;Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 1375 K/Pdt/2016Sesuai dengan Sertifikat (tanda bukti hak) Hak Milik No mor 184, Surat UkurNomor 244 Tahun 1987;2.

Andi Nanggong;Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah/rumah Siara;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Jalan setapak;Sebelah Barat =: berbatasan dengan tanah milik Y.S. Kadang;Sesuai dengan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor 184, Surat UkurNomor 244 Tahun 1987;3.

Andi Nanggong;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah/rumah Siara;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah jalan setapak;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Y.S.

Nanggong, dkk. vs Hj. Rohana.

NANGGONG, lakilaki, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanBhayangkara, Samping Toko Abadi, Kelurahan Kwamki, Distrik MimikaBaru Kabupaten Mimika ,Selanjutnya disebut sebagai Pembanding,semula Tergugat I:2. Badan Kesejahteraan Masjid (BKM) AIAKBAR, beralamat di Jalan Hasanuddin Jalur7, Kelurahan Inauga, Distrik Mimika ~ Baru, KabupatenMimika ,Selanjutnya disebut sebagai Pembanding: semula Tergugat II:3.

Tergugat I H.Andi Nanggong berdasarkan Akta Jual Beli no. 21/AJB/2002 tanggal 21Februari 2002 tanah tersebut dibeli dari Calitus Maupeyauta dengan Sertifikat HakMilik Nomor 175 Luas 10.000 m2 terletak di Desa Sempan Barat Kabupaten FakFakPropinsi Irian Jaya sekarang terletak di Jalan Hasanuddin Lorong Masjid Al Akbarkampung Kamoro Jaya Timika Kabupaten Mimika Propinsi Papua dengan batasbatassebagai berikut :DahuluUtara : Tanah NegaraSelatan : Tanah Nazar AliTimur : Tanah Kris WameyauBarat : JalanSekarangUtara

Andi Nanggong) (Bukti T 2)e Bahwa dalam proses akta jual beli apabila tanah tersebut bermasalah makaPPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) harus menolak, kalau sampai terbit makaproses terbitnya tidak sesuai alias alias tidak sah dan patut dipertanyakane Bahwa sejak tahun 1999 sampai saat ini Tergugat I tidak pernah melihatPenggugat datang menggarap tanah yang sekarang menjadi obyek sengketaBahwa oleh karena itu dalil ini harus ditolak atau dikesampingkan.

untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA ;1 Mengabulkan gugatanj Penggugat untuk sebagahagian ;2 Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah (objek) sengketa tersebutyang terletak dahulu di Desa sempan Barat Kecamatan Mimika TimurKabupaten Fakfak, Propinsi Irian Jaya, sekarang di Jalan Hasanuddin Jalur 7Kelurahan Kamoro Jaya SP1 Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika,Propinsi Papua, dengan ukuran luas 10.000 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut ; Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah H.Andi Nanggong

Tergugat II/Pembanding II dan para Tergugat lain/paraPembanding lain di atas tanah obyek perkara tersebut oleh karena didapatkan setelah adanyaproses pemberian Wakaf, menurut UndangUndang Nomor 41 Tahun 2004 tentang wakafdalam Pasal 1 ayat (1) mensyaratkan haruslah dilakukan oleh pemilik, dan atas harta bendamiliknya sendiri, sehingga menurut Majelis Hakim di Tingkat Banding menilai bahwa,tidaklah tepat Tergugat I/Pembanding I memberikan wakaf atas tanah hak milik Penggugat/Terbanding kepada ANDI NANGGONG

Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Sah atas tanah (obyek) sengketa tersebut yang terletak dahulu di Desa Sempan Barat Kecamatan Mimika Timur Kabupaten Fak-Fak, Propinsi Irian Jaya, sekarang di Jalan Hasanuddin Jalur 7 Kelurahan Kamoro Jaya SP-1 Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika, Propinsi Papua, dengan Ukuran luas 10.000 M dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah H.Andi Nanggong ;- Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah/rumah Siara.- Sebelah Timur

NANGGONG DKK

NANGGONG, lakilaki, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Bhayangkara, Samping Toko Abadi,Kelurahan Kwamki, Distrik Mimika Baru KabupatenMimika ;Selanjutnya akan disebut sebagai : Tergugat2. Badan Kesejahteraan Masjid (BKM) AIAKBAR, beralamat di JalanHasanuddin Jalur 7, Kelurahan Inauga, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika ;Selanjutnya akan disebut sebagai : Tergugat3.

Nanggong (Tergugat ), denganSertifikat Hak Milik Nomor 175 ;Sebelah selatan: tanah milik Siara ;Sebelah timur : rencana jalan/jalan setapak ;Sebelah barat : dahulu tanah milik YS.Kadang, sekarang a.n.

Andi Nanggong, yang dibelidari Kaliktus Maupeyauta,Sebelah Selatan: dengan tanah/rumah milik Siara,Sebelah Timur : dengan tanah Jalan setapak, danSebelah Barat : dengan tanah milik YS.

ROHANA memiliki Tanah berSertifikat HM Nomor184 (bukti P.1) tersebut dengan cara membelinya dari NASARALI, sedang Tergugat1 Haji ANDI NANGGONG memiliki TanahberSertifikat HM Nomor 175 (bukti T.2) tersebut, juga dengancara dibelinya dari KALIKTUS MAPEAUTA ;2.

Ketika ditarik pengukuran oleh Saksi LAMEKH RUMRAPUK (Petugasjuru ukur dari BPN Kabupaten Mimika yang hadir atas permintaanPenggugat), ternyata baik Obyek HM Nomor 184 atas nama PemilikHj.ROHANA (Penggugat), maupun Obyek HM Nomor 175 atas namaPemilik ANDI NANGGONG (Tergugat1) masingmasing obyek (tanah) nya masih ada dan bersebelahan atau terpisah satu sama lain ;19.

RANIMelawan SYAMSUDDIN bin NANGGONG

RANI, umur 35 tahun, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Bongki Galung, Desa Maccini Baji, Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanSYAMSUDDIN bin NANGGONG, umur 26 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Tarusang, KelurahanMonromonro, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.oe4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Syamsuddin bin Nanggong )terhadap Penggugat ( Syamsinar Dg. Te'ne binti Kappala Dg.

Anak pertama AMBON Bin NANGGONG ( tidak masuk selaku Pihakdalam Gugatan) ;2. Anak kedua DEHANG Binti NANGGONG (orang Tua para Tergugat )3.

Foto kopy Silsilah Keturunan dari Nanggong Bin Marengge dan Tjia BintiDjoemaila, (bukti T.l sd T.VII1) ;Foto kopy Surat Keterangan Kematian atas nama Nanggong, tanggal 13 Maret2018, (bukti T.1 sd T.VII2) ;Foto kopy Surat Keterangan Kematian atas nama Tjia, 13 April 2018, (bukti T.1sd T.VII3) ;tf oe flFoto kopy Silsilah Dehang Dg. Nompo Bin Nanggong.

1401 H) bahwa terhadap objek Sertifikat Hak Milik Nomor 34 Tahun1967 a.n Nanggong Bin Baregge, para ahli waris dari Nanggong Bin Bareggemengalihkan sertifikat tersebut pada tanggal 4 Mei 1981 menjadi atas namaSampara Bin Nanggong, Dehang Bin Nanggong dan Lallo ;Oleh karena itu yang dapat menjadi Tergugat dalam perkara a quo adalah Ahlliwaris dari Dehang Bin Nanggong Sedangkan Ahli waris dari Lallo tidak digugatdalam perkara a quo, kerena Alm.

Anak pertama AMBON Bin NANGGONG ( tidak masuk selaku Pihak dalamGugatan) ;2. Anak kedua DEHANG Binti NANGGONG (orang Tua para Tergugat ) ;3.

tiga orang anak yaitu Amboon Binti Nanggong, DehangDg.

Sanati, S.Pd. binti Nanggong Dg. Kulle) dan pemohon ll (H. Kaharuddin Dg. Ruppa, S.Sos. bin Majadi Dg. Sila). 3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon ll untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak yang akan diangkat pemohon dan pemohon Il adalah anakkandung dari pasangan suami istri be mama Rmiruddin Nanggong Dg. Kulledengan Sulpiah Anugrah binti Lapalulu, menikah pada tanggal 7 September2A04 di Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sesuai Kutipan Akta NikahNomor 792/042/IKX/2004, tanggal 14 September 2004 yang diterbikan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, KotaMakassar..

Bahwa Amiruddin Nanggong bin Nanggong Dg. Kulle (orang tua kandunganak tersebut) mempunyai pekeriaan sebagaijual beli barang campuranyang tidak mampu untuk menampung biaya hidup seharihari danmempunyaitiga orang anak yang memerlukan biaya.. Bahwa orang tua kandung anak tersebut (Amiruddin Nanggong binNanggong Dg. Kulle dengan Sulpiah Anugrah bin Lapalulu) tinggal diperumahan Pilla Mandiri Gowa, Jalan Mustafa Dg. Bunga, Kelurahan RomanPolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 792/042/IX/2004, atas namaAmiruddin Nanggong bin Nanggong yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar tanggal14 September 2004., yang teiah diberi meterai cukup dan distempel pos,oleh maielis telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, diberi kode P6..

bin Nanggong Dg.

Patte) dengan (Lindah binti Nanggong) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1999 di Tidung, Kota Makassar.
3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rappocini
4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh ribu rupiah);

Nanggong dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Dg. Belia dan Dg. Jarre.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.Penetapan Nomor 254/Padt.P/2016/PA Mks Hal 1 dari 1 Hal3. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.4.

Nanggong ayah kandung pemohonIl, maharnya berupa Cincin emas, yang menjadi saksi adalah Dg. Belia danDg. Jarre; Bahwa status pemohon adalah perjakasedang pemohon II berstatus perawan, pemohon dan pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.

Nanggong pemohon Il,maharnya berupa Cincin emas, yang menjadi saksi adalah Dg. Belia danDg.

Nanggong pemohon II. Bahwa, pemohon OEMOHON berstatus perjaka dan pemohon IlPEMOHON II berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon IItidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon OEMOHON dan pemohonI1 PEMOHON II telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkanhukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Bahwa (Alm) Sampara Daeng Ngemba, (Alm) DehangDaeng Nompo, dan (Alm) Lallo adalah ahli waris yang sahterhadap (Alm) Nanggong Bin Barengge berdasarkan PutusanHal. 3 dari 9 hal. Pent. No. 410/Pdt.P/2020/PA. MksPengadilan Agama Ujung Pandang (Makassar) tertanggal 6 April1981 No. 165/19816. Bahwa semasa hidupnya (Alm) Nanggong Bin Barenggemempunyai sebidang tanah yang terletak di Jalan Dahlia,Kelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, ProvinsiSelawesi Selatan dengan luas 271 M?

Bahwa setelah Nanggong Bin Barengge meninggal dunia,Sampara Daeng Ngemba mengajukan permohonan suratpenetapan waris atas objek sebagaimana dimaksud poin 6 di ataskepada pengadilan agama Ujung Pandang.8. Bahwa berdasarkan surat permohonan tersebut, telahdiputuskan oleh Pengadilan Agama Ujung Pandang (Makassar)No.165/1981 tertanggal 6 April 1981menerangkan bahwa ahli warisAlmarhum Nanggong Bin Barengge Adalah Sampara DaengNgemba, Dehang Daeng Nompo dengan pembagian:a. Sampara Daeng Ngemba 7/16.b.

Bahwa sebelum meninggal (Alm) Dehang Daeng Nompodan (Alm) Lallo membuat surat pernyataan pelepasan (penolakan)hak yang didapatkan dari pembagian kewarisan (Alm) NanggongBin Barengge yang berbunyi :een Maka kewarisan kami dari almarhum Nanggong BinBaregge kami nyatakan disini, melimpahkan sepenuhnya kepadapihak pertama (Sampara Daeng Ngemba) dengan arti kata bahwakami pihak kedua (Dehang Daeng Nompo dan Lallo) tidak ada hakHal. 4 dari 9 hal. Pent. No. 410/Pdt.P/2020/PA.

Menetapkan Surat Pernyataan Pelepasan hak (penolakanwaris) yang di buat (Alm) Dehang Daeng Nompo dan (Alm) Lalloyang didapatkan dari pembagian warisan (Alm) Nanggong BinBarengge yang berbunyi :bees Maka kewarisan kami dari almarhum Nanggong BinBaregge kami nyatakan disini, melimpahkan sepenuhnya kepadapihak pertama (Sampara Daeng Ngemba) dengan arti kata bahwakami pihak kedua (Dehang Daeng Nompo dan Lallo) tidak ada haklagi atas kewarisan tersebut diatas dan syah pihak pertama(Sampara Daeng Ngemba

H Nanggong/ orang Tua Pelawan, seluas 4.935 m2;13.

Nanggong seluas 4.935 M2;Halaman 11 dari 34 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 58/Padt.Plw/2018/PN Tim4. Bahwa apa yang dikemukakan Pelawan dalam Perlawanannya padabutir 12 bahwa Pengadilan telah mengeksekusi sebagian tanah milikAlm H. Nanggong seluas 4.935m2 adalah tidak benar dan patutlahditolak.

Nanggong;Sebelah selatan berbatasan dengan Siara;Sebelah Timur berbatasan dengan Hj. Nanggong/jl. Setapak;Sebelah Barat berbatasan dengan YS.

Nanggong seluas 4.935m2adalah tidak benar dan patutlah ditolak.

Rumah sakit Mitra Masyarakat atas nama H.Andi Nanggong yangmembuktikan bahwasanya almarhum H, Andi Nanggong telah meninggal duniadi Rumah Sakit Mitra Masyarakat pada tanggal 22 Nopember 2017 pukul 07.35 Menimbang, bahwa surat bukti P4 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor :dengan surat ukur Nomor : 235 tahun 1987 atas nama pemegang terakhir atasJual beli Haji Andi Nanggong, yang membuktikan bahwasanya pemilik daritanah dengan sertifikat tersebut adalah H.Andi Nanggong;n Menimbvang, bahwa surat bukti

Almarhumah ALMARHUMAH, meninggal duniapada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 1985, diKelurahan Antang, Kecamatan Manggala, Kota Makassarkarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam,sebagaimana tercantum dalam Surat KeteranganKematian dari Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala,Kota Makassar No. 901/ATG/BRG/VI/2020, tanggal 16Juni 2020;Bahwa semasa hidup Almarhumah ALMARHUMAHpernah menikah dengan Almarhum Nanggong sesuaiSurat Keterangan Nikah No. 159/IKB/VIII/2020, tanggal13 Agustus 2020 yang dikeluarkan

PEMOHON V Bin Nanggong (Pemohon V);d. PEMOHON VI Binti Nanggong (Pemohon VI);Almarhum ALMARHUM, meninggal dunia padatanggal 8 Februari 1969. di Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar karena sakit danHal 8 dari 17 Hal. Pentp.

PEMOHON V Bin Nanggong (Pemohon V)/sebagai Kemanakan;4.6. PEMOHON VI Binti Nanggong (Pemohon VI)/sebagai Kemanakan ;4.7. PEMOHON VII Binti Kera, (Pemohon VII)/sebagai Kemanakan;4.8. PEMOHON VIII Binti Bakkara (Pemohon VIII)/sebagai cucu Kemanakan;4.9. PEMOHON IX Bin Bakkara (Pemohon X)/sebagai cucu Kemanakan;4.10. PEMOHON X Binti Made, (Pemohon X) / sebagaiKemanakan;4.11. PEMOHON XI (Pemohon XI)/ Kemanakan;4.12, PEMOHON XII Bin Sudding, (Pemohon XIl)/sebagai Kemanakan;4.13.

PEMOHON V Bin Nanggong, (sebagai kemanakan);f. Dg.Lenteng Binti Nanggong (sebagai kemanakan);g. PEMOHON VII Binti Kera, (Sebagai kemanakan);h. PEMOHON VIII Binti Bakkara (sebagai cucukemanakan);i. PEMOHON IX Bin Bakkara (cucu kemanakan);j. PEMOHON X Binti Made, (sebagaikKemanakan);k. PEMOHON XI (kemanakan);Hal 15 dari 17 Hal. Pentp. No. 500/Pdt.P/2020/PA MksI. PEMOHON XII Bin Sudding, (sebagai kemanakan);m. PEMOHON XIII Binti Sudding, (sebagai kemanakan);n.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menyatakan Almarhumah Basseaty binti Abdul Rasjid Nanggong yang telah meninggal dunia pada pada tanggal 17 Juni 2021 sebagai pewaris;
2. Menetapkan :

3.1. Musafir bin Abdul Rasjid Nanggong

3.2. Muhammad Sofyan bin Abdul Rasjid Nanggong

3.3. Nuraeni binti Abdul Rasjid Nanggong

3.4.

Saoda Kasriani binti Abdul Rasjid Nanggong

3.5 Ahmad Ghozali bin Abdul Rasjid Nanggong

adalah ahli waris dariAlmarhumah Basseaty binti Abdul Rasjid Nanggong

1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah)

Demikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Fakfak pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqaidah 1445 Hijriah oleh Dwi