-Suriyani Sahupala binti Saleh Sahupala-SAFRIE BUSOU bin NANGKE BUSOU

tersangka melihat saudara Isran berbicara kepada sopir mobil tersebut,kemudian saksi Sadam turun dari mobil dan pergi meninggalkan mobil untuk memberitahupemilik mobil, dan tidak lama kemudian datang pemilik mobil truck yaitu La Abu bersamadengan temantemannya sehingga saudara Isran langsung berdiri menemui saudara La Abudijalan, dimana sclanjutnya saudara Isran dan saudara La Abu saling dorong, sehinggatersang berdini dan mendekati saudara La Abu dan saudara Isranm kernudian saksi korbanMusafir Als La Nangke

alas keterangan Saksi tersebut sclanjutnya Terdakwamenanggapinya dengan menyatakan keterangan Saksi tersebul benar :Saksi ke2 : Amiruddin Alias Amir; dipersidangan menerangkan dibawah sumpah pada pokonva sehagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarnga sedarahmaupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa maupunsebaliknya : Bahwa terdakwa di ajukan di Persidangan karena terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Musafir Als La Nangke

atas keterangan Saksi tersebut selanjutnya Terdakwamenangpapinya dengan menyatakan keterangan Saksi terscbut benar ;Sakasi ke3 Ka i Tlang Bin La Mase ; dipersidangan menerangkan dibawahsumpah pada pokonya sebayai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga sedarah maupin semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa maupunschaliknya ; Bahwa terdakwa di ajukan di Persidangan karena terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Musafir Als La Nangke

Bin La Lisimenggunakan kayu reng yang di tujuka di bapian punggung saksi korban Musafir AliasLa Nangke Bin La Lisi sehanvak 1 (satu) kali : Bahwa awalnya kejadian tersebut saat terdakwa sedang duduk minum kameko bersamadengan Saudara Isran, Saudara La Lasi dan Saudara Daefu lalu kemudian lewat sebuahmobil truck dan Saudara Isran langsung menghadang mobil truck tersebut selanjutnyaterdakwa melihat sopir truck tersebut yaitu saudara Sadam kemudian turun lalumeninggalkan truck tersebut dan tidak lama

Bin La Lisi (Saksi 1), Sd Amiruddin Alias Amir(Saksi 2), Sdr Kasarudin Als Tang Bin La MAse (Saksi 3), dan keterangan Terdakwa,bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap Sdr Musafir Als La Nangke Bin La Lisi (Saksi1) yang dilakukan oleh Terdakwa La Nira Als La Nirun Bin La Mbungo pada hari padahari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar jam 15.00 Wita bertempat di Desa Wantulasi,Kecamatan Wakorumba, Kabupaten Buton Utara ;Menimbang, Bahwa awalnya kejadian tersebut Bahwa awalnya kejadian terscbutsaat

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Yusriani binti Sukardi untuk menikah dengan laki-laki bernama Amistang bin Aco Nangke;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 12 Juli 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, dengan Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Wsp, telah mengemukakan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Yusriani binti Sukardiumur 14 tahun, Agama Islam, pekerjaan siswi SMP Perguruan Islam Ganrabertempat tinggal di Ganra, Desa Ganra, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng;2 Bahwa, anak Pemohon telah dilamar seorang lakilaki yang bernama Amistang binAco Nangke

mengizinkan Pemohon untuk mengawinkan anaktersebut meskipun belum mencapai batas umur minimal menurut undangundang;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq., Majelis Hakim yang ditunjuk memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaYusriani binti Sukardi dengan Amistang bin Aco Nangke

Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Wsp.e Bahwa anak Pemohon akan menikah atas kehendak sendiri tanpa paksaankarena sudah saling mengenal dan orang tua kandung telah merestuirencara pernikahan tersebut;e Bahwa anak Pemohon sudah beberapa kali mengalami menstruasi; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh seorang lakilaki bernama Amistang binAco Nangke dan telah diterma lamarannya dan rencana pernikahandilaksanakan pada bulan September 2016;eBahwa anak Pemohon statusnya perawan dan calon suaminya berstatus jejaka

dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat dan pandangpandangan tentang halhal segala kemungkinan yang dapat merugikan bagi anak Pemohonapabila dikawinkan sebelum mencapai umur yang ditetapkan oleh undangundang, namunPemohon memahaminya dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin anakPemohon yang akan menikah dengan lakilaki bernama Amistang bin Aco Nangke

umur 22 tahun pekerjaan petani;e Bahwa anak Pemohon perawan tidak ada hubungan darah dengan calon suamianak Pemohon yang masih jejaka, tidak sesusuan dan keduanya telah salingmencintai, akan melangsungkan pernikahan tanpa paksaan;e Bahwa kedua orang tua telah merestui perkawinan anak Pemohon dengan lelakibernama Amistang bin Aco Nangke;e Bahwa anak Pemohon telah mendapat penolakan perkawinan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra Kabupaten Soppeng, dengan alasan tidakmemenuhi persyaratan perkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (RUBUANA binti JAYE) dengan Tergugat (AKWAN YASIN bin HAJI JAELANI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1993di Dusun Tiwu Nangke, Desa Beleka, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengahdengan

3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 25 Agustus 1993 di Dusun Tiwu Nangke, Desa Beleka, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat bernama Jaye maskawin berupa uang sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) ton gabah/ padikering, tunai, ljao kabul dilaksanakan secara langsung antara wakil walinikah dengan Tergugat tanpa berselang

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1993 di Dusun Tiwu Nangke, DesaBeleka, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3 Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.PraTahun 2016 tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa alasan Tergugat mengajukan gugatan adalahuntuk bercerai dari Tergugat dari pernikahan di bawah tangan yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1993 di Dusun Tiwu Nangke, DesaBeleka, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan WaliNikah ayah kandung Penggugat yang bernama Jaye, maskawin berupauang Rp1.000.000, (satu juta rupiah) tunai.

;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menerangkan mengenaiperistiwa pernikahan Penggugat dan Tergugat karena saksi hadir dalampernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada 25 Agustus1993 di Dusun Tiwu Nangke, Desa Beleka, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dengan Wali Nikah Ayah kandungPenggugat, dengan bewakil kepada kepala Dusun Selebung Rembigadengan maskawin berupa uang Rp1.000.000,(satu juta rupiah) tunaidengan Saksi nikah Amaq Rum dan Sukarman.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.PraAgustus 1993 di Dusun Tiwu Nangke, Desa Beleka, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I SARUDIN Bin TANUM Alias AMAQ AYUM dengan Pemohon II .SARIM Binti PAYU Alias AMAQ LIM yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2010 di Dusun Dasan Nangke, Desa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 337.000,00 ( tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 478/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:SARUDIN Bin TANUM Alias AMAQ AYUM, tempat dan tanggal lahir LombokTengah, 15 Februari 1991, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di di Dusun Nangke, DesaBonjeruk,Kecamatan, Jonggat,Kabupaten

Lombok Tengah,sebagai Pemohon I.SARIM Binti PAYU Alias AMAQ LIM, tempat dan tanggal lahir LombokTengah, 15 Februari 1991, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di di Dusun Nangke, DesaBonjeruk, Kecamatan, Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK

Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai dnegan Syariat islam, pada tanggal 20 Agustus tahun 2010 diDusun Nangke, Desa Bunjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.478/Pdt.P/2021/PA.PraTengah, dengan wali nikah kakak kandung PEMOHON Il, yang bernamaLIM SURIADI, Bin PAYU Alias AMAQ LIM dengan mahar berupa uang Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Para Pemohon atau warga Setempat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARUDIN Bin TANUMAlias AMAQ AYUM) dan Pemohon II (SARIM Binti PAYU Alias AMAQLIM) yang dilaksanakan Dusun Nangke, Desa Bonjeruk, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah; pada tanggal 10 Agustus tahun 2010,Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.478/Pdt.P/2021/PA.Pra4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarudin Bin Tanum AliasAmaq Ayum) dengan Pemohon II (Sarim Binti Payu Alias Amaq Lim) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2010 di Dusun Dasan Nangke, DesaBonjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan aktanikah,karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur denganalasan belum diberikan oleh Kepala Desa Lendang Nangke, sementaraPenggugat sangat membutuhkan bukti kKeabsahan perkawinan tersebut dankarenanya Penggugat mohon agar perkawinan antara Penggugat denganTergugat terlebih dahulu ditetapbkan keabsahannya sebagai bukti keabsahanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak ayam, tempattinggal di Kecamatan Selaparang Kota Mataram, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 16Desember 2010 di Desa Lendang Nangke, Kecamatan Masbagi,Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Sudirman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan seperangkat

alat sholat dengansaksisaksi nikah Pak Min dan Anjang;e Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka, tidak ada hubungan nasab, sesusuan atau semendadan tidak ada yang keberatan;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Desa Lendang Nangke Kecamatan Masbagik dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan tegrugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi pertengkaran yang disertai pemukulan;e Bahwa saksi tidak

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Travel, tempat tinggal diKecamatan Mataram Kota Mataram, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeluarga Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat padatanggal 16 Desember 2010 di Desa Lendang Nangke, KecamatanMasbagi, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (lin Nofianti bintiSudirman) dengan Tergugat (Mulhamdi bin Muhammad) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2010 di Dusun LendangNangke, Desa Lendang Nangke, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;5.

keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa REDI ALIAS REDI JAYADI pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi di bulan September 2019 sekira jam 18.00 wita diDusun Timuk Nangke

yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu tersebut diatas, sebelumnya terdakwa dihubungi via telephone oleh saudara BOROK (DPO), yang pada saat itumemberitahukan untuk terdakwa mencarikan orang yang mau menerimagadai 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna biru tahun 2014Nomor polisi : DR 2144 TM, atas info tersebut terdakwa selanjutnya datangke rumah saudara BOROK (DPO) di Dusun Timuk Nangke

lalu terdakwalangsung membawa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warnabiru tersebut untuk terdakwa mencarikan orang yang mau menerima gadai.Pada waktu itu terdakwa menelpon saksi SARIPUDIN (dilakukan penuntutanterpisah), dan terdakwa memberitahukan kepada saksi SARIPUDIN(dilakukan penuntutan terpisah) yang berniat untuk menggadaikan sepedamotor merek Honda Vario warna biru, atas info tersebut saksi SARIPUDIN(dilakukan penuntutan terpisah) langsung datang ke rumah terdakwa diDusun Timuk Nangke

Setelah sampai di rumah terdakwa, kemudian saksiSARIPUDIN (dilakukan penuntutan terpisah) langsung melihat kondisisepeda motor merek Honda Vario warna biru dan langsung berminat untukmenerima gadai sepeda motor tersebut, lalu saksi SARIPUDIN (dilakukanpenuntutan terpisah) mengajak terdakwa untuk ke rumah temannya di DusunTimuk Nangke, Desa Beleka untuk mengambil uang.

memberitahukan kepada terdakwa jika ada yang mau menggadaikansepeda motor di suruh untuk menghubunginya setelah itu terdakwamemberitahukan kepada saudara SARIPUDIN jika saudara BOROK akanmengadaikan sepeda motor HONDA VARIO warna biru lalu setelah itusaudara SARIPUDIN datang kerumah terdakwa dan melihat sepeda motorHONDA VARIO tersebut setelah dia melihat dan berminat untuk menerimagadai sepeda motor itu saudara SARIPUDUN mengajak terdakwa untukpergi kerumah temannya yang bertempat di Dsn Timuk Nangke

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Miri bin Nangke dengan Pemohon II Sampero binti Panaongi Wallido yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Dusun Lamemmang, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Miri bin Nangke, tanggal lahir 22 Maret 1945 (umur 72 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Lamemmang, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Sampero binti Panaongi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Miri bin Nangke) denganPemohon II (Sampero binti Panaongi Wallido) yang dilaksanakan pada tahun1965 di Dusun Lamemmang, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Miri bin Nangke;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Sampero binti Panaongi Wallido;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaPanaongi Wallido;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sudi dan Pakkibe;5.

Menyatakan sah permikahan Pemohon , Miri bin Nangke denganPemohon II, Sampero binti Panaongi Wallido yang dilaksanakan pada tahun1965 di Dusun Lamemmang, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;3.

,dengan dua unit bangunan Ruko diatasnya yang masingmasing seluas + 13 m x 4 m, dengan batasbatas danpembagian sebagai berikut:1 Unit Ruko pembagian untuk Pihak Pertama denganbatas sebagi berikut : Sebelah Utara : Gang;Sebelah Selatan > Ruko Nani Zamroni binti H.Syaifuddin;Sebelah Timur : Jalan raya, Jurusan MasbagikLendang Nangke;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan H.

Farid;1 Unit Ruko pembagian untuk Pihak Kedua denganbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Ruko Priyanto bin Soeroso;Sebelah Selatan : Ruko;Sebelah Timur : Jalan raya, Jurusan MasbagikLendang Nangke;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahwa bin Mursalim) dengan Pemohon II (Rusmala bin Mat Saini) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1994 di Desa Talang Nangke Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Sahwa bin Mursalim dengan Rusmalabin Mat Saini, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 03 April 1994, diDesa Talang Nangke, Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm.

Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 03 April 1994 di Desa Talang Nangke,Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Mursalim; Bahwa saksi nikah 2 (

mengaku sebagai sepupu Premohon ,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 03 April 1994 di Desa Talang Nangke

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahwa bin Mursalim)dengan Pemohon II (Rusmala bin Mat Saini) yang dilaksanakan padatanggal 03 April 1994 di Desa Talang Nangke Kecamatan PampanganKabupaten Ogan llir;Him. 11 dari 12 him. Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2019/PA.Kag3.

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Hakzal bin Nangke dengan Pemohon II, Aulia Tipa binti Salea yang di laksanakan pada tanggal 7 Juli 2009 di Desa Pekaloa, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur.

PUTUSANNomor 121/Pdt.P/2016/PA MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbatnikah antara:Hakzal bin Nangke, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanbertani, alamat di Dusun Bisaka, Desa Pekaloa,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon I.Aulia Tipa binti Salea, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Hakzal bin Nangke denganPemohon Il, Aulia Tipa binti Salea yang di laksanakan pada tanggal 7 Jull2009 di Desa Pekaloa, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hakzal bin Nangke)dengan Pemohon II (Aulia Tipa binti Salea) yang di laksanakan padatanggal 7 Juli 2009 di Desa Pekaloa, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur.4.

Suparja, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Oktober 2021, sekitar pukul 16.30wib di Nangke Dusun Mangaro Desa Sompak Kecamatan SompakKabupaten Landak berdasarkan laporan dari masyarakat telah terjaditindak pidana melakukan penambangan emas tanpa izin yang dilakukanoleh Terdakwa WENSALAUS Als ODONG Anak POLIO dan JONG KETPIN Alias AKET Anak (Alm) ANYAP; Bahwa Saksi SUPARJA dan saksi WIRANTO melakukan penangkapanterhadap kedua terdakwa dikarenakan

emas paling banyak 800 (Delapan Ratus) miligram danpaling sedikit 200 (Dua Ratus) miligram tetapi untuk intan belum pernahmereka dapatkan;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Nba Bahwa Terdakwa mengakui bahwa mereka tidak memiliki izin usahapertambangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut telah benar;2.Wiranto, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Oktober 2021, Sekitar pukul 16.30wib di Nangke

Rp. 1.250.000 (Satu juta dua ratus lim puluh ribu rupiah);Bahwa kedua Terdakwa mengakui bahwa mereka tidak memiliki ijinusaha pertambangan; Bahwa seluruh peralatan yang dijadikan barang bukti dalam perkara iniadalah peralatan yang digunakan oleh kedua terdakwa untuk melakukanpenambangan emas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut telah benar;3:Supawi Alias Pak Anggi Anak (Alm) Idin, Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Oktober 2021, Sekitar pukul 16.30wib di Nangke

Dusun Mangaro Desa Sompak Kecamatan SompakKabupaten Landak Para Terdakwa melakukan penambangan tanpa izin; Bahwa Para Terdakwa melakukan kegiatan penambangan tersebutmulai sejak bulan Agustus 2021 sampai dengan Hari Jumat, tanggal 8Oktober 2021 pada saat ditemukan dan tangkap oleh anggota Kepolisianyang datang ke lokasi Terdakwa melakukan kegiatan penambangan dantempatnya Lokasi Nangke Dsn.

Satu) WIUPK;Menimbang, bahwa perseorangan yang hendak melakukan usahapenambangan pada tahapan kegiatan penambangan, menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan ataupenjualan mineral logam harus mempunyai izin usaha pertambangan (IUP), IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK) dan Izin Pertambangan Rakyat (IPR);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Para Terdakwa sejak bulan Agustus 2021 sampai dengan HariJumat, tanggal 8 Oktober 2021 WIB di Nangke

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanggis bin Nangke) dengan Pemohon II (Hasnawati Lupi binti Sangila) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 1986 di Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Cea yl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan lIsbat Nikah yang diajukan oleh:Nanggis bin Nangke, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan pedagang makanan, alamat Mebaili,Kelurahan Mebali, Kecamatan Gandangbatu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hasnawati Lupi binti Sangila, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nanggis bin Nangke)dengan Pemohon Il (Hasnawati Lupi binti Sangila) yang dilaksanakan padahari Kamis, tanggal 23 Oktober 1986 di Kalosi, Kelurahan Kalosi, KecamatanAlla, Kabupaten Enrekang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nanggis bin Nangke)dengan Pemohon Il (Hasnawati Lupi binti Sangila) yang dilaksanakan padahari Kamis, tanggal 23 Oktober 1986 di Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang;3.

Nangke Supu, umur39 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Lingkungan Marana,Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumbatelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Banten selama 5 tahun lebih.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun namunbelum dikaruniai anak.Bahwa sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Pemohon

Nangke Supu menerangkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon awalnya rukun namun belum dikaruniai anak dansekarang sudah tidak rukun lagi.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon mengetahui antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat kediaman bersama sejakbulan bulan Maret 2018 sampai sekarang dan sudah diusahakan untukdidamaikan namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian dalampembuktiannya tidak menganut pembuktian secara kumulatif namunsecara alternatif, dari semua dalil permohonan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruslan bin Idrus Tipu) terhadap Penggugat (Husniati binti Nangke);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Barru tahun 2023;

Nangke, Desa Sungai Menang, Kec. Sungai Menang, Kab.Ogan Komering Ilir.Pekerjaan : TaniAgama : IslamPendidikan : SD Kelas VTerdakwa ditangkap berdasarkan Berita Acara Penangkapan tanggal 30 Desember 2011;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2011 sampai dengan tanggal 19 Januari 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2012 sampai dengan tanggal 28Februari 2012 ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukaman Hakim bin Salidun) dengan Pemohon II (Nova Andriani binti Saleh Adri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2012 di Desa Alukh Nangke Kecamatan Tanoh Alas Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syar'iyah Kutacane tahun 2023;

Salidun) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2017 di Desa Alukh Nangke Kecamatan Tanoh Alas Kabupaten Aceh Tenggara;

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Nuraeni binti Muhammad, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Suka Jaya, RT. 001, DesaKadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;melawanHusain bin Jae Puarake, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Usaha Kayu, bertempat tinggaldi Dusun Nangke

telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara /tsbat Nikah yang diajukan oleh:Basri bin Asian, tempat dan tanggal lahir Rumah Luar 24 Maret 1996,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pekebun, tempat tinggal di Desa AlukhNangke, Kecamatan Tanoh Alas, Kabupaten AcehTenggara, sebagai Pemohon I.Armita Mutri binti Ramudin, tempat dan tanggal lahir Kuta Tinggi 28Januari 1997, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Alukh Nangke

Saksi1.Sadiantoni bin Asman, tempat dan tanggal lahir Alur Langsat 1Februari 1987, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa Alukh Nangke, KecamatanTanoh Alas, Kabupaten Aceh Tenggara di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Basri bin Asian danPemohon Il namanya Armita Mutri binti Ramudin, karena saksisebagai abang sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai tata caraagama