Nangorak Desa Sukahati Kec. Cilawu Kab.

Nangorak Desa Sukahati yakni saksi ADIN SUPRIADIN kemudianwarga setempat langsung mencari saksi WANTO ke rumahnya akan tetapisaksi WANTO tidak ada dirumahnya hanya ada ibunya, kemudian sdri.POPON langsung menelpon saksi WANTO dan tidak lama melaporkankepada ketua RW kemudian warga setempat langsung menjemput saksiWANTO dan dibawa ke rumah ketua RW setelah itu saksi WANTO ditanyatentang asal usul sepeda motor tersebut oleh ketua RW kemudian saksiWANTO menjawab bahwa sepeda motor tersebut telah diambil

Nangorak Desa Sukahati;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekira jam 14.00 Wibsaksi di teloon oleh saksi.

Nangorak Rt. 04/03 DS. Sukahati Kec. Cilawu Kab.

Nangorak Rt.04/03 Ds. Sukahati Kec. Cilawu Kab. Garut;Bahwa saksi mengambil sepeda motor milik saksi RIDWAN dengan caramasuk ke pekarangan atau halamam rumah yang dikelilingi pagar bambusetelah itu terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut yang terparkir dihalaman rumah orang tua saksi RIDWAN. Setelah itu sepeda motortersebut saksi bawa keluar dari halaman rumah orang tua saksi RIDWANtanpa seijin pemiliknya lalu saksi dorong sampai SDN Sukahati Kec.

Nangorak Desa Sukahati Kec. Cilawu Kab. Garut, saksitelah kehilangan sepeda motor Suzuki Satria Nomor polisi : B 3719 DX milikHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017.

Nangorak Desa Sukahati yakni saksi ADIN SUPRIADIN kemudian wargasetempat langsung mencari terdakwa ke rumahnya akan tetapi terdakwatidak ada dirumahnya hanya ada ibunya, kemudian sdri.

Nangorak Desa Sukahati; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekira jam 14.00 Wibsaksi di teloon oleh saksi. RIDWAN agar tidak kemana mana karena saksiRIDWAN telah menemukan sepeda motornya yang hilang dan membawaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017.

Nangorak Rt. 04/03 DS. Sukahati Kec. Cilawu Kab.

Nangorak Desa Sukahati Kec. Cilawu Kab. Garut, anaksaksi telah kehilangan sepeda motor Suzuki Satria Nomor polisi : B 3719 DXHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017./PN.Grtmelihat sepeda motor milik saksi Ridwan Somantri sedang dipakai orangyakni saksi AJANG di daerah Sukajadi Kec. Sukaresmi Kab.

Nangorak RT.002RW. 008 Desa Sindangpalay Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada BAMBANG IRAWAN, S.H dan ASEP RANASUPARYANA, SH keduanya advokat pada KantorLEMBAGA BANTUAN HUKUM DAN PENDIDIKANGUNTUR GARUT, Akta perubahan No. 2 Tanggal 24Pebruari 2014, SK Menteri Hukum dan Hak tanggal 03Maret 2014, Akreditasi SK Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor : M.HH02.HN.03.3Tahun 2013 Tanggal 31 Maret 2013, Alamat : Jl.

Nangorak, Desa Sindangpalay Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut, namun mereka belun dikaruniai anak; Bahwasaksi tahu, pada awal pernikahan selama 1 bulan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi pada bulan keduarumah tangganya goyah, karena Tergugat pergi dari rumah dan tidak maubertanggung jawab, tidak memperdulikan dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat sehari haridibantu oleh keluarganya;Bahwasaksi bersama keluarga telah

Ida binti Engkar, umur 45 tahun, agama lslam, Pekerjaan IRT, tempattinggal di Kampung Nangorak, RT.002, RW. 008 Desa SindangpalayKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi adalah lou kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahtahun 2013 di hadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan

Nangorak, Desa Sindangpalay Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut, namun mereka belun dikaruniai anak; Bahwasaksitahu, setelah 1 bulan umur pernikahan berumah tangganyagoyah, karena Tergugat tidak bertanggung jawab, dia pergi dari rumah dantidak memperdulikan serta tidak memberi nafkah kepada Penggugat danuntuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari Penggugat dibantu saksi;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

PUTUSANNomor 2358/Padt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 November 1991 (Umur 26tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Nangorak Rt. 002 Rw. 008,Desa Sindangpalay, Kecamatan

,Advokat pada kantor hukum Yadi S Saputra, SH &Rekan beralamat di Jalan Suherman Nomor 36,Desa Jati, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut, memilih domisili hukum pada kantor hukumkuasanya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 13 Oktober 1993 (umur 24 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKampung Nangorak Rt. 002 Rw. 008, DesaSindangpalay, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut, selanjutnya

Nangorak RT. 002 RW. 008, Desa Sindangpalay, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak bernama Regina Septiani Nugraha, umur 4 tahun;" Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak akhir tahun 2014 mulai tidak rukun dan tidakharmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 2358/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat

Nangorak RT. 002 RW. 008, Desa Sindangpalay, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut;" Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak bernama Regina Septiani Nugraha, umur 4 tahun;" Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak akhir tahun 2014 mulai tidak rukun dan tidakharmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat suka kasarkepada Penggugat dan saksi pernah menlihat

Nangorak RT. 002 RW. 008, DesaSindangpalay, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, yang perkawinannyadilaksanakan menurut agama Islam (bukti P.1) sedang perkara a quo mengenai ceraigugat berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a angka 9 dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenang menerima, memeriksamengadili dan menyelesaikan perkara

Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2010 M ataubertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1431 H, dihnadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisompetKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :142/85/III/2010, tertanggal 30 Maret 2010.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Nangorak

Nangorak Rt. 03 Rw. 11 Ds. Cikandang Kec. CisompetKab.

Nangorak Rt. 03 Rw. 11 Ds. Cikandang Kec.Halaman 4 daril0 Putusan Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.GrtCisompet Kab.

Nangorak,Rt.003 Rw.001, Desa Sukamulya, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 02 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 3687/Pat.G/2018/PA.

Nangorak, Rt.003 Rw.001, DesaSukamulya, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa kurang lebih sekitar bulan Januari tahun 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat suka

Nangorak, Rt.003Rw.001, Desa Sukamulya, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut,mengaku sebagai Adik Penggugat, telah memberi keterangandibawah sumpahnya di persidangan pada pokoknya : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2001 yang lalu, daripernikahan tersebut belum memiliki anak;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 3687/Pat.G/2018/PA.

Nangorak, Rt.001 Rw.008, Desa.Sindangpalay, Kecamatan.

Nangorak,Rt.001 Rw.008, Desa. Sindangpalay, Kecamatan. Karangpawitan,Kabupaten. Garut. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri pada umumnya dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1) Salsabila Assifa, umur 4 (empat) tahun;2) Muhammad Al Fatih , umur 5 (lima) bulan;.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Nangorak RT 03 RW 11 Desa Cikondang Kecamatan CisompetKabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah di karuniai 1 ( satu ) orang anak yang bernamaTobi Wili Saputra umur 7 ( tujuh ) tahun.3.

Nangorak Rt. 03 Rw. 11 Ds. CikandangKec. Cisompet Kab. Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :b.

Nangorak Rt. 03 Rw. 11 Ds.Cikandang Kec. Cisompet Kab.

Nangorak,Rt.001/Rw.008, Desa Sindangpalay, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Mei 1999, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Hunyurea, Rt.003/Rw.005, Desa Karangsari, KecamatanPangatikan, Kabupaten Garut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Nangorak, Rt.001/Rw.008, DesaSindangpalay, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, KemudianTermohon pulang ke alamat seperti diatas, Hingga sekarang ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama :1.

Nangorak, Rt.001/Rw.006, Desa Sindangpalay,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakuHal. 3 dari 10 Hal. Put.

Nangorak, Rt.001/Rw.008, Desa Sindangpalay,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awal tahun 2017 sudah tidak harmonis lagi, antarakeduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Termohontidak taat dan patuh kepada Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak bulan Agustus tahun 2017 dan selama itu pula antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi yangbaik layaknya

Bahwa Kemudian Penggugat selanjutnya melaksanakan kewajibannyauntuk membayarkan sejumlah uang yang dipergunakan untuk membelltanah seluas + 2,2 Hektar yang berlokasi Blok Nangorak DesaBendungan Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang sebagaimana berikut :1. Tanggal 24 Mei 2017 sejumlah Rp 100.000.000.00, (Seratus JutaRupiah);2. Tanggal 29 Mei 2017 Sejumlah Rp 50.000.000.00,( Lima Puluh JutaRupiah);3.

sebagai berikut :1) Memerintahkan kepada, Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illuntuk tidak melakukan tindakan yang dapat menyebabkanterhambat maupun terhentinya aktifitas Penggugat atasUsahanya yang berdiri diatas Obyek Perkara Aquo;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 610/PDT/2021/PT BDG2) Memerintahkan kepada, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIIuntuk tidak melakukan Peralihan hak ( Jual Beli, Sewa, Gadai,Hibah Maupun segala bentuk Peralihan hak lainya) atas SebidangTanah Terletak di Blok Nangorak

mengadili, danmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :Dalam Provisi :1) Memerintahkan kepada, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuktidak melakukan tindakan yang dapat menyebabkan terhambat maupunterhentinya aktifitas Penggugat atas Usahanya yang berdiri diatas ObyekPerkara Aquo;2) Memerintahkan kepada, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuktidak melakukan Peralihan hak (Jual Beli, Sewa, Gadai, Hibah Maupunsegala bentuk Peralihan hak lainya) atas Sebidang Tanah Terletak diBlok Nangorak

Menyatakan sah menurut hukum Perjanjian Jual Beli di bawah tangantertanggal 25 April 2017 antara Penggugat dan Tergugat terhadap objektanah di Blok Nangorak Desa Bendungan, kecamatan Pagaden BaratSeluas, +/ 13.801 M2 atas nama H. Abduli Bin H.Musa, dengan batas;Sebelah Utara; Selokan;Sebelah Timur; Jl. Desa bendungan;Sebelah Selatan; Sawah Dangking;Sebelah Barat; Selokan/Kuburan4.

Memerintahkan kepada, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk tidakmelakukan Peralihnan hak (Jual Beli, Sewa, Gadai, Hibah Maupun segala bentukPeralihan hak lainnya) atas sebidang tanah Terletak di Blok Nangorak DesaBendungan, Kecamatan Pagaden Barat Seluas, +/ 13810 m* atas nama H.Abduli Bin H. Musa;DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA.

kunci palsu /kunci lemari kedalam kontaksepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru tersebut dan sepeda motor tersebutbisa dikontakan ON/menyala lalu sekira pukul 11.30 wib terdakwa Epul kembalilagi ke tempat servis jok sambil melihat situasi sekitar sekira pukul 13.00 wibterdakwa Epul menghampiri sepeda motor tersebut yang sudah dalam keadaanON/menyala dan menghidupkan mesinnya dengan cara starter setelah berhasilmenghidupkan motor tersebut terdakwa Epul membawa motor tersebut kebengkel daerah Kampung Nangorak

palsu /kunci lemari kedalam kontak sepeda motorYamaha Mio Soul warna biru tersebut dan sepeda motor tersebut bisadikontakan ON/menyala; Bahwa sekira pukul 11.30 wib terdakwa Epul kembali lagi ke tempat servisjok sambil melihat situasi sekitar sekira pukul 13.00 wib terdakwa Epulmenghampiri sepeda motor tersebut yang sudah dalam keadaanON/menyala dan menghidupkan mesinnya dengan cara starter setelahberhasil menghidupkan motor tersebut terdakwa Epul membawa motortersebut ke bengkel daerah Kampung Nangorak

dari 13 Putusan Nomor 388/Pid.B/2016/Pn.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No Pol F 4897 AYtahun 2007 warna biru pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul14.00 wib di Kampung Ciputri Rt. 06/07 Desa Singasari Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya dengan menggunakan kunci palsu dan setelah berhasilmenghidupkan mesinnya dengan cara starter, terdakwa Epul membawa motortersebut ke bengkel daerah Kampung Nangorak

kunci lemari kedalam kontak sepeda motor Yamaha Mio Soul warna birutersebut dan sepeda motor tersebut bisa dikontakan ON/menyala;Menimbang, bahwa sekira pukul 11.30 wib terdakwa Epul kembali lagike tempat servis jok sambil melihat situasi sekitar sekira pukul 13.00 wibterdakwa Epul menghampiri sepeda motor tersebut yang sudah dalam keadaanON/menyala dan menghidupkan mesinnya dengan cara starter setelah berhasilmenghidupkan motor tersebut terdakwa Epul membawa motor tersebut kebengkel daerah Kampung Nangorak

Nangorak, RT.005, RW. 003, Desa Sukahati,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.

Nangorak,RT.005, RW. 003, Desa Sukahati, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut dandalam pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaksatu tahun yang lalu sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan percekcokan terus menerus, penyebabnya karena Termohonsudah tidak taat lagi kepada Pemohon dan Termohon kurang menghargaikepada Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 2

Nangorak, RT.005, RW. 003, Desa Sukahati, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut dan dalam pernikahannya Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun sejak satu tahun yang lalu, sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan percekcokan terusmenerus, penyebabnya karena Termohon sudah tidak taat lagi kepadaPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 2 bulanyang

Nangorak, Rt. 02 Rw. 04, Desa Sukamulya,Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH.dan AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH, yang berkantor di JalanSuherman Tarogong Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Mei 2019 , sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut 11 Maret 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Nangorak, Rt. 02 Rw. 04, DesaSukamulya, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniai seorangAnak ;.

Nangorak Rt.03 Rw.01 Desa Sukamulya Kec.amatanSukaresmi Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai IbuKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada 12 Oktober 2013, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2016 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang

Nangorak Rt 02 Rw 06 Cibungur Parungponten atau bertempattinggal di Losari Semanggi Pasar Kliwon Surakarta;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTidak pernah dihukumSUSUNAN PERSIDANGAN:Ganjar Pasaribu, S.H.,M.H....... ....:..::c::seeeeeeeeeeeereeees SEDAQAil HakimKristina Dwi Yuniastuti, S.H.................cceeeeeeeseeeeeeeee ee @Dagal Panitera PenggantiSlamet Nuryanto, S.H.............:.

Nangorak Rt.04/01 Desa.

Nangorak Rt.04/01 Desa.Sindangsari Kec.Plered Kab.

Nangorak, RT.001, RW. 001, DesaSukamulya, Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut, selanjutn yadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugattelah mengajukan surat gugatan tanggal13 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut1 Putusan Nomor 1271/Pdt.G

Supiadin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Nangorak RT.002 RW. 001, DesaSindangpalay, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garutselanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugatdan saksisaksi;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 22Februari 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut

Resmawati Binti Eii HhermanitoGarut, 17 Januari 2000 (17 tahun)islamSLTPindonesia PekerjaanTempat tinggai diNamaTempat dantanggal lahirAgamaKewarganegaraanTempat tinggal diNamaTempait dantanggail lanirAgamaPendidikanPekerjaanKewarganegaraanTempat tinggai diMengurus rumah tanggaKampung Kaum RT. 002 RW. 003 DesaCimuran Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,seianjuinya disebut Pemohon ii;Undang Sunarya aiias Unang ParminBin UniGarut, 14 Nopember 1957 (60 tahun)islamSDindonesiaKampung Nangorak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 13 Oktober 2013, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 392/23/X/2013 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2067/Pat.G/2018/PA.SbgAgama Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang tertanggal 16 Oktober2013;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diKampung Nangorak, RT 012 RW 004, Desa

Nangorak, RT.004, RW. 007, DesaCikondang, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut sekarang initidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Garut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama