Menyatakan terdakwa Nano Ade Pratama Als Nano Ak Syafruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;-------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;------------------3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------5.

NANO ADE PRATAMA ALS NANO AK SYAFRUDDIN---------------

Menyatakan terdakwa NANO ADE PRATAMA ALS NANO AKSYARIFUDDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANO ADE PRATAMA ALSNANO AK SYARIFUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2(dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

penangkapan terhadap terdakwaNANO ADE PRATAMA ALS NANO AK SYARIFUDDIN pada hariSenin tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 16.30 wita bertempatdi dalam toko UD.

VIANTI bersamadengan terdakwa NANO ADE PRATAMA ALS NANO AKSYARIFUDDIN pada saat penangkapan terjadi; Bahwa benar saat itu berada toko UD. VIANTI adalah untuk menemuiorang tua dari terdakwa NANO ADE PRATAMA ALS NANO AKSYARIFUDDIN yaitu Sdr. SYARIFUDDIN untuk memberikan obatnamun pada saat itu Sdr.

SYARIFUDDIN tidak berada dirumahnya; Bahwa benar saksi melihat terdakwa NANO ADE PRATAMA ALSNANO AK SYARIFUDDIN diamankan oleh aparat Kepolisian yangberpakaian preman karena diduga melakukan permainan judi togelonline; Bahwa benar saksi tidak pernah membeli togel dan saksi tidakmengetahui cara terdakwa NANO ADE PRATAMA ALS NANO AKSYARIFUDDIN meniual togel secara online; Bahwa benar saksi sebelumnya tidak pernah kenal dengan terdakwaNANO ADE PRATAMA ALS NANO AK SYARIFUDDIN hanya padasaat penagkapan

Menyatakan terdakwa Nano Ade Pratama Als Nano Ak Syafruddin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaiePERJUDIAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3.

- Membebaskan terdakwa NANO FRENDIKA Bin BASIRUN tersebut oleh karena itu dari dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut diatas

- NANO FRENDIKA Bin BASIRUN;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANO FRENDIKA Bin BASIRUNdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam masa tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebanyak Rp800.000.000, (delapan ratusribu rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

tindak pidanasebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2016/PN Bis.Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan Identitas terdakwa NANO FRENDIKA Bin BASIRUN denganIdentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut diatas, ternyata ldentitas terdakwa NANO FRENDIKA Bin BASIRUNtersebut cocok, dan sama, dengan ldentitas Terdakwa yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum

tersebut, sehingga menurut pendapat MajelisHakim tidak ada kesalahan tentang dentitas Terdakwa tersebut (error inperson);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan Terdakwadipersidangan, terdakwa NANO FRENDIKA Bin BASIRUN tersebut telahdewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawah pengampuan,sehingga menurut pendapat Majelis Hakim terdakwa NANO FRENDIKA BinBASIRUN' tersebut mampu mempertanggung jawabkan

atas perbuatanpidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri terdakwa yaitu NANO FRENDIKA BinBASIRUN;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa NANO FRENDIKA Bin BASIRUN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: sebagaimana dalamdakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa NANO FRENDIKA Bin BASIRUN tersebut olehkarena itu dari dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua Penuntut Umumtersebut diatas;3. Memerintahkan supaya Terdakwa tersebut dibebaskan dari dalam tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan, danharkat, serta martabatnya;5.

NANO RAMADHAN als ENO bin SUCIPTO WAHONO

P U T U SS A NNomor : 359/PID.SUS/2013/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara dari TerdakwaNama lengkap : NANO RAMADHAN als ENO bin SUCIPTOWAHONO ,;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 20 Maret 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa NANO RAMADHAN Alias ENO Bin SUCIPTOWAHONO telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana"Secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan I dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Ketiga.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NANO RAMADHANAlias ENO Bin SUCIPTO WAHONO selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupael (satu) unit Handphone merk Nokia type 1280warna orange.(Dikembalikan kepada terdakwa)4.

pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya serta Duplik PenasihatHukum terdakwa yang disampaikan secara lisan di mukapersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yangdiajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa terdakwa NANO RAMADHAN Alias ENO Bin SUCIPTO WAHONObersama dengan saksi INDRA Bin H.

Menyatakan Terdakwa NANO RAMADHAN als ENO bin SUCIPTOWAHONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3.

NANO

./2018/PT.MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANO;Tempat lahir : Desa Kuala Lama;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 25 Agustus 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Kuala Lama Kecamatan PantaiCermin Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : NelayanTerdakwa

HUTAGAOL,S.Si, Apt menyimpulkan bahwa barang bukti A, B dan C yang diperiksa milikTerdakwa atas nama NANO adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) No. Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUHalaman 3 dari 11 Hal.

Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Serdang Bedagai untuk diproses, sesuai Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab5321/NNF/2017 tanggal 22 Mei2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt menyimpulkan bahwa barang bukti A, B dan C yangdiperiksa milik Terdakwa atas nama NANO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.

No.Reg.Perkara : PDM186/Euh.2/S.Rph/08/2017, tanggal 23Nopember 2017, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NANO terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi

Menyatakan Terdakwa NANO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaHalaman 7 dari 11 Hal.

Menetapkan kelahiran anak yang bernama BUDI HARTONO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tandikat, pada tanggal 24 September 2006 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : NANOIbu : DARSIAHYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 22 April 1998 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 290/132/IV/1998.3.

PERDATA- NANO

PENETAPANNomor : 959/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :NANO, Lahir di Sigambal, pada tanggal 31 Desember 1972, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Dusun Tandikat Desa Binanga Dua KecamatanSilangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan

Menetapkan kelahiran anak yang bernama AYU KRISNA DEWI, jenis kelamin perempuan, lahir di Tandikat, pada tanggal 08 Maret 1999 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : NANOIbu : DARSIAHYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 22 April 1998 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 290/132/IV/1998.3.

PERDATA- NANO

PENETAPANNomor : 958/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :NANO, Lahir di Sigambal, pada tanggal 31 Desember 1972, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Dusun Tandikat Desa Binanga Dua KecamatanSilangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan

NANO SUPARNO

SALINAN PENETAPANNomor : 508/Pdt.P/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalampermohonannya : 22 noon nnn nn nn nnn nnn nnn nnnNAMA NANO SUPARNO ;Sukoharjo, 29 Januari 1972 ;TEMPAT / TGL.:Islam ;LAHIRSwasta ;AGAMADk. Jati RT. 03 RW. O02, Ds.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311112901720006 tertanggal04022010 atas nama NANO SUPARNO yang diterbitkan oleh an.Bupati Sukoharjo Camat Gatak, diberi tanda bukti2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311110402100007 tertanggal21072012 atas nama Kepala Keluarga NANO SUPARNO, Alamat : Jati,RT. 003 RW. 002 Desa / Kel. Jati, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/44/VI/1998 tertanggal 25Juni 1998 atas nama NANO SUPARNO dengan SAMIATUN, yangditerbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Gatak , diberi tanda bukti ( P.4. Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/01/II/10 tertanggal 422010atas nama SAMIATUN yang meninggal dunia pada tanggal 16 Juni2009 karena Sakit Dalam yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Jati,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo diberi tanda bukti5.

Menyatakan terdakwa NANO SULASTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengangkutan bahan bakar minyak solar tanpa izin usaha pengangkutan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan denda sebesar Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.

NANO SULASTYO

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Padangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: NANO SULASTYO ;: Wonogiri ;: 34 Tahun /09 Agustus 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JIn. Pancing V Gg.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang RI Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) Kele KUHP .ATAU;Kedua ; Bahwa ia terdakwa NANO SULASTYO bersamasama dengan Rudi (DPO) pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013 bertempatdi Jalan Lintas Sumatera dekat Simpang Jalan Baru Kec.

Yadi BinMuhammad Yusuf, Nanang Iswanto Bin M Taif, Nano Sulastyosedang mengangkut minyak solar ;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Yusriadi Als. Yadi BinMuhammad Yusuf, Nanang Iswanto Bin M Taif, mengangkut bahanbakar minyak solar sebanyak kurang lebih 12.000 liter denganmenggunakan (satu) unit mobil truck tangki merk Mitsubishi berlogoPertamina No. Pol. BK 9520 BF warna biru putih tersebut darikampung salam belawan medan menuju PT. KJU di Desa TabuyungKab.

Yadi Bin Muhammad Yusuf, NanangIswanto Bin M Taif, Nano Sulastyo ditangkap petugas kepolisiansedang mengangkut minyak solar ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 21.00Wib terdakwa bersamasama dengan Rudi (DPO) mengangkut bahanbakar minyak solar yang disubsidi pemerintah sebanyak kurang lebih12.000 (dua belas ribu liter) dengan menggunakan (satu) unit mobiltruck tangki merk Mitsubishi berlogo Pertamina No. Pol.

Yadi Bin Muhammad Yusuf, NanangIswanto Bin M Taif, Nano Sulastyo ditangkap petugas kepolisiansedang mengangkut minyak solar ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 21.00Wib terdakwa bersamasama dengan Rudi (DPO) mengangkut bahanbakar minyak solar yang disubsidi pemerintah sebanyak kurang lebih12.000 (dua belas ribu liter) dengan menggunakan (satu) unit mobiltruck tangki merk Mitsubishi berlogo Pertamina No. Pol.

NANO SUKARNA

PUTUSANNomor 69 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NANO SUKARNA ;Pangkat/Nrp. : Kopda/31980128370478 ;Jabatan : Ta Kipan B ;Kesatuan : Yonif 303/13/ 1 Kostrad ;Tempat lahir > Purwakarta ;Tanggal lahir : 23 April 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonif 303/13/1 Kostrad, Cibuluh

Bahwa Terdakwa (Nano Sukarna) masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 1998melalui pendidikan Secata, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada laluditugaskan di Brigif 13 Galuh, pada tahun 2000 dimutasikan ke Batalyon 321/GTMajalengka dan pada tahun 2012 dimutasikan ke Yonif 303/13/1 Kostrad dan ketikaperkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Yonif 303/13/1 Kostrad denganpangkat Kopda NRP. 31980238370478.b.

Berupa surat :a. 1 (satu) lembar photo 2 (dua) buah sim card (Telkomsel dan Simpati).b. 1 (satu) lembar Surat Berita Acara Pemeriksaan Urine dari BNNK GarutNomor : 3/57/II/2013.BNNK tanggal 25 Februari 2013.c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bebas Narkotika Nomor : B/57/I/ 2013/BNNKtanggal 25 Februari 2013 atas nama Kopda Nano Sukarna NRP.31980128370478 Ta Yonif 303/13/1 Kostrad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara Rp10.000,00

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NANO SUKARNA, KOPDA NRP.31980128370478, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Suratsurat :1) 1 (satu) lembar photo 2 (dua) buah sim card (Telkomsel dan Simpati).2) 1 (satu) lembar Surat Berita Acara Pemeriksaan Urine dari BNNK GarutNomor : 3/57/II/2013 BNNK tanggal 25 Februari 2013.3) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bebas Narkotika Nomor : B/57/ I/2013/BNNK tanggal 25 Februari 2013 atas nama Kopda Nano Sukarna Nrp.31980128370478 Ta Yonif 303/13/1 Kostrad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Menyatakan Terdakwa Nano Kuswari als Nano bin Ariyanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman " sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

NANO KUSWARI als NANO bin ARIYANTO

Nama Lengkap : NANO KUSWARI als NANO bin ARIYANTO2. Tempat lahir : Mentok3. Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 02 Maret 19804. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jl. Kampung Tanjung Rt. 001 Rw. 014 Desa Tanjung Kec.Mentok Kab. Bangka Barat7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas9. Pendidikan : SMA (Kelas 1)Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 April 2016 berdasarkan surat perintahpenangkapan nomor Sp.

Kuswari als Nano bin Ariyanto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakn narkotika golongan bukan tanamansebagaiaman dalam dalam dakwaan ketiga melanggat Pasal 112 ayat (1) UU No35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nano Kuswari als Nano bin Ariyantodengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan

Nano Kuswari Alias Nano Bin Ariyanto No. 02 tersebut diatas adalahbenar mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol terdaftar dalam golongan Nourut 10 lampiran UndangUndang.

PERK : PDM59/S.Liat/Euh.2/06/2016 tanggal 15Juni 2016 serta dalam persidangan terdakwa Nano Kuswari als Nano bin Ariyantotelah membenarkan bahwa identitas terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalahbetul identitas dirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksi saksiHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 357/Pid/Sus/2016/PN Sql.di depan persidangan memberikan bukti bahwa Nano Kuswari als Nano bin Ariyantoadalah terdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan

Menyatakan Terdakwa Nano Kuswari als Nano bin Ariyanto tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hakmenguasai narkotika golongan bukan tanaman " sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.

NANO SUMARNO alias NANO bin alm WADI;

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon yang bernama NANO KARNO laki-laki telah lahir di Lumajang pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 1984, anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri RESO WIDOYO dan SUTILAH;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk

NANO KARNO

PENETAPANNomor 1166/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan dari :NANO KARNO, umur : 28 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Krajan RT.03 RW.04, Desa Purworejo, Kecamatan Senduro,Kabupaten Lumajang, disebut sebagai .......................

ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 26Nopember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor 1166 / Pdt.P / 2012 /PN.Lmj tanggal 26 Nopember 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri RESOWIDOYO dan SUTILAH;e Bahwa Pemohon (NANO

Kependudukan dan Pencatatan Sipilmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama NANO

KARNO;Bukti P3 : berupa fotocopy SURAT KETERANGANPENOLONG PERSALINANtertanggal 12 Nopember 2012 dariDukun Bayi TARNIAH atas namaNANO KARNO;Bukti P4: berupa fotocopy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama NANO KARNO Nomor3508121002840003 tertanggal 12Nopember 2012;5.

Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan kelahiran NANO KARNO (Pemohon) pada tanggal 10 Pebruari 1984,adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa SuratKelahiran dari Kepala Desa Purworejo yang menerangkan bahwa telah lahir diLumajang Pemohon yang bernama NANO KARNO pada hari Minggu tanggal 10Pebruari 1984, dari pasangan suami isteri RESO WIDOYO dan SUTILAH

NANO SUHARNO

Ciledug Kota Tangerang, SHM Nomor : 1542 seluas 190 M2, tercatatatas nama : NANO SUHARNO ;6. Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjaminkan sebidang tanahdan bangunan yang terletak di Kelurahan Sudimara Timur Kec.

CiledugKota Tangerang, SHM Nomor : 1542 seluas 190 M2, tercatat atasnama : NANO SUHARNO, untuk biaya hidup dan biaya pendidikan@nakanialk, j=s2=2+seneseesse enema snemene neni emest easternDimana untuk keperluan tersebut sebelumnya Pemohon memerlukan ijin dariPengadilan Negeri Tangerang agar dapat melakukan perbuatan hukum untukmenjaminkan sebidang tanah dan bangunan tersebut di atas ;Maka, berdasarkan halhal yang terurai di atas, maka Pemohon memohonkepada Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Tangerang

Menetapkan Pemohon NANO SUHARNO sebagai orang tua /Kuasa yang sah dari ketiga anak Pemohon yang masih dibawahUMUr DErNAMA ! nne nnn nnn n nnn nnn nnn nnnneCITRA ANGGUN PURNAMA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 5Oktober 1996 ;MIRA NATASYA SYAFIRA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 21Mei 1999 ;FITRAH RAYA HAMDALAH, LakiLaki, lahir di Tangerang tanggal 9Desember 2002 ;3.

Ciledug Kota Tangerang, SHM Nomor : 1542 seluas 190 M2, tercatatatas nama : NANO SUHARNO, untuk biaya hidup dan biaya pendidikananakanak ;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa NANO Bin SUPADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

NANO Bin SUPADI

PUTUSANNomor 114/Pid.B/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NANO Bin SUPADI;Tempat lahir : Pati;Umur/ tgl.lahir : 40 tahun/ 09 Juni 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Pohgading, Desa Pohgading, KecamatanTambakromo, Kabupaten

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sragen tanggal 09Juni 2016, Nomor 114/ Pen.Pid/2016/ PN Sgn tentang Penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan tanggal 30 Juni 2016 yang pada pokoknya menuntut Terdakwasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NANO

Bin SUPADI telah terbukti secara sah danMhmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANO Bin SUPADI selama : 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM40/Srgen/Epp.2/ 06.16 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa NANO Bin SUPADI pada hari Selasa, tanggal 03 Mei2016, sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei 2016 bertempat di rumah milik Saksi Sutarno di Dusun Jaten RT. 09,Desa Musuk, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sragen, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan

Menyatakan bahwa Terdakwa NANO Bin SUPADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUGIONO alias NANO

RUKMANA alias NANO

WINARNO alias NANO

PUTUSANNOMOR 81 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WINARNO alias NANO;Tempat lahir : Sei Berombang;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/23 Desember 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Link.

Putusan No. 81 K/PID.SUS/2016tembus pandang berisi Narkotika Golongan jenis sabusabu dianalisis milikTerdakwa atas nama WINARNO alias NANO adalah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang R.I.

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa WINARNO alias NANO pada hari Senin tanggal 23Maret 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2015, bertempat di Simpang Gg.

Menyatakan Terdakw WINARNO alias NANO terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Hal 5 dari 13 hal. Putusan No. 81 K/PID.SUS/2016menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Atau Kedua Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Putusan No. 81 K/PID.SUS/2016masingmasing dimusnakan; 1 (satu) unit SPM Honda Supra tanpa plat Nomor Polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa Winarno alias Nano;6.

Menyatakan terdakwa Mengky Nano Romansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Mengky Nano Romansyah

PUTUSANNomor 164/Pid.Sus/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.am fP N8.Nama lengkap : Mengky Nano RomansyahTempat lahir : BengkuluUmur/Tanggal lahir : 32/20 Februari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Suka Makmur Kecamatan BinjaiKabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan

: Buruh Harian LepasTerdakwa Mengky Nano Romansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 6 Februari 2016 sampai dengan tanggal 25 Februari2016;.

Menyatakan terdakwa Mengky Nano Romansyah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPERTAMABahwa terdakwa MENGKY NANO ROMANSYAH pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi Pada Bulan Desember 2015 sekitar pukul 24.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2015 atauantara tahun 2015 hingga 2016, bertempat di JI.Yos Sudarso Dsn Ill

Menyatakan terdakwa Mengky Nano Romansyah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

NANO

PUTUSANNomor : 659/PID.SUS/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WINARNO ALIAS NANO ;Tempat lahir : Sei Berombang ;Umur/ tanggal lahir : 23 Tahun / 23 Desember 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Link VII Suka Maju Kel. Sei Berombang Kec. PanaiHilir Kab.

Oktober 2015 sampai dengan tanggal 21Desember 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal23 Oktober 2015, nomor : 659/PID.SUS/2015/PT.MDN, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Rantau Prapat nomor : 539/Pid.Sus/2015/PN.Rap, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri RantauPrapat, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa WINARNO Alias NANO

Melta Tarigan, M.Si., sebagai Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan, Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt,selaku Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Medan, padaKesimpulan: Dari hasil analisis tersebut pada Bab Ill kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecilplastic klip tembus pandang berisi Narkotika Golongan jenis sabusabudianalisis milik terdakwa atas nama WINARNO Alias NANO adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa WINARNO Alias NANO pada hari Senin tanggal 23Maret 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2015, bertempat di Simpang Gg. Tarondam JI. Ahmad Yani Sei BerombangKec. Panai Hilir Kab.

Menyatakan Terdakw WINARNO ALIAS NANO terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Atau Kedua Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa NANO ROMANJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- NANO ROMANJA

PUTUSANNomor 274/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nano RomanjaTempat Lahir : Aek KanopanUmur : 24 Tahun / 31 Desember 1992.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lingkungan IV Jalan Kampung Kristen, Kel. Aek Kanopan Kec.Kualuh Hulu Kab.

Menyatakan Terdakwa Nano Romanja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nano Romanja dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

terhadaptanggapan Penuntut Umum tersebut secara lisan menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula demikian juga Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum tersebut secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM85/RP.RAP/Epp.2/04/2017 tanggal10 April 2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa NANO

SIANTURI yang merupakan petugas KepolisianSektor Kualuh Hulu; Akibat dari perbuatan Terdakwa NANO ROMANJA maka saksi JAMIL ARDImengalami kerugian sekitar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana..Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti selanjutnya Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Menyatakan Terdakwa Nano Romanja telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 274/Pid.B/2017/PN Rap3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.