NANTIL Bin SLAMET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUMIANTO Als NANTO Als NANTIL Bin SLAMET

NANTIL Bin SLAMET;2.Tempat lahir : Ampah;3.Umur /tanggal lahir : Tanggal, bulan lupa/ Tahun 1954;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Jl. Pahlawan Gg. Sudi Mampir Kel. Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 17 Desember2017;2.

NANTIL Bin SLAMETterobukti secarah sah dan menyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana gabungan beberapa pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan yaitu Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUMIANTO Als. NANTO Als.

NANTIL Bin SLAMETmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribuh lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Nopember tahun 2017, bertempat di UPTD Puskesmas Ampah Kel.

NANTIL Bin SLAMET pada hariRabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar pukul 02.30 Wib, hari Jumat tanggal 17 Nopember2017 sekitar pukul 01.30 wib, hari Minggu tanggal 19 Nopember 2017 sekitar pukul 02.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober sampai denganHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN.TmlDusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, di Gang Remaja Kel. AmpahKota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

NANTIL Bin SLAMET yang dalampersidangan ternyata terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani, sehinggadapat dimintai pertanggungjawaban atas setiap perbuatan yang lakukan terdakwa danuntuk dapat dipersalahkan harus memenuhi unsur selebihnya dari pembuktiandakwaan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka, MajelisHakim menilai bahwa penerapan unsur barang siapa dalam perkara ini telah terpenuhisecara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad.2.

milik saksi ANJAR ARI WIBOWO, diduga terdakwa mengambilbarang sesuatu berupa 2 unit leptop, 1 unit kamera NICON merk CANONwarna hitam, 1 unit TV LED merk AQUOS dan 1 unit HP merk SONYwarna putih yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitukorban ANJAR ARI WIBOWO dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu; Bahwa, bermula ketika saksi ADE NOVIYANTI Alias NOVI yangmerupakan pacar terdakwa menghubungi terdakwa dengan berkata"NANTIL

mengambilbarang sesuatu berupa 2 unit leptop, 1 unit kamera NICON merk CANONwarna hitam, 1 unit TV LED merk AQUOS dan 1 unit HP merk SONYwarna putih yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitukorban ANJAR ARI WIBOWO dengan maksud untuk dimiliki SsecaraHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN Palmelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu; Bahwa, bermula ketika saksi ADE NOVIYANTI Alias NOVI yangmerupakan pacar terdakwa menghubungi terdakwa dengan berkata"NANTIL

atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 ketika RANGGASYAHPUTRA (belum tertangkap/DPO) menginap dirumah terdakwa, laluRANGGA mengajak terdakwa untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR BK 6044 PAG warna hitam les hijau milik saksi koroan HASBIYUSUF dengan mengatakanAda can ini gos, ayok kita makan HASBII jawabterdakwa Gilak kau, payah nantil

tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatanal, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 ketika RANGGASYAHPUTRA (belum tertangkap/DPO) menginap dirumah terdakwa, laluRANGGA mengajak terdakwa untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR BK 6044 PAG warna hitam les hijau milik saksi koroan HASBIYUSUF dengan mengatakan Ada can ini gos, ayok kita makan HASBI jawabterdakwa Gilak kau, payah nantil

BISA MINTALAH SISANYA LAGI TRANFERKAN MALAM INI BIAR KAMI BERANGKATLANGSUNG KE PONTIANAK...DAN KALO BISA UANG UPAH YANG 6 KILOYAITU SEBESAR 120 JUTA LANGSUNG DITRANFERKAN SEBELUMSAMPAI DI PONTIANAK.....Kemudian Terdakwa menghubungi sdr ERONVia Handphone dengan meLOUDSPEAKER kan pembicaraan ViaHandphone langsung ke Handphone sdr ERON, lalu saat itu sdr ERONberkata yaitu UANG UDAH di TRANSFER TOTAL NYA 8 (delapan) JUTA KEREKENING APOK UNTUK UANG JALAN DULU KE PONTIANAK,BERANGKAT JAK KE PONTIANAK....NANTIL

Kemudian Terdakwa menghubungi sdr ERONVia Handphone dengan meLOUDSPEAKER kan pembicaraan ViaHandphone langsung ke Handphone sdr ERON, lalu saat itu sdr ERONberkata yaitu UANG UDAH di TRANSFER TOTAL NYA 8 (delapan) JUTA KEREKENING APOK UNTUK UANG JALAN DULU KE PONTIANAK,BERANGKAT JAK KE PONTIANAK....NANTIL SETELAH MENDEKATIPONTIANAK TELEPON LAGI...BARU NANTI AKU TRANFERKAN UANGUPAH YANG 120 JUTA KE REKENING APOK lalu jawab Terdakwa IYAOKELAH....TAP YANG PASTI PASTI LAH....

di rumah orangtua Penggugat, tidak pernahpi ndah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, nanun sej ak dua tahun bel akangan Penggugat danTergugat sering berte ngkar; Bahwa pertengkaran terakhir te rj adi pada tahun2008, penyebab pertengkaran te rsebut karenaTerg ugat ti dak dapat mencukupikebut uhan rumah tangga, Tergugat malas bekerj a; Bahwa saksi dua kali meli hat dan mendengarpertengkaran tersebut, senula Penggugatmengat akan kepada Terg ugatkerjalahbang Tergugat menjawab = nantil

Penggugat dan Tergugat sekarangtidak harmonis, sudah enpat bul an Penggugat danTerg ugat ber pi sah, Terg ugat pergi meni nggalk anPenggugat, karena sering bert engkar ; Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada BulanJanuari 2009, penyebab pertengkaran te rsebutkarena Tergugat t i dak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugatmal as bekerj a;Bahwa saksi mendengar pertengkaran tersebut,Penggugat mengatakan kepada Terg ugat kerj alahbang, biar kita punya uang untuk sewa rushTergugat mej awab nantil

dan Terdakwa hanya diam,kemudian FANUS menyuruh JULIO keluar dengan mengatakan: JULIOKELUAR DULU BIAR SAYA YANG TANYA, lalu JULIO keluar dari dalamRumah Adat dan FANUS berkata: LEBIH BAIK KAMU JUJUR, TIDAK ADAORANG YANG PUKUL KAMU NANTIL KARENA ADA LIMA ORANG SAKSIYANG LIHAT KAMU SAMA JOAO, kemudian Terdakwa berkata: KITA URUSSECARA KELUARGA BAPAK, SAYA PANGGIL ORANG TUA LURASIKDATANG, namun FANUS berkata: TIDAK BOLEH PANGGIL ORANG TUA,BAPAK JAMIN, KAMU BISA TIDAK PANGGIL JOAO KESINI?

tersebutselama + 3,5 (Tiga setengah bulan) dan setelah itu saya disuruholeh SUHARDI untuk mengerjakan Pembangunan Parit dan JalanSetapak yang ada di Desa Kebur Jaya (Saya kerjakan selama +3,5 (Tiga setengah bulan) dan setelah itu saya langsungHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN LIgmeninggalkan pekerjaan saya tersebut untuk bekerja di daerahMuara Rupit Kab.Musi Rawas Utara dan SUHARDI pernahmenghubungi saya dan mengatakan " KAPAN AKANMELANJUTKAN PEKERJAAN TERSEBUT" lalu saya mengatakan" NANTIL

(NANTIL SAYA KASIHKAMU UANG) dan Anak Korban menjawab /YOH..

mendapat informasi dari Saksi Wandar bahwa kapal diperintahkanuntuk keluar dari Jetty 7 PT.SMI 2, selanjutnya Pukul 19.55 WIB Saksi Wandarnaik kapal dan tidak lama kemudian kapal keluar dari Jetty 7 PT.SMI 2 dengancara ditarik oleh kapal TB WAHANA 1, kapal TB WAHANA 2 dan kapal TBBINTANG SAKURA, selanjutnya Saksi Wandar ketika diatas anjungan kapalbersama Saksi Made Sujandiane (Mualim Ill) saat perjalananterjadiperbincangan antara Terdakwa dengan Saksi Wandar (Master Docking)diantaranya:Terdakwa : Pak nantil

tetapi Tergugat mengatakan Harus dibelikanlalu Penggugat menjawab Kalaupun harus dibeli inikan masih pagi uangtidak ada saya pegang, sekarang kalau mau diambil di Bank, Bank belumbuka karena masih pagi, nantil sianglah kita ambil ke bank, mendengarjawaban Penggugat, Tergugat marah dan kemudian membenturkan kepalaTergugat ke pelipis Penggugat sebanyak 2 (dua) kali mengakibatkan pelipisPenggugat memarmemar, selanjutnya Tergugat mengambil tempat permenyang berbahan dari kayu hendak dipukulkan Tergugat

TOBING alias TOBINGmengirimkan pesan kepada saksi BRIGADIR SUHAWAN AGUSTIA BUDI begituaku dah dapat buahnya baru abang ke jagohll kemudian dibalas oleh saksiBRIGADIR SUHAWAN AGUSTIA BUDI ke sill lalu sekira pukul 17.45 wibTerdakwa DARWIN RAFIANTO LB TOBING alias TOBING mengirimpesanjangan pulak abang kambing hitamkan aku nantil selanjutnya sekira pukul18.09 wib saksi BRIGADIR SUHAWAN AGUSTIA BUDI mengirimkan pesankepada Terdakwa DARWIN RAFIANTO LB.

BISA MINTA LAH SISANYA LAGI TRANFERKAN MALAM INI BIARKAMI BERANGKAT LANGSUNG KE PONTIANAK...DAN KALO BISAUANG UPAH YANG 6 KILO YAITU SEBESAR 120 JUTA LANGSUNGDITRANFERKAN SEBELUM SAMPAI DI PONTIANAK.....KemudianTerdakwa menghubungi sdr ERON Via Handphone dengan meLOUDSPEAKER kan pembicaraan Via Handphone langsung keHandphone sdr ERON, lalu saat itu sdr ERON berkata yaitu UANGUDAH di TRANSFER TOTAL NYA 8 (delapan) JUTA KE REKENINGAPOK UNTUK UANG JALAN DULU KE PONTIANAK, BERANGKAT JAKKE PONTIANAK....NANTIL

mencarikan orang yang maubekerja menerima Narkotika, pada saat itu hari Selasa tanggal 14Januari 2020 sekitar jam 21.00 WIB ketika saksi berada di KamarBlok B2 Lapas Klas IIA Pontianak datang PETRUS HANTERmengajak saksi untuk pekerjaan Narkotika dengan mengatakanbahwa AA KITA DISINI SUSAH...KITA NDAK ADA KERJA...AACARIKAN ORANG UNTUK AMBIL BARANG (SHABU) SEBANYAK7 KILO DI DAERAH ENGKAHAN NANTI BARANG NYA AMBILSAMA RENO...UPAH KERJA SAMPAI BARANG SAMPAIPONTIANAK NANTI 56 (LIMA PULUH ENAM JUTA RUPIAH)....NANTIL

Heri Gunawan Bin Hamzah kepada saksiadalah "BASRI....ADA KIRIMAN UANG, NANTIK....MINTAK NOMORREKENING BCA KAU....NANTIL KALO UDAH CUKUP....KAUBERANGKAT KE ENTIKONG TOLONG ITU UANG KAU KASIKAN KEJIMI ..NANTI BALIK DARI SANA ADA TITIPAN BARANG DARI JIMIKAU AMBEK YAK BARANG ITU LALU BAWAK KE PONTIANAK",jawab saksi YA LAH BANG;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 April 2018 sekira siang hari ketikasaksi sedang berada di rumah Sdri LENA di daerah Ambawang, saat ituSdr.