Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 90/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
TALI NAPALI HAREFA
Tergugat:
PT.Perkebunan Nusantara II Persero atau pt.langkat nusantara Kepong
8043
  • Penggugat:
    TALI NAPALI HAREFA
    Tergugat:
    PT.Perkebunan Nusantara II Persero atau pt.langkat nusantara Kepong
    TALI NAPALI HAREFA, Jenis kelamin Laki Laki, Tempat/Tgl lahir di Nias,01 Juli 1959, Pekerjaan Pensiunan, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Dusun VI PKS Desa Gohor Lama,KecamatanWampu,Provinsi Sumatera Utara, yang selanjutnya disebut Penggugat I.2. SELAMAT Il, Jenis kelamin Laki Laki, Tempat/Tgl lahir di Alur Gadung, 01Juli 1959, Pekerjaan Karyawan BUMN, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Dusun Jawa Kulon Desa Jentera Stabat Kec.Wampu, Kab.
Register : 16-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0210/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Wunde binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1988 dahulu di Desa Tumbu Jaya, Kecamatan Punggaluku Kabupaten Kendari, sekarang Desa Napali Kecamatan Kolono Timur, Kabupaten Konawe Selatan
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Februari 1988, Dahulu Desa Tumbu Jaya, KecamatanPunggaluku, Kabupaten Kendari, sekarang Desa Napali, KecamatanHalaman 1 dari 12 hal. Penetapan No. 0210/Pdt.P/2019/PA.KdiKolono Timur, Kabupaten Konawe Selatan. dengan dinikahkan oleh seorangImam bernama Alm.La Noni, yang bertindak sebagai wali nikah pamandari Pemohon II yang bernama Alm.
    Manara bin Junaid, dibawah sumpahnya di muka sidang menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Pemohon II adalah ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan/akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1988 dahuluDesa Tumbu Jaya, Kecamatan Punggaluku, Kabupaten Kendari, sekarangDesa Napali Kecamatan Kolono Timur Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus
    Pemohon Il, Pengadilan bersandarkan pada apa yangtelah dipertimbangkan dalam Putusan Sela tersebut di atas;Menimbang bahwa karena Pemohon telah mengucapkan sumpahyang telah dibebankan kepadanya, maka dalil Pemohon tersebut terbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan dari halhal yang terbukti di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telan melangsungkanperkawinannya pada tanggal 14 Februari 1988 dahulu di Desa TumbuJaya, Kecamatan Punggaluku sekarang Desa Napali
    Kecamatan KolonoTimur, Kabupaten Kendari, sekarang Desa Napali Kecamatan Kolono TimurKabupaten Konawe Selatan Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh seorang Imam yangbernama alm.
    Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakpernah berceral;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta hukum bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II benar telah dilangsungkan pada tanggal14 Februari 1988 dahulu diDesa Tumbu Jaya, Kecamatan Punggaluku Kabupaten Kendari, sekarangDesa Napali Kecamatan Kolono Timur Kabupaten Konawe Selatan sesuaidengan hukum Islam, di mana di dalamnya ada wali nikah, saksi nikah dan adamahar (maskawin
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0045/Pdt.P/2017/MS.Mbo
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Bahwa pemohon dan Pemohon II tidak bercerai sampai dengansekarang dan masih tinggal bersama di Gampong Napali, KecamatanWoyla Barat, Kabupaten Aceh Barat.4.
Register : 18-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminya jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestul pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolakuntuk menikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Saksi 2 Yusuf Napali
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
276
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Kurniawan, S.Com bin Marmen) terhadap Penggugat (Ayu Napali binti Ajir Ilham);
    4. Menetapkan anak yang bernama Kim Sunny Kurniawan, laki-laki, lahir tanggal 5 Mei 2012, dibawah hak asuh (hadha<
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 77/Pid.B/2018/PN Enr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FRI HARMOKO, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN ALIAS KAWI BIN KIPI
14531
  • diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018, sekitar pukul 08.00Wita, di jalan menuju Singki di Dusun Kasambi, Desa Tindallun, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang Terdakwa telah memukul korban Hatipabinti Singo dengan menggunakan Jjerigen ukuran 5 (lima) liter yang berisituak sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa kejadiannya berawal pada saat korban dan Terdakwa bertemu dijalan, yang pada saat itu Terdakwa sedang marah, sehingga Korbanberkata kepada Terdakwa Napali
Register : 22-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/PID.TPK/2014/PT TK
Tanggal 23 September 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
178110
  • Samosir 80.540 540 4.000 0001.057. 9.113.80 8.056. 8.056.34 Budi hariyanto 800 0 000 00027.106. 28.158.00 1.052. 1.052.35 Husban sulaiman 000 0 000 00011.705. 11.705.0036 Lukman / napali 000 0 37 Suroto 164. 1.356.20 1.192. 1.192. Halaman 60 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 200 0 000 00064. 64.5038 Aset desa 500 0 1.631. 3.424.00 1.793. 1.793.39 Sangadi 000 0 000 000236. 7.035.30 6.799. 6.799.40 H.
    Samosir 80.540 540 4.000 0001.057. 9.113.80 8.056. 8.056.34 Budi hariyanto 800 0 000 00027.106. 28.158.00 1.052. 1.052.35 Husban sulaiman 000 0 000 00011.705. 11.705.0036 Lukman / napali 000 0 164. 1.356.20 1.192. 1.192.37 Suroto 200 0 000 00064. 64.5038 Aset desa 500 0 39 Sangadi 1.631. 3.424.00 1.793. 1.793. Halaman 68 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 000 0 000 000236. 7.035.30 6.799. 6.799.40 H.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 14 Juli 2014 — I. Muhammad Nasir, S.E., M.M. Bin Hi. Basri Jaya Negara 2. Yusman Bin Lahmudin 3. Haryono bin Sadjiman
14820
  • Husban sulaiman 27.106.000 28.158.000 1.052.00036 = Lukman /napali 11.705.000 11.705.000 37 ~~ Suroto 164.200 1.356.200 1.192.00038 Aset desa 64.500 64.500 39 = Sangadi 1.631.000 3.424.000 1.793.00040 = 4H. Zuldin 236.000 7.035.300 6.799.30041 Aset desa 502.500 502.500 42 Ismail 1.480.600 9.328.600 7.848.00043.
    Husban sulaiman 27.106.000 28.158.000 1.052.00036 = Lukman /napali 11.705.000 11.705.000 37 ~~ Suroto 164.200 1.356.200 1.192.00038 Aset desa 64.500 64.500 39 Sangadi 1.631.000 3.424.000 1.793.00040 =H. Zuldin 236.000 7.035.300 6.799.30041 Aset desa 502.500 502.500 42 Ismail 1.480.600 9.328.600 7.848.00043.