APRIADI Als APRI Bin SABAR NAPIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Korupsi Secara Bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MHD. APRIADI Als APRI Bin SABAR NAPIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5. Menetapkan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;6.

APRIADI als APRI Bin SABAR NAPIS

APRIADI als APRI Bin SABAR NAPIS;Tempat Lahir : Mukomuko;Umur/Tgl Lahir : 41 tahun / 06 April 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pasar sebelah Kecamatan Kota MukomukoKabupaten Mukomuko.Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilPendidikan : SMATerdakwa tersebut :Bahwa terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkan SuratPerintah/Penetapan:" Penyidik : Tidak dilakukan Penahanan;* Penuntut Umum :Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negara

APRIADI Als APRI Bin SABAR NAPIS terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana dimaksud Pasal 3 jo. Pasal18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 jo UndangUndang Nomor : 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor : 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair.Putusan Perkara Nomor :06/Pid.Sus/Tipikor/2016/Pn. Bgl.

Apriadi Als Apri Bin Sabar Napis yang setelah diteliti olehPengadilan tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitasterdakwa MHD. Apriadi Als Apri Bin Sabar Napis sebagaimana yang tercantumdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga jelas bagiPengadilan bahwa terdakwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam SuratPutusan Perkara Nomor :06/Pid.Sus/Tipikor/2016/Pn. Bgl.

Bahwa Terdakwa (MHD.Apriadi als Apri Bin Sabar Napis) selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) telah menggunakan sisa anggaranKegiatan Penyelenggaraan PORPROV Bengkulu Tahun Anggaran 2014yang telah dipertanggungjawabkan secara tidak benar sebesarRp.124.719.824.

APRIADI Als APRI Bin SABAR NAPIS telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatanKorupsi Secara Bersamasama:4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MHD. APRIADI Als APRI Bin SABARNAPIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidanadenda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5. Menetapkan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganPidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;6.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa INDRA NAPIS tersebut

INDRA NAPIS

PUTUSANNomor 1011 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : INDRA NAPIS;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir :39 tahun/23 Oktober 1976;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Patimura Gang Masjid Nomor 41 RT.008RW.003, Kelurahan Rawa Badak Selatan,Kecamatan Koja, Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelaut;Terdakwa

Putusan Nomor1011 K/PID/2017Nomor419/2017/S.177.TAH/PP/2017/MA tanggal 17Mei 2017, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 25Mei 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa Indra Napis pada sekitar bulan Juni Tahun 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam Tahun 2016,bertempat di galangan Desa Tanjung Jati Kamal, Kabupaten BangkalanMadura

terbukti secara sah menurut hukum telahbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam penguasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itusebagaimana dalam dakwaan ketiga yaitu Pasal 374KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Napis selama

Mahkamah Pelayaran;Terkait dengan kejadian tenggelamnya Kapal Tongkang APOL 3005 yangditarik oleh Kapal Tugboat KSD 07 yang di Nahkodai oleh TerdakwaIndra Napis, berdasarkan pada:1. UndangUndang Nomor 21 Tahun 1992 tentang Pelayaran;Hal. 12 dari 19 hal. Putusan Nomor1011 K/PID/20172. Peraturan Pemerintah Nomor 1 Tahun 1998 tentang PemeriksaanKecelakaan Kapal;3.

Indra Napis (Nahkoda);. Karel Kaunang (Mualim 1).. Sonny Christian Mantiri (Kepala Kamar Mesin);. Eman Frederik George (Masinis);. Agustian Mardoyo (Jurumudi);. Andi Wahyu (Jurumudi);. Suyuti (Jurumudi);. Ismail (Oiler);oO ON Oa FW YP =.

Menyatakan Terdakwa Gunawan Bin Napis telah terbukti secara sah menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Gunawan bin Napis

Nama lengkap : Gunawan bin Napis.2. Tempat lahir : Toboali.3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/07 Juni 1991.4. Jenis kelamin : Laki Laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Damai Kec. Toboali Kab. Kab.Bangka Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : buruh Harian.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2014 sampai dengan tanggal 16Juli 2014;2.

Menyatakan Terdakwa Gunawan Bin Napis bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja telah melakukan Penganiayaan, mengakibatkan luka lukaberat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gunawan Bin Napis berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:NIHIL4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yaitu berupa permohonan lisanyang disampaikan terdakwa di muka persidangan yang pada pokoknya menyatakanmohon agar dijatuhi dengan hukuman yang seringan ringannya, terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :ann Bahwa terdakwa GUNAWAN Bin NAPIS pada hari Senin tanggal

Pidana.SUBSIDIAIR :wonnnne= Bahwa ia terdakwa GUNAWAN Bin NAPIS pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair di atas, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban yang bernama ROMLI Als. LUNCUPBin YUNUS, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :nonn= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya Sdr. ASUI(warga Jalan Damai Kec. Toboali Kab.

Menyatakan Terdakwa Gunawan Bin Napis telah terbukti secara sahmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan YangMengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa NAPIS BIN RUSLAN terbukti secara sah dn menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama melakukan Kekerasan Terhadap Barang2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Napis Bin Ruslan

PUTUSANNomor 712/Pid.B/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Napis Bin RuslanTempat lahir : Desa Petaling MubaUmur/Tanggal lahir :21 tahun / 29 September 1995Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Petaling Kec.Lais Kab.MubaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa

Menyatakan terdakwa NAPIS BIN RUSLAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "pembantuankejahatan Terhadap Ketertiban Umum" sebagainana diatur dan diancam hukumdalam pasal 170 ayat (1) Jo pasal 56 ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NAPIS BIN RUSLAN selama 8(delapan) bulan dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

(duaribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa ia tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa Napis Bin Ruslan bersama dengan Sdr. Elman Heri Als SandirBin A. Lubis (Berkas Penuntutan terpisah), Sdr.

Setelah sampai kemudian senjata api laras panjangtersebut terdakwa serahkan kepada Sdr.Elman Heri Als Sandirbin A.Lubis yang kemudian diserahkan kepada Sdr.Harianto AlsBugel (DPO).Akibat perbuatan terdakwa, Sdr. lwan Bin Muchlisin mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa NAPIS BIN RUSLAN sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) K.U.H.Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Napis Bin Ruslan bersama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa NAPIS BIN RUSLAN terbukti secara sah dnmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum SecaraBersamasama melakukan Kekerasan Terhadap BarangMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Menyatakan Terdakwa NOVI ASTUTI Binti NAPIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVI ASTUTI Binti NAPIS dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; - Memerintahkan masa penangkapan dan atau penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang

NOVI ASTUTI Binti NAPIS

PUTUSANNomor : 568 / PID.B/ 2012 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : NOVI ASTUTI Binti NAPIS ;Tempat Lahir : Tangerang ;Umur/ Tgl.

Terdakwa ditahan sejak tanggal 06 Januari 2012 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NOVI ASTUTI Binti NAPIS, terbukti secara sah danmeyakinkan

Pasal374 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NOVI ASTUTI Binti NAPIS,dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Buku catatan Laporan Penerimaanuang pembelian rumah dari para konsumen Puri Serpong dari tahun 2007 s/d tahun2011 di kembalikan pada pihak PT.

Purwadarminta, terbitan Balai Pustaka Jakarta 1983, barang siapa berartisiapa saja sehingga dapat diartikan setap orang tanpa terkecuali apakah ia pria atau wanitayang dapat menjadi subyek hukum yang dalam hal ini adalah Terdakwa NOVI ASTUTIBinti NAPIS dengan segala identitasnya sesuai surat dakwaan, dimana sesuai fakta dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, tidak ditemui adanyaalasan pemaaf dan pembenar pada diri terdakwa, sehingga mereka terdakwa dapatmempertanggung jawabkan

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatansecara berlanjut;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVI ASTUTI Binti NAPIS denganpidana penjara selama: (satu) tahun ; 13 Memerintahkan masa penangkapan dan atau penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Buku catatan Laporan Penerimaan uang pembelian rumah dari parakonsumen

JOHNNY ENTEZAM TAYIP NAPIS

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK Bin NAPIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai dan Menyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman;-----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan, apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan;------------------------------------------------------------------3.

ABDUL ROJAK Bin NAPIS

PUTUSANNo. 117/Pid.Sus/2013/PN.JKT.UT* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 272222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : ABDUL ROJAK Bin NAPIS;Tempat Lahir : Tangerang;Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun / 12 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan ia terdakwa ABDUL ROJAK Bin NAPIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum Menguasai dan MenyediakanNarkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROJAK Bin NAPIS selama 6 (enam)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama dalam tahanan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya mohon~ agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya 5 292 2222222 2n onan nn nnn nena neMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANwon nnn nena = Bahwa ia terdakwa ABDUL ROJAK Bin NAPIS pada hari Kamis tanggal 13Desember 2012 sekira pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya

Unsur Setiap Orang.Yang dimaksud dengan Setiap orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, orang yang tidak terganggu ingatannya atau jiwanya.Bahwa terdakwa ABDUL ROJAK Bin NAPIS selama dalam pemeriksaandipersidangan dapat menerima Jaksa Penuntut Umum serta dapat menilai dengan baikketerangan para saksiMaka dalam perakra ini, berdasarkan ABDUL ROJAK Bin NAPISDari uraian tersebut maka unsur Setiap Orang telah terbukti.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK Bin NAPIS tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai dan MenyediakanNarkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6(enam) bulan, apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut; 4.

NOVI ASTUTI Binti NAPIS

PUTUSANNomor : 568 / PID.B / 2011 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan = acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap : NOVI ASTUTI Binti NAPIS ;Tempat Lahir Tangerang ;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa NOVI ASTUTI Binti NAPIS, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan secara berlanjut yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 64 ayat (1) KUHP jo. Pasal 374 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Primair ;.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NOVI ASTUTIBinti NAPIS, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Buku catatanLaporan Penerimaan uang pembelian rumah dari para konsumenPuri Serpong dari tahun 2007 s/d tahun 2011 di kembalikan padapihak PT.

lupa saksimembayar biaya pembukaan rekening sebesar Rp. 500.000,yang menerima langsung adalah terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa akhimya saksimembatalkan pembelian rumah tersebut.e Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidakkeberatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dibawahSumpah tersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelismenyatakan tidak keberatan dan semua keterangan saksisaksitersebut benar ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa NOVIASTUTI Binti NAPIS

Purwadarminta, terbitan Balai PustakallJakarta 1983, barang siapa berarti siapa saja sehingga dapat diartikansetap orang tanpa terkecuali apakah ia pria atau wanita yang dapatmenjadi subyek hukum yang dalam hal ini adalah Terdakwa NOVIASTUTI Binti NAPIS dengan segala identitasnya sesuai surat dakwaan,dimana sesuai fakta di persidangan terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, tidak ditemui adanya alasan pemaaf danpembenar pada diri terdakwa, sehingga mereka terdakwa dapatmempertanggung jawabkan

IRFAN MAULANA Bin MUHAMAD NAPIS

PUTUSANNomor : 2109/PID.Sus/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : IRFAN MAULANA Bin MUHAMAD NAPIS ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur atau Tanggal lahir : 20 Nopember 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Pedurenan Rt.02/02 Kel. Pedurenan Kel.

sampai dengan sekarang ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IRFAN MAULANA Bin MUHAMAD NAPIS

Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhkanpidana maka kepada Terdakwa harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,statusnya akan ditentukan sebagaimana diktum putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasalpasal dari peraturan lainnya ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa IRFAN MAULANA Bin MUHAMAD NAPIS

NAPIS KURTUBI

Pemohon:
AGUS ISLAKHUN NAPIS

Menyatakan Terdakwa SIMAN ALS BUSU BIN NAPIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MemerintahkanTerdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

- SIMAN ALS BUSU BIN NAPIS

Berkas perkara No. 297/Pid.B/2015/PN Tbh atas nama terdakwa SIMAN Als BUSUBin NAPIS beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10Desember 2015 No.Reg.

PDM 112/TMBIL/12/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa SIMAN Als BUSU Bin NAPIS pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2015 bertempat di depan rumah MAS AMAH Als INA Binti USMAN yang beralamat di ParitRambai Desa Simpang Kateman Kecamatan Pelangiran Kabupaten Inhil, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTembilahan yang berwenang memeriksa

Hasil pemeriksaan luar dalam ditemukan luka robek yang masihbaru pada bagian kepala pelipis sebelah kiri dengan diameter 7 x 1,5 cm dan luka sobekpada daun telinga sebelah kiri dengan diameter 5 cm.PUTUSAN No. 297/Pid.B/2015/PN.Tbh Halaman 3 dari 22Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat(1) KUH Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SIMAN Als BUSU Bin NAPIS pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan

Menyatakan Terdakwa SIMAN ALS BUSU BIN NAPIS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MemerintahkanTerdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa STEPHANUS ALE Anak ANTONIUS NAPIS, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEPHANUS ALE Anak ANTONIUS NAPIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5.

STEPHANUS ALE Anak ANTONIUS NAPIS

PUTUSANNomor 237 / Pid.B / 2015 / PN.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : STEPHANUS ALE Anak ANTONIUS NAPIS;Tempat Lahir : Nyarumkop;Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun /1 Juli 1988;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Eria Rt.013 / Rw.003 Kelurahan

Menyatakan Terdakwa STEPHANUS ALE ANAK ANTONIUS NAPIS secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ternak,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1KUHPDakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEPHANUS ALE ANAK ANTONIUSNAPIS dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

mengajukanpermohonannya secara lisan yang pokoknya meminta keringanan hukuman denganalasan bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetapmenyatakan pada Surat Tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa telah melakukan tindak pidana yang diuraikan dalam SuratDakwaan, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa STEPHANUS ALE ANAK ANTONIUS NAPIS

mau dipotong langsung kerumah.e Bahwa sapi yang dipotong jenis sapi betina indukane Bahwa saksi menerangkan setelah sapi dipotongkemudian daging sapi tersebut dijual kepada saksisehingga orang tua saksi mendapat uangpembayaran penjualan sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa STEPHANUS ALE ANAK ANTONIUS NAPIS

Menyatakan Terdakwa STEPHANUS ALE Anak ANTONIUS NAPIS, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEPHANUS ALE Anak ANTONIUSNAPIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5.

RUDIYANTOSUNARDI Alias Pak NAPIS

SUNARDIAlias Pak NAPIS, dan diganti oleh Terdakwa .

SUNARDI Alias Pak NAPIS, SUGYANTOAlias Pak KHAIRUL, MISBAH Alias.

Menyatakan Terdakwa , RUDIYANTO dan Terdakwa Il, SUNARDIAlias NAPIS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANAYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA*% ;2. Menghukum Terdakwa , RUDIYANTO dan Terdakwa ll, SUNARDIAlias NAPIS tersebut dengan pidana seumur hidup ;3.

NAPIS ;Bahwa untuk itu kami Penasehat hukum Terdakwa menyampaikan keberatansebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muaz bin Napis) terhadap Penggugat (Hermawati binti Sukandi);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Hermawati binti Sukandi melawan Muaz bin Napis

MALEHAN als HAN bin NAPIS (alm)

di pinggir Jalan Raya Serang, tidak lama kemudianterdakwa menghampiri korban (Alm) ARDI SAPUTRA dan saksi NELA FERAMITAAls NILA Bintt HASANUDIN, yang kemudian antara terdakwa MALEHAN Als HANBin (Alm) NAPIS dan korban (Alm) ARDI SAPUTRA cekcok mulut dan terdakwamenarik kerah baju korban (Alm) ARDI SAPUTRA dan korban Sdr.

ARDI SAPUTRAadalah orang yang Sdr, temukan meninggal dunia diduga korbanpembunuhan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatanya;3 MURSITO als SITO BIN NAPIS (alm)e Bahwa saksi penah diperiksa polisi dan keterangan saksi itu benar.e Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Indra Napis Alias Capt Bin Wisnu Napis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
INDRA NAPIS Alias CAPT Bin WISNU NAPIS

Menyatakan terdakwa INDRA NAPIS ALS CAPT BIN WISNU NAPIS,terbukti bersalah melakukan tindak pidana " tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA NAPIS ALS CAPT BINWISNU NAPIS dengan pidana penjara selama 1 (SATU)TAHUN. dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) unit Handpone merek Asus Zenfone warna hitam berikutsimcard Nomor: 0813 34004313, kertas pasangan nomor togel dan tasselempang warna hitam merek Body Pack Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara4.

Putusan No.1550/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan Penasehat Hukum juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia, Terdakwa INDRA NAPIS als CAPT bin WISNU NAPIS Padahari Rabu tanggal 16 Oktober

als CAPT bin WISNU NAPIS sehubungan denganperkara perjudian jenis Togel, dan pada waktu terdakwa ditangkap disitabarang bukti berupa 1 (Satu) unit Handpone merek Asus Zenfone warnahitam berikut simcard Nomor : 0813 34004313, uang tunai sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah), kertas pasangan nomor togel dan tasselempang warna hitam merek Body Pack.

Menyatakan Terdakwa Indra Napis Alias Capt Bin Wisnu Napis terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

APAT alias PAK RINTANG anak (alm)NAPIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Harun Napis als Napis Bin (alm) Yunani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana terdapat dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
HARUN NAPIS Als NAPIS Bin (Alm) YUNANI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HARUN NAPIS alias NAPIS bin YUNANI (alm), tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
HARUN NAPIS alias NAPIS bin YUNANI alm