Ditemukan 219 data
25 — 6
Menyatakan terdakwa NATALIUS AMAN alias NALIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
NATALIUS AMAN alias NALIS
PUTUSANNomor : 241/Pid.B/2012/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NATALIUS AMAN alias NALIS ;Tempat Lahir : Neros ;Umur / Tanggal Lahir : 32 tahun / 16 Pebruari 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.
mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan alat bukti lainnya serta barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum sertapembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanNomor : PDM46/RTENG/Euh.2/11/2012, tanggal 06 Nopember 2012 yang padapokoknya sebagai berikut :wonn Bahwa terdakwa NATALIUS AMAN als NALIS
2012,setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di perempatan jalan jurusan RutengBiokina tepatnya di depan kios Bapak Siprianus Apuk, Desa Poco Likang, KecamatanRuteng, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban APOLONARIS GIOFANI EBOTmengalami luka berat yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :w Bahwa terdakwa NATALIUS AMAN als NALIS
Perbuatan terdakwa NATALIUS AMAN als NALIS diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan bahwa iatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktian dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah atauberjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Menyatakan terdakwa NATALIUS AMAN alias NALIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain lukaberat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
NALIS
18 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam dokumen-dokumen Pemohon yang semula bernama NALIS HZ atau NALIS HAMZA menjadi NALIS;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuklinggau atau Pejabat Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang ditunjuk untuk segera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor/Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
Pemohon:
NALIS
RACHMAT NALIS
17 — 9
Pemohon:
RACHMAT NALISPENETAPANNomor : 234 /Pdt.P/2018/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan penetapansebagaimana diuraikan di bawah ini atas permohonan dari :RACHMAT NALIS, umur 31 tahun, Tempat, tanggal lahir: di Jambi, 21Agustus 1987, jenis kelamin: Lakilaki, agama Islam,pekerjaan: Karyawan Swasta, bertempat tinggal diLorong Subur Rt.07 Kelurahan Pasir Putih KecamatanJambi Selatan
Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca permohonan tertanggal 04 Oktober 2018 yang didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 08 Oktober 2018 Nomor. :234/Pdt.P/2018/PN Jmb atas nama Pemohon Rahmat Nalis;Telah membaca penetapan penunjukan Hakim untuk memeriksapermohonan ini tertanggal 09 Oktober 2018 Nomor : 234/Pdt.P/2018/PN Jmb.
114 — 328
Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada para terdakwa I Setia Wijaya Abednego dan terdakwa II Nalis Safrudin bin H.Komad terbukti akan tetapi perbuatan yang terbukti tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan para terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
SETIA WIJAYA ABEDNEGONALIS SAFRUDIN bin H. KOMAD
Pesangrahan, JakartaSelatan;Kristen;Swasta;: NALIS SAFRUDIN bin H. KOMAD;: Bogor;: 47 tahun /2 Maret 1969;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Perigi, Rt.006/005, Kel. Bedahan,Kec.
Bahwa oper alih tanah tersebut dilakukan antara pemilik SK Kinagdengan Terdakwa Nalis yang mewakili PT.Jaya Sampurna dimanaTerdakwa Nalis bertindak sebagai Direkturnya dan kebetulan saksi ikutmenandatangani peralihan hak atas tanah tersebut Bahwa saksi tahu ada ganti rugi akan tetapi bukan ganti rugi melainkanuang kerohaniman yang diberikan terdakwa Nalis kepada masyarakatpemegang SK Kinag.
Bahwaterdakwa Nalis pernah menemui saksi ditahun 2014 dalam rangkaoper alih tanah tersebut salah satunya oper alih garap dari pemilik SKKinag H Zakar kepada Terdakwa Nalis.
terdakwa Nalis Direktur dari PT Jaya Sampurna tetapi saksi tidaktahu kegiatan PT.Jaya Sampurna. dan yang saksi tahu bahwa PT.JayaSampurna tersebut berkantor di rumah Terdakwa Nalis.Bahwa Terdakwa Nalis tidak pernah meminta surat pernyataan kepadasaksi tetapi istri Nalis yang datang ke saksi dan meminta dibuatkan Suratpernyataan ijin domisili kantornya di rumahnya tersebut dan selain itusaksi tidak tahu.Bahwa tidak tahu karenadiluarwilayah saksi dan setahu saksi belum adayang pernah mengajukan sertifikat
diatas tanah tersebutBahwa pada saat istri Nalis meminta surat domisili terdakwa Nalis tidakmenjabat sebagai Lurah Bedahan, melainkan sebagai Dirtektur PT JayaSampurna.Bahwa bahwa saksi mengeluarkan ijin yaitu surat tidak keberatan atas ijindomisili tersebut.Bahwa saksi tidak tahu kegiatan PT Jaya Sampurna hanya tahu adakantornya di rumah Terdakwa Nalis.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa Nalis membenarkan dan tidak keberatan dengan keterangan saksisedangkan
16 — 3
Menyatakan Terdakwa I BASIR, Terdakwa II MUHAMMAD SANUSI dan Terdakwa III IVAN NALIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwernang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan; ;
BASIR, MUHAMMAD SANUSI dan IVAN NALIS
Nama Lengkap : IVAN NALIS;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 20 Desember 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan / : Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal : Dsn. Dadapan Rt. 01 Rw. 01 Ds. Segoro TambakKec. Sedati Kab. Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Nelayan);Pendidikan : SMA (Tamat);Para Terdakwa ditahan di RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2017 sampai dengan tanggal 15 Juni 2017 ;2.
Menyatakan terdakwa BASIR, terdakwa Il MUHAMMAD SANUSI,terdakwa Ill VAN NALIS, KHOIRUL (DPO) dan UBAIDILAH (DPO), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana perjudiansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPsesual dakwaan kedua.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BASIR, terdakwa llMUHAMMAD SANUSI, terdakwa Ill MAN NALIS, KHOIRUL (DPO) danUBAIDILAH (DPO) dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
SANUSI, IVAN NALIS sedangkanKHOIRUL (DPO), UBAIDILAH (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa perjudian tersebut pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekirajam 22.30 Wib bertempat di Warung Kopi JI.
Menyatakan Terdakwa BASIR, Terdakwa Il MUHAMMAD SANUSI danTerdakwa Ill IVAN NALIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempatHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 799/Pid.B/2017/PN Sdayang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijindari pihak yang berwernang *;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan; ;3.
161 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SETIA WIJAYA ABEDNEGO VS NALIS SAFRUDIN
42 — 16
REFTA NALIS.VSKA.KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
ratus rupiah); aa Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang tersebut telah diucapkan di persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 6 April 2011 yang dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Terguggat II Intervensi tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, pihak Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 18April 2011 dengan Akta Permohonan Banding Nomor : 44/G/2010/PTUNPLG yang ditanda tangani oleh Repta Nalis
35 — 36
BOBY SUSANTO HARAHAP ALS BOBY BIN NALIS HARAHAP
Lahir :ALS BOBY BIN NALIS HARAHAPUjung Batu (Rohul)22 Tahun / 15 Agustus 1989Jenis kelamin Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal KM 72 Desa Kusau Makmur Kec. Tapung Hulu Kab.KamparAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan Tidak Sekolah2. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. Lahir :RUDIWAN ALS IWAN BIN DARWISIndrapura (Sumut)21 Tahun / 11 Oktober 1990Jenis kelamin Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal KM 72 Desa Kusau Makmur Kec.
tersebut ke jurang.e Bahwa benar saksi beserta teman lainnya sudah 6 (enam) kali melakukanpencurian minyak kotor (miko) di PKS PTPN V Sei Galuh.e Bahwa benar maksud dan tujuan saksi melakukan pencurian tersebut adalahuntuk mendapatkan uang untuk kebutuhan seharihari.Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Para Terdakwa yangpada pokoknya berisi sebagai berikut :Terdakwa I BOBY SUSANTO HARAHAP ALS BOBY BIN NALIS
Kampar.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga)orang teman terdakwa yang bernama terdakwa Boby Susanto Harahap Als BobyBin Nalis Harahap, terdakwa Ananda Als Nanda dan Sdr.
Kampar.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga)orang teman terdakwa yang bernama terdakwa Boby Susanto Harahap Als BobyBin Nalis Harahap, terdakwa Rudiwan Als Iwan Bin Darwis dan Sdr.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
REPTA NALIS
Kec.Kalidoni Palembang ;Pemohon Kasasi , Il dahulu' TergugatTergugat IlIntervensi/Terbanding;melawan:REPTA NALIS, Warga Negara Indonesia, pekerjaan lbu rumahtangga, alamat Jalan Tanjung Sari Ill Lrg Suka Marga RT. 40,Palembang.Termohon Kasasi, dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi , Il dahulu
1.WAGINO
2.EFA CECILIA YULISDA NALIS
6 — 0
Pemohon:
1.WAGINO
2.EFA CECILIA YULISDA NALIS
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
BACHTIAR Gelar INYIAK ANGKU ; YURNALIS panggilan NALIS Gelar DT. RANGKAYO BASA
Pasaman, dalam hal ini memberi kuasakepada Aljufri Zainuddin, SE, bertempat tinggal di JorongKampung Hangus, Kenagarian Koto Kaciak, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;melawan:YURNALIS panggilan NALIS Gelar DT.
Nalis terhadap Bamban, sehingga mengakibatkan Bamban tidak beranimenerima ganti kerugian tanaman sebesar 2 (dua) buah rupiah emas sesuaidengan keputusan yang telah ditetapkan ninik mamak kedua belah pihak.Sehubungan dengan itu Penggugat mohon agar: pertama menyatakan sahtanah yang menjadi objek sengketa adalah harta pusaka tinggi milik kaumPenggugat, dan kedua Pengadilan menghukum Tergugat untuk mengosongkanobjek perkara dari hak miliknya dan/atau hak milik orang lain yang ada diatasnya, setelah
Point 1 Ketetapan tersebut berbunyi:menghentikan segala aktifitas apapun bentuknya di atas tanah yang menjadisengketa antara kaum Inyiak Angku dengan Nalis Dt. Rangkayo Basa.Perbuatan Tergugat tersebut adalah perbuatan yang dapat dikualifisir sebagaiperbuatan melawan hukum (Onrechtmatigedaad) ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhannya ;2.
NALIS GELAR DT.
Manjalo Basa adalah salah seorangNinik Mamak suku Melayu Ampek Induak yang hadir langsung dalampertemuan tahun 1971 untuk penyelesaian tanah yang sekarang menjadisengketa antara kaum Inyiak Angku dengan Nalis Dt. Rangkayo Basa ;Bahwa saksi Ismail Dt. Bando Sati adalah penanggung jawab rapat padatanggal 25 Juli 2001 (bukti P.II) dan salah seorang Ninik Mamak yang ikutmenandatangani hasil keputusan rapat sengketa tanah antara kaumInyiak Angku dengan Nalis Dt.
1.WAGINO
2.EFA CECILIA YULISDA NALIS
14 — 3
Pemohon:
1.WAGINO
2.EFA CECILIA YULISDA NALISEfa Ceclia Yulisda Nalis, lahir di Banjarbaru, tanggal 2 Juli 1991, jeniskelamin perempuan, pekerjaan Swasta, agama Islam, beralamat di JI. SultanAlimuddin Gg. Antara No.38, Rt.20, Kel. Selili, Kec.
Saksi Jubaidah, dibawah sumpah ; bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon atas nama Efa CeciliaYulisda Nalis ; bahwa para Pemohon merupakan suami istri yang telah menikah tanggal16 Mei 2017 di Samarinda ; bahwa dari pernikahan para Pemohon ada mempunyai 1(satu) orang anakyang bernama Unna Nara Mikayla Ceno dan nama anak dari paraPemohon tersebut ingin diperbaiki pada Kutipan Akta Kelahiran anaktersebut sehingga menjadi Nara Cenno Putri, oleh karena anak tersebutsering sakitsakitan dan untuk menyempurnakan
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
YORDAN NALIS
6 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa YORDAN NALIS melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 19.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
YORDAN NALIS
SUNARTI binti SYAFNI
Tergugat:
DOLNI NOFINDRA bin NALIS
31 — 1
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sunarti binti Syafni) terhadap Penggugat (Dolni Nofindra bin Nalis) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Penggugat:
SUNARTI binti SYAFNI
Tergugat:
DOLNI NOFINDRA bin NALISputusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sunarti binti Syafni, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal di Oesa Naras I, KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Armaidi Tahar, SH AdvokaUPengacara yangberkantor pada kantor AdvokaU Pengacara dan Bantuan HukumArmaidi Tahar SH dan Associates, JI.lmam Bonjol No 28 A, KotaPariaman selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanDolni Nofindra bin Nalis
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;33: Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Oolni Nofindra bin Nalis)terhadapPenggugat (Sunarti binti Syafni) dengan Iwadh Rp. 10.000.(Sepuluh riburupiah);34.
ARIK YULIANA binti SUDIYONO
Tergugat:
NALIS bin KAMARI
11 — 2
Penggugat:
ARIK YULIANA binti SUDIYONO
Tergugat:
NALIS bin KAMARI
Helda Wati binti Nalis
Tergugat:
Yudi Febrianto bin Ajis
15 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Helda Wati binti Nalis) terhadap Penggugat (Yudi Febrianto bin Ajis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000 ,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
Penggugat:
Helda Wati binti Nalis
Tergugat:
Yudi Febrianto bin AjisPUTUSANNomor : 239/Pdt.G/2018/PA.SJJaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Helda Wati binti Nalis, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jorong PasarPulau Punjung, Nagari Empat Koto Pulau Punjung,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya,sebagai Penggugat
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudi Febrianto binAjis) terhadap Penggugat (Helda Wati binti Nalis);Hal. 3 dari 13 hal Putusan No. 239/Pdt.G/2018/PA.Sjj.3.
Yetri binti Nalis, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jorong Kubang Panjang, Nagari IV Koto, KecamatanPulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa benar, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 5 dari 13 hal Putusan No. 239/Pdt.G/2018/PA.Sjj.
Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Bagio bin Sabir dan Yetri binti Nalis
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yudi Febrianto bin Ajis)terhadap Penggugat (Helda Wati binti Nalis);4.
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
YORDAN NALIS
19 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa YORDAN NALIS melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 19.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
YORDAN NALISMENGADILIe Menyatakan Terdakwa YORDAN NALIS melakukan tindak pidana PelanggaranProtokol Kesehatan.e Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 19.000,Ongkos Perkara Rp. 1.000
Lili Suryani binti Armen
Tergugat:
Hendra Syaputra Nalis Caniago
21 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hendra Syaputra bin Nalis Caniago) atas diri Penggugat (Lili Suryani binti Armen);
- Menetapkan hak pemerliharaan (hadhanah) atas 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama Putri Ayu Fadilah Koto, perempuan, umur 7 tahun kepada Penggugat
Penggugat:
Lili Suryani binti Armen
Tergugat:
Hendra Syaputra Nalis Caniagoperkara kumulasi cerai gugat dan hadhanah pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Lili Suryani binti Armen, tempat/tanggal lahir, Padangsidimpuan, 21041986,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah TingkatPertama, pekerjaan berjualan, tempat kediaman di JalanSudirman Ex.Merdeka, Gang Surau, Lk.IV, Silayanglayang, Kelurahan Wek II, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, disebut sebagaiPenggugat.melawanHendra Syaputra bin Nalis
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
YURNALIS Pgl NALIS Bin IDRIS
37 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YURNALIS Pgl NALIS Bin IDRISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan Primair Kesatu Pasal 111 ayat (1) Undang-undang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YURNALIS Pgl NALIS Bin IDRIS selama 4(empat) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,-00 dan apabila terdakwa tidak sanggup membayar denda maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga)bulan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket kecil
Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
YURNALIS Pgl NALIS Bin IDRIS
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Iyur Nalis Als iyur Bin Kamat
35 — 11
- Menyatakan Terdakwa Iyur Nalis Als Iyur Bin Kamat tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan
Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Iyur Nalis Als iyur Bin Kamat