Menyatakan Terdakwa NALIUS JIKWA Alias ALIUS JIKWA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PUTUSANNOMOR: 17/Pid.B/2009/PN.Wmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena, yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NALIUS JIKWA Alias ALINUS JIKWATempat lahir : Desa Tare KelilaUmur / tanggal lahir : 25 tahun /Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tare Distrik Kelila Kab.

Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriWamena pada hari Senin tanggal 20 April 2009 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Wamena yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :13Menyatakan Terdakwa NALIUS

danmaksudnya dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orangSaksi dibawah sumpah/janji menurut agamanya masingmasing telah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :1 Saksi (Korban) LUKI WEYA ; Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan terjadinya tindak pidana penganiayaan padahari Jumat, 05 Desember 2008 sekitar pukul 18.30 WIT di Jalan Ahmad Yani Wamena ; Bahwa Pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa NALIUS

penganiayaan terhadap saksi dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau ;Menimbang, bahwa selanjutnya 2 (dua) orang saksi tidak hadir di persidangan sehinggaatas permintaan Penuntut Umum serta dengan persetujuan Terdakwa telah dibacakanketerangannya sebagai berikut :2 Saksi RONDEL KOGOYA ; Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan terjadinya tindak pidana penganiayaan padahari Jumat, 05 Desember 2008 sekitar pukul 18.30 WIT di Jalan Ahmad Yani Wamena ; Bahwa Pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa NALIUS

) kali dengan menggunakan pisau yang mengenai tubuhbagian bawah ketiak sebelah kiri korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah pula didengar keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari Jumat, 05 Desember2008 sekitar pukul 18.30 WIT di Jalan Ahmad Yani Wamena ; Bahwa benar pelaku tindak pidana tersebut adalah saya, terdakwa NALIUS

Menyatakan terdakwa TOMEN Anak Dari NALIUS INTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

TOMEN Anak Dari NALIUS INTIN

PUTUSANNomor 3 /Pid.Sus/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TOMEN Anak Dari NALIUS INTIN;Tempat lahir : Muara Tokong;U mu r/tanggal lahir : 20 tahun/ 20 April; 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Muara Tokong Rt 03 Kel.

Muara Tokong,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai BaratAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaBahwa Terdakwa TOMEN Anak Dari NALIUS INTIN di tahan dalam Rumahtahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik surat tanggal 2 Oktober 2016, Nomor SP.Han/40/X/2016, sejak tanggal2 Oktober 2016 sampai dengan 21 Oktober 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 18 Oktober 2016,Nomor.

TOMEN Anak Dari NALIUS INTIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat(1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana Dakwaan kesatuPenuntut Umum. HAL 2 PUTUSAN NOMOR 8/PID.SUS/201 7/PN.SDW2.

REG.PERKARA.: PDM 110/SDWR/TPUL/12/2016Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : HAL 3 PUTUSAN NOMOR 8/PID.SUS/201 7/PN.SDWDAKWAANKESATUBahwa terdakwa TOMEN Anak Dari NALIUS INTIN pada hari sabtu tanggal24 September 2016 sampai dengan tanggal 01 Oktober 2016 atau pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam bulan September sampai dengan bulan Oktober tahun duaribu enam belas, bertempat di Jalan Reformasi RT. 15 Busur Kecamatan barongtongkok kabupaten kutai barat dan di Jalan Trans Kaltim Kampung

Menyatakan terdakwa TOMEN Anak Dari NALIUS INTIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasitanpa izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Relfa Nalius bin Rahman) dengan Pemohon II (Nelidar Fatma binti Amrizal), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2000 di Desa Kampung Baru Timur, Kecamatan Cirenti, Kabupaten Kuantan Singingi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar; 4.

Relfa Nalius bin Rahman dan Nelidar Fatma binti Amrizal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Relfa Nalius bin Rahman)dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang di laksanakan pada tanggal 23Juli 2000 diKABUPATEN KUANTAN SINGINGI;3.

INTINberkata kepada terdakwa bisakah diambilkan double L lalu terdakwa menjawabBisa kemudian saksi TOMEN Anak dari NALIUS INTIN meminta kepadaterdakwa untuk dibelikan 1 (satu) bungkus double L selanjutnya saksi TOMENAnak dari NALIUS INTIN menyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa namun terdakwa mengatakan kepada saksiTOMEN Anak dari NALIUS INTIN bahwa 1 (satu) bungkus/jumbo double Lharganya sekitar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu

INTINberkata kepada terdakwa bisakah diambilkan double L lalu terdakwa menjawabBisa kemudian saksi TOMEN Anak dari NALIUS INTIN memmnta kepadaterdakwa untuk dibelikan 1 (satu) bungkus double L selanjutnya saksi TOMENAnak dari NALIUS INTIN menyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa namun terdakwa mengatakan kepada saksiTOMEN Anak dari NALIUS INTIN bahwa 1 (satu) bungkus/jumbo double Lharganya sekitar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu

INTINberkata kepada terdakwa bisakah diambilkan double L lalu terdakwa menjawabBisa kemudian saksi TOMEN Anak dari NALIUS INTIN memmnta kepadaterdakwa untuk dibelikan 1 (satu) bungkus double L, selanjutnya saksi TOMENAnak dari NALIUS INTIN menyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa namun terdakwa mengatakan kepada saksiTOMEN Anak dari NALIUS INTIN bahwa 1 (satu) bungkus/jumbo double Lharganya sekitar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu

INTIN berkata kepada terdakwa bisakahdiambikan double L lalu terdakwa menjawab Bisa kemudian saksi TOMEN Anakdari NALIUS INTIN meminta kepada terdakwa untuk dibelikan (satu) bungkusdouble L, selanjutnya saksi TOMEN Anak dari NALIUS INTIN menyerahkan uangsebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa namunterdakwa mengatakan kepada saksi TOMEN Anak dari NALIUS INTIN bahwa 1 (satu)bungkus/jumbo double L harganya sekitar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah

memanjat sebuah jendela yang tidak terkunci, kKemudianterdakwa mencari dan menemukan kunci lemari baju, setelah itu terdakwamembuka lemari tersebut lalu menemukan sebuah dompet disamping lipatanbaju, setelah membuka dompet tersebut terdakwa mengambil uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) milik saksi YULIANA PAMANTUNG anak dariNALIUS PAMANTUNG tanpa seijin dari saksi YULIANA PAMANTUNG anak dariNALIUS PAMANTUNG, sehingga perbuatan terdakwa tersebut membuat saksiYULIANA PAMANTUNG anak dari NALIUS

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Andri Yansyah bin Sabrun, NIK 6407091404000002, umur 21 tahun (MuaraLawa, 14 April 2000), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaaanwiraswasta (buruh bangunan), tempat tinggal di Kampung MuaraLawa RT 001, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,sebagai Pemohon I,Restina Melinda Kristiyanti binti Nalius

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andri Yansyah bin Sabrun) denganPemohon Il (Restina Melinda Kristiyanti binti Nalius Intin), yangdilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2018 di KUA Kecamatan Muara Lawadi Kampung Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur;3.

(lima) gram,berupa 5 (lima) klip transparan yang berisi serbuk kristal narkotika jenis shabu, denganberat brutto : 25,7497 gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2012 sekira jam 17.00 WIB, terdakwaALEXANDER ALIAS NG LONG THJAI ALIAS ALONG ANAK JAB TIO HIONGdihubungi melalui handphone oleh saksi NATALIUS MARTIN yang belakangan diketahuisebagai petugas Kepolisian yang menyamar sebagai pembeli yang bernama ANTONkemudian saksi NALIUS

(lima) gram, berupa 5 (lima) klip transparan yang berisi serbuk kristalnarkotika jenis shabu, dengan berat brutto : 25,7497 gram, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2012 sekira jam 17.00 WIB, terdakwaALEXANDER ALIAS NG LONG THJAI ALIAS ALONG ANAK JAB TIO HIONGdihubungi melalui handphone oleh saksi NATALIUS MARTIN yang belakangan diketahuisebagai petugas Kepolisian yang menyamar sebagai pembeli yang bernama ANTONkemudian saksi NALIUS

Dullah Malano Kali, Janan Khatib Penghulu, Umar dan yangterakhir dikuasai oleh Nalius Malano Kali;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat A/Railis menguasai tanah objek perkaratanpa izin dan persetujuan Para Penggugat/ Kaum Penggugat sebagai yangberhak atas tanah objek perkara adalah perbuatan Melawan Hukum;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tomi Tritamtomo bin AdriNalius) dengan Pemohon II (Darwati binti M.

Memberi izin kepada Pemohon (Ryan Yolanda Bin Zendri)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yelvi Pradita Sari Binti Nalius) di depan sidang Pengadilan Agama Padang ;

3.

Bahwa setelah dua bulan kemudian diakhir tahun 2014, saat Penggugatberada di Wamena, Tergugat dari Jayapura menelpon Penggugat lewatHandphone saudara/kaka Penggugat yang bernama Nalius Kogoya, danberkata seperti; perempuan (Yeremina Togodli) ini sifatnya tidak baik jadisaya mau kasitinggal dia dan saya mau kembali ke ko/anda, kami ambilanak saja). Setelah mendengarnya Penggugat percaya dan baikankembali dengan Tergugat dan Tergugatpun ke Wamena dan tinggalbersama Penggugat;5.

Dullah Malano Kali, Janan Khatib Penghulu, Umar dan yang terakhir dikuasai oleh Nalius Malano Kali;