Ditemukan 12 data
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
NATIUS SITOMPUL
32 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NATIUS SITOMPUL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
NATIUS SITOMPUL perihal penyerahan uang sebesar Rp. 300.000.000,- dari Sdr. CAHYA SURYAMAN kepada Sdr. NATIUS SITOMPUL untuk biaya masuk Polri.
- 1 (satu) lembar asli surat pernyataan tanggal 3 Desember 2017 yang menerangkan bahwa Sdr. NATIUS SITOMPUL selaku pihak ke I sanggup mengembalikan uang sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) pada tanggal 8 Januari 2018 kepada pihak ke 2 (Sdr. CAHYA SURYAMAN).
Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
NATIUS SITOMPUL
Wiwik Herlina binti Burhalimi
Tergugat:
Zul Maha Eka Putra bin Natius
13 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zul Maha Eka Putra bin Natius) terhadap Penggugat (Wiwik Herlina binti Burhalimi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penggugat:
Wiwik Herlina binti Burhalimi
Tergugat:
Zul Maha Eka Putra bin Natiusmemeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Wiwik Herlina binti Burhalimi, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh10 April 1981, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan staff di Kantor KomisiPemilihan Umum Kota Payakumbuh, tempat tinggal diJalan Rasuna Said, RT. 002 RW. 002 Kelurahan KotoPanjang Payobasung, Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;melawanZul Maha Eka Putra bin Natius
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Natius Tabuni Alias Las Tabuni
21 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa NATIUS TABUNI Alias LAS TABUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Barang;------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NATIUS TABUNI Alias LAS TABUNI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan
Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Natius Tabuni Alias Las Tabuni
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
TERESTA TEGA IYABA
133 — 64
VII di Kampus STISIP YapisWamena;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekitar pukul 08.00 WIT,Saksi berangkat dari rumah menuju Kampus II STISIP Yapis Wamena untuk kuliahHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN.Wmndimana setibanya di kampus kemudian Terdakwa masuk ke dalam ruangan untukmengikuti mata kuliah;Bahwa kemudian sekitar pukul 08.00 WIT, pada saat Terdakwa sedang mengikutipembelajaran di dalam ruangan bersama dosen tibatiba dari arah luar ruangan datangSaudara NATIUS
TABUNI Alias LAS TABUNI bersama mahasiswa lainnya sambilberteriak dengan katakata keluar...keluar...semua mahasiswa yang ada di kampussemua keluar dari dalam kampus sehingga Terdakwa bersama mahasiswa lainnyayang sedang mengikuti mata kuliah keluar dari ruangan dimana Terdakwa melihatSaudara NATIUS TABUNI Alias LAS TABUNI sudah berdiri di halaman kampus dankembali berkata kita palang kampus sehingga Terdakwa masuk kembali ke dalamkelas untuk mengambil tas milik Terdakwa;Bahwa setelan Terdakwa mengambil
TABUNI Alias LAS TABUNI bersama mahasiswa lainnyasambil berteriak dengan katakata keluar...keluar...semua mahasiswa yang ada dikampus semua keluar dari dalam kampus sehingga Terdakwa bersama mahasiswalainnya yang sedang mengikuti mata kuliah keluar dari ruangan dimana Terdakwamelihat Saudara NATIUS TABUNI Alias LAS TABUNI sudah berdiri di halamankampus dan kembali berkata kita palang kampus sehingga Terdakwa masukkembali ke dalam kelas untuk mengambil tas milik Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa mengambil
pembakaran terhadap kantorHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN.Wmnpemerintahan, kios, ruko, perumahan serta merusak fasilitas umum denganmenggunakan batu;Bahwa benar telah terjadi pembakaran dan pengrusakan terhadap Kampus II STISIPYapis Wamena pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekitar pukul 10.00 WITbertempat di Jalan Homhom Wamena Kabupaten Jayawijaya;Bahwa pada saat Terdakwa sedang mengikuti kulian di dalam ruangan bersamadosen dimana dari arah luar ruangan datang Saudara NATIUS
TABUNI Alias LASTABUNI bersama mahasiswa lainnya sambil berteriak dengan katakata keluar...keluar...Semua mahasiswa yang ada di kampus semua keluar dari dalam kampussehingga Terdakwa bersama mahasiswa lainnya yang sedang mengikuti mata kuliahkeluar dari ruangan dimana Terdakwa melihat Saudara NATIUS TABUNI Alias LASTABUNI sudah berdiri di halaman kampus dan kembali berkata kita palang kampussehingga Terdakwa masuk kembali ke dalam kelas untuk mengambil tas milikTerdakwa;Bahwa setelan Terdakwa mengambil
32 — 10
., A.Md.Keb;Dikembalikan kepada saksi YULITA ANUGRAHNI Als IYANG Binti NATIUS PUNJANG; 1 (satu) buah Handphone merk Advan warna putih; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ARY SATRIO UTOMO Bin DJUMANI; 1 (satu) buah Handphone merk K-Fone warna putih Silver; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia C2 warna hitam; 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna hijau hitam;Dikembalikan kepada saksi HIMSAR SIMANJUNTAK Bin TOGAR SIMANJUNTAK
., A.Md.Keb;Dikembalikan kepada saksi YULITA ANUGRAHNI Als YANG Binti NATIUS PUNJANG;e 1 (Satu) buah Handphone merk Advan warna putih;e 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia wama hitam;Dikembalikan kepada saksi ARY SATRO UTOMO Bin DJUMANI;e 1 (satu) buah Handphone merk KFone wama putih Silver;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia C2 wama hitam;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam;e 1 (satu) buah Handphone merk Cross wama hijauhitam;Dikembalikan kepada saksi HVSAR SMANJUNTAK Bin TOGAR SMANJUNTAK
dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan yaitu:e 1 (Satu) buah tas jining wama merah maroon putih segitiga;e 1 (satu) buah dompet wama coklat cream merk Gucci;e 1 (Satu) buah buku tabungan BNIe 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor;e 1 (Satu) buah Papan Nama atas nama Yulita A., A.Md.Keb;Dikembalikan kepada saksi YULITA ANUGRAHNI Als YANG Binti NATIUS
lima) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah tas jining wama merah maroon putih segitiga;e 1 (satu) buah dompet warna coklat cream merk Gucci;e 1 (Satu) buah buku tabungan BNI;e 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor;e 1 (Satu) buah Papan Nama atas nama Yulita A., A.Md.Keb;Dikembalikan kepada saksi YULITA ANUGRAHNI Als YANG Binti NATIUS
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Cahyana bin Jaenuri) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Dessy Fitriyanti binti Natius Zhaba) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
100 — 11
Juniek Natius Alias Asiang Anak dari Mengku Suhono;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keteranganyang sebenarnya;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwamengambil barang milik Saksi korban Edy Kurniawan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 13.30 Wib di tokosembako Pasar Segedong Rt. 001 Rw 001 Desa Peniti Besar KecamatanSegedong Kabupaten Mempawah;Bahwa barang yang diambil berupa uang sejumlah Rp 2.600.000,00 (dua jutaenam ratus
JAYADI
Terdakwa:
ANTON SIEP
84 — 43
makananpesanan terdakwaBahwa benar Pada Saal terdakwa sedang duduk ingin makan kemudianSdr Narius Esema ikut masuk kedalam Warung Makan milik saksi danlangsung mendekati dan menegur terdakwaBahwa benar keadaan dalam warung pada saat itu dalam keadaan ramaiBahwa benar tibatiba sdr Narius esema menegur terdakwa denganberkata Ko Anton namun terdakwa hanya diamBahwa benar terdakwa kemudian berdiri dan berhadapan dengan sdrNarius esema Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Wmn. 111 Bahwa benar sdr Natius
110 — 20
SODAN SD N 02 BETENUNG L05758 11130602710 YUNIDA DJAMADI SD N 02 TUANTUAN M SUK05859 11130602710 TUM ADIAH SD N 05 SUNGAI KINJIL L05960 11130602710 TUNAIDI SD N 01 SUNGAI AWAN KANAN L06061 11130602710 /LAILASARI SD N 01 KAUMAN L06162 11130602710 LENIATI SD N 10 SUKAHARJA L06263 11130602710 LITHA ADONIA SD N 02 KANTOR L 063 6411130602710064JASIMAHSD N 18 PEMATANG PINANG 65 11130602710 FRANSISKUS WODA SD N 12 SUNGAI BAKAU06566 11130602710 FELIPHUS NENOTEK SD N 13 KEPAYANG06667 11130602710 IGNATIUS NATIUS
PAULUS YULIUS SODAN SD N 02 BETENUNG5758 111306027100 YUNIDA DJAMADI SD N 02 TUANTUAN SUK5859 111306027100 JUM ADIAH SD N 05 SUNGAI KINJIL5960 111306027100 TUNAIDI SD N 01 SUNGAI AWAN KANAN6061 111306027100 LAILASARI SD N01 KAUMAN6162 111306027100 LENIATI SD N 10 SUKAHARJA6263 111306027100 LITHA ADONIA SD N 02 KANTOR6364 111306027100 JJASIMAH SD N 18 PEMATANG PINANG6465 111306027100 FRANSISKUS WODA SD N 12 SUNGAI BAKAU6566 111306027100 FELIPHUS NENOTEK SD N 13 KEPAYANG6667 111306027100 IGNATIUS NATIUS
BETENUNG L057 SODAN58 11130602710 YYUNIDA DJAMADI SD N 02 TUANTUAN M SUK05859 11130602710 TUM ADIAH SD N 05 SUNGAI KINJIL L05960 11130602710 JJUNAIDI SD N 01SUNGAI AWAN KANAN L06061 11130602710 LAILASARI SD N 01 KAUMAN L06162 11130602710 LENIATI SD N 10SUKAHARJA L06263 11130602710 LITHA ADONIA SD N 02 KANTOR L06364. 11130602710 JJASIMAH SD N 18 PEMATANG PINANG L 064 136 65 11130602710 FRANSISKUS WODA SD N 12SUNGAI BAKAU06566 11130602710 FELIPHUS NENOTEK SD N 13 KEPAYANG06667 11130602710 IGNATIUS NATIUS
47.PERMENAS OMOLDOMEN
48.ANANIAS MIRIN
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN YAHUKIMO
Intervensi:
1.PUMEKAN HESOLO
2.AMOS HESELO
3.WEN LANTIPO
4.ELIHUT HESELO
5.FRANS ASPALEK
6.NIKOLAS ESEMA
7.BENYAMIN WOLOM
8.YULIUS ELOPERE
9.SAMSON HELUKA
10.MELKIAS ELOPERE
11.BENNY ELOPERE
12.WARIUS ASSO
13.YONI SIEP
14.ANIUS ASSO
15.NATANIEL SIEP
16.YOPINUS MOMIAKE
17.NOPINUS ITLAY
18.NATIUS
339 — 55
46.KRISTOP TIBUL
47.PERMENAS OMOLDOMEN
48.ANANIAS MIRIN
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN YAHUKIMO
Intervensi:
1.PUMEKAN HESOLO
2.AMOS HESELO
3.WEN LANTIPO
4.ELIHUT HESELO
5.FRANS ASPALEK
6.NIKOLAS ESEMA
7.BENYAMIN WOLOM
8.YULIUS ELOPERE
9.SAMSON HELUKA
10.MELKIAS ELOPERE
11.BENNY ELOPERE
12.WARIUS ASSO
13.YONI SIEP
14.ANIUS ASSO
15.NATANIEL SIEP
16.YOPINUS MOMIAKE
17.NOPINUS ITLAY
18.NATIUS
146 — 103
.: o8/IV/LATTRAM/1981, dari KomandanWilayah Kepolisian 145 Sultra kepada Atha Natius, tanggal 8 April 1981;65. BuktiT. Il. Intv2.28 : Fotokopi tanpa asli Surat Keputusan SekretarisWilayah Dati Il Kendari an.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : NATANIEL SIEP Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : YOPINUS MOMIAKE Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : NOPINUS ITLAY Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : NATIUS
115 — 46
ANIUS ASSO Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : NATANIEL SIEP Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : YOPINUS MOMIAKE Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : NOPINUS ITLAY Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : NATIUS