Ditemukan 90 data
51 — 12
---------- M E N G A D I L I -----------Menyatakan terdakwa ARSYAD bin NAPIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ARSYAD bin NAPIYAH
PUTUSANNO. 44 /PID.B/2008/PN TJT.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama ARSYAD bin NAPIYAH ; Tempat lahir :Kuala Tungkal ; Umur (145 Tahun / 17 Agustus 1968 ; Jenis Kelamin :Lakilaki ; Kebangsaan:Indonesia ; Tempat tinggal:Lorong Kalimantan RT.15 Kel. Kampung Laut, Kec.
Menyatakan terdakwa yaitu ARSYAD bin NAPIYAH terbuktibersalah melakukan tindak pidana Permainan judi jenis Kongkong sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana =; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan sementara ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Telah memperhatikan permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atasperbuatannya ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Kesatu : Bahwa ia terdakwa ARSYAD bin NAPIYAH bersamasama denganMahadi, Samsudin als
Tanjung Jabung Timurterdakwa Arsyad bin Napiyah bersamasama dengan Mahadi,Samsudin als Bujang, lbnu alias Benu, Sakdun, Mahyudin alsMahyu, M.Amin, Ibrahim, Indra Galik, Ambok Ase dan Junaedi(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) memulai permainan judi jenis Kongkong ;e Bahwa dalam permainan judi kongkong terdakwa yang bertugassebagai Podi ( petugas yang mengatur perjudian Kongkong)dengan terlebin dahulu mengocok batu Kongkong sebanyak 32(tiga puluh dua) buah dan setelah dikocok batu Kongkong
Arsyad bin Napiyah dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas, yang dari hasil pemeriksaan di persidangan telahterbukti bahwa terdakwa tersebut adalah orang yang dalam pengertian hukumsebagai subjek hukum, yang dengan demikian unsur barangsiapa, telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan telah terbukti bahwa padatanggal 16 Maret 2008 di Hall Bulutangkis, JIl.Batang Hari RT.O2, Kel.
171 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSDALIFAH atau NAPIYAH atau NAPISAH VS MUHAMMAD ABRAM DIAN SAPUTRO, DK
MUSDALIFAH atau NAPIYAH atau NAPISAH, bertempattinggal di Desa Kalidawir, RIT.12 RW.04, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikuasa kepada Abdul Gafur, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Perintis RT.0O2 RW.04, DesaKeboan Anom, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2019:Pemohon Kasasi:LawanMUHAMMAD ABRAM DIAN SAPUTRO;2.
MUSDALIFAHatau NAPIYAH atau NAPISAH, tersebut;2.
15 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Muhammad Ramli bin Amaq Saleh) untuk menikahkan anaknya bernama (Sakdiatun Hidayah binti Muhammad Ramli) dengan calon suaminya (Saiful Efendi bin Napiyah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan Anak Pemohontersebut dengan calon Suaminya, SAIFUL EFENDI bin NAPIYAH (tanggallahir, 12121997) dengan alasan Keduanya sudah berpacaran selama 1Halaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1691/Pdt.P/2021/PA.Pra.tahun dan Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang dilarang olehagama Islam;Bahwa antara anak Pemohon dengan SAIFUL EFENDI bin NAPIYAH(tanggal lahir, 12121997) tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan
;Bahwa Anak Pemohon telah selarian dengan calon suaminya SAIFULEFENDI bin NAPIYAH (tanggal lahir, 12121997), tepatnya pada tanggal17 Juli 2021 atau selama 11 hari dan menurut rencana pernikahannyaakan dilaksanakan sesegera mungkin.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Praya Timur, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B.163
memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Batukliang Utara untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon yang bernamaSAKDIATUN HIDAYATI binti MUHAMMAD RAMLI (tanggal lahir 22012003) untuk menikah dengan SAIFUL EFENDI bin NAPIYAH
nasehat dan pandangan Hakim tersebut, Pemohonmenyatakan telah memahami resikoresiko yang mungkin terjadi padapernikahan usia muda, dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonnyauntuk menikahkan anaknya tersebut dengan calon istrinya dan akanmendampingi dan membimbing anaknya untuk memperkecil munculnyaresikoresiko tersebut bersama orang tua dari calon suami anak Pemohondikarenakan calon istrinya saat ini Sudah selarian;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon yang Napiyah
Bahwa anak Pemohon saat ini masih berumur 17 tahun 8 bulan dan telahmenjalin hubungan dengan Saiful Efendi bin Napiyah serta sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bahkankeseriusannya ditunjukkan dengan mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah namun di tolak oleh Kantor Urusan Agama setempat.2.
16 — 1
Keniten, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, atasnama Kepala Keluarga NAPIYAH (Bukti P 4); Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatabersesuaian ; won nne= Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah terlebih dahulumenurut cara agamanya masingmasing serta akan memberikan keterangan yang benar tidaklain dari pada yang sebenarnya, yang pada pokoknya sebagai
Saksi MALIKAH, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, beralamat di DesaKeniten, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetangga ; e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu Sarengat dengan Napiyah ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Ds.
, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun 2006 jugadisebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dulakukan setelah lewat waktusebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapatdilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;wonnn n= Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan didapat faktafakta sebagai berikut : bahwa benar dari perkawinan yang sah antara : SARENGAT dengan NAPIYAH
telahdilangsungkan Ikrar Rujuk pada tanggal 15 Agustus 1979, di KUA Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri ; bahwa benar dari perkawinan sah antara SARENGAT dengan NAPIYAH, dilahirkan anaklakilaki bernama MULYADI AFRIANTO, lahir pada tanggal : 6 Oktober 1980, di DesaKeniten, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri ; bahwa benar pemohon adalah anak yang ke satu dari dua saudara ; bahwa benar terhadap kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dicatatkan dan saatdidaftarkannya permohonan Pemohon kepada Pengadilan
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kardan bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Rahimah binti Napiyah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1984 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung
Tanjung Jabung Barat, Jambi, dengan domisillelekteronik pada alamat email kardan62@gmail.com sebagaiPemohon I;DanRahimah binti Napiyah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 005, DesaSungai Jering, Pengabuan, Kab.
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab Ayah kandung Pemohon Il bernama Napiyah yang berwakilPenetapan Nomor 445/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 halkepada imam bernama Anang Ismail disaksikan dua orang saksi bernamaM.Yusuf dan Ismail, dengan mas kawin berupa uang Rp.15.000 (Lima BelasRibu Rupiah) dibayar tunai;Se Bahwa pada saat akad nikah tersebut pemohon dalam usia 22Tahun, Berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II dalam usia 17 Tahun,berstatus Perawan4.
Tanjung Jabung Barat, Jambi; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada31 Desember 1984 yang lalu di wilayah Kabupaten Tanjung JabungBarat;Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 3 dari 11 hal Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Napiyah yangjab gabulnya berwakil kepada imam bernama Anang Ismail, sertadihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islam
Yusuf yang hadir pada saatpernikahan menerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II berstatus bujangdan gadis, mereka samasama beragama Islam dan Pemohon Il tidak terikatpernikahan maupun pinangan orang lain yang telah menikah pada tanggal 31Desember 1984 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Jambi yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Napiyah yangijab qabulnya berwakil dengan imam bernama Anang Ismail, disaksikan oleh duaorang saksi yang beragama Islam dan dewasa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kardan bin AbdulHamid) dengan Pemohon II (Rahimah binti Napiyah) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1984 di Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat, Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
11 — 9
telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 15 April 2011 di Dusun Embung Tangr, Desa Banyu Urip,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Sahnam dengan maskawinPenetapan Hal 1 dari 12 halamanberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Napiyah
Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 15 April 2011 di Dusun EmbungTangr, Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Sahnam dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Napiyah
nikah;Penetapan Hal 5 dari 12 halaman Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 15 April 2011 di Dusun EmbungTangr, Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Sahnam dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Napiyah
IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 15 April 2011 di Dusun Embung Tangr, DesaBanyu Urip, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah orang tua Pemohon Il, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Napiyah
18 — 5
PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2011/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili, danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan tentang Isbat Nikahterhadap perkara yang diajukan oleh :MUHAMMAD PUTU bin MADE RUGIG, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, alamat DesaDwi Pasari RT. 06 RW. 02 Kecamatan WanarayaKabupaten Barito Kuala, sebagai "Pemohon1";NAPIYAH
Majelis Hakimuntuk memeriksa dan =mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MUHAMMAD PUTU binMADE RUGIG) dan Pemohon II (NAPIYAH binti ASNAWT) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 di Desa Longka KecamatanKokap Kabupaten Bangkalan ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang,
buktibukti surat yangdiperkuat dengan keterangan saksi saksi tersebut yangternyata saling bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II, maka secara materiil dapatdijadikan sebagai bukti dalam pertimbangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon I dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I (MUHAMMAD PUTU bin MADE RUGIG) telahmenikah dengan Pemohon II (NAPIYAH
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIMengingat, segala peraturan perundangundangan' yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dalam perkara iniMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD PUTUbin MADE RUGIG) dengan Pemohon II (NAPIYAH
36 — 3
Napiyah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa I. Yanda Bin Arbaniansyah dan terdakwa II. Mahmud Ariyandi als Yandi Bin Alm. Napiyah dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. Yanda Bin Arbaniansyah dan terdakwa II. Mahmud Ariyandi als Yandi Bin Alm.
Napiyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara
NAPIYAH
13 — 5
Nurji ) terhadap Penggugat (Halimatussadiyah binti Napiyah) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000
PUTUSANNomor 646/Pdt.G/2017/PA Sel.z sata S SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Halimatussadiyah binti Napiyah, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Peresak DesaBorok Toyang Kecamatan Sakra Barat Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;MelawanZainiddin bin Muh.
Napiyah bin,umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Peresak Desa Borok Toyang Kecamatan Sakra BaratKabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mereka adalahsuami SitriBahwa saksi adalah orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 18 Agustus 2014Bahwa saksi tahu sesudah menikah Penggugat dan Tergugat
Nurji )terhadap Penggugat (Halimatussadiyah binti Napiyah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, danatau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu5.
11 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TONGGO GORDON SIRAIT bin MARIHAT SIRAIT) dengan Pemohon II (RATNA binti NAPIYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2013 di Kelurahan Landasan Uln Tengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Utara, Kota Banjarbaru sebagaiPemohon ;RATNA binti NAPIYAH, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, alamat Jalan Kebun Karet RT.16 RW.07,Kelurahan Loktabat Utara, KecamatanBanjarbaru.
Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il yang bernama M.ARSYAD bin NAPIYAH dandiwakilkan kepada Penghulu Kampung bernama H.ASRA dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama HADIANNOR dan SYARBAINIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.201.390, (dua ratus satu ributiga ratus sembilan puluh rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan
ARSYAD bin NAPIYAH, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan,bertempat tinggal di Jalan Bali RT.10 RW.01 Kelurahan Antasan Besar,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adalah Kakak kandung Pemohon Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon
semenda atau hubungan sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dantidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap beragamaIslam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak,namun Pemohon Il sekarang sedang hamil dengan Pemohon danhamilnya menjalani 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus Akta Nikah;SARBAINI bin NAPIYAH
bahwa Pemohon II pada saat perkara ini diajukan,Pemohon II sedang hamil 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il adalah orang yang sudah dewasa dan sudah disumpahdipersidangan sehingga telah memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 R.Bg.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II adalah orang yang hadir dalam akad pernikahan Pemohon (TONGGO GORDON SIRAIT bin MARIHAT SIRAIT) dengan Pemohon II(RATNA binti NAPIYAH
15 — 12
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Amat bin Napiyah) dan Pemohon II (Jahurah binti Sanang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 bulan Februari tahun 1960 di Desa Tabatan Baru, Kecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2019/PA.Mrbah ti pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Amat bin Napiyah, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tabatan Baru RT.002,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon ;Jahurah binti Sanang, umur 64 tahun, agama
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Amat bin Napiyah Nomor6304111101430002 tanggal 05 Desember 2012 . Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Amat bin Napiyah,Nomor 6304112312060010 tanggal 04 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoKuala. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberitanda P.3;B.
Pasal 1888 KUHPerdata, Pasal 2 Ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, makaalat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, merupakan akta otentik berupakartu tanda penduduk, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon bernamaAmat bin Napiyah dan Pemohon II bernama Jahurah binti
8 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirman bin Napiyah)dengan Pemohon II (Andayani binti Putus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2008 di Dusun Tebuak, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 981/Pdt.P/2020/PA.PraSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Dirman bin Napiyah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Tebuak, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Andayani binti Putus, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Dirman bin Napiyah) danPemohon Il, (Andayani binti Putus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei2008 di di Dusun Tebuak, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirman bin Napiyah)denganPemohon II (Andayani binti Putus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2008di Dusun Tebuak, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Rabu, tanggal 02 September 2020 M.
8 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I (Murjani bin Napiyah) dan Pemohon II (Hayati binti Abdur Rahman);
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murjani bin Napiyah) dengan Pemohon II (Hayati binti Abdur Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1997 di Desa Tamiyang Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
61 — 5
Bahraini bin Napiyah;b. Nurdin bin Madjri;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;SUBSIDERDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke muka sidang;Bahwa setelah dibacakan permohonannya Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bertetap pada permohonannya dengan sedikit perubahan padanama saksi nikah yang semula tertulis Bahrani bin Napiyah diubah menjadiBahraini bin Napiyah;Bahwa
14 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah walinasab yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Napiyah binH. Ahmad. Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Dani bin Apri;b. Imuh bin Inas;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus janda dengan nikah dan cerai di bawahtangan;4.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (INGEN bin DIUM) danPemohon II (ALUH binti NAPIYAH) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 15 Januari 1980 di Desa Damparan Kecamatan Dusun HilirKabupaten Barito Selatan;3.
timbul akibat perkara ini;Subsider:Dan atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di muka sidang;Hal. 3 dari 14, Nomor: 0255/Pdt.P/2015/PA.Btk.Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II, dengan perubahan sebagai berikut: Bahwa pada identitas Pemohon II dan petitum poin 2 tertulis: ALUHbinti NAPIYAH
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Napiyah binti P. Arah) dengan Tergugat (Rusnan bin P. Tarif) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1985 di Dusun Barat Desa Pulau Mandangin Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusnan bin P.
Tarif) terhadap Penggugat (Napiyah binti P. Arah);
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.171.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
21 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD bin NAPIYAH MARAEI) dengan Pemohon II (NUR LELA binti ZAINUDIN ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1982, di Desa Teluk Pinang, Kecamatan Gaung Anak Serka, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
MUHAMMAD bin NAPIYAH MARAEI, Tempat lahir di TelukPinang, 01 Februari 1965, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Petani, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Jalan Jend. Sudirman, Gang Pahlawan, RT. 012,RW. 003, Desa Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau, sebagai Pemohon I;2.
Bahwa sebelum menikah Muhammad bin Napiyah Maraeiberstatus perjaka dan Nur Lela binti Zainudin Abdullah berstatus gadis.3: Bahwa setelahn menikah Para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II Desa Teluk Pinang, Kecamatan Gaung AnakSerka, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Jend.
Menetapkan sah pernikahan Muhammad bin Napiyah Maraeidan Nur Lela binti Zainudin Abdullah menikah sesuai dengan syariatIslam pada hari Senin, tanggal 13 Juli 1982 M di Desa Teluk Pinang,Kecamatan Gaung Anak Serka, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatpernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.4.
19 — 2
Rismadi bin Napiyah, umur 28 tahun sudah berkeluarga ;2.
Risma Yanti binti Napiyah, umur 17 tahun ;Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lokpaikat KabupatenTapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyata pernikahanPemohon I dan Pemohon
12 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Abu Bin Karjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 1965 adalah :
- Wari Binti Hermanto, sebagai isteri/janda;
- Napiyah Binti Abu, sebagai anak kandung perempuan;
- Menetapkan ahli waris dari Napiyah Binti Abu yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2005 adalah :
- Kasman Bin Pordjo, sebagai suami/duda
;
- Eniek ST Binti Kasman, sebagai anak kandung perempuan;
- Wari Binti Hermanto, sebagai ibu kandung;
- Menetapkan ahli waris dari Wari Binti Hermanto yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2021 adalah :
- Eniek ST Binti Kasman, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Napiyah Binti Abu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
19 — 1
R) atas diri Penggugat (Jumilah Binti Napiyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);