Menyatakan terdakwa YUSUF NAPPA Bin NAPPA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF NAPPA Bin NAPPA oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

YUSUF NAPPA Bin NAPPA

PUTUSANNomor: 113/Pid.B/2015/PN.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKetapang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap YUSUF NAPPA Bin NAPPA Tempat lahir MakasarUmur/ tanggal lahir 42 Tahun/13 Februari 1973.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.

Menyatakan terdakwa YUSUF NAPPA bin NAPPA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalam DakwaanPrimair melanggar pasal 374 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF NAPPA bin NAPPA,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan;3.

No. : 113/Bahwa ia terdakwa YUSUF NAPPA bin NAPPA, pada hari Kamistanggal 12 Pebruari 2015 sekitar pukul 09.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu di bulan Pebruari tahun 2015, bertempat di KantorDEPO PT. LENKO SURYA PERKASA Jalan Rahadi Ismail No.99 Desa PadangKec. Benua Kayong Kab.

LENKO SURYAPERKASA mengalami kerugian sebesar Rp.8.406.487, (delapan jutaempat ratus enam ribu empat ratus delapan puluh tujuh rupiah).Perbuatan terdakwa YUSUF NAPPA bin NAPPA sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 374 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa YUSUF NAPPA bin NAPPA, pada waktu dan tempatsebagaimanana di sebutkan pada Surat Dakwaan Primair diatas, Dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang

ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika terdakwa YUSUF NAPPA bin NAPPA yang bekerja di DEPO PT.LENKO SURYA PERKASA sebagai Kepala DEPO Ketapang dengan gajiHalaman 5 dari 26 Put.

Nappa,yang akanmenikahdengan calonisterinya yang bernamaKhaerani Ishmah Wafiah binti Dr. dr. Warsinggih Raharjo, S. Pb;

Pemohon:
Tamrin Nappa

HALIDE BIN DG NAPPA

PUTUSANNo. 774 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HALIDE BIN DG NAPPA ;: Pulau Sumanga Kabupaten Pangkep ;: 35 tahun / Tahun 1975 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Pulau Sumanga Kecamatan LiukangTanggaya Kabupaten Pangkep ;: Islam ;: Nelayan / Nakhoda KMN ATI UTAMA;Terdakwa

Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember 2010sampai dengan tanggal 02 Januari 2011 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember 2010 sampai dengan tanggal07 Januari 2011 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Januari 2011 sampai dengantanggal 05 Februari 2011 ;5 Pengalihan penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri dari Tahanan Rutanmenjadi Tahanan Kota sejak tanggal 31 September 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HALIDE BIN DG NAPPA

Pasal 8 ayat (1) UndangUndang No. 31 Tahun 2004 TentangPerikanan yang telah diubah dengan UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa HALIDE BIN DG NAPPA pada hari Kamis tanggal 02Desember 2010 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2010 bertempat diperairan + 500 meter sebelah Selatan PulauBalobaloang Caddi Kecamatan Liukang Tangaya Kabupaten Pangkep pada posisi06 .50 610%

sepatu ;e 13 (tiga belas) botol aqua ukuran 1.500 ml berisi pupuk Amunium Nitrate ;e 1 (satu) buah botol bekas berisi pupuk Amunium Nitrate ;e +7 (tujuh) Kg pupuk Amunium Nitrate ;e 18 (delapan belas) biji detonator ;e 70 (tujuh puluh) sumbu api ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menyatakan agar Terdakwa Halide Bin DG Nappa untuk tetap beradadalam Rumah Tahanan Negara ;5 Menetapkan agar Terdakwa Halide Bin DG Nappa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan

NAPPA tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya dan tidak mengadili sebagaimana cara yang ditentukan olehUndangUndang, oleh karena itu kami berpendapat bahwa sekiranya MajelisHakim dalam memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa HALIDEBIN DG.

Menyatakan Terdakwa DODDING Bin NAPPA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODDING Bin NAPPA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PIDANA- DODDING BIN NAPPA

PUTUSANNomor: 30/Pid.B/2015/PN.Ban.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perketta Terdakwat 22ssessceseseeeeeeneee enue neem eeeeee eens eaeNama Lengkap : DODDING Bin NAPPA; Tempat Lahir 1 Bantaeng; 22222 nnn nen nn nn nceUmur/tanggal lahir: 49 Tahun/ Tahun 1965;Jenis Kelamin SRA LEAR

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN NAPPA Alias BAHAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa sengaja memberi kesempatan untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu; ------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHARUDIN NAPPA Alias BAHAR tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; -------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan; ---------------------5.

* Pidana- Terdakwa BAHARUDIN NAPPA alias BAHAR

PUTUSANNOMOR : 24/PID.B/2017/PN.TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa: Terdakwa ditahan oleh:1.Nama Lengkap : BAHARUDIN NAPPA alias BAHAR:Tempat Lahir : Takalar; Umur/Tgl.

Put No : 24/Pid.B/2017/PN.Tul.KESATU : 0 2020222 222 n noon nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa BAHARUDIN NAPPA Alias BAHAR pada hari Selasa tanggal13 Desember 2016 sekitar pukul 23.05 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Desember tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di BINUN lIdah,Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, telah dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk

Bahwa terdakwa BAHARUDIN NAPPA Alias BAHAR pada hari Selasa tanggal13 Desember 2016 sekitar pukul 23.05 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Desember tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di BINUN Idah,Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, telah, telah dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukHal 5 dari 28 Hal.

SANEN ALIAS JAFRI; v Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi karena masalah penjualankupon putih atau togel yang terjadi di BTN Un Indah Kecamatan Pulau DullahSelatan Kota Tual dimana yang melakukan penjualan kupon putih/togel tersebutadalah saudara Baharuddin Nappa Alias Bahar (Terdakwa); v Bahwa saksi dan temanteman saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekitar pukul 23.05 Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ada sekitar

ALIAS BAHAR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHPidana; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHARUDIN NAPPA ALIAS BAHARdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan, dikurangiHal 16 dari 28 Hal.

NAPPA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca spion motor di kembalikan kepada ABRAR Bin AMIR ;6.

NAPPA

NAPPA, terbukti dan bersalah telahmelakukan Penganiayaan terhadap anak, sebagaimana diatur dalam Pasal 80ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002, sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUDDIN Bin Dg. NAPPA, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementa;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaca spion motor.Dikembalikan kepada yang berhak yakni ABRAR Bin AMIR.4.

NAPPA, pada hari Selasa tanggal 08Januari 2013 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Tahun 2013, bertempat di Jl. Wirakarya Kelurahan Minasatene KecamatanMinasatene Kabupaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkajene, telah melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yakni korban Lk.

Unsur Setiap Orang ;1314Menimbang, bahwa yang di maksud dengan unsur Setiap orang adalah disiniadalah subyek hukum pendukung hak dan kewjiban yang padanya dapat di mintapertanggung jawaban atas perbuatan yang di lakukannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan di hadapkan sorang terdakwa yangmengaku bernama ZAINUDDIN Bin Dg NAPPA dan membenarkan identitasdirinya sebagai mana yang termuat dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa mampu menjawab semuapertanyaan yang di ajukan

NAPPA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak ;16172 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca spion motor dikembalikan kepada ABRAR Bin AMIR ;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara

SAHAR alias ACIL binNAPPA

Menyatakan Terdakwa Sahar alias Acil bin Nappa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 1761 K/Pid.

Menyatakan Terdakwa Sahar alias Acil bin Nappa tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa Sahar alias Acil bin Nappa tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

NAPPA

NAPPA;2. Tempat Lahir : Ujung Pandang;3. Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 22 Mei 1971;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Muh. Jufri X No. 31 B = KelurahanTammamua Kecamatan Tallo Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Seniman (pemain elekton);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2016 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2016;2.

NAPPA tidak bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untujdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo.

NAPPA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum yakni memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap ARIANTO N ALIAS ANTO BIN DG.

NAPPA,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa untukditahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutaRupiah) yang jika terdakwa tidak dapat membayar diganti dengan pidanaselama 4 (empat) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah plastic bening double klip yang berisi butiran kristal yangdiduga Narkotika Golongan jenis sabu, 2 (dua) buah pireks kaca, 1(satu) unit handphone

NAPPA serta identitas lainnyasama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi kesalahanpelaku/orang (error in persona);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;2.

1. Menyatakan terdakwa NURDIN NAPPA ALS DG. NAPPA BIN NONCI DG.

MULIATY LAHANG, SH
Terdakwa:
NURDIN NAPPA ALIAS DG. NAPPA BIN NONCI DG. TATA

Menyatakan terdakwa NURDIN NAPPA Alias Dg. NAPPA BinNONCI Dg.

Bahwa benar saksi menerangkan kalau tindak pidana Narkotika jenisshabu dilakukan terdakwa NURDIN NAPPA Alias Dg NAPPA Bin NONCIDg TATA;Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PN Mks Bahwa benar saksi menerangkan kalau saksi beserta tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NURDIN NAPPA Alias Dg NAPPA BinNONCI Dg TATA. Bahwa benar saksi melakukan penangkapan saat itu bersama denganAKP. H.

NURDIN NAPPA AliasHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PN MksNAPPA Bin NONCI Dg. TATA dapat membawanya ke tempat kami. berada(di Pelabuhan Perahu Kayu Bangkoa), namun tersangka.NURDIN NAPPAAlias NAPPA Bin NONCI Dg. TATA tidak mau dan balikan menyuruh kamidatang menemui di rumahnya di Pulau Laelae. Atas permintaanTersangka. NURDIN NAPPA Alias NAPPA Bin NONCI Dg. TATA tersebutsehingga saksi dan Lk. ANDI SUANDI Alias Dg. ROPU sepakat kalau yangbisa pergi menemui tersangka.

NURDIN NAPPA Alias NAPPA Bin NONCIDg. TATA di Pulau Laelae adalah Lk. IRWAN BASRI Alias IWAN BinBASRI Dg. SIRUA sendiri, karena itu maka Lk. IRWAN BASRI Alias IWANBin BASRI Dg. SIRUA sendiri yang pergi ke Pulau Laelae denganmembawa uang Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) karenahanya itu yang ada. Pada sekira pukul 12.15 Wita saksi di telephon olehLk. IRWAN BASRI Alias IWAN Bin BASRI Dg. SIRUA yang menjelaskanbahwa tersangka. NURDIN NAPPA Alias NAPPA Bin NONCI Dg.

BahwaNURD1N NAPPA Alias DG. NAPPA Bin NONCI DG. TATA yangdihadapkan dipersidangan ini dengan berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, alat bukti surat, barang bukti dan keterangan terdakwasendiri yang membenarkan identitasnya dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, maka terdakwa NURDIN NAPPA AliasDG. NAPPA Bin NONCI DG.