Ditemukan 6 data
137 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I VS NAPRIHATIN;
244 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAPRIHATIN
73 — 28
vs NAPRIHATIN
NAPRIHATIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
WALIKOTA SURABAYA
132 — 0
Penggugat:
NAPRIHATIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
WALIKOTA SURABAYA
Tergugat:
1.BANK DKI
2.PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
10 — 0
NAPRIHATIN
Tergugat:
1.BANK DKI
2.PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
65 — 14
Kota AdministrasiJakarta Timur, telah dicocokan dengan aslinya, dan ternyata telah sesuaidengan aslinya (P.2).Fotocopy dari copy Tanda Terima Uang Nasabah (tatuna) PembiayaanKonsumtif Xxx tanggal 1 Agustus 2013 yang diterima oleh Naprihatin danHaris Fadillah selaku Penjual, tidak dicocokan dengan aslinya (P.3).Fotocopy dari copy Tanda Terima Uang Nasabah (tatuna) PembiayaanKonsumtif Xxx tanggal 17 September 2015 yang ditandatangani oleh Xxx,tidak dicocokan dengan aslinya (P.4).Fotocopy dari copy
No.5680/Padt.G/2019/PAJTAgustus 2013 yang diterima oleh Naprihatin dan Haris Fadillah selaku Penjual),P.4 (Fotocopy dari copy Tanda Terima Uang Nasabah (tatuna) PembiayaanKonsumtif Xxxtanggal 17 September 2015 yang ditandatangani oleh Xxx), P.5(Fotocopy dari copy Surat Sanggup (Akses/Promes) tertanggal 17 September2015 sejumlah Rp. 5.043.749.885,68, (lima milyar empat puluh tiga juta tujuhratus empat puluh sembilan ribu delapan ratus delapan puluh lima koma enampuluh delapan sen), P.6 (Fotocopy dari