:MelawanSIT NURPRIHATIN binti KARDIMAN, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Karang Anyar RT.05RW. 01 Desa Bojong Jaya Kecamatan PusakajayaKabupaten Subang, sebagai : TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di dalam persidangan;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

keputusannya,Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohon secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (ABDUL HAMID bin WALIS) denganTermohon (SIT NURPRIHATIN

Memberi izin kepada Pemohon ( ABDUL HAMID bin WALIS ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( SIT NURPRIHATIN bintiKARDIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama NANANG NUR SETYAWAN Bin SAMIDI, tanggal lahir 19 Oktoberhalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1826/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg1997, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat kediaman di Dusun BalesariRT.004 RW. 005 Desa Balesari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernama Ulfa NurPrihatin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ULFA NURPRIHATIN Binti SUGITO untuk menikah dengan seorang pria bernamaNANANG NUR SETYAWAN Bin SAMIDI;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( JULI NURPRIHATIN BIN SARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WIDAYANTI BINTI MARGONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu );

diketemukan; Bahwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul06.30 WIB, Saksi melihat Terdakwa membeli minuman di warung Ceria milikSaksi Sutarno, Terdakwa membeli chargeran HP; Bahwa, Saksi menggunakan sepeda motor yang sama dengan pada saatdatang ke toko milik Saksi; Bahwa, selanjutnya anak Saksi memfoto orang tersebut yang adalahTerdakwa dengan menggunakan HP, kemudian orang tersebut pergi ke arahkomplek perhotelan; Bahwa, selanjutnya Saksi memberitahukan kepada Saksi Wahid NurPrihatin

tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul06.30 WIB, Saksi Sukarsi alS Uci melihat Terdakwa membeli minuman diwarung Ceria milik Saksi Sutarno, Terdakwa membeli chargeran HP; Bahwa, Saksi menggunakan sepeda motor yang sama dengan pada saatdatang ke toko milik Saksi Sukarsi als Uci; Bahwa, selanjutnya anak Saksi Sukarsih als Uci memfoto orang tersebutyang adalah Terdakwa dengan menggunakan HP, kemudian orang tersebutpergi ke arah komplek perhotelan; Bahwa, selanjutnya Saksi memberitahukan kepada Saksi Wahid NurPrihatin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Nurprihatin bin Sunardi) terhadap Penggugat (Ayu Yuliyah binti Kasta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Ade Suparman Alias Tutur Bin Marjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Prihatin Alias Nurprihatin Binti Sastro Roko ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Triyono, S.Pd bin Mugiono) terhadap Penggugat (Saptawati Nurprihatin, S.Pd binti Tjasian

Ika Nurprihatin (Saksi5), selanjutnyaTerdakwa telah memberikan uang santunan untuk membantu biayapemakaman dan selamatan sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) kemudian Terdakwa dan Saksi5 sepakat memperbaikimobil Xenia milik Sdr.

Ika Nurprihatin dan Terdakwa juga sudahmemberi santunan kepada istri korban sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) selain itu Terdakwa juga sepakat denganSaksi 5 untuk memperbaiki mobil Xenia milik Korban dengan totalbiaya sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dibagidua serta keluarga Korban juga tidak menuntut Terdakwa secarahukum yang ditentukan dalam Surat Pernyataan bermateraitertanggal 30 Maret 2017 bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadiselain Korban Terdakwa juga sebagai

Ika Nurprihatin).b. 1 (satu) unit Truk Gandeng Nissan Diesel warna merahNopol S 8383 US atas nama Tjandra Dinata.Dikembalikan kepada yang paling berhak = yaituSaksi4 (Sdr. Kamtono).2.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (NURPRIHATIN binti SUPARJO) dengan Tergugat (JORIMAN bin KALIM);3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohlas dan atas nama NurPrihatin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)Il. Saksisaksi.1.

berupa : 1 (satu) unit Handphone android dengan merk ADVAN VANDROID S5ENXT Warna Putih dengan nomor IMEI 1 : 356187084391668 IMEI 2 :356187084941660. 1 (satu) unit Handphone android dengan merk SAMSUNG Galaxy GrandPrime Warna Hitam dengan nomor IMEI 1 : 352973074433675 IMEI 2 :352973074433673.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan di depanpersidangan dan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara ini, olehkarena selama diperoleh fakta bahwa barang bukti tersebut milik LIA NURPRIHATIN

tersebut tidak untuk dan atas kepentingan Penggugat.Berdasarkan poin di atas patutlah kiranya Majelis hakim perkara ini agar memutuskanreplik tersebut error in persona dan tidak dapat diterima, karena Ibu Nur Prihatini dalam halini bertindak untuk dan atas nama sendiri bukan untuk dan atas nama penggugat sehinggatidak jelas legal standingnya dalam perkara ini dan yang bersangkutan bukanlah orangyang berkepentingan (error in persona).Dan namun jika Majelis Hakim yang terhormat menyatakan replk dari Ibu NurPrihatin