Pemohon:
DWI NAWALUDDIN NAPRISAL

PENETAPANNomor 559 /Pdt.P/2018/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata / permohonan telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini,terhadap permohonan dari :DWI NAWALUDDIN NAPRISAL Tempat tanggal lahir Jakarta 06April 1995 .Pekerjaan Mahasiswaprofesi ,Agama Islam Alamat Jl.Jambu No. 7 RT 002/RW 008Kelurahan Tanjung Merdeka,Kecamatan Tamalate KotaMakassar;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Surat Kartu Tanda Penduduk Nik.73711006049590006 Atas nama DWINAWALUDDIN NAPRISAL Tanggal 04 042013 ( Foto Copy sesuai asli )yang diberitanda P 1;2. ljazah Sekolah Menengah atas Program Iimu Pengetahuan alam atasnama DWI NAWALUDDIN NAPRISAL Tertanggal 26 Mei 2012(fotocopy sesuai asli), yang diberi tanda P2;halaman 2. Penetapan Nomor 559/ Pdt.P/2018/PN.Mks3. Ijazah Sarjana Kedokteran (S.

Ked ) ,Tanggal Atas nama DWINAWALUDDIN NAPRISAL Tertanggal 26 Maret 2016 ( Foto copysesuai asli ) ,yang diberi tanda P 3;4. Kartu Ujian Atas nama NAWALUDDIN NAPRISAL , NO. Ujian180707309100202496 ( sesuai asli ) ,yang diberi tanda P 4;5.

MISBAHUSSURURI LIASSA .Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah teman daripemohon .halaman 3 Penetapan Nomor 559/ Pdt.P/2018/PN.Mks Bahwa Pemohon lahir di Jakarta dengan nama DWINAWALUDDIN NAPRISAL .

DWI NAWALUDDIN NAPRISAL selaku dokteryang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Salewangang Marosdengan hasil pemeriksaan yaitu sebagai berikut:Kepala : Tidak Ada KelainanWajah : Tidak Ada KelainanLeher : Tidak Ada KelainanDada : Tidak Ada KelainanPerut : Tidak Ada KelainanAnggota Gerak Atas : Tampak lengan kanan terdapat luka tusukberukuran 1,2 Cm x 0,7 Cm, Bengkak (+)Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Mrsnyeri tekan (+).perdarahan aktif ()Punggung : Tidak Ada KelainanPinggang : Tidak

DWI NAWALUDDIN NAPRISAL selakudokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Salewangang Marosdengan hasil pemeriksaan berkesimpulan kelainan tersebut akibatpersentuhan benda tumpul dan tidak menghalangi kegiatan korban seharihari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa .Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat 1KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan sah danmenyakinkan bersalan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal melanggarPasal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Naprisal bin Marsudin) terhadap Penggugat (Rice Indra binti Indra Mardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lubuk Basung Tahun 2022

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Naprisal bin Marsudin) terhadap Penggugat (Rice Indra binti Indra Mardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lubuk Basung Tahun 2022

Dwi Nawaluddin Naprisal.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Dwi Nawaluddin Naprisal Tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa barang bukti tersebut di atas telah dibacakan dandiperlihatkan kepada Terdakwa dan Penasihat Hukumnya ,serta Oditur Militer dipersidangan, serta dalam VER tersebutditerangkan bahwa Korban (Muh Fauzan Armandha) di pelipiskir!

DwiNawaluddin Naprisal, tindakan tersebut dilakukan Terdakwadengan sengaja karena terpancing emosi mendengar jawabanSaksi1 ketika di tegur seolaholah tidak terima ditegur untukmengendarai sepeda motor jangan ngebut.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Dengan sengaja menimbulkan luka pada orang lain.Telah terpenuhi.: Bahwa oleh karena semua unsur dakwaan Oditur Militerdalam dakwaan tunggalnya telah terpenuhi, Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan Oditur Militer telah terbuktisecara

Dwi Nawaluddin Naprisal Tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa barang bukti surat tersebut sangat berkaitan eratdengan perkara ini maka perlu ditentukan statusnyadilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 14a KUHP jo Pasal 15 joPasal 16 KUHPM dan Pasal 190 Ayat (1) Undangundang RINomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu.