Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karenahubungan yang sudah sangat erat dengan calon suami, sehinggakhawatir akan terjerumus kepada perbuatan yang melanggarnorma agama, susila, adat dan hukum;Hal. 4 dari 9 halamanPenetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Bpp3.Orang tua calon isteri, bernama Napsiatun binti Sudar,menerangkan sebagai berikut :Bahwa selaku orang tua dari Rita Purwati, telah mengetahui danmenyetujui maksud dari anaknya untuk menikah denganMuhtarom bin Basiyo;Bahwa seyogyanya Muhtarom

bin Basiyo belum cukup usiauntuk menikah, namun karena hubungan mereka sudahsedemikian erat, maka selaku orang tua menyetujui pernikahantersebut, karena khawatir mereka akan berbuat dosa danmelanggar hukum;Bahwa selain itu berdasarkan keterangan dari ibu Rita Purwatiyang bernama Napsiatun binti Sudar, telah menerangkan bahwaSunawar bin Dulkamar yang merupakan wali dari calon mempelai wanitatelah setuju dan kesiapannya untuk menikahkan anak perempuannyadengan Muhtarom bin Basiyo;Bahwa, terhadap para

hanyadiizinkan jika pihakpihak yang akan menikah sudah mencapai umur 19(Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa dalam perkara ini senyatanya pihak pria(Muhtarom bin Basiyo, anak para Pemohon) berumur kurang dari 19tahun, oleh karena itu. para Pemohon mohon agar Pengadilanmemberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, dipersidangan telah didengar Muhtarom bin Basiyo, calon isteri yangbernama Rita Purwati binti Sunawar, orang tua dari Rita Purwati bintiSunawar, yaitu Napsiatun

Hal mana Napsiatun bintiSudar, menerangkan bahwa Sunawar bin Dulkamar yang merupakanwali dari Rita Purwati binti Sunawar menyatakan pula persetujuan dankesiapannya untuk menikahkan Rita Purwati binti Sunawar dengancalon suaminya Muhtarom bin Basiyo;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut para Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2, P.3, dan P.4 buktibukti tersebut telahdianggap telah mendukung dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini sesuai dengan ketentuanPasal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAHID bin MINGGU) terhadap Penggugat (NAPSIATUN binti JEMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Mugandi alias Murani Bin Kanidi)terhadap Penggugat (Napsiatun alias Nafsiatun Binti Tukino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUWARNO bin MUSIDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NAPSIATUN binti SUPARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (Kasening bin Jemiyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Napsiatun binti Resiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NAPSIATUN dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan, nomor: 3524094303770005, tertanggal20 Nopember 2012, dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda (P.3);d.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wardoyo bin Martorejo) terhadap Penggugat (Napsiatun alias Napsiatunnisa binti Saimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,-(empat

SRI NAPSIATUN, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Desa Suwawal RT. 004 RW. 002Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara. Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat II;3. YONO SUSILO, Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Desa Karangrau RT. 005 RW. 004Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas. Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat Ill;Halaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Bms4.

SRI NAPSIATUN (Tergugat II);b. YONO SUSILO (Tergugat III);c. AGUS PURNOMO (Tergugat IV);d. SUPRIH LESTARI (Tergugat V).4.1. SULIYAH MAMIJEM ALIAS SULIYAH (Penggugat !).Halaman 3 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Bms4.2. SUMARTO WATIM, telah menikah dengan DAKEM (Tergugat VI)dan SUMARTO WATIM telah meninggal dunia pada tahun 2008dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak kandung yang bernama :a. ENI MULASRI (Tergugat VII);b. TITIMULYATININGSIH (Tergugat VIII);c.

Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Pebruari 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat ;1.2.Melawan:KASIYAH,Umur 63 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Bertempattinggal di Desa Karangdadap RT. 004 RW. 002 KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas ;SRI NAPSIATUN,Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Desa Suwawal RT. 004 RW. 002 Kecamatan MlonggoKabupaten Jepara ;Halaman dari 27 Halaman, Putusan No. 220/Pdt/2015/PT SMG3.4.5:YONO

SRI NAPSIATUN (Tergugat II);b. YONO SUSILO (Tergugat III);c. AGUS PURNOMO (Tergugat IV);d. SUPRIH LESTARI (Tergugat V).4.1. SULIYAH MAMIJEM ALIAS SULIYAH (Penggugat 1).4.2. SUMARTO WATIM, telah menikah dengan DAKEM (TergugatVI) dan SUMARTO WATIM telah meninggal dunia pada tahun2008 dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak kandung yangbernama :a. ENI MULASRI (Tergugat VII);b. TITI MULYATININGSIH (Tergugat VIII);c. YULI GUNAWATI (Tergugat X).4.1. KARSINAH (Penggugat II).5. Bahwa sepeninggal Alm.

Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (Tamuin bin Ratib) terhadap Penggugat (Bawon Siti Napsiatun binti Kusno);
4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Termohon (Napsiatun binti Somoromlin) terhadap Pemohon (Suroto bin Suradi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............................ (tempat tinggal P dan T serta di tempat perkawinan P dan T) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberi izin kepada Pemohon (Suroto bin Suradi) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Napsiatun binti Somoromlin) di depansidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;IS.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (CHOLIQ bin SETU) terhadap Penggugat (NAPSIATUN binti SENENG);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

telah sesuai,kemudian diberitanda (P8) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan kedua orangtua calonmempelai perempuan yakni Suparmin bin Mul Kisut, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Bantengan RT.16 RW.07 DesaBantengan Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun, dan Napsiatun

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngalimun bin Mustarom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Napsiatun Marhamah binti Sada) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, NomorSKCK/YANMAS/535/IX/YAN.2.3/2020/Polsek (diberi tanda P11);Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut telah disesuaikan dengansurat aslinya dalam persidangan dan telah dibubuhi meterai secukupnya serta dinazegeling, sehingga telah memenuhi syarat untuk dipertimbangkan sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:1.Napsiatun