Pemohon:
1.VICTOR CHRISTIAN RUDOLF RICHTER
2.KETIKITZEN NARASIANG

Alias Icha, lahir di Kampung Ondong tanggal 21 Juli2006 anak perempuan dari pasangan Hesprain Narasiang dan Kim Pidarsehingga berdasarkan Akta Kelahiran tersebut diketahui bahwa saksikorban masih berumur 11 tahun atau masih berstatus anak anak.> Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 54/VER/PKMUlu/I/2018tanggal 21 Januari 2018 yang ditandatangani oleh dr.

Rusili,dokter pada Puskesmas Ulu telah melakukan pemeriksaan terhadapChelsea Ayudia Marthina Narasiang pada tanggal 21 Januari 2018 denganhasil pemeriksaan :Hasil pemeriksaan :a. Pemeriksaan Luar : tidak ada tanda tanda kekerasan.b.

Saksi Chelsea Ayudin Marthina Narasiang Alias Icha (saksi korban),memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa Anak korban dan Terdakwa ada hubungan cinta / pacaran kuranglebih 1 (Satu) minggu ; Bahwa pada hari minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 19.30wita didalam garasi /gudang di belakang rumah keluarga KalamuSasela di Kampung Biau Seha Lind.

Bahwa benar saksi masih bersekolah di SD GMIST PNIEL BIAU danmasih duduk di kelas VI.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;Saksi HESPRAIN PATRIPAN NARASIANG dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua anak korban; Bahwa yang melakukan persetubuhan adalah Terdakwa sedangkan yangmenjadi korbannya adalah anak kandung saksi yaitu Saksi ChelseaAyudia Marthina Narasiang alias Icha (korban

); Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan perbuatan cabulterhadap saksi korban Chelsea Ayudia Marthina Narasiang Alias Icha,setelah saksi korban menceritakan kepada saksi yang terjadi padahari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 19.30 Wita disebuah Garasi/ Gudang rumah tempat penyimpanan barang tepatnyadibelakang rumah Keluarga KalamuSasela di Kampung Biau SehaLindongan Kecamatan Siau Timur Selatan Kabupaten KepulauanSiau Tagulandang Biaro.

yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, namun Tergugat tidak hadir;

Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna bertempat sidang di Tagulandang yangmemeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PUTRI MEILANDA LALENOH, Perempuan, lahir di Laingpatehi, tanggal 23Mei 1997, agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatKampung Haasi, Kecamatan Tagulandang, Kabupaten Kepulauan SITARO,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:ROLAN NARASIANG,

Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tahuna pada tanggal 22 November 2019 dalam Register Nomor:126/Pdt.G/2019/PN.Thn., telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sah diHaasi pada tanggal 1 Oktober 2015, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor7109KW011020150009; Bahwa Dari perkawinan Penggugat dan Tergugat ada memiliki satu oranganak yang bernama KENZY YEREMIA NARASIANG

Menyatakan anak KENZY YEREMIA NARASIANG, Lakilaki Lahir diBalehumara, pada Tanggal 20 Juli 2012, dalam pemeliharaan danpengasuhan bersama Penggugat dan Terguggat;4.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7109LT130620160013atas nama KENZY YEREMIA NARASIANG, yang selanjutnyadiberi tanda P2;Foto copy dari foto kopi Kartu Kelurga Nomor: 7109031911150001, yangselanjutnya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa suratsurat bukti diatas telah sesuai dicocokkan denganaslinya, dan semuanya telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir sehinggasah diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi

Saksi PELMI GAGHIWU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasasangan suam1 istri;Bahwa Dari perkawinan Penggugat dan Tergugat ada memiliki satu oranganak yang bernama KENZY YEREMIA NARASIANG dan saat ini tinggalbersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan, dimana saksisempat mendamaikan keduanya saat Penggugat dan Tergugat berkelahi;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 126/Pdt.G/2019/PN.Thn.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 51/B/2009 tertanggal 20 Maret 2009 atas nama YANSEN NARASIANG dan FRANSISKA TH.MANUMPIL, putus karena perceraian;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:YANSEN NARASIANG, Laki laki lahir di Tatahadeng 11 Nopember 1979,Pekerjaan Pelaut, Agama Kristen, Alamat KelurahanTatahadeng Kecamatan Siau, Kabupaten Sitaro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini diwakili Kuasanya oleh HENRY ULAAN,SH.

Foto Copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 7109KW250620130002, atas namaYANSEN NARASIANG dan FRANSISKA TH.MANUMPIL, yang setelah dicocokandengan Aslinya ternyata cocok/sesuai, serta telah bermaterai cukup, diberi tanda(Bukti P1);Menimbang, bahwa alat bukti surat Penggugat, telah dibubuhi materai yangcukup dan telah disesuaikan serta dicocokkan sama dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, yang masingmasing pada pok oknya memberikan

Saksi: YANTI NARASIANG. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2009 di siau,Kabupaten Kepulauan Sitaro; Bahwa saksi tidak sempat hadir di pernikahan Penggugat; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat Menikah karena dasar cinta kasih; Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersamasama lagi sejak tahun2013;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 2/Pdt.G/2018/PN.THN.

oleh karena terbukti gugatan perceraian oleh Penggugatberalasan dan berdasar, maka petitum angka 2 (dua) gugatan Penggugat dikabulkan,oleh karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 51/B/2009 tertanggal 20 Maret 2009 (bukti surat P1), dan perihalperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dicatatkan berdasarkan ketentuanperundangundangan sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 51/B/2009 tertanggal 20 Maret 2009 atas nama YANSEN NARASIANG

Menyatakan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 51/B/2009tertanggal 20 Maret 2009 atas nama YANSEN NARASIANG dan FRANSISKATH.MANUMPIL, putus karena perceraian;4.

Arren Sukifli Narasiang Alias Kifli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa masing - masing dikurangkan seluruhnya dengan pidana

Terdakwa:
1.SAHRAN PANESE Alias RAN
2.ARREN SUKIFLI NARASIANG Alias KIFLI

Nama lengkap : Arren Sukifli Narasiang Alias Kifli2. Tempat lahir : Kanang3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/26 September 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Kanang Kecamatan Siau Timur Kabubaten SitaroUSW.Desa kawasi Kecamatan Obi Kabupaten HalmaheraSelatan7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Karyawan Harian Lepas PT MCCTerdakwa Sahran Panese Alias Ran ditahan dalam rutan oleh:1. Penyidik ( penahanan di Penyidik turut diperhitungkan);2.

Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni 2018Terdakwa Arren Sukifli Narasiang Alias Kifli ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 29Juni 2018Terdakwa Arren Sukifli Narasiang Alias Kifli ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Lbh4.

SAHRAN PANESE Alias RAN dan terdakwa Il.ARREN SUKIFLI NARASIANG Alias KIFLI terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana percobaan pencurian sebagaimana diatur dalam pasal363 Ayat (1) ke4 Jo.pasal 53 Ayat (1) KUHP sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAHRAN PANESE Alias RAN danterdakwa Il.

ARREN SUKIFLI NARASIANG Alias KIFLI oleh karena itu, denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 19 (Sembilan belas) buah potongan kabel tembaga dengan berat 60(enam puluh) kilogram;Dikembalikan kepada PT. MSP (Megah Surya Pertiwi) melalui saksiFARMAN ASOFAHIR Alias MANCES;4.

SAHRAN PANESE Alias RAN dan terdakwa Il.ARREN SUKIFLI NARASIANG Alias KIFLI pada hari Senin tanggal 11 Desember2017 sekitar pukul 12.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Desember tahun 2017, bertempat di lokasi perusahaan PT MSP (Megah SuryaPertiwi) Desa Kawasi Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Labuha, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Rainers Kakondo
2.Mysye Vory Dyane Narasiang

Administrasi Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna,berdasarkan surat kuasa khusus dari Arya Gani AgustaPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkTahuna, Nomor 706/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 14 April2021 dengan hak substitusi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanRainers Kakondo, tempat tanggal lahir Kanang, 22 Juli 1965, bertempat tinggaldi Kampung Kanang, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;Mysye Vory Dyane Narasiang

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Rainers Kakondo
2.Mysye Vory Dyane Narasiang

Administrasi Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna,berdasarkan surat kuasa khusus dari Arya Gani AgustaPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkTahuna, Nomor 706/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 14 April2021 dengan hak substitusi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanRainers Kakondo, tempat tanggal lahir Kanang, 22 Juli 1965, bertempat tinggaldi Kampung Kanang, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;Mysye Vory Dyane Narasiang

Mody Narasiang, Barat Kel. Korayon Lacandu, berdasarkan SuratKeterangan dari Lurah Lirung tanggal 21 Februari 2017;Tanah luas + 300 M2, diatasnya berdiri bagunan rumah permanen, saat inidikuasai oleh Tergugat I, yang terletak di Lingk. Kel. Lirung Kec. LirungKab. Kepl. Talaud dengan batasbats : utara Pantai, Selatan Jl. Raya, TimurKel.

Mody Narasiang, Barat Kel. Korayon Lacandu, berdasarkan SuratKeterangan dari Lurah Lirung tanggal 21 Februari 2017;3. Menyatakan bukti asli Kartu Keluarga dari YAN MARTHIN adalah sah danberharga;4. Menyatakan secara hukum bahwa : Tergugat , Tergugat Il dan Penggugatserta Tergugat Ill adalah ahli waris yang sah dari Alm. Yan Marthin danAlmh. Yenny Sumenda ;5.

Mody Narasiang, Barat Kel. Korayon Lacandu,berdasarkan Surat Keterangan dari Lurah Lirung tanggal 21 Februari2017;Tanah luas + 300 M2, diatasnya berdiri bagunan rumah permanen,saat ini dikuasai oleh Tergugat I, yang terletak di Lingk. Kel. LirungKec. Lirung Kab. Kepl. Talaud dengan batasbatas : utara Pantai,Selatan Jl. Raya, Timur Kel.

Mody Narasiang, Barat Kel. KorayonLacandu, berdasarkan Surat Keterangan dari Lurah Lirung tanggal 21Februari 2017;3: Menyatakan bukti asli Kartu) Keluarga dari YanMarthin adalah sah dan berharga;4. Menyatakan secara hukum bahwa : Tergugat Il,Tergugat II dan Penggugat serta Tergugat III adalah ahli waris yang sah dariAlm. Yan Marthin dan Almh. Yenny Sumenda ;5.

Mody Narasiang, Barat Kel. Korayon Lacandu,berdasarkan Surat Keterangan dari Lurah Lirung tanggal 21 Februari2017;Menyatakan bukti asli Kartu Keluarga dari Yan Marthin adalah sah danberharga;Menyatakan secara hukum bahwa : Tergugat , Tergugat Il danPenggugat serta Tergugat Ill adalah ahli waris yang sah dari Alm. YanMarthen dan Almh.

Foto copy sesuai Asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7171CPK201700394tanggal 27 Februari 2017, atas nama GEOGRANLY EREL PANGALILA danCHAREN JUNIVER NARASIANG, bermeterai cukup, diberi tanda bukti, P 1;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 386/Pdt.G/2021/PN.Mnd2.

suatu perkawinan yang sah ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 386/Pdt.G/2021/PN.MndMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P 1 dan P 2 serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari surat surat bukti dan keterangan Saksi RintoHasan dan Saksi Meyke Manumpil diperoleh fakta bahwa di Kota Manado padatanggal 25 Februari 2017 telah dilangsungkan dan tercatat perkawinan antaraGeogranly Erel Pangalila dengan Charen Juniver Narasiang

MENETAPKAN :
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama CHELSEA AYUDIA MARTHINA NARASIANG, untuk melangsungkan perkawinan dengan Laki-laki yang bernama JUNAEDY CHRISANTO TANTU;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya permohonan yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Moddy Narasiang, MA,M.Th pada tanggal tanggal 19 November 2011 dan tercatat pada Pegawai Pencatatan Sipil Kecamatan Salibabu berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 7104CPK191120110039 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;