Ditemukan 6 data
1.VINSENSIUS NARDIANUS
2.YOHANA GEOVANI WATI
26 — 5
Pemohon:
1.VINSENSIUS NARDIANUS
2.YOHANA GEOVANI WATI
Terdakwa:
Nardianus Agung
57 — 7
MENGADILI :
- Meyatakan terdakwa Nardianus Agung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwaNardianus Agungoleh karena itu, dengan pidana penjara selama2 (dua) tahundan6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
Nardianus AgungPUTUSANNomor 233/Pid.B/2018/PN Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > NARDIANUS AGUNG.Tempat lahir : Flores.Umur/tanggal lahir : 29 tahun/13 Mei 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Justin Sihombing Lorong 32 KelurahanSiopat Suhu Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar.Agama
Menyatakan terdakwa Nardianus Agung terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nardianus Agung dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani.3. Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) lembar kwitansi tanda terima uang dan 1 (satu) lembar suratpemesanan mobil dikembalikan kepada saksi Wilhelmus Endi;4.
Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM20/ Psian/Euh.2/ 09/ 2018 tertanggal 4 September 2018 sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa Nardianus
Sutan Indo Aneka Mobil Pematangsiantardikarenakan Terdakwa tidak memenuhi target penjualan;Bahwa, Terdakwa Nardianus Agung diperiksa sebagai Terdakwa dalam perkara inidikarenakan melakukan penipuan dan menggelapkan uang Saksi KorbanWilhelmus Endi;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Terdakwa melakukan penipuan danmenggelapkan uang Saksi Korban dikarenakan Saksi Korban ada datang ke PT.Sutan Indo Aneka Mobil Pematangsiantar untuk menanyakan mobil yang dipesanSaksi Korban melalui Terdakwa, namun pemesanan
Menyatakan terdakwa NARDIANUS AGUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa NARDIANUS AGUNG oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PN Pms.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
330 — 14
UM Alsaa EDO dengan upah Rp. 300.000 (tiga ratus rib I per sepuluhkayu balok, kemudian pada hari Rabu, 20 Agustus 2014sekira pukul 11.30 Wib saksi HASUDUNGANSIMANJUNTAK, bersama saksi YOSEF NARDIANUS, saksi DOHANNAIBAHO, saksi ARKADION, sakgi IS LUKMAN, saksi RIANNORPANDI mendapatkan inf thas dari masyarakat bahwa adapenebangan hutan diwilaya reBatamindo Kec. Sei B SN.
172 — 112
O129 1971 Osorius Fila130 1972 Nardianus Sirel Halaman 36 dari Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PT JAP 37 131 1973 Apolorus Tuga132 1974 Anselmus Biagap133 1975 Longgiana Pogor134 1976 Sarinus Belafhota135 1977 Aprilianus Doroth136 1978 Jacob Gadarh137 1979 Tarsius Abe138 1980 Serapus Tobo139 1981 Paula Gakar140 1982 Anastasia Luambe141 1983 Yance Yara A.142 1984 Agaph Saripus143 1985 Rarry Topos144 1986 Karira Yara145 1988 Doritha Pakel146 1989 Maria M.
121 — 632
ANDREYANUS GEBE alias NARDIANUS GEBE alias NARDI ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkara Penyalahgunaan Dana TambahanTunjangan Pengahasilan (DTTP); Bahwa saksi bekerja sebagai tenaga Honorerdi Dinas Pendidikan Dasar danKebudayaan Kabupaten Mimika; Bahwa saksi adalah pegawai honor pada Dinas Pendidikan Dasar danKebudayaan Kabupaten Mimika sejak sekitar bulan Agustus 2015 sampaidengan sekarang, saksi belum menerima Surat Keputusan sebagai
125 — 94
bertempat dirumahnya URBANUS OHOILEDWARIN ;Bahwa saksi tidak mengetahi sumber uang yang saksi terima, saksi hanya mengetahuibahwa uang tersebut adalah uang lelah karena IVONE YAMLEAAN menyampaiakandemikian;Bahwa saksi tidak pernah melihat NILUS LEISUBUN selaku Kepala Dinas PendidikanDasar dan Kebudayaan Kabupaten Mimika yang membuat data para guru;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang proses pencairan Dana TTP Tahun Anggaran2015.Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;ANDREYANUS GEBE alias NARDIANUS