NARDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum turut serta menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

DEWO Bin NARDIYONO

NARDIYONO ALIAS NARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Pasal 372 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.

Nardiyono dan diterima oleh Sumarsono, tertanggal 13-06-2021;

NARDIYONO alias NARDI

Ketika kasus ini terjadi Terdakwabertugas di Kipom Divif 1 Kostrad dengan pangkat Kopka.2x Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2005, 6 (enam) oranganggota Kipom Divif 1 Kostrad melaksanakan tugas jaga di Ma Kipom Divif1 Kostrad dengan susunan kekuatan sebagai berikut : Pelda Edi Riyanto PaPiket, Kopka Nardiyono Ba Piket, Pratu) Winarna Ta Piket, Kopda MawardiProvoost, Terdakwa selaku Dan Jaga Planton dan Praka Yustianto sebagaianggota jaga sesuai dengan jadwal piket yang ditandatangani oleh LettuCpm

Bahwa untuk jaga tahanan dibuat jadwal oleh Pa Piket Pelda EdiRiyanto secara bergilir setiap satu jam sekali dengan jadwal sebagaiberikut Kopka Nardiyono Jaga dari pukul 23.00 wib s/d24.00 wib. Pratu Winarna Jaga dari pukul 24.00 wib s/d 01.00 wib. Pelda Eddy R Jaga dari pukul 01.00 wib s/d 02.00 wib. Kopda Mawardi Jaga dari pukul 02.00 wib s/d 03.00 wib. Praka Yuspianto Jaga dari pukul 03.00 wib s/d 04.00 wib. Kopka Salibun (Terdakwa) Jaga dari pukul 04.00 wib s/d 05.005.

Bahwa peristiwa ini terjadi pada hari Rabu tanggal 27 April2005 saat itu, Saksi bertugas sebagai Perwira Piket pada hari Rabutanggal 27 April 2005 di Ma Kipom Divif 1 Kostrad bersama 6 (enam)Orang anggota yaitu. : Ba Jaga Kopka Nardiyono, Ta Jaga PratuWinarna, Provoost Kopda Mawardi dan jaga Planton Kopka Salibun(Terdakwa) anggotanya 1 (satu) orang yaitu) Praka Yuspianto dansetiap anggota jaga kebagian menjaga tahanan satu jam.3.

Bahwa benar sesuai jadwal yang dibuat oleh Pa Piket PeldaEdi Riyanto secara bergilir setiap satu jam sekali dengan jadwalsebagai berikut : Kopka Nardiyono Jaga dari pukul 23.00 wib s/d24.00 wib,Pratu) Winarna Jaga dari pukul 24.00 wib s/d 01.00 wib,Pelda Eddy R Jaga dari pukul 01.00 wib s/d 02.00 wib, KopdaMawardi Jaga dari pukul 02.00 wib s/d 03.00 wib, Praka YuspiantoJaga dari pukul 03.00 wib s/d 04.00 wib, Kopka Salibun(Terdakwa) Jaga dari puku!l 04.00 wib s/d 05.00 wib.5.

Bahwa Terdakwa sebagai anggota INI juga mendapat' tugassebagai pejabat / petugas jaga sesuai jadwal yang dibuat oleh PaPiket Pelda Edi Riyanto secara bergilir setiap satu jam sekalidengan jadwal sebagai berikut : Kopka Nardiyono Jaga dari pukul23.00 wib s/d 24.00 wib,Pratu) Winarna Jaga dari pukul 24.00 wibs/d 01.00 wib, Pelda Eddy R Jaga dari pukul 01.00 wib s/d 02.00wib, Kopda Mawardi Jaga dari pukul 02.00 wib s/d 03.00 wib, PrakaYuspianto Jaga dari pukul 03.00 wib s/d 04.00 wib, Kopka Salibun(

tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Listri Winarsih binti Sojermanto, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir , pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Semula diLingkungan Sekebrok RT.001 RW. 008 Kelurahan Beji KecamatanUngaran Timur Kabupaten Semarang dan sekarang bertempattinggal di rumah Bapak Sojermanto di Leyangan RT 001 RW 001Desa Leyangan Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang ,sebagai Penggugat;melawanDarmakum bin Nardiyono

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Bagiyo Bin Nardiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagiyo Bin Nardiyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
Bagiyo Bin Nardiyono

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nardiyono bin Amat Pawiro) terhadapPenggugat (Surati binti Paijan Trisno Pawiro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan anak bernama Zahra di bawah perwalian Pemohon (Injanah binti Khoironi Nardiyono)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Faizien bin Nardiyono) kepada Penggugat (Erin Cahya Pratiwi binti Puji Yamto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nardiyono bin Daliyo Utomo) terhadap Penggugat (Subarni binti Karyareja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp354.000,00 (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);

KTP milikPemohon yang bertempat tinggal di Warak, RT.010 / RW.002, Girisekar,Panggang, Gunungkidul, maka oleh karena peristiwa yang menjadi dasarpermohonan Pemohon terjadi di Gunungkidul yang wilayahnya termasuk di dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Wonosari, maka Pengadilan Negeri Wonosaritersebut berwenang untuk memeriksa dan menetapkan permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5, serta 2 (dua) orangsaksi yaitu NARDIYONO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salman Alfarisi bin Ahmad Suyidno) terhadap Penggugat (Nani Puspitasari binti Nardiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kribowo bin Jaya Sumarta) terhadap Penggugat (Susanti binti Nurdiyono alias Nardiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokhayat bin Nardiyono) terhadap Penggugat (Ayu Astuti binti Agus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Anton Dwi Kartiko Bin Nuryadi) terhadap Penggugat (Eka Sari Diana Binti Nardiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Nova Sutendi bin Temu Sutomo) terhadap Penggugat (Fatma Dika Sepriyana binti Nardiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sunardi bin Nardiyono menerangkan dibawah sumpah sbb: Bahwa Saya adalah kakak seibu Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 4 tahun 6 bulan lalu. Bahwa setelah terikat perkawinan Pemohon dan Termohontinggal di rumah Pemohon dan telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa yang Saya tahu rumahtangga Pemohon mulanyaharmonis,tetapi mulai pertengahan tahun 2017 sering terjadipertengkaran karena Termohon merasa kurang atas pemberiannafkah dari Pemohon.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi Bin Marjuki Nardiyono) terhadap Penggugat (Sarbini Binti Kardi Sukarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. memberikan izin kepada Pemohon (Suyoto bin Nardiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Dwi