Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2018/PN PWK
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17436
  • Kartim)dengan Naresih nenek H. Oong, nenek mertua Tergugat dan nenekbuyut Tergugat Il sampai dengan VI menjadi Persil 52 D. IV C Nomor1977 atas nama Naresih atas sebidang tanah seluas 0.825 ha (8.250 m?)sebagian dari P 52, D. IV, 1.650 ha, Kikitir C Nomor 75, namun tanahPersil 52 D. IV C Nomor 1977 atas nama Naresih tersebut padakenyataannya hanya seluas 7.657 m? sehingga kekurangan 593 m?sebagai berikut;6.1.
    Fotokopy tertulis nama Naresih Nomor 1977 sejumlah Rp1.204,50 tahun1976, diberi tanda TT.III2;3.
    Kartim bin Saipan/kakek Para Penggugatsebagai penjual dengan Naresih sebagai pembeli.
    Kartim bin Saipan/kakek Para Penggugat sebagaipenjual dengan Naresih sebagai pembeli. Naresih adalah nenek dari H. OongSaan yang merupakan suami Tergugat sekaligus ayah dari Tergugat Il sampaidengan Tergugat VI.
    Untuk Naresih, saksi Oyo Sukarya tidak mengetahuiNaresih bertempat tinggal dimana setelah jual beli begitu juga saat Naresihmeninggal dunia dan tempat Naresih dimakamkan;Menimbang, saksi kedua yang diajukan oleh Tergugat sampai denganTergugat VI bernama Kasen pada pokoknya menerangkan bahwa iamengetahui jual beli antara H. Kartim bin Saipan dengan Naresih dan setelah H.Kartim bin Saipan menjual tanah objek sengketa kepada Naresih, H.
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 93/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Esih Binti Sadik alias Esih Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat II : Siti Mariam binti H Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat III : Ratnengsih binti Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat IV : Ratna Komala binti H Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat V : Tini Ratini binti Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat VI : Jana Ependi Bin Oong Saan Diwakili Oleh : SUGITO, SH.MH.
Terbanding/Penggugat I : Unasih Mitrawati
Terbanding/Penggugat II : Hj. Een Suhaenah
Terbanding/Penggugat III : Wahjudin
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Purwakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Maracang
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Ciwareng
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Purwakarta
9065
  • IV, 1.650 ha, maupundaftar milik almarhumah Naresih C Nomor 1977 P 52, D. IV, 0.8250 ha (8.250m);2. Bahwa ketika jual beli atas sebidang tanah P 52, D. IV seluas 0.825 ha(8.250 m?) sebagian dari P 52, D. IV, 1.650 ha, Kikitir C Nomor 75 darialmarhum H. Kartim bin Saipan (kakek Para Penggugat/ayah almarhumRusmini binti H. Kartim) pada tanggal 9 Februari 1960, cucu sematawayang Naresih H.
    Kartim binSaepan) dengan Naresih nenek H. Oong, nenek mertua Tergugat nenek buyut Tergugat II sampai dengan VI telah terjadi jual beli tunai dankonkret yang phisik tanah dikuasai langsung oleh keluarga Naresih dandihuni terusmenerus atas sebidang tanah Persil 52 D. IV Kikitir C Nomor75 seluas 0.825 ha kemudian menjadi C Nomor 1977 atas namaNaresih nenek H.
    Kartim)dengan Naresih nenek H. Oong, nenek mertua Tergugat dan nenekbuyut Tergugat II sampai dengan VI menjadi Persil 52 D. IV C Nomor1977 atas nama Naresih atas sebidang tanah seluas 0.825 ha (8.250 m?)sebagian dari P 52, D. IV, 1.650 ha, Kikitir C Nomor 75, namun tanahPersil 52 D. IV C Nomor 1977 atas nama Naresih tersebut padakenyataannya hanya seluas 7.657 m* sehingga kekurangan 593 m?sebagai berikut;6.1.
    Kartim bin Saepan) dengan almahumah Naresih nenek mertuaPenggugat d/r nenek buyut Penggugat II sampai dengan VI d/r telah terjadijual beli tunai dan konkret yang phisik tanah dikuasai langsung terus menerustidak terputus oleh keluarga almarhumah Naresih nenek mertua Penggugatd/r nenek buyut Penggugat d/r Il Sampai dengan VI atas sebidang tanahPersil 52 D.
    KartimBin Saepan) dengan almarhumah Naresih nenek mertua Penggugat d/rsemula Tergugat dk nenek buyut Penggugat II sampai dengan VI d/rsemula Tergugat II sampai dengan VI secara tunai dan konkret yang phisiktanah langsung dikuasai oleh keluarga Naresih nenek mertua Penggugat d/r semula Tergugat dk dan nenek buyut Penggugat II sampai dengan VId/r semula Tergugat II Sampai dengan VI dk atas sebidang tanah sebagiandari Persil 52 D.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3532 K/PDT/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — 1. ESIH binti SADIK alias ESIH SAAN, DKK VS 1. UNASIH MITRAWATI,, DKK
7445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rsemula Tergugat sampai dengan VI dk untuk seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat d/r semula Para Penggugat dk,Kepala Desa Ciwareng Tergugat VII dk, Kepala Badan PertanahanPurwakarta Tergugat VIII dk dan Turut Tergugat III dk telan melakukanperbuatan melawan hukum yang meruugikan Penggugat sampaidengan VI d/r semula Tergugat sampai dengan VI dk;Menyatakan sah jual beli menurut zege/ tanggal 9/260 antarakakek Para Tergugat d/r semula Para Penggugat dk (almarhum H.Kartim Bin Saepan) dengan almarhumah Naresih
    Kartim Bin Saepan)dengan Almah Naresih nenek mertua Penggugat d/r/ semula Tergugat dk nenek buyud Penggugat II sd VI d/r semula Tergugat Il sd VI secaratunai dan konkret yang phisik tanah langsung dikuasai oleh keluargaNaresih nenek mertua Penggugat d/r semula Tergugat dk dan nenekbuyud Penggugat II sd VI d/r semula Tergugat II sd VI dk atas sebidangtanah sebagian dari Persil 52 d IV Kikitir C No. 75 seluas 0.825 Hakemudian menjadi C No. 1977 a/n Naresih nenek mertua Penggugat d/rsemula Tergugat
    Menghukum Para Tergugat d/r semula Para Penggugat dk untukmengganti kepada Penggugat sd VI d/r semula Tergugat sd VI dkkekurangan dari dalam jual beli antara Naresih nenek mertua Penggugat d/r semula Tergugat dk nenek buyud Penggugat II sd VI d/r semulaTegugat Il sd VI dk dengan kakek Para Tergugat d/r semula ParaPenggugat dk H. Kartim seharusnya adalah seluas 0.825 ha = 8.250 m?,namun pada kenyataannya hanya seluas 7.657 m?
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 970/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4212
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Arkahim Bin Gading telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 1973 karena sakit dan Naresih Binti Bainan telah meninggal dunia pada tanggal 04 Mei 1973, karena sakit;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Arkahim bin Gading dengan Naresih binti Bainan yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1920 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 486/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon:
Oong Saan Bin Asdi
244
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon (Oong Saan bin Asdi) sebagai ahli waris yang sah dari Naresih binti Bainan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah );