NARIYANA (AKP NRP.720406860) yang hasilnya POSITIF (+) MENGKONSUMSI ZatPsikotropika Terdakwa WARSITO dalammemiliki/menggunakan/mengkonsumsi psikotropika jenis sabusabu tersebut tanpa dilengkapii dengan rekomendasi atauijin dari dokter yang berwenang; Perbuatan Terdakwa WARSITO Als. PEYOK tersebutmerupakan tindak pidana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 62 UU.RI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika;ATAUKEDUA.Bahwa ia Terdakwa WARSITO Als.

NARIYANA (AKP NRP. 720406860) yang hasilnyaPOSITIF (+) MENGKONSUMSI Zat Psikotropika. Sedangkan barangbukti yang diserahkan oleh Terdakwa WARSITO dan dibawa olehsaksi SUMIARSIH setelah dilakukan pemeriksaan olehLaboratorium Forensik Cabang Semarang ternyata hasilnyaPOSITIF mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam GolonganIl Nomor urut O09 lampiran UU.RI.No. 5 tahun 1997 tentangPsikotropika sesuali dengan'i Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik No.

NARIYANA (AKP NRP. 72040686) yanghasilnya POSITIF (+) mengkonsumsi zat Psikotropika;Bahwa Terdakwa tidak punya izin / rekomendasi daripihak yang berwenang baik itu dokter ataupun MenteriKesehatan / Instansi terkait dalam menggunakan sabusabu tersebut;NUR DIAN PRATAMABahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saatpenangkapan dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan adanya perkara memiliki Psikotropika yaitusabusabu yang dilakukan oleh Terdakwa WARSITO

NARIYANA (AKP NRP.72040686) yang hasilnya POSITIF (+) mengkonsumsi zatPsikotropika;Bahwa Terdakwa tidak punya izin / rekomendasi daripiohak yang berwenang baik itu) dokter ataupun MenteriKesehatan / Instansi terkait dalam menggunakan sabusabu tersebut;Bahwa barang yang diperlihatkan oleh Hakim didepanpersidangan adalah barang bukti yang disita ditempatkejadian perkara;WAHYU RIYANTO;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saatpenangkapan dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi dfihadapkan kedepan

NARIYANA (AKP NRP. 72040686) yanghasilnya POSITIF (+) mengkonsumsi zat Psikotropika;Bahwa Terdakwa tidak punya izin / rekomendasi daripihak yang berwenang baik itu dokter ataupun MenteriKesehatan / Instansi terkait dalam menggunakan sabusabu tersebut;Bahwa barang yang diperlihatksn oleh Hakim didepan16persidangan adalah barang bukti yang disita ditempatkejadian perkara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi dimaksudTerdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan didengarkan

NARIYANA( AKP NRP 720406686 ), menyatakan bahwa Terdakwa POSITIF( + ) mengkonsumsi zat Narkotika yaitu Marijuana /Tetrahydrocannabinol ( ganja ) ; Bahwa pada saat ditangkap, saksi berhasil menyita barangbukti berupa Sepeda Motor dan Handphone milik Terdakwa ; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan kepersidangan sebagai milik dari Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatan ; 3.

NARIYANA( AKP NRP 720406686 ), menyatakan bahwa Terdakwa POSITIF( + ) mengkonsumsi zat Narkotika yaitu Marijuana /Tetrahydrocannabinol ( ganja ) ; Bahwa pada saat ditangkap, saksi berhasil menyita barangbukti berupa Sepeda Motor dan Handphone milik Terdakwa ; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan kepersidangan sebagai milik dari TerdakwaAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa pada pemeriksaan di sidangPengadilan tidak mengajukan

NARIYANA( AKP NRP 720406686 ), menyatakan bahwa Terdakwa POSITIF( + ) mengkonsumsi zat Narkotika yaitu Marijuana /Tetrahydrocannabinol ( ganja ) ; 4. Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa belum sempatmembeli ganja dari saksi ZAZ SWA PINEM Als. ZAZ, karenakeburu ditangkap oleh Petugas Kepolisian ; 5. Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan iniadalah benar barang barang milik Terdakwa ;6.

NARIYANA ( AKP NRP 720406686 ), menyatakanbahwa Terdakwa POSITIF ( + ) mengkonsumsi zat Narkotika yaituMarijuana / Tetrahydrocannabinol (ganja) ;Menimbang, bahwa dalam menggunakan Narkotika jenisganja tersebut, Terdakwa tidak sedang berada dalam pengawasan/ pengobatan dokter dan Terdakwa juga tidak memiliki' ijinyang sah dari dokter atau pihak yang berwenang lainnya untukmenggunakan narkotika, selain daripada itu, Terdakwamemperoleh narkotika tersebut dengan cara membeli bukan daridokter atau pihak

Nariyana Ambemali binti Azis Ambemali, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Siti Oktaviani Nur binti Irawan Nur, saatini berumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya;Hal. 3 dari 9 Hal.

pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 15tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Kota Tengah,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kota Tengah menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Nariyana

Nariyana Kapoli PoliklinikPolwil Surakarta, hasil test urine terdakwa Sahrir Yudiartoalias Gendut bin Kuswanti Suwito positif (+) mengandung zatNarkotika golongan IPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ke 1 huruf a UU No. 35 Tahun 2009Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa PenuntutUmum telah pula mengajukan saksi saksi dan didengarketerangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikutSaksi 1 : JI NENGAH SANTRABahwa , saksi bersama saksi Suratno dan anggota

Nariyana Kapoli Poliklinik PolwilSurakarta :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan makaselanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari pada hari Kamistanggal 31 Desember 2009 sekitar jam 20.30 WIB bertempatdi pinggir jalan Kapten Mulyadi tepatnya di depan RSKustati Pasar Kliwon, Surakarta , karena telah menjual,menyerahkan dan menjadi perantara sabu sabu. kepadasaksi

Nariyana Kapoli Poliklinik PolwilSurakarta, hasil test urine terdakwa Sahrir Yudiartoalias Gendut bin Kuswanti Suwito positif (+) mengandungzat Narkotika Golongan I ;Dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsurTanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual.

Nariyana pada poliklinik Bhayangkara Polwil Surakartatertangkap 27 juli 2009 , yang menerangkan bahwa urine atasnama Muhammad Riawan als Kecut positif mengandung == zatMETAFETAMINA yang terdaftar dalam golongan II nomor urut 09lampiran Undang undang RI No. 5 tahun 1997 tentangpsikotopika (lampiran dalam berkas)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diataur dan diancampidana dalam pasdal 62 UU RI No.5 1997 tentang PsikotropikaMenimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa PenuntutUmum telah pula mengajukan

Nariyana pada poliklinik BhayangkaraPolwil Surakarta tertangkap 27 ~~ juli 2009 , yangmenerangkan bahwa urine atas nama Muhammad Riawan alsKecut positif mengandung zat METAFETAMINA yang terdaftardalam golongan II nomor urut 09 lampiran Undang undangRI No. 5 tahun 1997 tentang PsikotopikaBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkanSaksi 2 : AGUNG SASMITOBahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2009 sekira pukul21.00 wib, bertempat

Nariyana pada poliklinik BhayangkaraPolwil Surakarta tertangkap 27 = juli 2009 , yangmenerangkan bahwa urine atas nama Muhammad Riawan alsKecut positif mengandung zat METAFETAMINA yang terdaftardalam golongan II nomor urut 09 lampiran Undang undangRI No. 5 tahun 1997 tentang PsikotopikaBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkanSaksi 3 : ARI DWI ATMANTO12Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2009 sekira pukul03.20 WIB , bertempat

Nariyana pada poliklinik Bhayangkara PolwilSurakarta tertangkap 27 juli 2009 , yang menerangkan bahwaurine atas nama Muhammad Riawan als Kecut positif mengandung24zat METAFETAMINA yang terdaftar dalam golongan II nomor urut09 lampiran Undangundang RI No. 5 tahun 1997 tentangPsikotopika ;Dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsurkedua Secara Tanpa Hak memiliki, menyimpan dan atau membawaoePsikotropika dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahterbukti adanya ;Menimbang ; bahwa dengan demikian

Nariyana tanggal 26 Nopember 2009berkesimpulan ditemukan luka robek lama sampai dasar padaselaput dara pada jam 1,3,5,7 dan 11 yang diduga akibat traumabenda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Wahyu Priyadi alias Melon pada hariJumat tanggal 06 Nopember 2009 sekira pukul 21.00 Wib. atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan

Nariyana tanggal 26 Nopember 2009berkesimpulan ditemukan luka robek lama sampai dasar padaselaput dara pada jam 1,3,5,7 dan 11 yang diduga akibat traumabenda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Atau :Ketiga :Hal.4 dari 17 hal. Put.

Nariyana tanggal 26 Nopember 2009berkesimpulan ditemukan luka robek lama sampai dasar padaselaput dara pada jam 1,3,5,7 dan 11 yang diduga akibat traumabenda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surakarta tanggal 29 Juni 2010 sebagai berikut :1.

Nariyana, dengan hasil pemeriksaan melalui tes urinetersebut terdakwa positif mengkonsumsi zat Psikotropika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 62 Undangundang RI.

Nariyana, dengan hasilpemeriksaan melalui tes urine tersebut terdakwapositif mengkonsumsi zat Psikotropika;Menimbang, bahwa setelah diperoleh fakta fakta yangterjadi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis Hakimperlu. mengkaji secara yuridis atas perkara ini, apakahdakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepada Terdakwa dapatditerapkan pada fakta yang terjadi tersebut diatas ataukahtidak;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum dalam perkara ini dengan dakwaan13Tunggal

Nariyana, denganhasil pemeriksaan melalui tes urine tersebut terdakwapositif mengkonsumsi zat Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan' fakta yang terungkap17dipersidangan tersebut ternyata 1 (satu) paket sedangsabusabu yang tersimpan didalam pembungkus plastic yangakan dibuang oleh Terdakwa dengan menggunakan kaki, setelahdilakukan pemeriksaan dilaboratorium Forensik Polri cabangSemarang, ternyata adalah benar positif mengandungmetamfetamina terdaftar dalam golongan II (dua) nomor urut09 lampiran

Nariyana Ambemali binti Azis Ambemali, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Siti Oktaviani Nur binti Irawan Nur, saatini berumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya;Hal. 3 dari 9 Hal.

pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 15tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Kota Tengah,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kota Tengah menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Nariyana

Bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2017 Tergugat membuat danmenandatangani Surat Pernyataan Pertama yang disaksikan oleh istriTergugat Nariyana, yang menyatakan bahwa Tergugat bersediamengembalikan uang muka / panjar / uang tanda jadi kepadaPenggugat pada tanggal 8 Maret 2017, namun sampai sekarangTergugat belum mengembalikan uang tersebut; (vide Bukti P5 fotokopiterlampir);10.Bahwa pada tanggal 4 April 2017, Tergugat membuat danmenandatangani Surat Pernyataan Yang Kedua, yang isinya antara lainmenyatakan

Fotokopi Surat Pernyataan yang menyatakan akan mengembalikanuang panjar kayu bayam 18 (delapan belas) kubik, sebanyak Rp.49.000.000,(empat puluh sembilan juta rupiah) dan yang bertandatangan AHMAD dan NARIYANA, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya bertanda P 5;. Fotokopi Surat Pernyataan II yang menyatakan akan mengembalikanuang panjar kayu bayam 18 (delapan belas) kubik, sebanyak Rp.49.000.000,(empat puluh sembilan juta rupiah), bermeterai cukup dansesual dengan aslinya bertanda P 6;.

ABDULLAH yang ditanda tanganipada hari Selasa tanggal 19 September 2006 olehpemeriksa MULYADI, AMK ( Brigadir NRP 68080043 ) dandiketahui oleh Kapoli Poliklinik Polwil Surakartadokter NARIYANA ( AKP NRP 72040686 ) yang hasilnyapositif (+) mengkonsumsi zat psikotropika :Terdakwa SAID SAPUTRA dalam menggunakan psikotropikatersebut tanpa dilengkapi dengan rekomendasi atau ijindari dokter yang berwenang ; Perbuatan terdakwa SAID SAPUTRA tersebut merupakantindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam

NARIYANA ( AKP NRP72040686 ) yang hasilnya POSITIF ( + ) menggunakan zatpsikotropika ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah betul atautidaknya terdakwa bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, makaterlebih dahulu harus dipertimbangkan apakah perbuatanterdakwa sebagaimana yang diterangkan oleh saksi saksimaupun terdakwa sendiri serta dikaitkan dengan barangbukti telah memnuhi semua unsur unsur dari pasal pasal yangdidakwakankepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa

Nariyana yaitudokter yang memeriksa pada Poliklinik Bhayangkara PolwilSurakarta tertanggal 13 September 2007 , yang pada pokoknyamenerangkan bahwa urine atas nama Mamuroh NurnainingsihAls.

Nariyana yaitu dokter yang memeriksapada Poliklinik Bhayangkara Polwil Surakartatertanggal 13 September 2007 , yang = pada pokoknyamenerangkan bahwa urine atas nama MamurohNurnaningsih alias Ime ternyata positif mengandungMettampetamina tersabuk Psikotropika golongan II Nomorurut : 9 lampiran Undang Undang RI No.5 Tahun 1997tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yangdiajukan dalam persidangan serta didukung adanya keterangansaksi saksi dibawah sumpah dan mendengar keteranganterdakwa

Nariyana yaitu dokter yang memeriksapada Poliklinik Bhayangkara Polwil Surakartatertanggal 13 September 2007 , yang = pada pokoknyamenerangkan bahwa urine atas nama MamurohNurnaningsih alias Ime ternyata positif mengandungMettampetamina tersabuk Psikotropika golongan II Nomorurut : 9 lampiran Undang Undang RI No.5 Tahun = 1997tentang Psikotropika ;Menimbang, bahwa setiap orang atau lembaga = yangmemperoleh psikotropika harus sepengetahuan atauseijin dari pejabat yang berwenang dalam hal iniMenteri

Nariyana Kapoli PoliklinikPolwil Surakarta, dengan hasil urine terdakwa positifmengandung zat narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ILHAM ZAHRAWAN aliasILHAM bin MURSALIM bersama dengan Anggo (berkas perkaraterpisah) pasa waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan ikesatu, tanpa hak atau melawan hukum = menanam,memiliki, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Idalam bentuk tanaman

Nariyana Kapoli PoliklinikPolwil Surakarta, dengan hasil urine terdakwa positifmengandung zat narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal I111ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa ILHAM ZAHRAWAN binMURSALIM bersama dengan Anggo (berkas perkara terpisah) padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu,tanpa hak atau =melawan hukum menyalahgunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan carasebagai berikutBahwa

Nariyana Kapoli PoliklinikPolwil Surakarta, dengan hasil urine terdakwa positifmengandung zat narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (la) UURI No. 35 Tahun 2009Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa PenuntutUmum telah pula mengajukan saksi saksi dan didengarketerangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikutSaksi 1 : SLAMETOBahwa saksi saat diperiksa dan didengar keterangannyadalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa

Nariyana Kapoli Poliklinik Polwil Surakarta, dengan hasilurine terdakwa positif mengandung zat narkotika golongan I.Dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsurseNarkotika Golongan I dari dakwaan Ketiga Jaksa PenuntutUmum telah terbukti adanya ;Ad.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Ribut Prayitno bin Mistamun) terhadap Penggugat (Nariyana binti Sakri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Nariyana AKP NRP. 72040686selaku Kapoli Poliklinik Polwil Surakarta yang dari hasiltest tersebut menunjukkan positif ( + ) mengkonsumsi zatpsikotropika yakni MethamphetamineBahwa perbuatan terdakwa memiliki dan menyimpan sabu sabutersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenangmaupun tidak dalam pengawasan Menteri KesehatanPerbuatan terdakwa JOKO SUYAMTO alias GATHUKsebagaimana diatur dan diancam pidana sesui dengan pasal62Undang undang Nomor 5 tahun 1997 tentang PsikotropikaATAUKEDUA :~ rere

Nariyana AKP NRP. 72040686selaku Kapoli Poliklinik Polwil Surakarta yang dari hasiltest tersebut menunjukkan positif ( + ) mengkonsumsi zatpsikotropika yakni MethamphetamineBahwa perbuatan terdakwa memiliki dan menyimpan sabu sabutersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenangmaupun tidak dalam pengawasan Menteri KesehatanPerbuatan terdakwa JOKO SUYAMTO alias GATHUKsebagaimana diatur dan diancam pidana sesui dengan pasal 65Undang undang Nomor 5 tahun 1997 tentang PsikotropikaMenimbang, bahwa

Nariyana yaitudokter yang memeriksa pada Poliklinik Bhayangkara PolwilSurakarta tertanggal 13 September 2007 , yang pada pokoknyamenerangkan bahwa urine atas nama Endang Tri MuryantiAlias Nanda ternyata positif mengandung Mettampetaminatersabuk Psikotropika golongan II Nomor urut : 9 lampiranUndang Undang RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika( terlampir dalam berkas) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancampidana sebagai dimaksud dalam pasal 62 Undang Undang RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika

Nariyana yaitu dokteryang memeriksa pada Poliklinik Bhayangkara PolwilSurakarta tertanggal 13 September 2007 , yang padapokoknya menerangkan bahwa urine atas nama Endang TriMuryanti Alias Nanda ternyata positif mengandungMettampetamina tersabuk Psikotropika golongan II Nomorurut : 9 lampiran Undang Undang RI No.5 Tahun = 1997tentang Psikotropika ;18Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yangdiajukan dalam persidangan serta didukung adanya keterangansaksi saksi dibawah sumpah dan mendengar keteranganterdakwa

Nariyana yaitu dokteryang memeriksa pada Poliklinik Bhayangkara PolwilSurakarta tertanggal 13 September 2007 , yang pada24pokoknya menerangkan bahwa urine atas nama Endang TriMuryanti Alias Nanda ternyata positif mengandungMettampetamina tersabuk Psikotropika golongan II Nomorurut : 9 lampiran Undang Undang RI No.5 Tahun 1997tentang Psikotropika ; Menimbang, bahwa setiap orang atau lembaga = yangmemperoleh psikotropika harus sepengetahuan atauseijin dari pejabat yang berwenang dalam hal iniMenteri

NARIYANA padapoliklinik Bhayangkara Polwil Surakarta tertanggal 24Oktober 2009 yang pada pokoknya meneangkan bahwa urineatas nama WAWAN' SETYAWAN positif mengandung zatMetamfetammina yang terdaftar dalam golongan II Nomorurut O09 lampiran Undang undang RI No. O5 tahun 1997tentang PsikotropikaBahwa barang bukti yang diajukan di sidang adalah benarBahwa keterangan dalam BAP di penyidik adalah benarAtas keterangan saksi tersebut , terdakwa membenarkan.Saksi 2 : ROFIVI, SH.

NARIYANA padapoliklinik Bhayangkara Polwil Surakarta tertanggal 24Oktober 2009 yang pada pokoknya meneangkan bahwa urineatas nama WAWAN' SETYAWAN positif mengandung zatMetamfetammina yang terdaftar dalam golongan II Nomorurut O09 lampiran Undang undang RI No.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Ridho Bin Nor Zeki) terhadap Penggugat (Salaksa Mei Nariyana Binti Muhammad Suib );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493500,00 (empat ratus sembilan

NARIYANA ( AKP NRP720406686 ) dengan hasilnya ( + ) POSITIF mengkonsumsiPsikotropika jenis zat METHAMPHETAMINE Terdakwa dalammengkonsumsi / menggunakan sabu sabu tersebut tanpadilengkapi dengan rekomendasi atau ijin dari dokter yangberwenang.

NARIYANA ( AKP NRP720406686 ) dengan hasilnya ( + ) POSITIF mengkonsumsiPsikotropika jenis zat METHAMPHETAMINEMenimbang, bahwa dalam membeli dan menggunakanpsikotropika jenis sabu sabutersebut, Terdakwa tidaksedang berada dalam pengawasan / pengobatan dokter danTerdakwa juga tidak memiliki ijin yang sah dari dokter ataupihak yang berwenang lainnya untuk menggunakanpsikotropika, selain daripada itu, Terdakwa memperolehpsikotropika tersebut dengan cara membeli bukan dari dokteratau pihak yang berwenang

NARIYANA ( akp Nrp 72040686 ) yang hasilnya positif( + ) mengkonsumsi Zat Psikotropika adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan II ( dua ) NomorUrut 09 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 5Tahun 1997 tentangPsikotropika ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah danmeyakinkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas,maka Terdakwa dinayatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakMemiliki

NARIYANA ( AKP NRP 7240686 ) yang hasilnya POSITIF ( +) mengkonsumsi Zat Psikotropika, terdakwa SARJONO dalammenggunakan sabusabu tersebut tanpa dilengkapi denganrekonendasi atau ijin dari Dokter berwenang ; Perbuatan terdakwa SARJONO Als NONOT tersebutmerupakan tindak pidana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 62 uu. ri No. 5 tahun 1997, tentangPsikotropika jo.