I GUSTI MADE NARAYANA, DK

GUSTI MADE NARAYANA, lakilaki, tempat tanggal lahir : Yogya, 9 Juli1956, pekerjaan swasta, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Teratai No. 28 Banjar Kreneng Kaja,Desa Dangin Puri Kangin, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar ;2.

I GUSTI PUTU PUTRA NARAYANA,DK. MELAWAN Ir.HARIYANTO,DKK.

Nama : GUSTI PUTU PUTRA NARAYANA ;Tempat/tgl.lahir : Denpasar / 9 September 1955 ;Agama : Hindu ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Jalan Sutomo No.30 Dusun/Banjar Gerenceng DesaPemecutan Kaja Kecamatan Denpasar Utara KotaDenpasar ;DA) 2 noon nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n en ne nnn enna nennens2.

Bahwa sebagai jaminan pelunasan hutangnya kepada Tergugat , makaPenggugat menyerahkan jaminan berupa sebidang tanah Sertifikat HakMilik No. 1553/Desa Dangin Puri Klod seluas 705 M2 tercatat atas nama Gusti Putu Putra Narayana (Tergugat ) berikut segala sesuatu yang telahmaupun kelak didirikan/ditanam di atasnya (selanjutnya disebut ObjekSengketa); .

Bahwa sebagai jaminan pelunasan hutangnya kepada Penggugat Rekonpensi, maka Tergugat Rekonpensi menyerahkan jaminan berupasebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1553/Desa Dangin Puri Klod seluas705 M2 tercatat atas nama Gusti Putu Putra Narayana (TergugatRekonpensi) berikut segala sesuatu yang telah maupun kelak didirikan/ditanam di atasnya (selanjutnya disebut Objek Sengketa); .

REZA Alias INDRA NARAYANA SYAHPUTRA Alias PUTRA, , telah terbukti secara sah dan 'meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

REZA Alias INDRA NARAYANA SYAHPUTRA Alias PUTRA

REZA Als INDRA NARAYANA SYAHPUTRA AlsPUTRA, pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 atau setidaktidaknnya padasuatu waktu pada bulan Mei tahun 2013, bertempat di Lngkungan perdamaianKelurahan Tangkahan Durian Kec. Brandan Barat Kab.

REZA Als INDRA NARAYANA SYAHPUTRA Als PUTRA, keluar dari rumahsaksi Junaidi Irwansyah namun terdakwa tidak langsung meninggalkan rumahtersebut, terdakwa duduk di depan rumah saksi Junaidi Irwansyah sambilmerencanakan mengambil barang milik saksi Junaidi Irwansyah yangsebelumnya telah diketahui oleh terdakwa karena terdakwa sudah menginap dirumah saksi selama empat malam,Bahwa setelah saksi Junaidi dan orang tuanya berangkat bekerja sekira pukul07.00 Wib terdakwa memantau situasi di dekat rumah saksi

(tigapuluh juta tujuh ratus ribu rupiah)..Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwa M REZA ALsINDRA NARAYANA SYAHPUTRA Als PUTRA pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: e Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian 1(satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja warna Hitam BK2765 PAB tahun pembuatan 2010 dengan nomor rangkaMH4KRI50LAKP27026 dan nomor mesin KRI50LEP38679 dandompet warna coklat merk Dunhill International yang berisikansatu lembar KTP dan SIM C dan STNK

Menyatakan terdakwa M REZA Als INDRA NARAYANA SYAHPUTRA AlsPUTRA' Bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan di ancam dalam Pasal 363 ayat (J) ke5KUHPiclana dalam Dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M REZA Als INDRANARAYANA SYAHPUTRA Als PUTRA"selama 3 (tiga) tahun potong masapenahanan sementara yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetapditahan :3.

REZA Alias INDRA NARAYANA SYAHPUTRAAlias PUTRA, , telah terbukti secara sah dan 'meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa KRISNA NARAYANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
KRISNA NARAYANA

KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 347/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KRISNA NARAYANA PUTRA ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 30 Tahun / 30 Juni 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara KRISNA NARAYANA PUTRA ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi AGUS SUSILO SUGIOTO yang didengardipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya

Menyatakan terdakwa KRISNA NARAYANA PUTRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksuddalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WISNU RAKA SATYA NARAYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;
2. .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu

Terdakwa:
Wisnu Raka Satya Narayana

hal.22 Pts.Perkara Pidana Nomor 1297/Pid.B/2018/PNDpsPenetapan Majelis Hakim Nomor 108/Pen.Pid.B/2017/PN.Dps tanggal 2Februari 2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WISNU RAKA SATYA NARAYANA

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum ( Replik ) terhadappermohonan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari hal.22 Pts.Perkara Pidana Nomor 1297/Pid.B/2018/PNDpsBahwa ia terdakwa WISNU RAKA SATYA NARAYANA

Unsur bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;Ad. 1.Ad. 2.Unsur Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalam rangkapenerapan hukum pidana adalah menunjuk kepada subyek hukum, yaitusetiap orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmanidan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatanperbuatanyang telah dilakukannya.Bahwa dalam perkara yang sedang disidangkan ini, terdakwa Wisnu RakaSatya Narayana yang identitas lengkapnya telah dibacakan pada awalpersidangan

Menyatakan Terdakwa WISNU RAKA SATYA NARAYANA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Halaman 20 dari hal.22 Pts.Perkara Pidana Nomor 1297/Pid.B/2018/PNDpsDimuka Umum secara melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka ;2. .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Yan Yan Narayana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran ketertibanumum dan ketentraman masyarakat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp299.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 Buah KTP
• 22 Botol Minuman Beralkohol

Dikembalikan kepada Terdakwa;
4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDI RAHMAN, S.IP
Terdakwa:
Yan Yan Narayana

PUTU KRISNHA NARAYANA

Narayana Kartono

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
2. Merubah putusan Pengadilan Negeri Jember tanggal 02 Februari 2016

nomor 851/Pid.B/2015/PN Jmr, yang dimohonkan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, yang amar putusannya sebagai berikut :

• Menyatakan terdakwa Agung Syasa Narayana Alias Agung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pembanding/Terdakwa : AGUNG SYASA NARAYANA alias AGUNG
Terbanding/Penuntut Umum : ADIK SRI S,SH

I GUSTI PUTU PUTRA NARAYANA, NI KETUT AYU SRI HAYATI, vs. Ir. HARIYANTO, dkk

GUSTI PUTU PUTRA NARAYANA,2. NI KETUT AYU SRI HAYATI, keduanya bertempat tinggaldi Jalan Sutomo Nomor 30 Dusun/Banjar Gerenceng DesaPemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;melawanIl. 1. Ir. HARIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Pidada IV/7A,Dusun Sedana Merta, Desa/Kelurahan Ubung, KecamatanDenpasar Utara , Kota Denpasar;2. Ir.

, terletak diDesa Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, PropinsiBali adalah masih sah atas nama Penggugat/I Gusti Putu Putra Narayana;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor1553/Desa Dangin Puri Klod, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 14062006, Nomor 00273/Dangri Klod/2006, seluas 705 m?

tercatat atas nama Gusti Putu Putra Narayana (TergugatRekonvensi) berikut segala sesuatu yang telah maupun kelak didirikan/ditanam di atasnya (selanjutnya disebut objek sengketa);Bahwa dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor 02 tanggal 2 Mei 2013 diaturhalhal sebagai berikut:Tergugat Rekonvensi (selaku pihak pertama) harus melunasi seluruhhutangnya kepada Penggugat Rekonvensi (selaku pihak kedua) padatanggal 1 September 2013;Tergugat Rekonvensi (selaku pihak pertama) wajib untuk membayarbiaya kompensasi

Pututusan Nomor 273 K/Pdt/2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Para Pemohon Kasasi : Gusti Putu Putra Narayana dan kawan, tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal

GUSTIPUTU PUTRA NARAYANA dan 2. NI KETUT AYU SRI HAYATI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 oleh Prof. Dr. TakdirRahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., dan Gusti AgungSumanatha, S.H.,M.H.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( ATANG KUSNADI alias ATANG bin IMAT RUHIMAT ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( DEWI SENA RONAWATI binti NANA NARAYANA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Pemohon:
ATANG KUSNADI alias ATANG bin IMAT RUHIMAT
Termohon:
DEWI SENA RONAWATI binti NANA NARAYANA

SB dirubah menjadi SULTAN BIMA NARAYANA.

SULTAN BIMA NARAYANA. SB2. Bahwa anak kedua Pemohon SULTAN BIMA NARAYANA. SB memilikiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 1205/Um/XI1/2008 tertanggal 13Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru;3. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran SULTAN BIMA NARAYANA.

SBAkan melakukan perubahan Nama menjadi :Nama : SULTAN BIMA NARAYANA.

SBmenjadiNama : SULTAN BIMA NARAYANA.

SULTAN BIMA NARAYANA. SB> Bahwa sepengetahuan saksi, anak kedua Pemohon SULTAN BIMANARAYANA. SB memiliki Kutipan Akta Kelahiran dan dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut tertulis semula:Nama : SULTAN BIMA NARRAYANA. SBAkan melakukan perubahan nama Anak menjadiNama : SULTAN BIMA NARAYANA.

SULTAN BIMA NARAYANA. SBHalamanSdari 8 PenetapanNomor 215/Pdt.P/2019/PN Bjbse Bahwa benar anak kedua Pemohon SULTAN BIMA NARAYANA. SBmemiliki Kutipan Akta Kelahiran dan dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut tertulis semula:Nama : SULTAN BIMA NARRAYANA. SBAkan melakukan perubahan nama Anak menjadiNama : SULTAN BIMA NARAYANA.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon yang semula bernama MADE NANDA NARAYANA ASTIKA diubah menjadi NANDA NARAYANA SUWASTIKA ; --------------------------------3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan pada register yang tersedia untuk itu ; --------------4.

saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon dipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 06 April 2016,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor 156/Pdt.P/2016/PN Dps, para Pemohon telah mengajukan permohonan denganmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa para Pemohon telah menikah di Denpasar pada tanggal 11 Maret 2008sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.401/K.P/2008 ; 2 Bahwa anak para Pemohon bernama MADE NANDA NARAYANA

ASTIKA,jenis lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 15 September 2013, anak dariorang tua yang bernama I KETUT SUWASTIKA dan NI PUTU SARTIKASARI, sesuai dengan Akta Kelahiran No.5171LT070220140056 ;3 Bahwa atas keinginan para Pemohon, saat ini para Pemohon bermaksud untukmengganti nama anak para Pemohon dari MADE NANDA NARAYANAASTIKA menjadi NANDA NARAYANA SUWASTIKA dengan alas anmemudahkan urusan dokumen untuk sekolah di Luar Negeri ; 4 Bahwa untuk urusan dokumen standar luar negeri di Perancis

ASTIKA akan digantinamanya menjadi NANDA NARAYANA SUWASTIKA, perubahan mana karenamenurut para Pemohon nama itu tidak cocok dengan nama ayahnya, karena di LuarNegeri harus ada nama ayahnya dibelakang nama anak tersebut.

Bahwa dengan demikianPara Pemohon telah mohon agar dengan suatu Penetapan Pengadilan, anak ParaPemohon yang semula MADE NANDA NARAYANA ASTIKA akan digantinamanya menjadi NANDA NARAYANA SUWASTIKA :Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 Undangundang Nomor23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan menentukan bahwa perubahan ataupenambahan nama haruslah dilakukan dengan seijin dari Pengadilan Negeri tempatkediaman Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon

agar nama anak tersebut dirubah ataudiganti dari MADE NANDA NARAYANA ASTIKA akan diganti namanya menjadiNANDA NARAYANA SUWASTIKA adalah tidak bertentangan dengan hukum,norma agama, nilainilai kesusilaan maupun kearifan lokal yang eksist di tengahtengahmasyarakat serta linier ditujukan untuk kepentingan terbaik anak dikamsud, makaselanjutnya Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon adalah beralasanmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, karenaPara

WISNU RAKA SATYA NARAYANA dan terdakwa II. MOCH MALIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan dalam bentuk tanaman, Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika;

Wisnu Raka Satya Narayana dengan pidana penjara selama : 5(lima) tahun, terdakwa II. Moch.

Penuntut Umum:
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
1.Wisnu Raka Satya Narayana
2.Moch Malik

Setibanya disana terdakwa WISNURAKA SATYA NARAYANA bersamasama dengan terdakwa Il MOCH MALIKsepakat untuk membeli sabu secara patungan masing masing mengeluarkanuang sebesar Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sejumlah Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah). Laluterdakwa WISNU RAKA SATYA NARAYANA menghubungi WAYAN BOBY (DPO)melalui melalui aplikasi Whatsapp handphone milik terdakwa WISNU RAKASATYA NARAYANA.

Lalu terdakwa WISNU RAKA SATYANARAYANA mencari cari sebuah tiang listrik yang ada di dekat sana, kemudianterdakwa WISNU RAKA SATYA NARAYANA melihat 2 (dua) paket plastik klipdengan posisi berada di atas rerumputan. Kemudian terdakwa WISNU RAKASATYA NARAYANA mengambil 2 (dua) paket plastik klip tersebut dan terdakwa Hal 4 dari 25 halaman Putusan Perk.

Kemudian Polisi bertanya kepadaterdakwa WISNU RAKA SATYA NARAYANA sambil menunjukkan 2 (dua) paketplastik yang terdakwa WISNU RAKA SATYA NARAYANA keluarkan dari dalammulut terdakwa WISNU RAKA SATYA NARAYANA Itu barang apa?. terdakwa WISNU RAKA SATYA NARAYANA menjawab Sabu Pak. Kemudian saksiAGUNG INDRA WIJAYA mengambil 2 (dua) paket sabu tersebut lalu bertanya lagiSiapa yang punya dan darimana kamu mendapatkannya?.

Lalu terdakwa WISNU RAKA SATYA NARAYANA menghubungi WAYANHal 6 dari 25 halaman Putusan Perk. Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN DpsBOBY (DPO) melalui melalui aplikasi Whatsapp handphone milik terdakwa WISNU RAKA SATYA NARAYANA.

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti / merubah nama anak kedua Para Pemohon yang semula bernama : I DEWA GEDE AGUNG ANANDA SATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : I DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANA JAMBE ; --------------------------------------3.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penggantian / perubahan nama anak kedua Para pemohon yang semula bernama I DEWA GEDE AGUNG ANANDA SATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : I DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANA JAMBE, kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan / didaftarkan tentang penggantian / perubahan nama anak pertama Para Pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon tersebut yang semula bernama DEWA GEDE AGUNG ANANDASATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : DEWA BAYURAJAGEDE AGUNG NARAYANA JAMBE ; 2222 =Hal 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2015/PN Dps3.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang pergantian namaanak para pemohon tersebut yaitu : DEWA GEDE AGUNG ANANDASATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : DEWA BAYURAJAGEDE AGUNG NARAYANA JAMBE pada register yang di peruntukkanuntuk itu dan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak para pemohon. ; 4.

dari keluarga para pemohon dan telah dilakukan upacara adatBali terhadap penggantian nama anak dari para pemohon, yang mana namaanak pemohon semula bernama : DEWA GEDE AGUNG ANANDASATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : DEWA BAYURAJA GEDEAGUNG NARAYANA JAMBE $s 52222 22222 nnn nn nnn Bahwa setelah dilakukan penggantian nama anak para pemohon tersebut,saat ini keadaan anak tersebut baikbaik saja ; Bahwa terhadap pergantian nama anak para pemohon tersebut, keluargapara pemohon tidak ada yang keberatan

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti / merubah namaanak kedua Para Pemohon yang semula bernama : LDEWA GEDE AGUNANANDA SATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANA JAMBE ; 3.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penggantian /perubahan nama anak kedua Para pemohon yang semula bernama LDEWA GEDE AGUNG ANANDA SATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : LDEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANA JAMBE, kepadaKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar untukdicatatkan / didaftarkan tentang penggantian / perubahan nama anakpertama Para Pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkanHal 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2015/PN Dpsuntuk itu

OKU Timur melintassaksi Wayan Risky Narayana dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna Hitam Violet Nopol BG4156WV lalu saksi Hasanudinmempercepat laju sepeda motor yang dikendarainya mengejar sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Wayan Rizky Narayana diikuti sdr. Mashur setelah dekatkemudian saksi Hasanudin dan sdr. Mashur memberhentikan laju sepeda motorsaksi Wayan Risky Narayana sedangkan terdakwa bersama dengan sdr.

Narayana Bin lwayan Santiasa, kemudian saksi Hasanudin Bin Cik Alilangsung mengambil sepeda motor saksi lwayan Risky Narayana Bin lwayanSantiasa.e Bahwa benar terdakwa Saputra Bin Harun bersama rekanrekannya melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut dengan cara menyalip motor saksi korbandan menyuruh saksi memberhentikan motornya setelah motor saksi berhenti,sdr.

Dadang (dilakukan penuntutan secaraterpisah);Bahwa benar yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian dengankekerasan tersebut adalah saksi Wayan Rizki Narayana Bin Wayan Santiyasa.Bahwa benar terdakwa bersama rekanrekannya melakukan pencurian dengankekerasan tersebut dengan cara menyalip motor saksi korban dan menyuruhsaksi lwayan Risky Narayana Bin lwayan Santiasa memberhentikan motornya;Bahwa benar setelah motor saksi lwayan Risky Narayana Bin Ilwayan Santiasaberhenti, sdr.

Mashur berpurapura bertanya kepada saksi lwayan RiskyNarayana Bin lwayan Santiasa setelah itu sdr.Hasanudin Bin Cik Ali langsungmengeluarkan senjata api rakitan dan menodongkannya kepada saksi lwayanRisky Narayana Bin Ilwayan Santiasa, kemudian sdr. Hasanudin Bin Cik Alilangsung mengambil sepeda motor saksi lwayan Risky Narayana Bin lwayanSantiasa.Bahwa benar saksi lwayan Risky Narayana Bin lwayan Santiasa Yang merasatakut setelah sdr.

Hasanudin Bin Cik Ali (sudah divonis) telahmengambil secara paksa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamviolet Nopol.BG 4156 WF milik saksi I wayan Risky Narayana Bin Iwayan Santiasatanpa seizin pemiliknyaa yaitu saksi I wayan Risky Narayana Bin Iwayan Santiasa.Berdasarkan keterangan sdr. Mashur, sdr.

situasi,kemudian saksi Hasannudin mengeluarkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan diikuti saksiMashur juga mengeluarkan senjata api rakitan kemudian ditodongkan kearah leher saksi IWayan Risky Narayana sambil saksi Mashur berkata cepat kamu turun kalau tidak nantikamu saya bunuh, karena takut kemudian saksi I Wayan Risky Narayana turun dari atassepeda motornya kemudian saksi Mashurmengambil sepeda motor milik saksi I WayanRizky Narayana setelah itu sepeda motor tersebut diserahkan kepada saksi Hasannudin

Bahwa terdakwaDadang Ramdanibersama dengan saksi Hasanudin, saksi Mashur dan saksi Saputra mengambil sepedamotor Honda Supra X 125 tanpa mendapat izin dari saksi I Wayan Rizky Narayana sebagaipemilik yang sah. Akibat perbuatan terdakwa , saksi I Wayan Risky Narayana mengalamikerugian ditaksir Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).

Dadang (ilakukan penuntutan secara terpisah) telah mengambil secarapaksa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam violet Nopol.BG 4156WE milik saksi I wayan Risky Narayana Bin Iwayan Santiasa;e Bahwa benar setelah motor saksi Iwayan Risky Narayana Bin Iwayan Santiasa berhenti,terdakwa berpurapura bertanya kepada saksi Iwayan Risky Narayana Bin IwayanSantiasa, setelah itu saksi Hasanudin Bin Cik Ali langsung mengeluarkan senjata apirakitan dan menodongkannya kepada saksi Iwayan Risky

Mashur berhasil melarikan diri.Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari saksi Iwayan Risky Narayana Bin IwayanSantiasa saat mengambil sepeda motor milik saksi Iwayan Risky Narayana Bin IwayanSantiasa.Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa bersama rekanrekannya yaitu sebuahsenjata api rakitan yang dipergunakan oleh sdr.

Mashur berpurapura bertanya kepada saksi Iwayan Risky Narayana Bin IwayanSantiasa setelah itu sdr.Hasanudin Bin Cik Ali langsung mengeluarkan senjata apirakitan dan menodongkannya kepada saksi Iwayan Risky Narayana Bin IwayanSantiasa, kemudian sdr. Hasanudin Bin Cik Ali langsung mengambil sepeda motor saksiIwayan Risky Narayana Bin Iwayan Santiasa.e Bahwa benar saksi Iwayan Risky Narayana Bin Iwayan Santiasa Yang merasa takutsetelah sdr.

Menyatakan, bahwa nama AKMAL NARAYANA EFENDI adalah orang yang sama dengan MUHAMAD AKMAL MAULANA;------------------------3. Menyatakan, bahwa penggantian nama anak Pemohon yang semula AKMAL NARAYANA EFENDI menjadi nama MUHAMAD AKMAL MAULANA adalah sah menurut hukum;------------------------------------------4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukan Catatan Pinggir tentang Pergantian Nama tersebut Nomor 3208-LU-10052013-0047 tertanggal 13 Mei 2013 pada daftar kelahiran, dalam tahun yang sedang berjalan, yang menyatakan : Bahwa nama AKMAL NARAYANA EFENDI telah berubah nama menjadi MUHAMAD AKMAL MAULANA5.

EFENDI, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kuningan pada tanggal 25 MaretBahwa, anak pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran tercatatdalam kutipan Akte Kelahiran Nomor 3208LU100520130047,tertanggal 13 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKuningan. ;2 222 nnne Bahwa, Pemohon bermaksud mengganti nama anakPemohon yang semula AKMAL NARAYANA EFENDI menjadiMUHAMAD AKMALMAULANA ;j 22 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn rence nnn neen cen nnenneee Bahwa, alasan Pemohon

Menyatakan, bahwa nama AKMAL NARAYANA EFENDI adalahorang yang sama dengan nama MUHAMAD AKMALMAULANA; 3. Menyatakan, bahwa penggantian nama anak pemohon yangsemula AKMAL NARAYANA EFENDI menjadi MUHAMAD AKMALMAULANA:;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukanCatatan Pinggir tentang pergantian nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 3208LU100520130047, tertanggal 13 mei2013 dan dalam daftar kelahiran tahun yang sedang berjalanmenyatakan : Bahwa, nama AKMAL NARAYANA EFENDI telah berubah namamenjadi MUHAMAD AKMALMAULANA ;3.

Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3208LU100520130047, atas nama AKMAL NARAYANA EFENDI, diberitanda bukti P4;5. Phot copy Surat Keterangan Nomor : 474.1/1381/IX/Des2013,atas nama AKMAL NARAYANA EFENDI, diberi tanda buktiMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon telah pula mengajukan saksisaksinyaYaitu:1.

Menyatakan, bahwa nama AKMAL NARAYANA EFENDIadalah orang yang sama dengan MUHAMAD AKMALMAULANA, 3. Menyatakan, bahwa penggantian nama anak Pemohonyang semula AKMAL NARAYANA EFENDI menjadi namaMUHAMAD AKMAL MAULANA adalah sah menurut4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5104-LU-03062016-0008, tertanggal 3 Juni 2016 yang semula tertulis Anak Agung Gde Agung Narayana Rahandika Wijaya di ganti menjadi Anak Agung Gde Agung Narayana Rahandika ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

untuk datang menghadap ke persidangan Pengadilan NegeriDenpasar yang telah ditentukan dan setelah memeriksa segala sesuatunyaPara Pemohon, mohon penetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon2 Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yangbermula bernama Anak Agung Gde Agung Narayana RahandikaWijaya sebagaimana tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran tanggal2 Juli 2018 , Nomor 5104LU030620160008 menjadi Anak AgungGde Agung Narayana Rahandika adalah sah menurut

Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5104LU030620160008 atas nama Anak Agung Gde Agung Narayana RahandikaWijaya tertanggal 3 Juni 2016, diberi tanda bukti .....................

Anak Agung Gde Agung Narayana Rahandika WijayaBahwa anak para Pemohon yang nomor 4 yang mau namanya dirubah ;Bahwa anak para pemohon yang keempat (4) yang bernama AnakAgung Gde Agung Narayana Rahandika Wijaya, jenis kelamin lakilaki,lahir di Denpasar pada tanggal 7 April 2016 , Umur 5 tahun, kelas TK B;Anak para pemohon yang bernama Anak Agung Gde Agung NarayanaRahandika Wijaya dirubah / diganti menjadi Anak Agung Gde AgungNarayana Rahandika;Bahwa anak Para Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5104LU030620160008, tertanggal 3 Juni 2016 yang semula tertulis Anak Agung GdeAgung Narayana Rahandika Wijaya di ganti menjadi Anak Agung GdeAgung Narayana Rahandika ;3.

Bahwa kemudian atas saran orang tersebut lalu para pemohon denganpersetujuan dari keluargapara pemohon, mengganti nama anak yang ke 2 dari parapemohon, yang mana nama anak pemohon semula bernama: MADE KRISNA SATYA NARAYANA, diganti menjadi : MADEANATIARUDA KRISNA SATYA NARAYANA Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran masih tercantum namaanak yang ke 2 dari para pemohon yang lama, sedangkan untukmerubahnya di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan NegeriDenpasar.Bahwa oleh karena perubahan nama

Memberikan jijin kepada para pemohon untuk merubah nama anakyang ke 2 dari para Pemohon tersebut yang semula bernama MADE KRISNA SATYA NARAYANA , diganti menjadi : MADEANATIARUDA KRISNA SATYA NARAYANA.3.

Januari 2011 dan NYOMAN RAMACANDRA ARYA UTAMA,jenis kelamin : Laki laki, lahir di Denpasar pada tanggal 6 April 2012;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon sudah dicatatkan dan sudah adaakta kelahiran anaknya ;Bahwa maksud dan tujuan para pemohon mengajukan permohonan ini,untuk mengganti nama anak kedua Para pemohon tersebut yang semulanamanya MADE KRISNA SATYA NARAYANA , diganti menjadi: MADE ANATIARUDA KRISNA SATYA NARAYANA Bahwa para pemohon pernah menanyakan kepada orang yang mengertitentang arti

Laki laki, lahir di Denpasar pada tanggal 6 April 2012;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon sudah dicatatkan dan sudah adaakta kelahiran anaknya ;Bahwa maksud dan tujuan para pemohon mengajukan permohonan ini,untuk mengganti nama anak kedua Para pemohon tersebut yangsemula namanya MADE KRISNA SATYA NARAYANA ., digantimenjadi: MADE ANATIARUDA KRISNA SATYA NARAYANA Hal 4 dari 11 Halaman Penetepan Nomor 314/Pdt.P/2021/PN DpsBahwa para pemohon pernah menanyakan kepada orang yang mengertitentang arti nama

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anak yangke 2 (dua) dari para Pemohon tersebut yang semula bernama MADEKRISNA SATYA NARAYANA , diganti menjadi : MADEANATIARUDA KRISNA SATYA NARAYANA.3.