YUSAN NARYANA bin Alm DIDIH SUHARNA

Menyatakan Yusan Naryana Bin Alm Didih Suharna tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat untuk mencoba menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2.

Rek. 139-00-1981330-6 atas nama YUSAN NARYANA;

dikembalikan kepada Terdakwa;

- 1 (satu) buah plastik klip kecil yang diduga berisi Narkotika jenis sabu;
1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J7 warna putih dengan nomor SIM Card 0822 2834 1453;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan untuk perkara atas nama Sumat;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
YUSAN NARYANA Bin alm DIDIH SUHARNA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa YUSAN NARYANA Bin DIDIH SUHARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
Yusan Naryana Bin Didih Suharna

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MADE NARYANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2.

Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
I Made Naryana

Menyatakan terdakwa MADE NARYANA secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan Alternatif Ketiga Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADE NARYANA denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan = dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa MADE NARYANA dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk dapat memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MADE NARYANA pada hari Kamis tanggal 3 Mei2018 sekira jam 16.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei

Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dimaksudPerbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MADE NARYANA pada hari Kamis tanggal 3 Me!

Menyatakan Terdakwa MADE NARYANA tersebut di atas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, Ssebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2.(dua) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Made Naryana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Made Naryana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000

Terdakwa:
I Made Naryana

Nama lengkap : Made Naryana ;2. Tempat lahir : Denpasar ;3. Umur/Tanggal lahir : 23/29 November 1996 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI. Pura Batu pageh Banjar Kangin Ungasan Badung;7. Agama : Hindu8. Pekerjaan : Swasta ( Karyawan Villa) ;Terdakwa Made Naryana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2020 sampai dengan tanggal 5 Februari2020;2.

diminta untuk mengambil bahan narkotikaberupa sabhu dan Extacy di Mc Donald Jimbaran, selanjutnya ataspermintaan tersebut Terdakwa MADE NARYANA meluncur menuju lokasidan sesampainya di parkiran Mc Donald Jimbaran, Terdakwa disuruhuntuk menemui Seseorang yang menggunakan helm serobong hitam yangberdiri di parkiran sepeda motor, selanjutnya Terdakwa di berikanbungkusan kresek warna merah dan Terdakwa MADE NARYANA terimadengan tangan kanan namun tidak ada menyampaikan apapun, setelahbarang tersebut

Danau tempe No 9 kamar kos no.15 BanjarTanjung Kel Sanur Kauh kec Denpasar Selatan, dan mengapa MADE NARYANA ada di kamar tersebut sSesuai denganketerangannya karena pada hari jumat tanggal 10 Januari 2020sebelum Terdakwa MADE NARYANA sempat keluar jalan jalandengan pacarnya yang merupakan orang / penghuni yang kostdi JI.

Saksi NYOMAN NADI : Bahwa saksi bersama team Unit II dipimpin Kasubnit IPTU GEDE JAYA, SH melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap seseorang yang bernama MADE NARYANA, pada hariSabtu, tanggal 11 Januari 2020, pukul : 09.30 wita, bertempat diJI.

NARYANA P, 2. SUMINTO dihubungkan dengan keteranganterdakwa;c.

NARYANA P, 2.SUMINTO, keterangan para terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan, maka Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa paraterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat ketentuan Pasal 492 KUHP serta ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI;1. Menyatakan Terdakwa I JOVI ARIFRIANTO Bin Alm. MANISO, Terdakwa IIAGUS TONO Bin Alm.

2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Hendri Alpiansyah Bin Ridwan, tempat dan tanggal lahir Batu Raja R,29 Agustus 1993, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Batu Raja R, Dusun l,Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Naryana

Memberi izin kepada Pemohon (Hendri Alpiansyah Bin Ridwan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naryana Binti HamdanMahyudin) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

lakilaki yang diberi nama ALFONSUS RICHARD PUTRA PRA T AMA laghir di Sernarang pada tanggal 17 Agustus 2009; Bahwa anak Pernohon tersebut sampai sekarang belum rnerniliki Akta Kelahiran; Bahwa karena kesibukan Pernohon kelahiran anak Pernohon bel urn dicatatan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta; Bahwa saksi tahu anak Pernohon bbmama ALFONSUS RICHARD PUTRAPRA T AMA yang lahir di Sernarang pada tanggal 17 Agustus 2009 yang sekarang berurnur 3 (tiga) tahun ;Saksi2 : STEF ANUS NARYANA

STEFANUS NARYANA ;Menimbang, bahwa setelah melihat fakta di persidangan yaitu dariketerangan saksisakti dan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon makaHakim telah dapat menyimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon tinggal di Gedongkiwo MJ.11880 RTIRW. 047/010 Kel.Gedongkiwo, Kec.

keterangan saksi telah diambilsumpah / janji Sesuai Berita Acara Pengambilan Sumpah / Janji tanggal 2 juli2018, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada saat dimintai keterangan saksi dalam keadaansehat jasmani, maupun rohani,saksi bersedia dimintal keterangan serta saksibersedia akan memberikan keterangan dengan sebenarnya kepadapemeriksa.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan lakilaki yang ditangkap olehpolisi dan saksi mengetahui namanya setelah dijelaskan oleh polisi yaitu MADE NARYANA

Badung, saksi diminta untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan badan dan pakaian dari MADENARYANA.Bahwa benar sewaktu saksi diminta oleh polisi untuk menyaksikanpenangkapan Saudara MADE NARYANA yang mana Saat itu saksi melihatSaudara MADE NARYANA sedang dipegang oleh polisi saudara MADENARYANA menyerahkan 1 buah kotak pembungus rokok samoerna mildwarna putin dengan tangan kirinya dan diterima oleh polisi dan dibuka olehpolisi yang didalamnya berisikan 1 plastik klip kristal bening sabhu.

Kemudiansaksi melihat kalau MADE NARYANA dilakukan penggeledahan badan danpakaian namun tidak ditemukan barang yang ada kaitannya dengannarkotika.Bahwa benar setelah ditimbang dikantor barulah saksi diketahuiberat dari 1 plastik klip kristal bening diduga sabhu yaitu 0,10 Gram.Bahwa benar pada saat MADE NARYANA ditangkap dan digeledahsama sekali tidak ada mempunyai Surat ijin dari pihak berwenang atasmenguasai dan menyimpan barang berupa 1 plastik klip kristal bening sabhudengan berat netto 0,10

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naryana bin Siswo Sudarsono Wajiran) terhadap Penggugat (Astuti Yuliatmi binti Dwijo Sukismo);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa nafkah terutang (madliyah) sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah).4.

Hidayatul Fara Reza Ariesty binti Naryana, lahir tanggal 23 Maret 2004, umur 18 (delapan belas) tahun.5.2. Maylani Yana Aszahra binti Naryana, lahir tanggal 01 Mei 2008, umur 14 (empat belas) tahun.5.3. Zulhan Ahza Adyatma bin Naryana, lahir tanggal 08 Agustus 2015, umur 7 (tujuh) tahun.6.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Buang Gedeon bin Naryana) Pemohon II (Sriani binti Narto Pawiro) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1996 di Kampung Terbanggi Besar, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;
4. Membebankan kepada para pemohon

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2020/PA.GsgAWE % %KeathDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Buang Gedeon bin Naryana, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun VII Kekah, RT.005 RW.001, Kampung Terbanggi BasarKecamatan Terbanggi

Memerintahkan kepada Pemohon 1 (Buang Gedeon Bin Naryana) danPemohon Il (Sriani Binti Narto Pawiro) untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Buang Gedeon bin Naryana)Pemohon II (Sriani binti Narto Pawiro) yang dilaksanakan pada tanggal 12Mei 1996 di Kampung Terbanggi Besar, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah;Halaman 11 dari 13 halaman Penetepan Nomor 82/Padt.P/2020/PA.Gsg3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah;4.

sebagai perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;02Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, kemudianterakhir di orangtua Penggugat selama sekitar 3 tahun dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudahdikaruniai anak sebanyak 1 orang, yang bernama SHIVA NARYANA

Kosim) terhadap Penggugat (Naryana Binti Arim) ;3.

Kosim) terhadap Penggugat (Naryana Binti Arim) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Dzulgaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Naryana bin Ace Sukandi) terhadap Penggugat (Neng Rachil Laela Marlinton alias Neng Rathil Laela Marlinton binti Ajang Aceng Nurjaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,00( empat ratus lima puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JARKONI BIN JUWAHIR) terhadap Penggugat (WIWIN WINARTI Alias WINARTI BINTI NARYANA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Naryana bin Main) kepada Penggugat (Sawiyah binti Sadiwirya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp383.000,00 ( tiga ratus delapan puluh tiga ribu <