M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari nama asal Nayana Sukma menjadi Nariana Sukma;-
3. Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan /yang berwenang untuk itu, agar mencatatkan penggantian nama Pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Lahir Nomor 16394/P/JS/1983;

Menghukum Pemohon untuk

Pemohon:
Nariana Sukma

Terdakwa I MADE WARSANE ANAK DARI NYOMAN NARIANA, Penuntut Umum II Muh. Aqib Razak, S.H.

I MADE NARIANA Alias JRO MANGKU NARIANA sekarang TERBANDING

LMADE NARIANA Alias JRO MANGKUNARIANA: Umur : 41 Tahun, Agama : Hindu,Pekerjaan : Petani, Alamat : Dusun Kaja, DesaKedis, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng,Selanjutnya disebut sebagai semula PENGGUGATIll sekarang TERBANDING :Dalam perkara ini Penggugat , Penggugat II danPenggugat Ill diwakili oleh Kuasanya MADEMULIADI,S.H., Advokad Alamat Jin.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KANTOR CABANG KUTA
Tergugat:
I Kadek Cipta Nariana

memanfaatkan tanahpeninggalan alamarhum Nyarikan tanpa ada gangguan atau gugatanapapun, demikian pula Penggugat melaksanakan kewajiban membayarpajak (IPEDA dan Kini PBB )atas nama Nyarikan, dan baru beberapabulan belakangan ini Tergugat I dan Para Tergugat II mengaku tanahseluas kurang lebih 659 M2 bagian dari tanah milik NYARIKAN tersebutadalah Tanah Pekarangan Desa (PKD) yang terletak di Banjar Semate,Kelurahan Abianbase, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, denganbatas batas tanah :Utara : Wayan Nariana

asal seluas 1700 M2 disertipikatkan seluas 540 M2tas nama Andreas Wayan Wenes, seharusnya sisa tanah menjadi 1160M2 namun dalam Surat Pemberitahuan Terhutang Pajak Bumi danbangunan tahun 1992 belum dirubah, sehingga pada SPPT Nomor SPPT: 104022500026/00026 obyek pajaknya masih tetap seluas 1300 M2dan 400 M2 tercatat atas nama wajib dan alamat wajib pajak Nyarikan,Br Semate, yang terletak di Lingkungan Br Semate, KelurahanAbianbase,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung dengan batasbatas :Utara: Wayan Nariana

Wayan Nariana (tanah PKD)Sebelah Timur : Tanah milik Andreas Wayan WeneSebelah selatan : Gang / Wayan Jariana (tanah PKD)Sebelah barat : Putu SutrisnaAdalah sah milik Penggugat5. Menyatakan hukum bahwa perbuatan TergugatI,Il Ddan IIIyang mengklaim tanah sengketa adalah perbuatan melawanhukum;6. Menyatakan hukum bahwa TergugatI,lI,dan Ill tidak milikihak atas obyek tanah sengketa;Halaman 6 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pat.G/2021/PN Dps7.

Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara aquo denganperkara terdahulu adalah sama, yaitu :e Tanah seluas kurang lebin 659 M2 (enam ratus lima puluhsembilan meter persegi) terletak di Banjar Semate, Kelurahan,Abianbase, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, dengan batas batas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Wayan Nariana (Tanah PKD)Sebelah Timur: Tanah Andreas Wayan WenesSebelah salatan : Gang / Wayan Jariana (Tanah PKD)Sebelah barat : Putu Sutrisna (Tanah PKD)4.

Menyatakan hukum bahwa tanah seluas kurang lebih 659 M2(enam ratus lima pulus sembilan meter persegi) terletak di banjarSemate, Kelurahan Abianbase, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Nomor Obyek Pajak (NOP) : 51.03.020.016.0020042.0,tercatat atas nama Andreas Wayan Wenes dengan batasbatastanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Wayan Nariana (Tanah PKD)Sebelah Timur: Tanah Tergugat Sebelah salatan : Gang / Wayan Jariana (Tanah PKD)Sebelah barat: Putu Sutrisna (Tanah PKD)Adalah sah Tanah Pekarangan

enamratus lima puluh sembilan meter persegi) terletak di Banjar Semate,Kelurahan, Abianbase, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung,Nomor Obyek Pajak (NOP) : 51.03.020.016.0020042.0, tercatat atasnama Andreas Wayan dengan batas batas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Wayan Nariana (Tanah PKD)Sebelah Timur : Tanah Tergugat Sebelas Selatan :Gang/Wayan Jariana (Tanah PKD)Sebelah Barat : Putu Sutrisna (Tanah PKD)Adalah Sah milik Desa Adat Semate.3.

(enam ratus lima puluh sembilan meter persegi) terletakdi Banjar Semate, Kelurahan, Abianbase, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, Nomor Obyek Pajak (NOP) : 51.03.020.016.0020042.0, tercatat atas nama Andreas Wayan dengan batas batastanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Wayan Nariana (Tanah PKD)Sebelah Timur : Tanah Tergugat Sebelas Selatan :Gang/Wayan Jariana (Tanah PKD)Sebelah Barat : Putu Sutrisna (Tanah PKD)Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 2351 K/Pdt/20184.

Menyatakan hukum bahwa tanah seluas kurang lebih 659 M2 (enamratus lima puluh sembilan meter persegi) terletak di Banjar Semate,Kelurahan Abianbase, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung,Nomor Obyek Pajak (NOP) : 51.03.020.016.0020042.0, tercatatatas nama Andreas Wayan dengan batas batas tanah sebagaiberikut:Sebelah Utara : Wayan Nariana (Tanah PKD)Sebelah Timur : Tanah Tergugat Sebelas salatan : Gang / Wayan Jariana (Tanah PKD)Sebelah barat : Putu Sutrisna (Tanah PKD)Adalah sah Tanah Pekarangan Desa

Menyatakan hukum bahwa tanah seluas kurang lebih 659 M2 (enam ratus lima puluh sembilan meter persegi) terletak di Banjar Semate, Kelurahan Abianbase, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Nomor Obyek Pajak (NOP) : 51.03.020.016.002-0042.0, tercatat atas nama Andreas I Wayan dengan batas batas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Wayan Nariana (Tanah PKD) Sebelah Timur : Tanah Tergugat l Sebelas salatan : Gang / Wayan Jariana (Tanah PKD)Sebelah barat : Putu Sutrisna (Tanah PKD)Adalah

Putusan No. 723/Pat.G/2016/PN Dpskurang lebih 659 M2 (enam ratus lima puluh sembilan meter persegi)terletak di Banjar Semate, Kelurahan, Abianbase, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, dengan batas batas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Wayan Nariana (Tanah PKD)Sebelah Timur : Tanah Tergugat Sebelas salatan : Gang /Wayan Jariana (Tanah PKD)Sebelah barat : Putu Sutrisna (Tanah PKD)Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;.

Menyatakan hukum bahwa tanah seluas kurang lebih 659 M2 (enamratus lima puluh sembilan meter persegi) terletak di Banjar Semate,Kelurahan, Abianbase, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, NomorObyek Pajak (NOP) : 51.03.020.016.0020042.0, tercatat atas namaAndreas Wayan dengan batas batas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Wayan Nariana (Tanah PKD)Sebelah Timur : Tanah Tergugat Sebelas salatan : Gang /Wayan Jariana (Tanah PKD)Sebelah barat : Putu Sutrisna (Tanah PKD)Adalah Sah milik Desa Adat Semate

Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan atas tanah seluas kuranglebih 659 M2 (enam ratus lima puluh sembilan meter persegi) terletak diBanjar Semate, Kelurahan, Abianbase, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Nomor Obyek Pajak (NOP) : 51.03.020.016.0020042.0,tercatat atas nama Andreas Wayan dengan batas batas tanahsebagai berikut:Sebelah Utara : Wayan Nariana (Tanah PKD)Sebelah Timur : Tanah Tergugat Sebelas salatan : Gang /Wayan Jariana (Tanah PKD)Sebelah barat : Putu Sutrisna (Tanah PKD)Hal. 8 dari

Wayan Sudirman dan saksi Isakaria yang telah kenaldengan Penggugat karena samasama tinggal di Banjar Semate;Bahwa masyarakat Desa Adat Semate memiliki kekayaan yang salahsatunya berupa tanah beserta bangunan yang terletak di tengah karangatau dalam lingkungan banjar Semate yang luasnya 659 M2 dengan batasbatas:Sebelah utara : Wayan Nariana;Sebelah Timur : Tanah Tergugat ;Hal. 42 dari 53 Hal.

Menyatakan hukum bahwa tanah seluas kurang lebih 659 M2 (enamratus lima puluh sembilan meter persegi) terletak di Banjar Semate,Kelurahan Abianobase, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, NomorObyek Pajak (NOP) : 51.03.020.016.0020042.0, tercatat atas namaAndreas Wayan dengan batas batas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Wayan Nariana (Tanah PKD)Sebelah Timur : Tanah Tergugat Sebelas salatan : Gang /Wayan Jariana (Tanah PKD)Hal. 51 dari 53 Hal.

Bahwa mendengar tentang rencana pendataan tersebut, tibatiba PihakTergugat meletakkan bahanbahan bangunan di salah satu tanah PKDyang dulunya adalah dikuasai oleh Nyarikan (Alm) yaitu tanah seluaskurang lebih 659 M2 (enam ratus lima puluh sembilan meter persegi)terletak di Banjar Semate, Kelurahan, Abianbase, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, dengan batas batas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Wayan Nariana (Tanah PKD)Sebelah Timur : Tanah Tergugat Sebelas salatan : Gang /Wayan Jariana (Tanah

agar Obyek tanah sengketa dalam perkara initidak dialinkan oleh para Tergugat kepada pihak lain, maka perlu kiranyauntuk dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas Obyeksengketa berupa: tanah seluas kurang lebih 659 M2 (enam ratus limapuluh sembilan meter persegi) terletak di Banjar Semate, Kelurahan,Abianbase, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Nomor ObyekPajak (NOP) :51.03.020.016.0020042.0, tercatat atas nama Andreas Wayan dengan batas batas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Wayan Nariana

Menyatakan hukum bahwa tanah seluas kurang lebih 659 M2 (enamratus lima puluh sembilan meter persegi) terletak di Banjar Semate,Kelurahan, Abianbase, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, NomorObyek Pajak (NOP) : 51.03.020.016.0020042.0, tercatat atas namaAndreas Wayan dengan batas batas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Wayan Nariana (Tanah PKD)Sebelah Timur : Tanah Tergugat Sebelas salatan : Gang /Wayan Jariana (Tanah PKD)Sebelah barat : Putu Sutrisna (Tanah PKD)Adalah Sah milik Desa Adat Semate

Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan atas tanah seluas kuranglebih 659 M2 (enam ratus lima puluh sembilan meter persegi) terletak diBanjar Semate, Kelurahan, Abianbase, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Nomor Obyek Pajak (NOP) : 51.03.020.016.0020042.0,tercatat atas nama Andreas Wayan dengan batas batas tanahsebagai berikut:Sebelah Utara : Wayan Nariana (Tanah PKD)Halaman 6 dari 39 Putusan Nomor 194/Pdt/2017/PT DPSSebelah Timur : Tanah Tergugat Sebelas salatan : Gang /Wayan Jariana (Tanah PKD

Menyatakan hukum bahwa tanah seluas kurang lebih 659 M2 (enamratus lima puluh sembilan meter persegi) terletak di Banjar Semate,Kelurahan Abianbase, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, NomorObyek Pajak (NOP) : 51.03.020.016.0020042.0, tercatat atas namaAndreas Wayan dengan batas batas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Wayan Nariana (Tanah PKD)Sebelah Timur : Tanah Tergugat Sebelas salatan : Gang /Wayan Jariana (Tanah PKD)Sebelah barat : Putu Sutrisna (Tanah PKD)Adalah sah Tanah Pekarangan Desa

Bali Vilas yang bernama Putu Nariana pada tahun 2014;Bahwa, sebelum dilakukan jual beli Notaris telah membacakan hasilRapat Umum Pemegang Saham PT. Bali Vilas dimana dalam rapatUmum Pemegang Saham tersebut ditanda tangani oleh semuapemegang saham dan direkturnya tetapi saksi tidak ingat berapa jumlahsaham Terdakwa di PT. Bali Vilas;Bahwa,setelah transaksi jual beli tanah tersebut sudah dibalik namakandari PT. Bali Vilas ke PT.

dan saksi menjelaskan nilai jual tanahtersebut dengan bahasa Inggris;Bahwa, pada saat perikatan jual beli saksi menyampaikan dalam bahasaIndonesia tetapi sudah diterjemahkan ke bahasa Inggris dan tidak adasanggahan terhadap perikatan jual beli tersebut dimana yangmenandatangani perikatan jual beli dari PT Bali Villas adalah PutuNariana;Bahwa, jual beli terjadi tanggal 30 Oktober 2012 dimana pembayarantanah tersebut dibayar dengan cek tapi berapa jumlahnya saksi tidakmelinat dan berdasarkan Putu Nariana

BaliVillas kepada PT Manggala Sutra yang dihadiri oleh Putu Agus Antaraatas kuasa dari Putu Nariana selaku Direktur PT. Bali Villas;e Bahwa, harga jual yang tertera dalam akta jual beli saksi tidakmengingatnya sekitar Rp. 2.000.000.000,00 (Dua Milyar Rupiah) sekiandan saksi telah melakukan pengecekan terlebih dahulu kekantor BadanPertanahan Kabupaten Tabanan sebelum dilakukan jual beli;e Bahwa, saksi pula yang mengurus pengalihan hak atas tanah tersebutdari PT Bali Villas ke PT.

telah memberikan kuasa kepada Putu Agus Antara dariPT Manggala Sutra untuk tanda tangan Akta Jual Beli dan selama inisaksi tidak pernah bertemu dengan Putu Nariana;e Bahwa, jual beli tetap dilakukan walaupun pihak PT Bali Villas tidak hadirkarena sebelumnya sudah ada surat kuasa dari Putu Nariana kepada Putu Agus Antara sebagai bukti;e Bahwa, saksi bertemu dengan Cuaca Candra pada saat Cuaca Candramenyerahkan datadata terkait tanah tersebut yaitu datadata PT BaliVillas dan PT Manggala Sutra;e Bahwa

Manggala Sutra yangdiwakili oleh Putu Agus Antara;Bahwa, Putu Nariana sebagai Presiden Direktur PT. Bali Villas menjualke 25 (dua puluh lima) objek tanah berdasarkan keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT.

1. Menyatakan Terdakwa I Made Warsane Anak Dari Nyoman Nariana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Terdakwa:
I MADE WARSANE ANAK DARI NYOMAN NARIANA

mengadakan RUPS ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja pada Pomohondan saksi adalah orang kepercayaan dari Pemohon ;Bahwa saksi tahu PT Bali Villas yang bergerak dalam bidang properti danmerupakan perusahaan PMA (Penanaman Modal Asing) ;Bahwa Pemohon di PT Bali Villas adalah sebagai pemegang sahamterbesar yaitu sebanyak 58 % dan Pemohon di PT Bali Villas sebagaiKomisaris Utama ;Bahwa saksi sebagai orang keperyaan dari Pemohon, saksi pernahdisuruh oleh Pemohon mengirim surat kepada Putu Nariana

dan WayanDhana sebagai direksi PT Bali Villas ;Bahwa saksi disuruh mengirim surat kepada Putu Nariana dan WayanDhana adalah untuk menyelesaikan masalah pembayaran hasil penjualanaset milik PT Bali Villas ;Bahwa pembayaran hasil penjualan aset PT Bali Villas ada masalah,karena Pemohon hanya dikasih uang sebanyak Rp. 900 juta dan itupunPemohon dikatakan pinjam uang dan Pemohon tidak boleh pinjam uanglagi ;Bahwa saksi juga pernah mengantar Pemohon datang ke kantornyaNengah Juliana dan sampai disana

Bali Villas, dan juga mengirim email maupu melaluitelephon, tetapi tidak ada respon dari pemegang saham tersebut ;Bahwa saksi disuruh mengirim surat undangan oleh Pemohon kepada Putu Nariana dan Wayan Dhana pada tanggal 3 Juni 2017 untuk ketigakalinya, tetapi tidak ada respon dari Putu Nariana dan Wayan Dhanadan Pemohon juga sudah melaporkan ke Polisi dan panggilan dari PolisiHal 15 dari 25 halaman Penetapan Nomor 363/Padt.P/2017/PN Dps16juga tidak direspon, sehingga Pemohon mengajukan permohonan

Bali Villas tidak mengindahkanpermohonan Pemohon, hal ini dapat dibuktikan oleh Pemohon dengan adanyabukti P8, yaitu surat dari Pemohon untuk pertama kalinya kepada Direktur PT.Bali Villas, yaitu kepada Putu Nariana sebagai Direktur Utama dan WayanDana sebagi Direktur tertanggal 3 Juni 2017, dan sudah dikirim melalui PT.

Bali Villas kepada Putu Nariana selaku Direktur PT. Bali Villasuntuk dilakukan RUPSLB akan tetapi tetap tidak mendapat tanggapan;Hal 22 dari 25 halaman Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2017/PN Dps23Menimbang bahwa dengan menyimak fakta dari keterangan saksisaksitersebut di atas, Hakim menyimpulkan bahwa dalam pelaksanaan penjualanaset PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suratmin bin Rusdi) terhadap Penggugat (Nariana Martutik binti Nardi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pol 3055 SRA warnakrem membonceng terdakwa II mencari sasaran pencurian / yang akan diambil barangnya,kemudian para terdakwa melihat ada handphone di box sepeda motor yang dikendaraisaksi korban Alda Nariana, selanjutnya Terdakwa I mengendarai sepeda motor HondaScoopy No. Pol 3055 SRA warna krem dengan membonceng Terdakwa II mengikutisepeda motor saksi korban yang mengarah ke jalan permata ( BKKBN) pada saat di depankantor RW 05 di Jl. Permata Kel. Kebon Pala Kec.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Supriyadi,dengan demikian unsur ke empat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara menyelipSepeda Motor milik saksi korban Alda dan handphone tersebut disimpan di dalam box sepedamotor yang dikendarai saksi korban Alda Nariana dengan demikian unsure ke lima telahterpenuhi ;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi, keterangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paud Sukoco bin Ujang Poniran) terhadap Penggugat (Nariana binti Jumsali);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

menjadi menang dan pemain yangkalah memberikan uang kepada pemain yang menang sebesar Rp. 5.000, maka totaluang yang akan di dapat oleh setiap pemenang setiap satu kali putaran akanmendapatkan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Kemudian pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi ALINUDIN BinJAMAT saksi HARJON ANTONI Bin UMAR (Alm), saksi AIDIL ADEHA Bin DAHURI dansaksi TRI CONDRO SURYO Bin TEGUH sedang melanjutkan permainan judi jenis kartuseri tersebut, lalu datang saksi NYOMAN NARIANA

menjadi menang dan pemain yangkalah memberikan uang kepada pemain yang menang sebesar Rp. 5.000, maka totaluang yang akan di dapat oleh setiap pemenang setiap satu kali putaran akanmendapatkan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)Kemudian pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi ALINUDIN BinJAMAT saksi HARJON ANTONI Bin UMAR (Alm), saksi AIDIL ADEHA Bin DAHURI dansaksi TRI CONDRO SURYO Bin TEGUH sedang melanjutkan permainan judi jenis kartuseri tersebut, lalu datang saksi NYOMAN NARIANA

Saksi I NYOMAN NARIANA, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kam is tanggal 09 Agustus2018, sekira Jam: 17:30 Wib, di Kp. Kehon Kelapa Rt. 004/004 Ds. PasarkemisKee. Pasarkemis Kah.

Tangerang dan 5 ( lima ) orang lakilaki yang saksitangkap mengaku bernama ALINUDIN Bin JAMAT (Alm), TRI CONDRO SURYOBin TEGUH, Terdakwa HARJON ANTONI Bin UMAR ( Alm ) AIDIL ADEHA BinDAHURI, dan OKI YUNIZAR Bin MUIN (Alm ), dan judi yang telah dimainkannyaoleh para terdakwa adalah Judi Kartu remijenis Judi kartu seriBahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa hersama saksi NYOMAN NARIANA, saksi TORANG P SIANIPAR, saksi PANJI SOLASONOsesama anggota kepolisian sektor pasarkemis dan di bawah

pemaintersebut menjadi menang dan pemain yang kalah memberikan uang kepadapemain yang menang sebesar Rp. 5.000, maka total uang yang akan di dapatoleh setiap pemenang setiap satu kali putaran akan mendapatkan uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)Bahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi ALINUDIN Bin JAMATsaksi HARJON ANTONI Bin UMAR (Alm), saksi AIDIL ADEHA Bin DAHURI dansaksi TRI CONDRO SURYO Bin TEGUH sedang melanjutkan permainan judijenis kartu seri tersebut, lalu datang saksi NYOMAN NARIANA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yodi bin Jamudin) terhadapPenggugat (Supriyani binti Nariana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

Menceraikan Penggugat (Supriyani Binti Nariana) dari tergugat (YodiBin Jamudin)3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUJANA BIN MISTI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NARIANA BINTI NARKATIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Rivanto bin Wardinan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ifa Nariana binti Munar) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 951.000,00

/PN BirBahwa untuk 1 (satu) petak tanah atau rumah untuk Nariana BintiSyakubat sedangkan 1 (satu) petak tanah kebun untuk Nuraini BintiSulaiman 5 20n 2 nnn nnn c cence cence cece cen neeBahwa setelah dibagi yang menempati rumah Penggugat (objekterperkara ) tersebut adalah Nuarini Binti Sulaiman (Tergugat) ;.

/PN Bir Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menerima pembahagiannyadan telah dispekati oleh keduanya dan telah dibuat suratnya ; Bahwa untuk 1 (satu) petak tanah atau rumah untuk Nariana BintiSyakubat sedangkan 1 (satu) petak tanah kebun untuk Nuraini BintiSulaiman 5 72+ n> nnn e non nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa setelah dibagi yang menempati rumah Penggugat (objekterperkara ) tersebut adalah Nuarini Binti Sulaiman (Tergugat) ; Bahwa diperlihatkan bukti surat Surat Keterangan Pembahagian hartaAlmarhum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (BAGUS DWI CAHYO Bin NARIANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARTHA PUSPITA SARI Binti KASMINTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mutah sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk memenuhi diktum nomor 3 tersebut sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar