NARMIATI ( Pemohon)

keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidalam perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 17 Juni2016 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokerto pada tanggal 20 Juni2016 dengan Nomor Register 51/Pdt.P/2016/PN Pwt. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa anak pemohon di lahirkan di Banyumas, tanggal 17 September 2012, anaklakilaki dari suami istri TAMRIN dan NARMIATI

alasanalasan tersebut diatasjpemohon mohon kepada ketuapengadilan negeri purwokerto berkenan menerima permohonan ini dan menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon2 Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon dariMUHAMAD BAHI SEPTA NUR ADLI dalam akta kelahiran anakpemohon nomor 17091/LT/2013,Tanggal 16 Desember 2013 dari KantorDinas Kependudukanan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas yangtercatat MUHAMAD BAHI SEPTA NUR ADLI anak lakilaki darisuami istri TAMRIN dan NARMIATI

dibetulkan menjadi BAHI NURADLI anak lakilaki dari suami istri TAMRIN dan NARMIATI.3 Menghukum pemohon untuk membayar biaya permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di Persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah membacakan suratpermohonannya dan terhadap pembacaan surat permohonan tersebut Pemohonmenyatakan sudah benar dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan

bukti bukti surat yang terdiri dari :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 3302265506760005tertanggal 26 Agustus 2012 atas nama NARMIATI (bukti P1);2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 71/39/II/2004 tertanggal 10Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Timur, telah dilangsungkan perkawinan antara TAMRINdengan NARMIATI (bukti P2) ;3 Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3302260712060004 tertanggal 10 Juni2015 atas nama Kepala Keluarga TAMRIN (bukti P3);4 Foto copy

dibetulkanmenjadi BAHI NUR ADLI anak lakilaki dari suamiistri TAMRIN dan NARMIATI.3.

Masduwi bin Misrah ; Narmiati binti Salekah

NARMIATI, Probolinggo, tahun 1994b.

NARMIATI, Probolinggo, tahun 1994b. MUHAMMAD GEFUR, Probolinggo, 07 Januari 2004 ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 0078/Padt.P/2017/PA.KrsBahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl;2. P. Sukarto bin P.

NARMIATI, Probolinggo, tahun 1994b. MUHAMMAD GEFUR, Probolinggo, 07 Januari 2004 ;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl;Hal. 5 dari 10 hal.

NARMIATI, Probolinggo, tahun 1994 b.

berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXX tanggal 12 Maret 2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya KabupatenKampar, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dan diparafdengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi yang bernama Siti Utami binti Sumijo dan Narmiati

Nama Narmiati binti Panut.

formil dan materil sebagai bukti surat yang menerangkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah melaksanakan perkawinan, maka Majelis Hakimberpendapat sepanjang hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat,Penggugat telah mampu membuktikan dalil gugatannya oleh karena itu MajelisHakim akan mempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Siti Utami binti Sumijodan Narmiati

meninggalkan Penggugat sejak 3 (tiga) tahun yang laludan sampai dengan saat sekarang ini Tergugat tidak pernah kembali yangdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua menerangkan bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 3 (tiga) tahun yang lalu dansampai dengan saat sekarang ini Tergugat tidak pernah kembali yang didasarkanatas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi bernamaSiti Utami binti Sumijo dan Narmiati

SALINAN PUTUS ANNomor : 0673/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara : NARMIATI binti KASDI umur 39 tahun, pendidikanterakhir SMP, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Cowang RT.01 RW.02Desa Padusan Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUTISNAbin MEMED) terhadap Penggugat (NARMIATI binti3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh = saturiburupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamistanggal 20 Mei 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6Jumadil Tsani 1431 MHijriyah, oleh kami Drs. H. WACHIDRIDWAN sebagai Hakim Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SHdan Drs.

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Haryanto bin Abdul Halik Sapra, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Jeddah, Arab Saudi, sebagai Pemohon ;Narmiati

Narmiati binti Markam, umur 62 tahun , agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Kebon Besar Rt. 04 Rw. 03 DesaPutusan Nomor 989/Pdt.G/2017/PA/Ckr Page 5 of 11Kosambi Barat Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikahbulan Desember 1987 di Kecamatan Bantarsari Cilacap kemudianPenggugat dan

(ghoib) sejak awal tahun 2015;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun setelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak mengutus oranglain sebagai kuasanya dan ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkansuatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa dengan acara Versteksesuai dengan Pasal 125 HIR ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan kebenaran dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan dua orang saksi di persidangan(Suwarto bin Marto Paidi dan Narmiati

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paryono bin Sodik) terhadap Penggugat (Narmiati binti Taryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Narmiati S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Mannaria, S.HI sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.40/Padt.P/2020/PA. PalHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Taman Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.Dra. Narmiati, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aston Laga bin Laga) kepada Penggugat (Narmiati binti Batti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu <