• HERMANTO LIEM, DKK VS NURMIATY E MERAN, DK.

  NURMIATY E MERAN, beralamat di Jin.Jati Rt.003/Rw.02Kelurahan Jati, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate,sebagaiLERBANDING I /semula TERGUGATI:. Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq. KepalaBadan Pertanahan Nasional Kota Ternate Propinsi MalukuUtara, beralamat kantor di Jl.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dan Passport dengan tertulis NURMIATY menjadi NURMIATY TJENG;
  3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterima salinan penetapan

  Pemohon:
  NURMIATY

• MENETAPKAN:

  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Mengijinkan Pemohon selanjutnya menggunakan nama Nurmiaty Dras dari nama Nurmiaty Dras dan Nurmiaty Dras Amiruddin adalah 1 (satu) orang yang sama;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterima penetapan;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah

  Pemohon:
  NURMIATY DRAS, SE

• NURMIATYLawan- MAMAT SANREGO

  Nurmiaty, berkedudukan di Jl.Toddopuli X Baru, Perum Griya Puspita Sari No. 09Makassar dalam hal ini memberikan kuasa kepada NicoSimen, SH. Beralamat di Jl. Rajawali No. 45 Makassarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Maret 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 17 Januari 2017 No. 46/Pdt/2017/Ub.Sebagai Penggugat, sekarang disebut sebagaiTERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

  Bakti Persada Perkasa sangatBertentangan dengan Pasal 127 ayat (2) UndangUndang Nomor 40 Tahun2007 Tentang Perseroan Terbatas, karena tanpa melalui ProsesPengumuman Paling sedikit dalam satu Surat kabar ;Dalam Pertimbangan Hukumnya Pada Putusan tersebut diatas, secaraMutatis dan Mutandis sebagai Perseroan yang wajib tunduk padaUndangUndang Perseroan Nomor 40 Tahun 2007, maka kekeliruannyaterbanding Dra Nurmiaty sangat jelas yang tidak boleh seenaknyamenggugat tanpa didasari kekuatan Hukum yang mengikat

• NURMIATY

  NURMIATY, bertempat tinggal di Jalan Toddopuli XBaru, Perum Griya Puspita Sari Nomor 09, Makassar, dalam halini memberi kuasa kepada Nico Simen, S.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Advokat dan Kurator Nico Simen &Titi S.

• NURMIATY E. MERAN, dk.

• ERDA NURMIATY binti M. DAMSYIK, dkk

  ERDA NURMIATY binti M. DAMSYIK, bertempat tinggaldi Jalan Irian Nomor 35 RT 1, Kelurahan Semarang,Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu;2. Drs. RIMANSYAH bin M. DAMSYIK, bertempat tinggal diKampung Pasir Bogor Nomor 46 RT 01, RW 03, DesaMalaka Sari, Kecamatan Bale Endah, Kabupaten BandungSelatan,3. RECKY YUNDRISMEN, S.T., M.T. bin CHARISMAN, S.H.,bertempat tinggal di Jalan Jati Il Nomor 43, KelurahanPadang Jati, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu;4.

• HERMANTO LIEM, Dkk sebagai Penggugat melawan NURMIATY E. MERAN, Dkk sebagai Tergugat

  Azis dkk sebagai ahli warisdalam tanah bekas Eigendom tersebut menjadi hak milik ahli waris keluargaAbdullah Azis dengan SHM No 691 dan SHM 690 inipun tidak pernah mengambiljalan umum lorong Hadadi yang luasnya 90 M2 karena jalan umum lorong Hadaditersebut adalah jalan utama bagi warga yang ada di belakang atau tepi pantai padasaat itu bahkan sampai sekarang ini ;5 Bahwa kemudian pada Tahun 2009 keluarga ahli waris dari Abdullah Azis telahmenjual tanah SHM No 690 dan SHM NO 691 kepada Tergugat I NURMIATY

• NURMIATY

  Nurmiaty,bertempat tinggal di Green Villa Garden JI. ToddopuliX Blok A.1 No. 07, Kel. Borong, Kec. Manggala, KotaMakassar semula sebagai Tergugat, sekarangdisebut sebagai PEMBANDING ;MELAWANberkedudukan di JI. Toddopuli X Baru, Perum GriyaPuspita Sari No. O09 Makassar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nico Simen, SH.Beralamat di Jl.

  Dalam Pertimbangan Hukumnya Pada Putusan tersebut diatas, secaraMutatis dan Mutandis sebagai Perseroan yang wajib tunduk pada UndangUndang Perseroan Nomor 40 Tahun 2007, maka kekeliruannya terbandingDra Nurmiaty sangat jelas yang tidak boleh seenaknya menggugat tanpadidasari kekuatan Hukum yang mengikat atas kewenangan yangdimaksud sebagaimana Perintah UndangUndang Perseroan, karena halini dapat menyesatkan setiap orang yang memiliki hubungan Hukumdengan pihak yang memiliki tanggung jawab hukum ;

• ERDA NURMIATY BINTI M. DAMSYIK, DKK X 1. NURJIMIN ALS JIMIN 2. KANTOR PERTANAHAN KAB. BENGKULU TENGAH

  ERDA NURMIATY Binti M. DAMSYIK, Umur + tahun, Alamat Jln. Irian No. 35RT.1 Kelurahan Semarang Kecamatan Sungai Serut KotaBengkulu, Pekerjaan Pensiunan PNA Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Bengkulu ;Untuk selanjutnya sebagai Penggugat sekarangberkedudukan sebagai Pemohon Banding, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding ;2. Drs. RIMANSYAH Bin M.

• 02 Mei 2017 bermaterai Rp.6.000, ditandatangani oleh ARSYAH GWENDREA dengan nilai uang Rp. 25.000.000, 1 satu) lembar surat pengakuan penerimaan uang cash tanggal 02 Agustus 2017 bermaterai Rp.6.000, ditandatangani oleh SASKYA ALIFA IRNANDA dengan nilai uang Rp.130.000.000, 1 (satu) lembar foto id card seorang perempuan dengan identitas ARSYA, 1 (satu) buah kartu id card Garuda Indonesia atas nama MOCHAMMAD RIZQY FADHILLAH, 1 (satu) bundel berkas print out rekening koran dari Bank BCA atas nama NURMIATY

  NURMIATY dengan sdri. SASKYA ALIFA IRNANDA alias ARSYAH, (Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara);

• 1 (satu) buah tas koper warna hitam dan 1 (satu) pasang sepatu warna hitam,

(Dirampas Untuk Dimusnahkan);

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank CIMB Niaga dengan No.

  di dalam angkutan perkotaan(angkot) jurusan BogorCibinong, karena saksi NURMIATY mendengarpercakapan mengenai pramugari antara Terdakwa dengan seseorang melaluihandphone, kemudian saksi NURMIATY menanyakan nomor HandphoneTerdakwa dengan maksud jika nanti saksi NURMIATY membutuhkan informasiterkait dengan penerimaan Pramugrari / Pramugara, saksi NURMIATY berniatuntuk mendaftarkan saksi MOCHAMMAD RIZQY FADILLA (anak saksiNURMIATY) sebagai Pramugara di PT.

  GarudaIndonesia (PERSERO), selanjutnya sekira tanggal 17 Januari 2017, Terdakwadihubungi saksi NURMIATY melalui media Whatsapp, didalam pembicaraantersebut Terdakwa memberitahukan kepada saksi NURMIATY bahwa Terdakwasudah menghubungi pamannya tentang pendaftaran Pramugara, selanjutnyaTerdakwa dan saksi NURMIATY janjian untuk bertemu di teras yasmin KotaBogor;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta sejumlah uang kepada saksiNURMIATY dengan menjanjikan kepada saksi NURMIATY untuk meluluskansaksi MOCHAMMAD

  di dalam angkutan perkotaan(angkot) jurusan BogorCibinong, karena saksi NURMIATY mendengarpercakapan mengenai pramugari antara Terdakwa dengan seseorang melaluihandphone, kemudian saksi NURMIATY menanyakan nomor HandphoneTerdakwa dengan maksud jika nanti saksi NURMIATY membutuhkan informasiHalaman 12Putusan Nomor : 161/Pid.B/2018/PN.Bgrterkait dengan penerimaan Pramugrari / Pramugara, saksi NURMIATY berniatuntuk mendaftarkan saksi MOCHAMMAD RIZQY FADILLA (anak saksiNURMIATY) sebagai Pramugara di

  GarudaIndonesia (PERSERO), selanjutnya sekira tanggal 17 Januari 2017, Terdakwadihubungi saksi NURMIATY melalui media Whatsapp, didalam pembicaraantersebut Terdakwa memberitahukan kepada saksi NURMIATY bahwa Terdakwasudah menghubungi paman nya tentang pendaftaran Pramugara, selanjutnyaTerdakwa dan saksi NURMIATY janjian untuk bertemu di teras yasmin KotaBogor;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta sejumlah uang kepada saksiNURMIATY dengan menjanjikan kepada saksi NURMIATY untuk meluluskansaksi MOCHAMMAD

  Garuda Indonesia Bahwa saksi NURMIATY menanyakan nomor HandphoneTerdakwa dengan maksud jika nanti saksi NURMIATY membutuhkaninformasi terkait dengan penerimaan Pramugrari/Pramugara, saksiNURMIATY berniat untuk mendaftarkan saksi MOCHAMMAD RIZQYFADILLA (anak saksi NURMIATY) sebagai Pramugara di PT.

• Nurmiaty, yang keterangannya dihadapan Penyidik dibawah sumpahdibacakan di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa benar = pangkalan Irna Rahmayanti B merupakan subpenyalur/pangkalan dari agen PT. Nurmiaty Mandiri Gas; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena merupakan = subpenyalur/pangkalan dari agen milik saya yaitu PT. Nurmiaty Mandiri Gas yangberalamat di Wukuaso, Kec. Wonggeduku, Kab.

  Nurmiaty Mandiri Gas dalammemperdagangkan gas elpiji/LPG 3 kg sebesar Rp.16.600, (enam belasribu enam ratus rupiah) sebagaimana yang ditetapkan oleh Pertamina danPemerintah; Bahwa kuota penyaluran tabung gas elpiji/LPG 3 kg untuk pangkalan IrnaRahmayanti B dari agen PT.

  Nurmiaty Mandiri Gas; Bahwa antara agen PT.

  Nurmiaty Mandiri Gas, danantara agen PT.

  Nurmiaty Mandiri Gas, antara agen PT.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Jasman Badji alias Jasman, S.Pd.I bin Badji) terhadap Penggugat, (Nurmiaty alias Nurmiaty, S.Pd.I binti Camang Sultan);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

• Nurmiaty, BA binti R.S. Astro meninggalkan ahli waris yaitu:

  2.1. RIMAYANTI, ST., MM. bintiDrs. H. M.Alfian Ismail, MM. (Anak Perempuan);

  2.2. DIANAN SUSANTI, SE, AK., MM. binti Drs. H. M. Alfian Ismail, MM. (Anak Perempuan);

  2.3. dr. NIZAM ALBADAWI, SpoG. bin Drs. Alfian Ismail, MM (Anak laki- laki)

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

  Nurmiaty, BABinti R.S. Astro telah meninggal dunia pada hari jumaat tanggal 15 Juli2016 di Palembang karena sakit; 6. Bahwa almarhum Bapak Drs. H. M. AlfianIsmail, MM Bin H. Ismail dan almarhumah ibu Hj. Nurmiaty, BA Binti R.S. Astromeninggalkan ahli waris yaitu : 1. ST., MM (Perempuan)2. DAK., MM(Perempuan)3. dr. SpoG (LakiLaki) 7. Bahwa pemohon yang merupakanpara ahli waris dari almarhum Bapak Drs. H. M. Alfian Ismail, MM Bin H. Ismaildan almarhumah ibu Hj. Nurmiaty, BA Binti R.S.

  Nurmiaty, BA Binti R.S. Astro adalah : 1. T., MM(Perempuan)2. DIANA ., MM (Perempuan)3. dr. SpoG (LakiLaki) 3.Menetapkan biaya permohonan yang timbul sesuai dengan hukum yangberlaku.

• Penggugat:
  1.Roni Febrinaidi
  2.Darianis Pgl Gadih
  Tergugat:
  2.Nurmiaty
  3.Siti Hadinar
  4.Jetrizal
  5.Suhardi, SH.M.Kn

• ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri PasarwajoNomor 11/Pen.Pdt.G/2020/PN Pswtanggal 27Agustus 2020, penetapan tersebut pada hari Kamis, 24 September 2020diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Nurmiaty, S.H., Panitera Pengganti,Penggugat dan Kuasanya serta Para Tergugat dan Kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Tulus Hasudungan Pardosi, S.H Fudianto Setia Pramono

  ,Panitera Pengganti, Nurmiaty, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran oo... eeeccececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeees Rp. 30.000,002. Biaya ATK ooeeececceceececeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeseeeaeeaeeeeeneneaes Rp. 50.000,00Sy Baya Pan gg ian csissnscccnsnacnnacscannnmecsmmarecummancavas Rp. 675.000,004. PNBP Panggilan scsssccsssnacstnemnmmnasnnacemnmsensacamaus Rp. 40.000,00Halaman 4 dari 5Penetapan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2020/PN.Psw5.

• Erda Nurmiaty Binti M. Damsyik, Umur 59 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal di JilEE Kota Bengkulu;2.Drs. Rilmansyah Bin M. Damsyik, Umur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di PoPo Kabupaten Bandung Selatan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada HelmiSuanda,SH., Advokat pada Kantor Advokat CentralKeadilan yang berkedudukan dan berkantor di JalanSudirman Nomor 8 Pintu. Batu.

  Erda Nurmiaty Binti M. Damsyik, Umur 59 tahun, agama lslam,Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal di Jl. Irian No.35 RT 1Kelurahan Semarang Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu;4.4.Drs. Rilmansyah Bin M. Damsyik, Umur 56 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kampung Pasir Bogor No. 46 Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 00032015 halaman 2 dari 5 halamanRT. 01 RW. 03 Desa Malaka Sari Kecamatan Bale Endah KabupatenBandung Selatan Jawa Barat;5.

• Bahwa selama masa perkawinan tersebut Pemohon denganSuami Pemohon telah pula diperoleh harta warisan dari orangtua Almarhum BENO ISKANDAR yang bernama R.JOELMINISOELASTRI (Almh) berupa :Sebidang tanah yang terletak di Desa Kertajaya,Kec.Padalarang, Kabupaten Bandung Selatan, SHM No.766dengan luas 572 M2 tercatat atas nama R.JOELMINI SOELASTRI,Ir.R.LH.SYARIF HIDAYAT, R.TATY NURMIATY NURSASIH, R.KOSASIHDJUMARNA, R.DYAH WYAT NOERYATI, JOENIARSIH DJATMIKO, SH.

  untuk diri sendiri danbertindak pula selaku orang tua/kuasa yang akan mewakili anakPemohon yang masih di bawah umur bernama ESTETIKA CHINTAPERTIWI, untuk melakukan tindakan hukum khususnya untukmenjual harta warisan peninggalan Almarhumah ibu suamiPemohon bersama dengan Para Ahli Waris lainnya, yaituberupa :e Sebidang tanah yang terletak di Desa Kertajaya,Kec.Padalarang, Kabupaten Bandung Selatan, SHM No.766dengan luas 572 M2 tercatat atas nama R.JOELMINI SOELASTRI,Ir.R.LH.SYARIF HIDAYAT, R.TATY NURMIATY

  Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 766/Desa Kertajaya, luas : 572M2, Surat Ukur tanggal 14 April 2009 No.00051/2009, Sertifikattanggal 13 Mei 2009, tercatat atas nama R.JOELMINI SOELASTRI,Ir.R.H.SYARIF HIDAYAT, R.TATY NURMIATY NURSASIH, R.KOSASIHDJUMARNA, R.DYAH WYAT NOERYATI, JOENIARSIH DJATMIKO, SH.,PANUDJU PUDJOKARYONO, HERI HERSUSATIO, IRMA HERMAWATI,SH.

  Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut dalam surat permohonannyayang pada pokoknya Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai walidari anaknya yang masih dibawah umur serta diberikan ijin untukmenjual sebagian harta yang menjadi bagian dari almarhum suamiPemohon berupa Sebidang tanah yang terletak di Desa Kertajaya,Kec.Padalarang, Kabupaten Bandung Selatan, SHM No.766 denganluas 572 M2 tercatat atas nama R.JOELMINI SOELASTRI, Ir.R.H.SYARIFHIDAYAT, R.TATY NURMIATY

  HERUDIANTO, HERULIATI, LITAHERSULIANTI, SP ;n Menimbang, bahwa dipersidangan anak dari AlmarhumahJULMINI SOELASTRI menyatakan tidak keberatan dan setuju Pemohonmenjual harta yang pada harta tersebut ada bagian BENO ISKANDAR(Alm) dari sebidang tanah dengan SHM No.766 dengan luas 572 M2,yang terletak di Desa Kertajaya, Kec.Padalarang, Kabupaten BandungSelatan, tercatat atas nama R.JOELMINI SOELASTRI, Ir.R.H.SYARIFHIDAYAT, R.TATY NURMIATY NURSASIH, R.KOSASIH DJUMARNA, R.DYAHWYAT NOERYATI, JOENIARSIH

• ,M.SiTergugat : 1.Soemardi2.Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Pesawaran3.Nurmiaty Taufik, S.H.,M.kn.

• Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama MuhramPinoa dan Nurmiaty Husen;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus janda;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau semenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perUndang Undangan yang berlaku;8.

  Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu 2x ;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl di Desa Wewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 15 September 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Tajwin Buamonadan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah AbrAhamBuamona; Bahwa saksi nikah adalah Muhram Pinoa dan Nurmiaty

  PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal di Desa Wewemo, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai sepupu 2x; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa WewemoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Nurmiaty

  berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 15 September2007 namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiTimur;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya TajwinBuamona dan maharnya berupa uang tunai Rp. 1.000, dua orang saksiperkawinan adalah Muhram Pinoa dan Nurmiaty