• Pemohon:
  NURDIATI

• Pemohon:
  NURDIATI

• 1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang ada di akte kelahiran pemohon yang bernama LUVI EVA NURDIATI dengan Nomor : 3326CLI0201200900183 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 07 Januari 2009 yaitu dari yang tertulis LUVI EVA NURDIATI diganti menjadi LUVI NURDIATI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan / melaporkan

  Pemohon:
  LUVI NURDIATI

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang adadi akte kelahiran pemohon yang bernama LUVI EVA NURDIATI denganNomor : 3326CLI0201200900183 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 07 Januari2009 yaitu dari yang tertulis LUVI EVA NURDIATI diganti menjadi LUVINURDIATI;3.

  Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama tertanggal 14 Juni 2014 atasnama LUVI NURDIATI, diberi tanda P.5;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas tertanggal 02 Mei 2017 atasnama LUVI NURDIATI, diberi tanda P.6;7.

  Saksi YENI PUTRIANI DEWI, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah KeponakanPemohonan;Bahwa Pemohon ingin mengajukan perbaikan akta kelahiran Pemohonpada Akta Kelahirannya dari yang tertulis LUVI EVA NURDIATI yangbenar adalah yang benar adalah LUVI NURDIATI;Bahwa setahu saksi nama Pemohon LUV!

  Saksi ROHYATI , memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2020/PN Pkl Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa Pemohon ingin mengajukan perbaikan akta kelahiran Pemohonpada Akta Kelahirannya dari yang tertulis LUVI EVA NURDIATI yangbenar adalah yang benar adalah LUVI NURDIATI; Bahwasetahu saksi nama Pemohon LUVI NURDIATI; Bahwa setahu saksi orang tua kandung Pemohon bernama bapak IMAMNURDIN dan Ibu

• Pemohon:
  EPA NURDIATI

• SYAF, DKK ; NURDIATI, DKK

  NURDIATI,. LINDA AFRIYANTI,. YOSERIZAL,. DENI CHANDRA,. NARTO SAPUTRA,. RIKE FLENTINA,. DEBBY ALDORA,.

• SYAFVSNURDIATI, DKK

• Memberi izin Pemohon (Habuddin bin Hasmu'in) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurdiati binti Londo) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.

  -Habuddin bin Hasmu'in-Nurdiati binti Londo

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MASRIN bin RUSLAN) dengan Termohon (NURDIATI binti NURDIN) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 1986 di Jorong Silawai Timur, Nagari Aie Bangih, Kecamatan Sungai beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.

  MASRIN bin RUSLANNURDIATI binti NURDIN

  Majelis berkenan memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut;Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (MASRIN bin RUSLAN) denganTermohon (NURDIATI binti NURDIN) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 12 juli 1986 di Jorong Silawai Timur, Aie Bangih,Hal.2 dari 8 hal Put.No. 44/Pdt.G/2013/PA.TaluKecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi SumateraBarat;3.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MASRIN bin RUSLAN)dengan Termohon (NURDIATI binti NURDIN) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 12 Juli 1986 di Jorong Silawai Timur, Nagari AieBangih, Kecamatan Sungai beremas, Kabupaten Pasaman Barat, PropinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat;4.

• YUSMA LAWAN NURDIATI, Panggilan Edi DAN MUHAMMAD NUR Panggilan MAKNUR

• MAKNUR, Dkkb/dNURDIATI, Pgl Edi

  Penasehat Hukum,Keduanya berkantor di Jalan Dr Sutomo No. 23 (Depan Yayasan Budi Mulia)Kecamatan Padang Timur Kota Padang, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dilegalisasi di depan NASRUL, SHNotaris di Padang dibawah Legalisasi Nomor: 16/L/ HI/2013 tanggal 05 Maret 2015dan telah didaftarkan dalam Buku Register Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Painantanggal 12 Maret 2015 dengan nomor: 13/B.H/2015/PN.Pnn, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan:Nama : NURDIATI

  dengannya ;Bahwa yang nampak oleh saksi diatas tanah objek Pagang Gadai yaitu Kelapa,Sawit, Mangga dan rambutan;Bahwa saksi tahu objek sengketa karena ditahun 1960 karena bersepadanandengan tanah saksi ;Bahwa saksi juga tahu tanah diluar objek sengketa yaitu tanah datang atau tanahtumbuh sejak tahun 1975 ;Bahwa tanah tunbuh adalah sebelah Barat dari Objek sengketa ;Bahwa pada tahun 1975 luas objek sengketa seluruhnya saksi tidak tahumemperkirakannya ;Bahwa yang bertanam diatas tanah tumbuh yaitu NURDIATI

  , dan yang adadiatas tanah tumbuh tersebut yaitu : Kelapa, sawit, Jati dan Durian, tapi tidakNurdiati semua yang bertanam ;Bahwa Buyung Upik juga ada bertanam beberapa batang Kelapa ;Bahwa waktu Buyung Upik dan Nurdiati bertanam waktu itu Tagok sudahmeninggal tahun 1963 ;Bahwa saksi tahu Buyung Upik ada bertanam di atas objek perkara karenabersepadan dengan saksi ;Bahwa batas sebelah Barat dengan batang air ada suku Koto dan suku Caniago ;Bahwa saksi tidak tahu isi surat pagang gadai antara Buyung

  tanah Tumbuh dan tanahPagang Gadai ada yang melarang yaitu M.Nur, sekitar lebih kurang 15 (limabelas) tahun yang lalu ;Bahwa waktu itu Pemagang tidak mau dilarang katanya bersepadan denganBatang Air ;Bahwa banyak pagang gadai yaitu padi 26 karung, uang Rp.9.000, (sembilanribu rupiah);Bahwa saksi tahu banyak pagang gadai karena saksi melihat suratnya ;Bahwa masalah ini pernah diselesaikan di KAN Kec.Koto Hilie tahun 2015 tapisampai searang hasilnya tidak ada ;Bahwa suku Buyung Upik Koto dan Suku Nurdiati

  M.Nur, adalah mamak kemenakan ;Bahwa saksi pernah melihat surat pagang gadai antara Tagok dengan BuyungUpik;,Bahwa saksi pernah menandatangan surat pernyataan bersepadan ;Bahwa kapasitas saksi menandatangani surat pagang gadai karena tanah Tagokbersepadan dengan tanah saksi ;Bahwa saksi tahu harta pusaka Tergugat letaknya di kampung Melayu ada, diKampung Baru ada ;Bahwa setahu saksi tanah tumbuh baru ada setelah Pagang Gadai jadi padawaktu tanag tumbuh Penggugat mau mengolah tapi dilarang oleh NURDIATI

• Nurdiati panggilan Upik Kati; Nuzul Amin Gelar Rajo Sulaiman; Anizar

  PUTUSANNo. 344 K/Pdt/2004.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NURDIATI Panggilan UPIK KATI, suku Melayu bertempat tinggaldi Tanah Sirah RT 02/RW 04 No. 48, Kelurahan Tanah Sirah,Kecamatan Lubuk Begalung, Kodya Padang, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Mansyur Manan, SH,dkk. paraAdvokat, berkantor di Jl.

  No. 344 K/Pdt/2004(1) Perpu No. 56 Tahun 1960 maka seharusnya Tergugat mengembalikankepada Penggadai tanpa uang tebusan, tetapi Penggugat sendiri bersediamembayar tebusan sebagai penggantian atas bangunan rumah Tergugat di atasobjek sengketa (bukti bertanda P6) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : NURDIATI panggilan

• Pembanding/Tergugat : JONI PRANATA DKK
  Terbanding/Penggugat : NURDIATI DKK

  NURDIATI, Umur 56 tahun, Pekerjaan Dagang, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku wali dari Anaknya yang dibawah umuryang bernama Marcha Viola, Umur 15 tahun, Pekerjaan Pelajar ;II. LINDA AFRIYANTI, Umur 37 tahun, Pekerjaan Swasta ;III. YOSERIZAL, Umur 36 tahun, Pekerjaan Swasta ;IV. DENI CHANDRA, Umur 34 tahun, Pekerjaan Swasta ;V. NARTO SAPUTRA, Umur 32 tahun, Pekerjaan Swasta ;VI. RIKE FLENTINA, Umur 31 tahun, Pekerjaan Swasta ;VII.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lemang .P bin Poe dengan Pemohon II, Nurdiati binti Ika yang dilaksanakan pada 20 Januari 1993 di Dusun UIlu Tombang, Desa Lombang, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Nurdiati binti Ika

  BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Lemang .P bin Poe, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Ulu Lombang, DesaLombang Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Nurdiati binti Ika, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lemang .P bin Poe denganPemohon II, Nurdiati binti Ika yang dilaksanakan pada 20 Januari 1993 diDusun Ullu Lombang, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 22Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1438 Hijriyah,oleh kami Hairil Anwar, S.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa NURDIATI BINTI SULATIPtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Tuban

Dikembalikan kepada Saksi Dasri Binti Lastrum;

• Tangkapan Layar (Screen Shoot) Handphone obrolan/Chating melalui aplikasi pesan Whatsapp antara Dasri dengan Nurdiati/Sik Nor dari tanggal 16 Agustus 2021 s/d tanggal. 21 Agustus 2021

tetap terlampir dalam Berkas Perkara

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (Lima ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
BAGUS PRIYO AYUDO, S.H
Terdakwa:
NURDIATI BINTI SULATIP

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa NUNUNG NURDIATI yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
  2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan

  pidana denda sejumlah Rp7.000,-(tujuh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)) hari ;

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :
• Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Nunung Nurdiati;

Dikembalikan kepada Terdakwa Nunung Nurdiati;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);


Terdakwa:
NUNUNG NURDIATI

• ., Cabang Ciamis
  Tergugat:
  1.SAPTAN
  2.NURDIATI

• Nurdiati Binti M.

  Nurdiati als Ibu Nur(mama Kiki) dan sdri. Nurdiati als Ibu Nur (mama Kiki) juga berada ditempat tersebut dan kemudian Saksi bersama suami Saksi dibawa kePolres Tanah Bumbu untuk diperiksa sebagai saksi;Bahwa dari hasil pemeriksaan kepolisian terungkap bahwa Saksidimanfaatkan pelaku penipuan online yang mengatasnamakan sdra.Mahyudi Jinggo untuk mengambil uang dari sdri. Nurdiati als Ibu Nur yangdikatakan oleh pelaku bernama sdri.

  Selanjutnya Terdakwa meminta pertemanan facebook kepadaakun saksi Nurdiati, setelah diterima oleh saksi Nurdiati kemudianTerdakwa chat inbox kepada akun saksi Nurdiati dengan mengatakanHalaman 10 dari 22 putusan pidana nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Bin.Asalamualaikum, setelah mendapat respon oleh saksi Nurdiati kKemudiankami melakukan percakapan dan selanjutnya akun saksi Nurdiati memintanomor Whatsapp dan Terdakwa beri nomor Whatsapp 082158313434,kemudian Terdakwa chatting dengan saksi Nurdiati berpurapura

  Syahrani (Alm) untuk meminta uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) namun Saksi Nurdiati Binti M.Syahrani (Alm) merasa curiga dengan permintaan tersebut, oleh karenaitu Saksi Nurdiati Binti M. Syahrani (Alm) menghubungi saudara MahyudiJinggo, dan setelah dikonfirmasi bahwa saudara Mahyudi Jinggo ternyatatidak ada meminta uang atau pinjaman kepada Saksi Nurdiati Binti M.Syahrani (Alm), atas kejadian tersebut Saksi Nurdiati Binti M.

  Binti M.Syahrani (Alm), selanjutnya Saksi Nurdiati Binti M.

• Nurdiati binti Hasan Basri3. Abdul Muis bin Hasan Basri,4.Ismail bin Hasan Basri,5.Erdanita binti Hasan Basri,6.

  Malik bin Hasan Basri, 2.Nurdiati binti Hasan Basri, 3. Abdul Muis bin Hasan Basri, 4.lsmail bin HasanBasri, 5.Erdanita binti Hasan Basri, 6. Murniati bin Hasan Basri.

  Malik bin Hasan Basri sebagai anak; 3.Nurdiati bint!

  Nurdiati bintiHasan Basri, 3. Abdul Muis bin Hasan Basri, 4.lsmail bin Hasan Basri, 5.Erdanitabinti Hasan Basri, 6. Murniati bin Hasan Basri.

  Nurdiati binti HasanBasri, 3. Abdul Muis bin Hasan Basri, 4.lsmail bin Hasan Basri, 5.Erdanita bintiHasan Basri, 6. Murniati bin Hasan Basri.

• Nurdiati Akma dan saluran air (Solokan/TK Aisyiah Busthanul Athfal 101 & Paud

  Aisyiah Gedung Madrasah & Panti Asuhan Aisyiah Forsap.

  3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dab Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum;

  4.

  Nurdiati Akma dan saluran air (Solokan/TK Aisyiah Busthanul Athfal 101 & Paud

  Aisyiah Gedung Madrasah & Panti Asuhan Aisyiah Forsap.

  6. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.261.000,- (Dua juta

  dua ratus enam puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;

  7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya

  Penggugat:
  Haji Muhamad Nurdin
  Tergugat:
  1.Notaris PPAT Haji Harjono Moekiran, SH
  2.Nyonya Doktoranda Hajjah Nurdiati Akma
  3.Panti Asuhan dan Madrasah Keluarga Jemaah Haji Aisyiah DKI Jakarta dan Forsep

  Hajjah Nurdiati Akma (TergugatIl) dan Tergugat III ;. Bahwa, Penggugat sangat terkejut dan kaget ; kenapa ada AJBNo.6657/2004 ?, karena Penggugat sama sekali tidak pernah menjualkepada Tergugat Nyonya Doktoranda (Dra.) Hajjah Nurdiati Akma(Tergugat II) dan Tergugat III ;. Bahwa, Penggugat sama sekali tidak pernah mengenal dan tidakpernah mempunyai hubungan hukum apapun, baik terhadap Tergugat, Tergugat II dan Tergugat III ;.

  Hajjah Nurdiati Akma (Tergugat II) danTergugat Ill, apalagi menandatangani dan menghadap keNotaris/PPAT (Tergugat I) baik dulu maupun sampai gugatan inididaftarkan ;. Bahwa, dalam AJB No. 6657/2004 tersebut bertindak selaku Penjualyaitu Tuan Haji Muhamad Nurdin (Penggugat) dan PembelinyaNyonya Doktoranda (Dra.) Hajjah Nurdiati Akma (Tergugat II) danTergugat Ill atas tanah seluas 700 M2?

  Nurdiati Akma dan saluranair (Solokan/Tk Aisiyah Busthanul Athfal 101 & PaudAisiyah Gedung Madrasah & Panti Asuhan AisiyahForsap.

  Nurdiati Akma dan saluranair(Solokan) /Tk Aisiyah Busthanul Athfal 101 & PaudAisiyah Gedung Madrasah & Panti Asuhan AisiyahForsap.

  Nurdiati Akma dan saluranair(Solokan) /Tk Aisiyah Busthanul Athfal 101 & PaudAisiyah Gedung Madrasah & Panti Asuhan AisiyahForsap.Serta perbuatan Tergugat II dan Tergugat III yang telah menguasaltanah sengketa seluas 700 M?

• Nur untuk tidur dan masuk kekamar yang mana didalam kamar tersebutsudah ada sebelumnya saksi Nurdiati Pgl. Nur dan terdakwa yang sedang tidurtiduran dikasur yang berada dikamar tersebut dengan posisi terdakwa berada ditepi dari kasur dan saksi Nurdiati Pgl. Nur berada disebelahnya. Setelahmendengar hal tersebut, anak korban Shintia Putri Melia Pgl.

  Shintia memberontak, saksi Nurdiati Pgl. Nur kKemudian terbangun,melihat saksi Nurdiati Pgl. Nur terbangun terdakwa kemudian mengeluarkan jaritelunjuknya yang berada di dalam kemaluan anak korban Shintia Putri MeliaPgl. Shintia dan selanjutnya berdiri dan berjalan ke kamar mandi;Pada hari minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 07.00 wib, saksiRadiah Pgl. Radiah yang merupakan nenek dari anak korban Shintia Putri MeliaPgl.

  Nur untuk tidur dan masuk kekamar yang mana didalam kamar tersebutsudah ada sebelumnya saksi Nurdiati Pgl. Nur dan terdakwa yang sedang tidurtiduran dikasur yang berada dikamar tersebut dengan posisi terdakwa berada ditepi dari kasur dan saksi Nurdiati Pgl. Nur berada disebelahnya. SetelahHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN.Lbb.mendengar hal tersebut, anak korban Shintia Putri Melia Pgl.

  Agam; Bahwa awalnya saksi Shintia tidur bertiga dengan ibu saksi Shintiayaitu saksi Nurdiati Pgl.