NARNO

Menetapkan bahwa nama NARNO yang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3311093112770018 tertanggal 6 September 2013, didalam Kartu keluarga Pemohon No : 3311101604120002 Tertanggal 16 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dan Nama yang Tertulis dalam Akta nikah Nomor : 541/3/III/1997 tertanggal 1 Maret 1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo tertulis nama pemohon

SUTARNO NARNO adalah satu orang yang sama;3.

NARNO

Bahwa dalam Kutipan Akta nikah Nomor : 541/3/III/1977 tertanggal 1 Maret1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo tertulis nama pemohonSUTARNO NARNO sedangkan dalam Kutipan akta nikah No : 12,12,1,2005tertanggal 9 Januari 2005 yang dikeluarkan kantor Urusan AgamaKecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo tertulis nama NARNO;10.

NARNO adalahsatu orang yang sama;3.

KuduRT.03,RW.01 Desa Kudu Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo danNama SUTARNO NARNO DAN NARNO adalah nama satu orang yangsama diberi tanda bukti P 2 ;3 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311093112770018 tertanggal06 September 2013 atas nama NARNO diterbitkan oleh Provinsi JawaTengah Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti P3 ;4Foto Copy Kartu Keluarga No. 3311101604120002 tertanggal 16 April2012 atas nama Kepala Keluarga NARNO, Alamat : Dk.

tersebut memangsatu orang yang sama dengan Sutarno Narno yang saksi kenaldikampung saksi;Saksi IIBahwa saksi tahu dikampung orang biasa memanggil nama SutarnoNarno dengan panggilan Narno karena lebih mudah dan lebih cepatmengingat dan mengenal namun sejak lahir memang namanyaSutarno Narno dan itu adalah orangnya satu yaitu Pemohon;Bahwa pemohon sudah menikah di Grogol Sukoharjo pada tanggal 1Maret 1997 dengan seorang perempuan bernama Tunggalsih dantelah dikaruniai seorang anak perempuan yang lahir

SUTARNO NARNO adalahsatu orang yang sama;3.

NARNO

PENETAPANNo: 50/Pdt.P/2014/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NARNO, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 31 Desember1947, Jenis Kelamin :Lakilaki , Pekerjaan : Petani, yang bertempat tinggal di Pampung Rt.001.

Sidang ; ............... cece eeeeeeesTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 26 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 25 Maret2014 dibawah Register Nomor : 50/Pdt.P/2014/PN.Kray. yang mengemukakan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 31 Desember 1947 , anakdaripasangan suami istri : Bapak KARTOYONO dan IBU WARNI ;2 Bahwa Pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah : NARNO

,sehingga maka nama Pemohon dalam KTP dan KK semuanya juga tersebut atasnama: NARNO.3 Bahwa demikian juga nama Pemohon ketika menikah ,maka nama Pemohon dalamKutipan Akta Nikah juga tersebut atas nama: NARNO;4 Bahwa setelah Pemohon menikah sebagaimana kebiasaan dalam adat jawa , makaPemohon telah berganti nama , dengan nama tua dan biasa dipanggil dengannama :SUMARNO WIRYO SUTARNO ;5 Bahwa setelah pergantian nama tersebut , maka nama Pemohon dalam pergaulansehari hari adalah : SOEMARNO WIRYO SUTARNO

Kecamatan jumapolo , Kabupaten karanganyar , maka namapemohon dalam sertifikat tanah tersebut atas nama SOEMARNO WIRYOSUTARNO ;7 Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP, KK denganSertifikat tersebut , sehingga pemohon mengalami kendala dalam mengurusAdministrasi yang berhubungan data kependudukan pemohon ;8 Bahwa untuk memperlancar urusan Administrasi dan tidak menimbulkan masalahdi kemudian hari , maka pemohon bermaksud memohon persamaan nama , yangmenyatakan bahwa nama : NARNO

dan SOEMARNO WIRYO SUTARNO ,kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;9 Bahwa untuk kepentingan tersebut , maka kami mengajukan permohonanPenetapan Persamaan nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar ;Bedasarkan uraian tersebut diatas , Pemohon mohon kepada yang terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksa permohonan iniyang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon .2 Menyatakan bahwa nama : NARNO dan SOEMARNO

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak Laki-laki Pemohon yang diberi nama BUNARTO, lahir pada tanggal 28 Mei 1993 Di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: NARNO-RASMIATI;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

4.Membebankan Pemohon untuk

Pemohon:
NARNO

SUYONO NARNO DIHARJO;

Suyono Narno Diharjo, terdakwa Il.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyono Narno Diharjo danTerdakwa Sajiman, SE dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dikurangi selama mereka Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.

Suyono Narno Diharjo dan Terdakwa Il.Sajiman, SE Bin Wirorejo tidak terobukti melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. Suyono Narno Diharjo dan Terdakwa Il.Sajiman, SE Bin Wirorejo dari dakwaan Primair tersebut;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No.1562 K/Pid/2009. Menyatakan Terdakwa I.

Suyono Narno Diharjo dan Terdakwa Il.Sajiman, SE Bin Wirorejo tidak terbukti melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa I. Suyono Narno Diharjo dan Terdakwall. Sajiman, SE Bin Wirorejo dari dakwaan Primair tersebut;Hal. 6 dari 12 hal. Put. No.1562 K/Pid/20093. Menyatakan Terdakwa .

Suyono Narno Diharjo dan Terdakwa Il.Sajiman, SE Bin Wirorejo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwadengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;5.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN pada tanggal 20 Maret 2009 jam 16.00 WIB anak ke III (tiga) yang di beri nama ANJANI IDWI INSYIROH dari pasangan suami istri DWI NARNO dan IDA PRAMITA ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 2.

DWI NARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :DWI NARNO, beralamat di JI.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 20 Maret 2009 jam 16.00 WIB anak ke Ill (tiga) yang diberi nama ANJANI IDWI INSYIROH dari pasangan suami istri DWI NARNO dan IDAPRAMITA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 20 Maret 2009 jam 16.00 WIB anak ke Ill (tiga) yang diberi nama ANJANI IDWI INSYIROH dari pasangan suami istri DWI NARNO dan IDAPRAMITA ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa orang yang bernama NARNO

Pemohon:
NARNO

Menyatakan Terdakwa KAWIT Bin NARNO SUWITO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KAWIT BIN NARNO SUWITO

PUTUSANNomor: 139/Pid.B/2014/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KAWIT Bin NARNO SUWITOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 37 tahun / 23 Nopember 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Jeto RT 033 RW 011, Desa Gaden,Kecamatan Trucuk, Kabupaten KlatenAgama

tanggal 21 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor : 139/Pen.Pid.B/ 2014/PN Kin tanggal 22 Juli 2014 tentang Hari Sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa KAWIT Bin NARNO

SUWITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAWIT Bin NARNO SUWITO berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah

riburupiah);Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa jugatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KAWIT Bin NARNO

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa sajasubyek hukum yang melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja,orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai pelakusuatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya sehinggakepadanya mampu untuk dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa KAWIT Bin NARNO

Menyatakan terdakwa DUWI NARNO bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;-----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; --------------------------------------------------3.

DUWI NARNO Bin SUTRISNO

Pengadilan Negeri tanggal 13 Agustus 2012 No: 235/Pen.Pid/2012/PN.GSsejak tanggal 23 Agustus 2012 sampai dengan 21 Oktober 2012 ;1.1 Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 24 Juli 2012 No. 210/Pen.Pid.B/2012/PN.GS tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 24 Juli 2012No. 210/Pen.Pid.B/2012/PN.GS tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa DUWI NARNO

bin SUTRISNO besertaseluruh lampirannya ; MENUNTUT :Menyatakan terdakwa terdakwa DUWI NARNO Bin SUTRISNO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan penjara, potong masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetapditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sertifikat tanah An.

menyatakan bahwa Terdakwa mohon dihukumyang seringanringannya karena terdakwa menyadari kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ; Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan di muka persidangandan duplik Terdakwa yang disampaikan secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa DUWI NARNO

paut dengan kemampuan bertanggung jawab dalam arti adakesalahan ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan sehingga dalam perkara ini tidak terjadi adanya ErrorIn Persona dan menurut pengamatan Majelis Hakim selama proses persidanganberlangsung, Terdakwa DUWI NARNO bin SUTRISNO adalah orang yang sehatjasmani dan rohani dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di

Menyatakan terdakwa DUWI NARNO bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan : 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ttahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sertifikat tanah An.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah NARNO alias GATOT WINARNO;
3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
NARNO

Bahwa Pemohon dilahirkan dengan Nama NARNO, yang lahir di Wonogiri,pada tanggal 17 April 1967 anak Lakilaki dari pasangan suami isteriSUWITO dan PARIJEM. Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3312LT131120180008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenWonogiri pada tanggal 13 November 2018;2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan JUMIYATIpada tanggal Tanggal 16 Agustus 1993.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon menambahkan Nama Tuayaitu dari nama NARNO menjadi GATOT WINARNO. Tetapi dalampenambahan nama tersebut hanya dilakukan secara Adatistiadat dankeagamaan.4.

Memberikan Penetapan Persamaan Nama kepada Pemohon bahwaNama NARNO dan atau GATOT WINARNO yang lahir padatanggal 17 April 1967 adalah Nama Satu Orang yang sama.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpenetapan persamaan nama tersebut kepada kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sebagaimana ketentuan hukumyang berlaku4.

Keluarga atas nama Kepala Keluarga NARNO(Bukti P2);Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama GATOT WINARNO danJUMIYATI (Bukti P3);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NARNO (Bukti P4);Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar SMP Swasta Pancasila 5Slogohimo atas nama NARNO (Bukti P5);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama INTAN NUR BAITI(Bukti P6);Foto Copy ljazah SMA Negeri 1 Slogohimo atas nama INTAN NURBAITI (Bukti P7);Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah

(KK) Pemohon masih memakai nama NARNO; Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap dokumendokumen milik Pemohon tersebut maka Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Wonogiri;Atas keterangan tersebut Pemohon membenarkan dan tidakberkeberatan;2.

Menyatakan terdakwa NARNO alias PETIK bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARNO alias PETIK bin WARDI tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;-----------------------------------------------------------------------------------------------3.

NARNO alias PETIK bin WARDI

PUTUSANNomor 25/Pid.B/2015/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NARNO alias PETIK bin WARD ;Tempat lahir : Sragen ;Umur /tanggal lahir : 35 tahun / 04 April 1979 ;Jenis klamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempa t tinggal : Dk.Serut Rt. 07, Desa Wonorejo,Kec.Kedawung,Kabupaten Sragen ;Agama : Islam 5Pekerjaan

tanggal 1 April 2015 sampaidengan tanggal 30 Mei 2015 ;Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak perlu didampingi PenasihatPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dan Permohonan terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :won Bahwa terdakwa NARNO

AD 2417 AQEmilik saksi Suparmi dijual oleh terdakwa Narno seharga Rp 3.000.000, ( tiga jutarupiah ) dan uang hasil penjualan sebanyak Rp 5.500.000, saksi bagi dengan rincian,IKSAN mendapat bagian sebesar Rp 1.000.000,. terdakwa NARNO mendapatbagian sebesar Rp 700.000, sedangkan sisanya adalah bagian saksi dan uangnyatelah saksi gunakan untuk keperluan seharihari ;e Bahwa saksi bersama dengan IKSAN mengambil sepeda motor yang seluruhnyamilik para saksi korban tanpa ada ijin dari pemiliknya ;e Bahwa

AD 2417 AQE milik saksiSuparmi dijual oleh Narno seharga Rp 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) dan saksiIKSAN mendapat bagian penjualan 2 unit sepeda motor tersebut sebesar Rp1.000.000, ( satu juta rupiah ), sedangkan terdakwa NARNO mendapat bagiansebesar Rp 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) sedangkan sisanya diambil olehterdakwa NANO, dan uangnya telah para saksi gunakan untuk keperluan seharie Bahwa uang sebesar Rp 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) yang terdakwadapatkan dari hasil penjualan

Dalam perkara ini adalah terdakwa NARNO alias PETIK bin WARDIyang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas, dan selama persidangan terdakwatidak pernah membantahnya, sehingga tidak terjadi kesalahan atau kekeliruan orang yangdiajukan sebagai terdakwa, dengan demikian mengenai unsur barangsiapa ini telahterpenuhi ;15Ad.2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa nama NARNO RAHARJO dan NARNO adalah satu orang yang sama.
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Narno Raharjo

Bahwa antara nama Narno Raharjo dan nama Narno adalah orang yangsama yaitu pemohon.6. Bahwa persamaan nama antara Narno Raharjo dan Narno adalah satuorang yang sama, hal tersebut diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Sukoharjo.Berdasarkan alas analasan sebagaimana terurai diatas pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo CqHakim Pemeriksa agar berkenan mengabulkan permohonan pemohondengan penetapan yang antara lain sebagai berikut :1.

Foto Copy EKTP atas nama NARNO RAHARJO diberi tanda Bukti P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan No101/Pdt.P/2018/PN.Skh.3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Narno Raharjo diberitanda Bukti P3 ;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NARNO diberi tanda Bukti P4 ;5. Foto Copy Akta Nikah atas nama Narno dan Sri Haryati diberi tanda Bukti P56. Foto Copy Ijazah Sarjana atas nama Narno diberi tanda Bukti P6 ;7. Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama Narno diberi tanda Bukti P7 ;8.

Sri Haryati, jadi Pemohonpendatang ;Bahwa Pemohon menikah dengan Sri Haryati dan telahmempunyai dua orang putra ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksuduntuk persamaan nama, nama pemohon dalam Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk yang tertulis NARNO RAHARJOsedangkan didokumen yang lain yaitu ljazah SD, SMP, SMA,Sarjana, Surat Nikah dan Akta Kelahiran pemohon tertulisNARNO ;Bahwa nama NARNO dengan NARNO RAHARJO adalah satuorang yang sama;Bahwa tambahan nama Raharjo setelah menikah

Sri Haryati, jadi Pemohonpendatang ;Bahwa Pemohon menikah dengan Sri Haryati dan telahmempunyai dua orang putra ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksuduntuk persamaan nama, nama pemohon dalam Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk yang tertulis NARNO RAHARJOsedangkan didokumen yang lain yaitu ljazah SD, SMP, SMA,Sarjana, Surat Nikah dan Akta Kelahiran pemohon tertulis NARNOBahwa nama NARNO dengan NARNO RAHARJO adalah satuorang yang sama;Bahwa tambahan nama Raharjo setelah menikah dengan

Januari 1968 yang tertulis dalamAkta Kelhiran tertulis nama NARNO (bukti P4) ; Bahwa Pemohon menikah dengan Sri Haryati dengan nama Pemohontertulis NARNO (bukti P5); Bahwa Pemohon telah menempuh penidikan dengan bukti ljazah SD,SMP,SMA dan Sarjana yang tertulis nama diijazah NARNO (Bukti P6sampai dengan P9) ; Bahwa NARNO dan NARNO RAHARJO adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut dapat diterima dandikabulkan

Menyatakan terdakwa WIYARTO NARNO WIRATMOJO Bin SURADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.

WIYARTO NARNO WIRATMOJO Bin SURADI

PUTUS AN Nomor : 104/Pid.B/2012/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : WIYARTO NARNO WIRATMOJO BIN SURADI ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/ Tgl. lahir : 53 tahun/ 02 Nopember 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa WIYARTO NARNO WIRATMOJO BIN SURADI bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdalam Pasal 310 ayat ( 4 ) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIYARTO NARNO WIRATMOJO BINSURADI dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) Unit KBM Truck No.Pol. AD1602MB, warna merah tahun 2007,Noka : MHFC1JU4274005361, Nosin : WO4DTMJ12938 ; 1( satu ) lembar STNK KBM Truck No.Pol.

WIYARTO NARNOWIRATMOQJO ;Dikembalikan pada terdakwa WIYARTO NARNO WIRATMOQJO ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan nota pembelaan/pledoi hanya secaralisandipersidangan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan;1. Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya tersebut ;2.

Menyatakan terdakwa WIYARTO NARNO WIRATMOJO Bin SURADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;152. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir Pemohon pada Passport Nomor : B 3604412 atas nama NARNO BIN SAYOTO IRONTIKO yang semula tertulis di Passport adalah tahun 1968 dirubah menjadi tahun 1972 ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

NARNO

NARNO, lahir di Wonogiri, tanggal 6 November 1972, Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, bertempat tinggal di Tri Mulya Jaya RT. 002 RW. 004 DesaTri Mulya Jaya, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, bertindakuntuk diri sendiri yang selanjutnya disebut sebagaiPE MOHON joensen cee cesene sense nenenenenenenenenenenenenenenenenen Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan serta memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidan

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahirPemohon pada Passport Nomor : B 3604412 atas nama NARNO BINSAYOTO IRONTIKO yang semula tertulis di Passport adalah tahun1968 dirubah menjadi tahun1972 ;3.

NARNO (P1 dan P2)Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan dengan Wantipada tanggal 28 Mei 1989 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :16/6/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Kuras (bukti P3) ;n Bahwa benar yang bernama H. NARNO lahir di Wonogiri tanggal 6November 1972 adalah anak kandung dari ayah yang bernama H.SAYOTO dan ibu yang bernama RAJINEM (P 2)Bahwa benar Pemohon yang bernama H.

NARNO memiliki Passport yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Pekanbaru (bukti P7) ; Bahwa benar didalam Passport Pemohon Nomor : B 3604412 tercantumnama NARNO BIN SAYOTO IRONTIKO lahir di Wonogiri tanggal 6ING rn LQG pam mmmwnn Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk merubah tahun lahir Pemohon pada Passport Pemohon Nomor : B3604412 atas nama NARNO BIN SAYOTO IRONTIKO yang semula tertulisdi Passport adalah tahun 1968 dirubah menjadi tahun 1972 ;~ Menimbang, bahwa berdasarkan

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir Pemohonpada Passport Nomor : B 3604412 atas nama NARNO BIN SAYOTOIRONTIKO yang semula tertulis di Passport adalah tahun 1968 dirubahmenjadi tahun 1972 ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribuDemikian permohonan ini ditetapkan pada hari : Jumat, tanggal 7Januari 2022, oleh: JOKO CIPTANTO, S.H.

NARNO bin MARSUKI;.dk

Menyatakan terdakwa NARNO bin AMAT SUKEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN ZINA ; ----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARNO bin AMAT SUKEMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; --------------------------------3.

NARNO BIN AMAT SUKEMI

NARNO BIN SUDARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana SECARA MELAWAN HUKUM ATAU MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

NARNO BIN SUDARMO

NARNO BIN SUDARMO.Tempat lahir : Pasuruan.Umur / tanggal lahir : 27 tahun/26 Nopember 1985.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tingal : Dusun Mojo RT.08 RW.03, Desa Sumberrejo,Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan sejak tanggal 08 Pebruari 2012 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : No. 214/Pen.Pid./2012/PN.Bgl. tanggal

NARNO BIN SUDARMO bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, mejual, membeli atau menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun2009, tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. NARNO BIN SUDARMOberupa pidana penjara 5 (lima) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

NARNO BIN SUDARMO pada hari senin tanggal 06Pebruari 2012 sekira jam 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu hari dan tanggaldidalam bulan Pebruari tahun 2012, bertempat di depan rumah Villa Wijaya Kusuma Jl.Pesanggrahan, Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan

NARNO BIN SUDARMO : e Bahwa benar pada hari senin tanggal 06 Pebruari 2012 sekira jam 17.00 WIB dipara saksi tepatnya pukul 22.00 WIB bertempat di depan sebuah rumah VillaWijaya Kusuma Jl. Pesanggrahan Kecamatan Prigen Pandaan KabupatenPasuruan ;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa bersama Sdr.

NARNO BIN SUDARMO lengkap denganidentitasnya seperti tersebut atas pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hukum atauJaksa Penuntut Umum dipersidangan terdakwa MOCH. NARNO BIN SUDARMOdapat menjawab atau mampu menerangkan dengan jelas dan rinci atas perbuatan yangdidakwakan kepadanya, dengan demikian terdakwa MOCH. NARNO BINSUDARMO dipandang mampu selaku Subjek Hukum untuk bertanggungjawabkanperbuatannya.Dengan demikian unsur setiap orang disini dapat terpenuhi dan terbukti.2.

Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah NARNO alias NARNO MUSLIHUDDIN;3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).

NARNO MUSLIHUDDIN bin SOIMUN

Bahwa dokumendokumen milik Pemohon baik sebelum nikahmaupun sesudah nikah sebagian tertulis nama NARNO sebagiantertulis NARNO MUSLIHUDDIN;7.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1966/TP/PN/2009atas nama NARNO (Bukti Tanda P2);. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/54/X/2009 atasnama Narno dengan Nurin Hidayati(Bukti Tanda P3);.

Pemohon maka di dalam Kutipan AktaKelahiran dan dim Kutipan Akta Nikah nama Pemohonmasih Narno sedangkan dalam KTP dan KK namaPemohon adalah Narno Muslihuddin;Bahwa Pemohon dalam keluarga maupun hidupbertetangga seharihari dipanggil Narno atau Musilih;Bahwa benar nama Pemohon adalah Narno bin Soimunalias Narno Muslihuddin bin Soimun;Atas keterangan tersebut Kuasa Pemohon membenarkan dan tidakberkeberatan;2.

pernikahan Pemohon maka di dalam Kutipan AktaKelahiran dan dim Kutipan Akta Nikah nama Pemohonmasih Narno sedangkan dalam KTP dan KK namaPemohon adalah Narno Muslihuddin;e Bahwa Pemohon dalam keluarga maupun hidupbertetangga seharihari dipanggil Narno atau Musilih;e Bahwa benar nama Pemohon adalah Narno bin Soimunalias Narno Muslihuddin bin Soimun;Atas keterangan tersebut Kuasa Pemohon membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi

Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah NARNO aliasNARNO MUSLIHUDDIN;3.

Menyatakan terdakwa KAWIT bin NARNO SUWITO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

KAWIT BIN NARNO SUWITO

PUTUSANNOMOR : 91/ PID.B/2013/ PN KiltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadapperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan / KwrngnTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :KAWIT Bin NARNO SUWITOKlaten36 Tahun /27 September 1976LakilakiIndonesiaDk. Jeto Rt.33 Rw. 11, Ds. Gaden, Kec.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KAWIT Bin NARNO SUWITOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan di kurangiselama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor SuzukiShogun tahun 2002 No.Pol : AD3075J No.Ka : MH8FD110X2J957866,No.Sin : E109ID963789, berikut STNK an Sutardi alamat Bondrorejo,Trucuk, Klaten dikembalikan kepada saksi korban Ny.

dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa KAWIT Bin NARNO SUWITO pada hari Minggu tanggal8 April 2012 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012, bertempat di rumah Ny.

ENDANG MARHENINGSIH tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 April 2012 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa KAWIT Bin NARNO SUWITO datang kerumah saksi Ny.ENDANG MARHENINGSIH di Dk. Bodrorejo Rt. 21 Rw. 08, Ds. Gaden,Kec. Trucuk, Kab. Klaten dengan maksud menyewa sepeda motor, setelahbertemu dengan saksi Ny.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daam pasal 372ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa KAWIT Bin NARNO SUWITO pada hari Minggu tanggal8 April 2012 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012, bertempat di rumah Ny. ENDANG MARHENINGSIH Dk. Bodrorejo Rt.21 Rw. 08, Ds. Gaden, Kec. Trucuk, Kab.

WEDHO DESI UTOMO BIN NARNO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WEDHO DESI UTOMO BIN NARNO;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /19 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun/Desa Manggis, Kec. Puncu, Kab.

Menyatakan terdakwa WEDHO DESI UTOMO BIN NARNO terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana Melakukan atau turut serta melakukantindak pidana menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarikeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikanmengankut, menyimpan atau sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya,harus diduga bahwa diporoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan kami ;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan telah bersalah dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa la Terdakwa WEDHO DESI UTOMO Bin NARNO secarabersamasama atau bersekutu dengan wahyu SURYANTO (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) pada tanggal 12 Pebruari 2015 sekitar

GprYOUNG 2 warna abuabu melalui sosmed (FACEBOOK) dengan cara ditukartambah dengan Handphone merk Samsung GALAXY S4 yang sekarang terdakwapakai.weneennne= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa WEDHO DESI UTOMO Bin NARNO pada tanggal 12Pebruari 2015 sekitar jam 15.00 Wib atau setidak ?

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Hand phone merk Samsung Galaxy S4 SC (SuperCopy) warna putin dikembalikan kepada Terdakwa (Wedho DesiUtomo Bin Narno);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2015,oleh KURNIA MUSTIKAWATI.SH sebagai Hakim Ketua, DWI NURAMANU SHMHum dan BOEDI HARYANTHO, S.H.