Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 April 2014 sekitar pukul 05.00 wib di Jl.Kenanga Indah Kota Malang saksi Narsinah yang saat itu sedang berjalansendiri, tibatiba terdakwa yang sedang berboncengan sepeda motor dengan= = ial = sendiri, tibatiba terdakwa yang sedang berboncengan sepeda motor dengan Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya tersebut

Saksi NARSINAH. Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia membeerikan keterangan dengansebenarnya. Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga. Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 April 2014 sekitar jam 05.00 wib di JI.

KenangaIndah Kota Malang saksi Narsinah yang saat itu sedang berjalan sendiri, tibatibaTerdakwa yang sedang berboncengan sepeda motor dengan temannya menarikkalung yang pada saat itu melingkar di leher saksi dengan menggunakan tang kecilsehingga terlepas dari leher saksi dan dibawa kabur Terdakwa. Bahwa Terdakwa pada waktu itu bersama temannya yang amsih berada diatassepeda motornya, dan ketika menarik kalung saksi Terdakwa turun dari sepedamotornya.

Kenanga Indah Kota Malangsaksi Narsinah yang saat itu sedang berjalan sendiri, tibatibaterdakwa yang sedang berboncengan sepeda motor dengantemannya lbnu (DPO) menarik kalung yang pada saat itu melingkardi leher saksi dengan menggunakan tang kecil sehingga terlepasdari leher saksi dan dibawa kabur Terdakwa beserta temannya.Kalung tersebut semula dibeli dengan harga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan pada hari Senin, tanggal 5 Mei 2014 sekitarpukul 06.15 wib di JI.

Mengambil :Bahwa dapat dibuktikan dengan fakta bahwa Terdakwa ARI HARDIANTO aliasBAGONG pada BULAN Pebruari 2014 sekitar pukul 06.00 wib, pada hari Rabu, tanggal16 April 2014 sekitar jam 05.00 wib dan pada hari Senin, tanggal 5 Mei 2014 sekitar jam06.15 wib telah mengambil 3 (tiga) buah kalung emas masingmasing berat 23 gram, 10gram dan 5 gram adalah milik saksi DAYUMI, saksi NARSINAH dan saksi SITIDARWATI serta memindahkannya ke dalam penguasaannya.11Ad.3.

Kasenda) terhadap Penggugat (Inah Narsinah alias Ina Marsinah binti Maman Karman);

Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara asal usul anakyang diajukan oleh:Aidil bin Sarmidi, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 10 Januari 1981, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Slamet Riyadi, GangManunggal 6, RT. 38, No. 30, Kelurahan Teluk LerongUlu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagai pemohon ;Narsinah

Menetapkan anak yang bernama Azizah Humaira, lahir di Samarindatanggal 06 Oktober 2017, adalah anak sah dari pernikahan pemohon Aidilbin Sarmidi dan pemohon II Narsinah binti Saharudin;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSWANDI Bin WIRAWINATA) terhadap Penggugat (NARSINAH Binti AMINTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00 ( dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jayadi bin Raman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jaiyinah binti Narsinah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Ardi Bin Wartiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Narsinah Binti Sanita) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000 ,-00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KATIMO bin SITAR) terhadap Penggugat (NARSINAH binti SUPARSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu Bain Shugra Tergugat (KATIMO bin SITAR)kepada Penggugat (NARSINAH binti SUPARSO);dan;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;Atau : Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangHal. 3 dari 12 Hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kemis bin Sanam) dengan Pemohon II (Narsinah binti Nalim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1999 d wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sakim bin Arsawireja) terhadap Penggugat (Marsinah al Narsinah binti Karmuji );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ruswandi bin Wirawinata) terhadap Penggugat (Narsinah binti Aminta);