Ditemukan 7 data
34 — 5
HAJJAH NARTIYEM BINTI HAJI MUADAH.Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0710/Pdt.P/2020/PA.IM2. Bahwa setelah meninggalnya H. MUADAH, kemudian HJ. WARTEMmenikah lagi dengan H. DARGI, selama pernikahan yang keduanya HJ.WARTEM dengan H. DARGI sesuai yang ternyata dalam Surat KematianNo. 474.13/44/Kasi Pelayanan, tertanggal 03 April 2020 dan tidak dikaruniaianak;3. Bahwa anak dari pernikahan H. MUADAH dengan HJ. WARTEM yaituHJ. PATIMAHbintiH.
Bahwa HAJJAH NARTIYEM BINTI HAJI MUADAH semasa hidupnyamenikah 5 (lima) kali, yaitu dengan :a. Almarhumah HAJJAH NARTIYEM BINTI HAJI MUADAH denganalmarhum KUSEN tidak memiliki anak;b. AlmarhumahHAJJAH NARTIYEM BINTI HAJI MUADAH denganalmarhum SURYADI tidak memiliki anak;c. AlmarhumahHAJJAH NARTIYEM BINTI HAJI MUADAH denganATANG tidak memilki anak;d. AlmarhumahHAJJAH NARTIYEM BINTI HAJI MUADAH denganLetnan ... tidak memilki anak; dane. AlmarhumahHAJJAH NARTIYEM BINTI HAJI MUADAH denganH.
Bahwa antara HAJJAH NARTIYEM BINTI HAJI MUADAHdengan PEMOHON 1 adalah suami istri sesuai yang ternyata padaKutipan Buku Nikah Nomor : 575/163/72, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sliyeg tertanggal 28 Juni 1972;d. Bahwa antara HAJJAH NARTIYEM BINTI HAJIMUADAH dengan PEMOHON 2 dan PEMOHON 83 adalah sepupu darialmarhum H. MUADAH.6. Bahwa PARA PEMOHON kesemuanya beragama Islam;7. Bahwa = pewaris HAJJAH NARTIYEM ~ BINTI HAJI MUADAH,meninggalkan ahli waris yaitu:1. HERYANTO BIN H.
Bahwa maksud PARA PEMOHON mengajukan permohonan ini sebagaiahli waris yang sah dari pewaris HAJJAH NARTIYEM BINTI HAJIMUADAH, dan digunakanuntuk pengurusanharta warisan yang ditinggalkanoleh almarhumah;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Indramayu, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON;2.
Menetapkan almarhumah HAJJAH NARTIYEM BINTI HAJI MUADAH,telah meninggal dunia pada tanggal 31Oktober 2019;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0710/Pdt.P/2020/PA.IM3. Menetapkan Ahli Waris dari HAJJAH NARTIYEM BINTI HAJI MUADAHadalah:a. HERYANTO BIN H. WIDJAJA, sebagai Suami / PEMOHON ;b. TASWIN BIN H. SAWIN, sebagai Saudara Sepupulakilaki/PEMOHON II;c. NARISEM BINTI H. SAWIN alias H. SULAIMAN sebagai SaudaraSepupu Perempuan / PEMOHON III;d. URIPAH BINTI H. SAWIN alias H.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isdiyanto bin Mardi Wiyono) terhadap Penggugat (Nartiyem binti Adi Pawarto Sardiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
1 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dayat bin Dalimin Harno Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nartiyem alias Narti binti Ratoyosuwito) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp525.000,00
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAENI BIN SAMUDI ) terhadap Penggugat (NARTIYEM BINTI SARIP );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamid bin Kasnawi) terhadap Penggugat (Nartiyem binti Jasmo) ;
4.
RETNOWATI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SRI MIYATI Als MIA Binti MURSID
85 — 5
1.800.0000 O O Halaman1idari68 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Byl. 5 WIDRATI 24 JUNI 12.000.0 8.666.00 2.160.002014 00 0 06 ASMI ASIH 21MEI 2014 13.000.0 8.221.28 2.145.0000 9 07 SUTARNI 25 JUNI 12.000.0 8.666.00 2.160.002014 00 0 08 WAHYUNI 25 JUNI 12.000.0 8.666.00 2.160.002014 00 0 09 KARIS 3JAN 2014 12.000.0 6.999.00 2.160.0000 0 01 SRI MURNI O7MEI 2014 12.000.0 8.332.60 2.160.000 00 0 01 BUDINI 17PEB 2014 10.000.0 5.833.00 1.650.001 00 0 01 MUSLIMAH 24MRT 11.000.0 5.400.00 1.980.002 2014 00 0 01 NARTIYEM
Byl. 4 SRIMARTINI 19PEB 2014 10.000.0 6.110.80 1.800.0000 0 05 WIDRATI 24 JUNI 12.000.0 8.666.00 2.160.002014 00 0 06 ASMI ASIH 21MEI 2014 13.000.0 8.221.28 2.145.0000 9 07 SUTARNI 25 JUNI 12.000.0 8.666.00 2.160.002014 00 0 08 WAHYUNI 25 JUNI 12.000.0 8.666.00 2.160.002014 00 0 09 KARIS 3JAN 2014 12.000.0 6.999.00 2.160.0000 0 01 SRI MURNI O7MEI 2014 12.000.0 8.332.60 2.160.000 00 0 01 BUDINI 17PEB 2014 10.000.0 5.833.00 1.650.001 00 0 01 MUSLIMAH 24MRT 11.000.0 5.400.00 1.980.002 2014 00 0 01 NARTIYEM
1.800.0000 O O5 WIDRATI 24 JUNI 12.000.0 8.666.00 2.160.002014 00 O O6 ASMI ASIH 21MEI 2014 13.000.0 8.221.28 2.145.00 Halaman31dari68 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Byl. 00 9 07 SUTARNI 25 JUNI 12.000.0 8.666.00 2.160.002014 00 0 08 WAHYUNI 25 JUNI 12.000.0 8.666.00 2.160.002014 00 0 09 KARIS 3JAN 2014 12.000.0 6.999.00 2.160.0000 0 01 SRI MURNI O7MEI 2014 12.000.0 8.332.60 2.160.000 00 0 01 BUDINI 17PEB 2014 10.000.0 5.833.00 1.650.001 00 0 01 MUSLIMAH 24MRT 11.000.0 5.400.00 1.980.002 2014 00 0 01 NARTIYEM
69 — 24
melaksanakan isiperjanjian atau wanprestasi akan mendapatkan konsekuensi hukum seperti isiperjanjian yang telah mereka sepakati dan tandatanganiMenimbang bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas majelisberpendapat bahwa pokok permasalahan yang kedua secara jelas dan nyatatelah terjawab, sehingga dapat dikatakan pengagunan obyek sengketa yangberupa tanah dengan sertifikat Hak Milik No 31 an Tarip Wibisono dengan Luas135 M2, sertifikat No 32 an Tarip Wibisono dengan Luas140 M2, Sertifikat No691 an Nartiyem