Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 718/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2610
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Naryat bin Hamimi adalah :

    2.1 Nandang bin Hamami (sebagai kakak kandung laki-laki)

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Naryat bin Hamami (sebagai anak kandung lakilaki)Bahwa pada saat ini Ayah Kandung Hamami bin H.
    No. 718/Pdt.P/2019/PA.Nph12.13.14.15.16.17.11.1.Nandang bin Hamami (sebagai anak kandung lakilaki)11.2.Naryat bin Hamami (sebagai anak kandung lakilaki)Bahwa Pada tanggal 17 Mei 2019 adik kandung Pemohon yang bernamaNaryat bin Hamami telah meninggal dunia karena Sakit berdasarkan SuratKematian dari Desa Tagogapu Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat Nomor: 474.3/08/IX/2016/Des tertanggal 19 September2016.Bahwa orang tua kandung Naryat bin Hamami telah meninggal terlebihdahulu.Bahwa selama hidupnya
    Naryat bin Hamami belum pernah menikahsebagaimana Surat Keterangan Belum Menikah dari Desa TagogapuKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat Nomor:474.1/845/XI/Ds.2019 tertanggal 20 November 2019.Bahwa dengan demikian almarhum Naryat bin Hamami telahmeninggalkan 1 orang ahli waris yaitu Nandang bin Hamami (sebagaikakak kandung lakilaki).Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan di atas.Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris ini untukkepentingan pengurusan pembagian
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3217080705054051 atas nama Naryat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung Barat, tanggal 17082012 telah bermaterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P4);5.
    No. 718/Pdt.P/2019/PA.Nph Bahwa Adik Kandung Pemohon bernama Naryat bin Hamami meninggaldunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam, diurus dandimakamkan jenazahnya menurut syariat Islam; Bahwa pada masa hidupnya almarhum Naryat bin Hamami belumpernah menikah; Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris (Adik Kandung Pemohon)sampai dengan sekarang Pemohon tetap beragama Islam dan tidakpernah berbeda keyakinan; Bahwa setahu saksi selain dari Pemohon tidak ada lagi ahli waris yanglain yang ditinggalkan
Register : 26-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1935/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Naryat bin Nasroji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sutrima binti Sudarto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan

    PUTUSANNomor 1935/Pdt.G/2017/PA.PbgeM FSN atl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Naryat bin Nasroji, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaansopir, bertempat tinggal di RT.0OO5 RW. 003 Desa Binangun,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPEMOHON;melawanSiti Sutrima binti Sudarto, umur 48 tahun,
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Naryat bin Nasroji untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon Siti Sutrima binti Sudarto, didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Naryat bin Nasroji) untuk menjatuhkantalak satu raj! terhadap Termohon (Siti Sutrima binti Sudarto) di depansidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0231/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tohari bin Dasmad) terhadap Penggugat (Darwati binti Naryat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3079/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aminudin bin Rasjuli) terhadap Penggugat (Kaliah al Kaliyah binti Naryat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1051/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Zulkarnaen bin Ibrahim Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Titing Sutingsih binti Naryat) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (NARYAT SUNARYAT Bin OTIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELIS SUKMAWATI Binti BASAR) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1756/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Naryat bin Nasroji) terhadap Penggugat (Siti Sutrima binti Sudarto) dengan iwadh sebesar Rp.

Register : 03-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 45/PID.TPK/2011/PT BDG
Tanggal 13 Desember 2011 — Pembanding/Terdakwa : Ikhsan Hakim
Terbanding/Jaksa Penuntut : Eman Suherman
8872
  • Rp. 2.000.000,8) Sekdes Rp. 5.000.000,9) BPD (11 anggota) Rp. 2.600.000,10) Linmas Rp. 1.500.000,11) Rw.2 Rp. 7.500.000,12) Rt2 Rp. 1.225.000,13) Babinmas/Babinsa Rp. 2.500.000,14) Rw. 09 (penanggulangan longsor) Rp. 2.500.000,15) Rw.06 Rp. 500.000,16) Suhada Rp. 3.000.000,17) Perangkat Desa Rp. 3.500.000,18) Listrik Rp. 1.500.000,19) Entis (Pamong Desa) Rp. 3.500.000,20) Budi (Pamong Desa) Rp. 3.500.000,21) Mimid (Pamong desa) Rp. 2.500.000,22) Tarmudi Rp. 1.500.000,23) Ajat Rp. 4.000.000,24) Naryat
    anggota)Rp. 2.600.000,10) Linmas Rp. 1.500.000,11) Rw.2Rp. 7.500.000,12) Rt2Rp. 1.225.000,13) Babinmas/BabinsaRp. 2.500.000,14) Rw. 09 (penanggulangan longsor) Rp. 2.500.000,15) Rw.06 Rp. 500.000,16) Suhada Rp. 3.000.000,17) Perangkat Desa Rp. 3.500.000,18) Listrik Rp. 1.500.000,19) Entis (Pamong Desa) Rp. 3.500.000,20) Budi (Pamong Desa) Rp. 3.500.000,hal 28dari 54 halaman putusan No. 45/TIPIKOR/2011/PT.Bdg21) Mimid (Pamong desa) Rp. 2.500.000,22) Tarmudi Rp. 1.500.000,23) Ajat Rp. 4.000.000,24) Naryat
    Rp. 2.600.000,10) Linmas Rp. 1.500.000,11) Rw.2 Rp. 7.500.000,12) Rt. 2 Rp. 1.225.000,13) Babinmas/Babinsa Rp. 2.500.000,14) Rw. 09 (penanggulangan longsor) Rp. 2.500.000,15) Rw. 06 Rp. 500.000,16) Suhada Rp. 3.000.000,hal 43dari 54 halaman putusan No. 45/TIPIKOR/2011/PT.Bdg17) Perangkat Desa Rp. 3.500.000,18) Listrik Rp. 1.500.000,19) Entis (Pamong Desa) Rp. 3.500.000,20) Budi (Pamong Desa) Rp. 3.500.000,21) Mimid (Pamong desa) Rp. 2.500.000,22) Tarmudi Rp. 1.500.000,23) Ajat Rp. 4.000.000,24) Naryat
Putus : 29-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Maret 2012 — IKHSAN HAKIM;
3923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2.000.000,8) Sekdes Rp. 5.000.000,9) BPD (11 anggota) Rp. 2.600.000,10) Linmas Rp. 1.500.000,11) Rw. 2 Rp. 7.500.000,12) Rt. 2 Rp. 1.225.000,13) Babinmas/Babinsa Rp. 2.500.000,14) Rw. 09 (penanggulangan longsor) Rp. 2.500.000,15) Rw. 06 Rp. 500.000.16) Suhada Rp. 3.000.000,17) Perangkat Desa Rp. 3.500.000,18) Listrik Rp. 1.500.000,19) Entis (Pamong Desa) Rp. 3.500.000,20) Budi (Pamong Desa) Rp. 3.500.000,21) Mimid (Pamong desa) Rp. 2.500.000,22) Tarmudi Rp. 1.500.000,23) Ajat Rp. 4.000.000,24) Naryat
    Nomor 606 K/Pid.Sus/2012 18) Listrik Rp. 1.500.000,19) Entis (Pamong Desa) Rp. 3.500.000,20) Budi (Pamong Desa) Rp. 3.500.000.21) Mimid (Pamong desa) Rp. 2.500.000.22) Tarmudi Rp. 1.500.000.23) Ajat Rp. 4.000.000,24) Naryat Rp. 2.500.000.25) PKK Rp. 1.500.000,26) Rapat panitia Desa dengan BPD 2x pertemuan Rp. 1.200.000.Jumlah Rp. 97.775.000.RINCIAN JUMLAH:A. Rp. 132.500.000.B. Rp. 84.000.000.C.
    2.000.000,8) Sekdes Rp. 5.000.000,9) BPD (11 anggota) Rp. 2.600.000.10) Linmas Rp. 1.500.000.11) Rw. 2 Rp. 7.500.000,12) Rt. 2 Rp. 1.225.000,13) Babinmas/Babinsa Rp. 2.500.000.14) Rw. 09 (penanggulangan longsor) Rp. 2.500.000.15) Rw. 06 Rp. 500.000,16) Suhada Rp. 3.000.000,17) Perangkat Desa Rp. 3.500.000.18) Listrik Rp. 1.500.000,19) Entis (Pamong Desa) Rp. 3.500.000.20) Budi (Pamong Desa) Rp. 3.500.000.21) Mimid (Pamong desa) Rp. 2.500.000.22) Tarmudi Rp. 1.500.000.23) Ajat Rp. 4.000.000,24) Naryat
Register : 26-05-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Oktober 2011 — IDAY HUDAYA Bin ENJU WIRAPRAJA
9560
  • Naryat ;Rp.Rp.3.500.000,1.500.000,3.500.000,3.500.000,2.500.000,1.500.000,4.000.000,201.500.000,1.200.000,Rp. 97.775.000,RpRp84002d,00Rp97775000Jumlah Rp.314.275.000,Saldo bank Rp. 97.000.000,Jumlah Total Rp. 411.275.000,Saldo Kas Rp. 81.508.750,Bahwa menurut Peraturan Bupati Sumedang Nomor : 71 Tahun2007 tanggal 20 September 2007 tentang Tata Cara Pengelolaan danPeralihan Kekayaan / Aset Desa, huruf e disebutkan : selambat lambatnya dalam jangka waktu 60 (enam puluh) hari setelahdikeluarkan ijin
    . 2.000.000,8) Sekdes Rp. 5.000.000,9) BPD (11 anggota) Rp. 2.600.000,10) Linmas Rp.1.500.000,3911) Rw .2 Rp.7.500.000,12) Rt.2 Rp.1.225.000,13) Babinmas/Babinsa Rp. 2.500.000,14) Rw.09(penanggulangan longsor) Rp. 2.500.000,/ 15) RW. 06 ;3615) Rw.06 Rp.500.000,16)SuhadaRp. 3.000.000,17) PerangkatDesa Rp. 3.500.000,18) Listrik Rp.1.500.000,19) Entis (PamongDesa) Rp. 3.500.000,20) Budi (pamongDesa) Rp. 3.500.000,21) Mimid (pamongdesa) Rp. 2.500.000,22)Tarmudi Rp. 1.500.000,23)AjatRp. 4.000.000,24)Naryat
    Naryat ;535924)Naryatp. 2.500.000,25)PKKRp. 1.500.000,26)apat panitia Desa dengan BPD2x pertemuan Rp. 1.200.000,Jumlah Rp. 97.775.000,RINCIAN JUMLAH:RpRp840000Rp97607500Jumlah Rp. 314.275.000,Saldo bank Rp. 97.000.000,Jumlah Total Rp. 411.275.000,Saldo Kas Rp.81.508.750,Bahwa menurut Peraturan Bupati Sumedang Nomor : 71 Tahun2007 tanggal 20 September 2007 tentang Tata Cara Pengelolaan danPeralihan Kekayaan / Aset Desa, huruf e disebutkan : selambat lambatnya dalam jangka waktu 60 (enam puluh) hari
    Naryat Rp. 2.500.000,25). PKK Rp. 1.500.000,26). Rapat panitia Desa dengan BPD2x pertemuan Rp. 1.200.000,Jumlah Rp. 97.775.000,RINCIAN JUMLAH :1. Rp. 132.500.000,1. Rp. 84.000.000,2.
    Naryat Rp. 2.500.000,25). PKK Rp. 1.500.000,26). Rapat panitia Desa dengan BPD2x pertemuan Rp. 1.200.000,Jumlah Rp. 97.775.000,RINCIAN JUMLAH:3. Rp. 132.500.000,4. Rp. 84.000.000,5.
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 552/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Alat bukti a quo merupakan suratbukan akta dan telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, makatelah dapat dijadikan sebagai bukti;Halaman 18 dari 23 halaman Penetapan Nomor 552/Pat.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama Naryat bin Alm. Ohha danJudin bin Enan keduanya telah disumpah (vide Pasal 147 HIR).
Register : 16-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 82 /Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 25 Mei 2015 — PIJAR HASTOMO Bin MARKO
395
  • Saksi Jaelani Bin Naryat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagal DerniKut i==Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwaMas tial 61) ais Date Us eS6.
Register : 26-05-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Oktober 2011 — IKHSAN HAKIM
3912
  • Sekdes Rp. 5.000.000,389) BPD(11 anggota) Rp. 2.600.000,10) Linmas Rp. 1.500.000,11) Rw.2 Rp. 7.500.000,12) Rt.2 Rp. 1.225.000,/13) Babinmas ;3/713) Babinmas/Babinsa Rp. 2.500.000,14) Rw. 09 (penanggulangan longsor) Rp. 2.500.000,15) Rw. 06 Rp. 500.000,16) Suhada Rp. 3.000.000,17) Perangkat Desa Rp. 3.500.000,18) Listrik Rp. 1.500.000,19) Entis (Pamong Desa) Rp. 3.500.000,20) Budi (Pamong Desa) Rp. 3.500.000,21) Mimid (Pamong desa) Rp. 2.500.000,22) Tarmudi Rp. 1.500.000,23) Ajat Rp. 4.000.000,24) Naryat