Ditemukan 8 data
24 — 0
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASAIONAL KABUPATEN SIDOARJO
Notaris yang berkantor di Sidoarjo, beralamat di PerumPuri Indah Blok J06, Sidoarjo; Selanjutnya dalam Gugatan ini disebut sebagaiTERGUGAT 2;3 KEPALA BADAN PERTANAHAN NASAIONAL KABUPATEN SIDOARJO,beralamat di Jalan Jaksa Agung R.
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
UMI DASINANGON ALIAS PAK GURU UMI
379 — 4
Noly dan Imbran Paputungan untuk melakukanpenebangan kayu di Kawasan Hutan Taman Nasional Bogan i ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 24 September 2013sekitar pukul 16.00 Wita, dimana saat itu saksi bersamasama dengansaksi Fahmi Yulianto, saksi Ferry Aula dan saksi Petrus Layuk Datusedang melaksanakan Operasi Fungsional Gabungan Polisi Kehutanandan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone bertempat di Desa IkunaKecamatan Dumoga Tenggara Kabupaten Bolmong tepatnya di LokasiKawasan Taman Nasaional
dan Imbran Paputungan untuk melakukanpenebangan kayu di Kawasan Hutan Taman Nasional Bogan i ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 24 September 2013sekitar pukul 16.00 Wita, dimana saat itu saksi bersamasama dengansaksi Ferry Aula, saksi Suratman Marwan dan saksi Petrus Layuk Datusedang melaksanakan Operasi Fungsional Gabungan Polisi Kehutanandan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone bertempat di Desa IkunaKecamatan Dumoga Tenggara Kabupaten Bolmong tepatnya di LokasiKawasan Taman Nasaional
Imbran Paputungan untuk melakukanpenebangan kayu di Kawasan Hutan Taman Nasional Bogani ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 24 September 2013sekitar pukul 16.00 Wita, dimana saat itu saksi bersamasama dengansaksi Fahmi Yulianto, saksi Suratman Marwan, dan saksi Petrus LayukDatu sedang melaksanakan Operasi Fungsional Gabungan PolisiKehutanan dan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone bertempat diDesa Ikuna Kecamatan Dumoga Tenggara Kabupaten Bolmong tepatnyadi lokasi Kawasan Taman Nasaional
2014/PN Ktgbalok 5 x 10 x 400 cm, yang papan ada 5 lembar dan Balok sudah jadi24 unjung ; Bahwa kayu yang ditebang berjenis kayu rimba campuran adalah masukdalam kelompok komersial dua adalah kayu bulat atau kayu olahan yangberasal dari hutan rimba ; Bahwa yang menjadi pegangan saksi sehingga lokasi penebangantersebut adalah termasuk dalam Lokasi Kawasan taman Nasional BoganiNani Wartabone yakni GPS (Global Position System) ; Bahwa lokasi penebangan pohon masih termasuk dalam LokasiKawasan Taman Nasaional
Januari 2013sampai dengan saat ini dibagian Evaluasi dan Pelaporan kemudianditunjuk sebagai Ahli ;Bahwa saksi pernah membaca laporan dimana pada hari Selasa tanggal24 September 2013 sekitar pukul 16.00 Wita saksi Petrus Layuk Datu,saksi Fahmi Yulianto, saksi Ferry Aula dan saksi Suratman Marwansedang melaksanakan Operasi Fungsional Gabungan Polisi Kehutanandan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone bertempat di Desa IkunaKecamatan Dumoga Tenggara Kabupaten Bolmong tepatnya di LokasiKawasan Taman Nasaional
24 — 15
Bahwa LPK Nasaional Indonesia yang diwakili oleh Fauzan dan NanangNelson bukanlah merupakan Advokat yang telah diangkat dan disumpah,sebagaimana tegas dan jelas diatur dalam ketentuan UndangUndang No.18 tahun 2003 tentang Advokat ; Berdasarkan seluruh alasan dan uraian Tergugat / Termohon bandingtersebut diatas, Tergugat / Termohon banding mohon kepada KetuaPengadilan Tinggi Jawa Tengah cq Majelis Hakim Pengadilan Tinggi JawaTengah berkenan untuk memeriksa perkara ini dan memberikan putusansebagai
Terbanding/Tergugat I : DEVI ARI WAHYU RAHMAWATI
Terbanding/Tergugat II : CV. AGRAPANA FURNITURE
88 — 61
Tergugat yangmenyatakan bahwa atas 2 (dua) bidang tanah tersebutbenar telah dibeli oleh Penggugat dari Turut Tergugat I;Menimbang, bahwa Turut Tergugat I menyampaikan jawabanyang pada pokoknya mendalilkan bahwaberdasarkan datayang ada pada Kantor Pertanahan Kota Semarang, HakmilikNo. 224/Ngemplak Simongan terbit semulaberupaHak Guna Bangunan No. 567/Ngemplak Simongan yangditerbitkan pada tanggal 8 September 1995 dengan luas576 M2, berdasarkan KeputusanMenteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasaional
Bahwaberdasarkan datayang ada pada Kantor Pertanahan Kota Semarang, HakmilikNo. 229/Ngemplak Simongan terbit semulaberupaHak Guna Bangunan No. 582/Ngemplak Simongan yangHalaman 26 Putusan No. 184 / Padt/2020/ PT SMGditerbitkan pada tanggal 8 September 1995 dengan luas576 M2, berdasarkan KeputusanMenteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasaional No. 6 tahun 1998, Hak Guna Bangunan No. 582/NgemplakSimongan berubah menjadi Hak Milik No. 229/Ngemplak Simongan;Menimbang, bahwa oleh karena jawaban
390 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
menghadirkan saksisaksi yaitu saksi PETRUSLAYUK DATU, saksi SURATMAN MARWAN, saksi FAHMI YULIANTO,saksi FERRY AULA yang masingmasing sebagai Polisi Kehutanan danyang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yang sedangmelakukan penebangan dan mengolah kayu di dalam Taman NasionalBogani Nani Wartabone.Bahwa masingmasing saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 24September 2013 sekitar pukul 16.00 bertempat di Desa lkuna,Kecamatan Dumoga Tenggara, Kabupaten Bolmong tepatnya di LokasiKawasan Taman Nasaional
137 — 30
Tergugat yang menyatakan bahwa atas 2 (dua) bidang tanah tersebut benartelah dibeli oleh Penggugatdari Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat Il menyampaikan jawaban yang padapokoknya mendalilkan bahwa berdasarkan data yang ada pada Kantor PertanahanKota Semarang, Hak milik No. 224/Ngemplak Simonganterbit semula berupa HakGuna Bangunan No. 567/Ngemplak Simongan yang diterbitkan pada tanggal 8September 1995 dengan luas 576 M2, berdasarkan Keputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasaional
No.6 tahun 1998, Hak Guna BangunanNo. 567/Ngemplak Simongan berubah menjadi Hak Milik No. 224/NgemplakSimongan.Bahwa berdasarkan data yang ada pada Kantor Pertanahan KotaSemarang, Hak milik No. 229/Ngemplak Simongan terbit semula berupa Hak GunaBangunan No. 582/Ngemplak Simongan yang diterbitkan pada tanggal 8 September1995 dengan luas 576 M2, berdasarkan Keputusan Menteri Negara Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasaional No.6 tahun 1998, Hak Guna Bangunan No.582/Ngemplak Simongan berubah menjadi
103 — 50
Bahwa menurut ketentuan Pasal 107 Peraturan Menteri Agraria/ KepalaBadan Pertanahan Nasaional Nomor 9 Tahun 1999, tentang Tata CaraPemberian dan Pembatalan Hak Atas Tanah Negara dan Hak Pengelolaan,yang dimaksud cacad hukum administratif adalaha. Kesalahan prosedur ; b. Kesalahan penerapan peraturan perundangundangan ; c. Kesalahan subyek hak ; d. Kesalahan obyek hak ; e. Kesalahan jenis fisik ; f. Kesalahan perhitungan luas ; g. Terdapat tumpang tindih hak atas tanah ; h.
PT. GALVINDO AMPUH
Tergugat:
WAKIL WALIKOTA BOGOR
390 — 185
(sesuai dengan fotokopi);Bukti P14 : Fotokopi Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasaional Provinsi Jawa Barat Nomor: 196550.2322001, Tentang Pemberian Hak GunaBangunan Atas Tanah seluas 36.426 M2 atas nama PT.Galvindo Ampuh tanggal 1 Mei 2001. (Sesuai denganfotokopi);Bukti P15 : Fotokopi Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaBogor Nomor: 12550.232.092004 Tentang PemberianHak Guna Bangunan Atas Tanah seluas 36.426 M2 atasnama PT.