Ditemukan 81 data
JOKO PURWONO NICOLAUS
64 — 19
Bahwa pada saat pendaftaran peserta anak didik nasional secara online atauyang lebih dikenal dengan NISN ( Nomor induk siswa nasiaonal) yangteregirtrasi dengan nomor 002073908 sewaktu pemohon mengecek disitusKemendikbud : http://nisn.data.kemendikbud.go.id ternyata nama anakpemohon telah berubah menjadi FRANSISCA FUJI HASTUTI ;4.
Bahwa pada saat pendaftaran peserta anak didik nasional secara online atauyang lebih dikenal dengan NISN ( Nomor induk siswa nasiaonal) yangteregirtrasi dengan nomor 002073908 sewaktu pemohon mengecek disitusKemendikbud : http://nisn.data.kemendikbud.go.id ternyata nama anakpemohon telah berubah menjadi FRANSISCA FUJI HASTUTI ; Bahwa keluarga menyarankan agar nama anak pemohon disesuaikandengan nama yang tercantum/tertera di dalam NISN ( Nomor Induk siswaNasional) agar mempermudah dalam urusanurusan
LIM FUN NEN Alias SUDARNEN
Tergugat:
1.ALES KUKU BONG FUKU
2.Kepala Desa Sungai Batu
3.Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal Kabupaten Sanggau
88 — 23
Penggugat:
LIM FUN NEN Alias SUDARNEN
Tergugat:
1.ALES KUKU BONG FUKU
2.Kepala Desa Sungai Batu
3.Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal Kabupaten Sanggau
FADDELI
24 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan bulan kelahiran Pemohon sebagaimana yang tercantum pada Sertifikat Hasil Ujian Nasiaonal Paket C Tahun Pelajaran 2015/2016, Tanggal 7 Mei 2016, No.
0272541, Nomor Induk 367, yang semula bulan kelahiran Pemohon tertulis FADDELI, lahir tanggal 4 Mei 1972, untuk dirubah dan ditulis menjadi FADDELI, lahir tanggal 4 Juni 1972 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kepala Sekolah Paket C, untuk diberi Surat Keterangan dan /atau dalam bentuk lain tentang pembetulan penulisan bulan kelahiran Pemohon pada Sertifikat Hasil Ujian Nasiaonal
Terbanding/Tergugat : PANIANG Diwakili Oleh :
Terbanding/Tergugat : WISAN SIAWU LIANTO Diwakili Oleh :
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIAONAL KAB. MAMUJU
39 — 25
Pembanding/Penggugat : ACO BOHARI ACO MEA Diwakili Oleh : ACO BOHARI ACO MEA
Terbanding/Tergugat : PANIANG Diwakili Oleh :
Terbanding/Tergugat : WISAN SIAWU LIANTO Diwakili Oleh :
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIAONAL KAB. MAMUJU
Angkling Darmo
51 — 20
suratsurat bukti.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Saya sebagai pemohon, mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau Hakim yang memeriksapermohonan ini agar menetapkan, sebagai berikut :Ls2.Menerima dan mengabulkan permohona pemohon;Memberi ijin kepada pemohon sebagai wali dari adik kandung pemohon yangbernama : Angger Sadewa, Lakilaki, Lahir di Bone, pada tanggal 17 April 1999;Untuk Mewakili Kedua orang tua dari anak tersebut di atas guna menguruspendaftaran menjadi Tentara Nasiaonal
SITI AMINAH
78 — 9
Bahwa sementara data nama ayah yang tertera didalam Akta KelahiranNomor : 0848/IST/1998 tertanggal 20 April 1998, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Magetan dan yang terteradidalam ljazah Sekolah menengah Kejuruan PSM 2 Takeran Magetanyang diterbitkan Departemen Pendidikan Nasiaonal Republik IndonesiaNomor : DN05 Mk 0359222 nama ayah tertulis KOIRUL ;6.
11 — 5
penetapan penunjukan mediatortertanggal 24 Juni 2020 namun berdasarkan laporan Mediator tertanggal 24Juni 2020 mediasi yang dilakukan terhadap para pihak tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangganya, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan, nasehat danpetunjuk kepada Penggugat dan Tergugat terkait izin atasan Tergugat yangmasih aktif sebagai anggota Tentara Nasiaonal
S.H.I., M.H, Hakim Pengadilan AgamaNgamprah, akan tetapi upayaupaya tersebut tidak berhasil karena Penggugattetap berkeras hati untuk bercerai dan sudah tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat, meskipun Tergugat menginginkan kembalibersatu dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan,nasehat dan petunjuk kepada Penggugat dan Tergugat terkait izin atasanTergugat yang masih aktif sebagai anggota Tentara Nasiaonal Indonesia (TNI)sebagaimana diatur
15 — 5
NI NYOMAN TARMIASIH diberi tanda P3;4.Foto Copy SURAT KETERANGAN HASIL UJIAN NASIAONAL No.DN Ma 0553891,pada tanggal 18 Juni 2007 diberitanda P.4;5. Foto Kartu Keluarga Nomor : 5106042608061539 an. I WAYANRAKIH dikeluarkan pada tanggal 15082011 diberi tanda P.
92 — 2
Menetapkan Pemohon/ ahli waris tersebut untuk mengurus pembuatan barusertifikat tanah pada Badan Pertanahan Nasiaonal;h. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;i. Mohon penetapan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon bersamapemberi kuasa (adiknya) datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telahmenanyakan kepada Pemohon tentang perubahan permohonannya ada tambahan atauperubahan , namun Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.
75 — 44
Fatwa Dewan Syariah Nasiaonal (DSN) Majelis Ulama Indonesia (MUI) Nomor04/DSNMUI/IV/2000 dan Fatwa DSNMUI Nomor 13/DSNMUIIX/2000 TentangUang Muka Dalam Murabahah;7.
16 — 1
Bahwa tujuan mengajukan Permohonan Penetapan Perwalian kePengadilan Agama Majalengka juga untuk memenuhi permintaan BadanPertanahan Nasiaonal / BPN Majalengka guna melengkapi persyaratanHal. 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 0497/Pdt.P/2020/PA.Mjlbaliknama Nomor 371 dan S.H.M Nomor: 336 atas nama: NAMA kepadaPembeli nama NAMA, karena tanggal 15 Januari tahun 2018 sebelumAlmarhum NAMA, S.H bin NAMAmeninggal dunia telah terjadi jual belitanah sertivikat S.H.M nomor; dan 371 dan S.H.M nomor:336 harus adatanda
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Menteri Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasiaonal Nomor 3 Tahun 1997 Pasal 107 sampaidengan Pasal 110 yang pada pokoknya mengatur syaratsyaratadministrasi pemindahan hak dengan lelang dan secara tegas menyebutkanbahwa peralihan hak melalui pemindahan hak dengan lelang, hanya dapatdidaftarkan jika dibuktikan dengan kutipan risalah lelang yang dibuat olehPejabat Lelang ;Sehingga dalam hal ini dasar peralinan hak atas tanah Sertipikat Hak MilikNo. 147/Kauman menjadi atas nama Sugianto seharusnya
atas nama Sugianto yang diterbitkan pada tanggal27 Maret 2013 dan kemudian menjadi atas nama Charles Grant Widjayayang diterbitkan pada tanggal 28 Maret 2013 tidak didasarkan pada alashak yang sah dan mekanisme pelaksanaannya mengandung cacat hukumadministrasi, karena hal itu secara jelas bertentangan perundangundanganyang bersifat procedural administrasi/formal yaitu Pasal 41 PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah Jo.Peraturan Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal
94 — 21
XXXnomor; 458 yang dukeluarkan olehBadan Pertanahan Nasiaonal Republik Indonesia tanggal 28 Februari 2008dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup yang olehKetua Majelis ditandai dengan P.3;Saksi:1. .XXXumur 56 tahun , agama Islam ,pendidikkan S.I, pekerjaan KepalaDesa Gambor, tempat tinggal XXX Kabupaten Banyuwangi yang dalamsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiwarganya;Bahwa saksi tahu mereka pernah
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Heri Siswanto
138 — 44
Bahwa Terdakwa selama berdinas sudah melaksanakantugas Operasi Militer sebagai berikut:1) Operasi Pengamanan Objek Vital Nasiaonal diTimika tahun 19961997.2) Operasi Pengamanan Daerah Rawan di Aceh tahun19992000.3) Operasi Pemulihan Keamanan di Aceh tahun 20022003.4) Operasi Militer Pasca Tsunami di Aceh tahun 20032004.5) Operasi Pengamanan Daerah Rawan di Papua tahun2012.d.
Terdakwa selama berdinas telah melaksanakn tugas operasiMiliter sebagai berikut :a) Operasi Pengamanan Objek Vital Nasiaonal di Timikatahun 19961997.b) Operasi Pengamanan Daerah Rawan di Aceh tahun 19992000.Cc) Operasi Pemulihan Keamanan di Aceh tahun 20022003.d) Operasi Militer Pasca Tsunami di Aceh tahun 20032004.e) Operasi Pengamanan Daerah Rawan di Papuan tahun2012.Halhal yang memberatkan :1. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga danSumpah Prajurit.2.
50 — 23
Sehingga pihak Badan Pertahanan Nasiaonal(BPN) Kabupaten Lombok Barat hanya mensertifikat tanah seluas 434m? yang sisanya (tanah sengketa) tidak dimasukkan dalam SertifikatHak Milik No. 1148/2001;.
16 — 2
Bahwa tujuan Para pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini adalah untuk keperluan ditetapkan siapa AhliWaris yang Mustahak dari Almarhum xx untuk memenuhi permintaanBadan Pertanahan Nasiaonal / BPN Majalengka guna melengkapipersyaratan baliknama Nomor 371 dan S.H.M Nomor: 336 atas nama:xx kepada Pembeli nama: xx, Dan untuk membagikan hartaPeninggalan / Tirkah Almarhum xx yang belum dibagikan;Bahwa berdasarkan hal hal yang terurai diatas, maka Para Pemohonmemohon dengan hormat kepada
SYAFRIWAL
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI C/Q KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIAONAL (BPN) RI C/Q KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PROVINSI SUMATERA BARAT C/Q KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PADANG
2.MUSTAFA KADIR
3.ELLY NADDERIANI
56 — 23
Penggugat:
SYAFRIWAL
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI C/Q KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIAONAL (BPN) RI C/Q KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PROVINSI SUMATERA BARAT C/Q KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PADANG
2.MUSTAFA KADIR
3.ELLY NADDERIANI
1.EDY SUBEKTI
2.AHMAD SYARIFUDIN
3.SULASTRI
4.MUSTAKIM
5.KARTINI
6.ILHAM SUMARSONO
Tergugat:
Kepala Kentor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku
Intervensi:
JUAN SITI DJUARIA
259 — 176
dan meneliti berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan SuratGugatannya tanggal 12 Januari 2021 dan telah didaftarkan secara elektronik diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon dengan RegisterPerkara Nomor 2/G/2021/PTUN.ABN, pada tanggal 22 Januari 2021 danterakhir diperbaiki dan dinyatakan sempurna pada tanggal 17 Februari 2021,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Objek Gugatan :Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasiaonal
, yang diterbitkan tanggal 8Agustus 2011 Terletak Di Desa Waimital Kecamatan KairatuKabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku Karena KesalahanProsedur Atau Cacat Administrasi.Dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara;Bahwa Tergugat adalah Pejabat tata Usaha Negara yangmelaksanakan tugas dan wewenangnya sebagaimana ketentuanperaturan perundangundangan sebagai Badan atau Pejabat TataUsaha Negara yang berwenang sebagai Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasiaonal Provinsi Maluku.Berisi
Bahwa penerbitan Objek Sengketa tentang Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasiaonal Provinsi Maluku Nomor : 204/SK81.MP.02.03/X1/2020 tanggal 3 November 2020 a quo adalah cacathukum karena dilakukan oleh Tergugat tanpa melakukan telaahhukum/aturan yang tepat, melainkan dengan cara sewenangwenang,sehingga masingmasing para Penggugat merasa kepentingannyasangat dirugikan dengan adanya tindakan dan Keputusan Tergugattersebut;.
Menyatakan batal atau tidak sah Objek Sengketa, Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasiaonal Provinsi MalukuHalaman 26 dari 75 halaman Putusan Perkara Nomor: 2/G/2021/PTUN.ABNNomor: 204/SK81.MP.02.03/XI/2020 Tanggal 3 November 2020Tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1919 Atas NamaIssalmiyah Luas 87 m2, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1920 Atas NamaVera Dingsi Sukirman Luas 36 m?
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Objek Sengketa, Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasiaonal Provinsi MalukuNomor: 204/SK81.MP.02.03/XI/2020 Tanggal 3 November 2020Tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1919 Atas NamaIssalmiyah Luas 87 m2, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1920 Atas NamaVera Dingsi Sukirman Luas 36 m?
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yetty Taher, SH Notaris di Jakarta dimana Bapak Soekarnotelah menjual dan menyerahkan obyek sengketa tersebut di atas kepadaTermohon Peninjauan Kembali ; surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kodya Jakarta Selatan No.1.711.2/29/HM/SK/2000 tertanggal 24 Januari 2000 dari Kantor BadanPertanahan Nasiaonal tentang pemberian hak milik atas tanah yang tersebutdi atas kepada Termohon Peninjauan Kembali; sertifikat tanah hak milik no. 4325 terhadap obyek tanah tersebut di atas.Adapun buktibukti yang diajukan
Terbanding/Tergugat : GAPAR
24 — 10
Mulyadi juga harus ikut tergugat, demikian jugaBadan Pertanahan Nasiaonal yang telah menerbitkan Sertifikat atassaya.Berdasarkan uraian yang tergugat kemukakan, maka bersama. initergugat meminta dengan hormat kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagaiberikut : ROVISIHalaman 11 dari 16 halaman putusan No. 93/PDT/2015/PT.SMR Menolak permohonan provisi yang diajukan Penggugat.PRIMAIR;Menerima eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK