M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan anak yang bernama : Irianti,lahir diBatam, pada tanggal22 Januari 1994, jenis kelamin Perempuan, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, Nomor 135/KU-CS-BTM/1994, tanggal 19 Maret 1994, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam adalah anak sah dari Pemohon (Nasan) dan WE LIS;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
NASAN

ISMAR BIN NASAN

P ENE TA P ANNomor 627/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara itsbat nikah yang diajukan olehISMAR bin NASAN umur 50, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kampung GarduRT.003 RW. 008, Desa Kramat, KecamatanPakuhaji, Tangerang , selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon ( ISMAR bin NASAN), telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Juni 1980 di wilayahKecamatan Pakuhaji dengan SARTI binti SALAMmenurut agama Islam di hadapan amil desa yangbernama SAFAR, dengan Wali Nikah Orang Tua KandungSarti bernama SALAM bin SARIM, dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masing masing bernama ENANG danSAHARI dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000 dibayar tunai ;2.Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijaboleh Orang Tua Kandung Istri bernama

SALAM bin SARIMdan kobul oleh Pemohon sendiri ( ISMAR bin NASAN) ;3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusduda dalam usia 26 tahun, dan SARTI bintiSALAM,berstatus Janda dalam usia 20 tahun;4.

Menyatakan anak yang bernama : Iven Santika, lahir di Batam, pada tanggal 20 Januari 2005, jenis kelamin Perempuan, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, Nomor 150/KU-CS-BTM/2005, tanggal 19 Februari 2005, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam adalah anak sah dari Pemohon (NASAN) dan WE LIS;

Menyatakan Terdakwa Nasan Tawri Alias Nasan Anak Dari Lay Miau Fie, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasan Tawri Alias Nasan Anak Dari Lay Miau Fie dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NASAN TAWRI Alias NASAN Anak dari LAY MIAU FIE

Menyatakan Terdakwa NASAN TAWRI Alias NASAN Anak Dari LAYMIAU FIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan secara berlanjut, melanggar pasal 378 KUHPJo Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwakan Kesatu.2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASAN TAWRI Alias NASANAnak Dari LAY MIAU FIE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam masa penahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan3.

Tawri Als Nasan Anak Dari LayMiau Fie tersebut PT Kharisma Perkasa mengalami kerugian sebesar Rp.213.012.631, (dua ratus tiga belas juta dua belas ribu enam ratus tiga puluhsatu rupiah) atau setidaktidaknya nilainya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa NASAN TAWRI Alias NASAN Anak Dari LAYMIAU FIE sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidana dalampasal 378 jo pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NASAN TAWRI Alias NASAN Anak Dari LAYMIAU

Kharisma Perkasa ke tokotoko yang berada di Kota Singkawang.Perbuatan terdakwa NASAN TAWRI Alias NASAN Anak Dari LAYMIAU FIE sebagaimana diraikan diatas diatur dan diancam pidana menurutketentuan pasal 374 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa NASAN TAWRI Alias NASAN Anak Dari LAYMIAU FIE sebagai sales pada PT Kharisma Perkasa yang beralamatkan dijalan trans Kalimantan Pergudangan Prima Lestari Blok D12 yang bertugasmenawarkan barangbarang milik PT.

KEN NYEN;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Terdakwa NASAN TAWRImengantarkan barangbarang tersebut ke gudang Sdr. KEN NYENdan saat itu Terdakwa NASAN TAWRI meinta Nota Pengiriman dariekspedisi CV.

ini telah puladidengar keterangan Terdakwa Nasan Tawri Alias Nasan Anak Dari LayMiau Fie, dimana pada pokoknya terdakwa menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa sebelumnya Terdakwa bekerja di PT.

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan anak yang bernama : Vendry,lahir diBatam, pada tanggal11 November 1991, jenis kelamin laki-laki, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, Nomor TIGARATUS TIGAPULUH TIGA, tanggal 11 Januari 1992, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam adalah anak sah dari Pemohon (Nasan) dan WE LIS;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
NASAN

Menyatakan terdakwa MULYONO Bin NASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

- MULYONO BIN NASAN

didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman dari 24Putusan NO. 466/Pid.B/2015/PN.KagTelah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 19 Oktober 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MULYONO Bin NASAN

, telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sesuai dakwaanPertama Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 480 ke1 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap MULYONO Bin NASAN, denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkan seluruhnya darimasa tahanan yang telah dijalani.3 Menetapkan barang bukti berupa :=> 1 (satu) unit mobil jenis Truck warna kuning Nomor Polisi BE 9818 NG,Nomor Rangka : MHMFE74P4CK 061303, Nomor Mesin : 4D34T 1160648.Dipergunakan dalam berkas perkara MANTO HARYADI

seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa(replik) dan tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum (duplik) yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 14 September 2015No.Reg.Perk: PDM214/K/Epp.2/09/2015, perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaaan sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa MULYONO Bin NASAN

kantor polisi lalu saksi bersama korban dananggota polisi langsung menemui Terdakwa dan Terdakwa langsungdiamankan di Polres Ogan Ilir.e Bahwa setelah ditanya oleh petugas kepolisian Terdakwa mengakutelah menjual mobil milik korban kepada saudara Mulyono sehargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa MULYONO Bin NASAN

membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan PenuntutUmum, dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinyatersebut ternyata bersesuaian serta didukung pula oleh keterangan para saksi,maka Majelis Hakim menilai dalam perkara ini tidak terdapat error inpersona/ kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga Majelis HakimHalaman 17 dari 24Putusan NO. 466/Pid.B/2015/PN.KagAd.2.berpendapat yang dimaksudkan dengan barang siapa dalam hal ini adalahTerdakwa MULYONO Bin NASAN

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan anak yang bernama : YULIANA,lahir diBatam, pada tanggal22 Juli 1990, jenis kelamin perempuan, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, Nomor SERATUS DELAPAN PULUH SEMBILAN, tanggal 17 September 1990, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam adalah anak sah dari Pemohon (Nasan) dan WE LIS;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
NASAN

NASAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NASARUDDIN SIREGAR Als. NASAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

NASAN

NASAN telah terbuktisecara sahmemberi kdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP sesuai dengan SuratDakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASARUDDIN SIREGAR ALS.NASAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3.

NASAN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya terdakwamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yangbersifat Subsidaritas sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa NASARUDDIN SIREGAR ALS.

NASAN melakukan permainan judijenis Togel dan terdakwa berperan sebagai tukang tulis judi jenis togelyang mana permainan judi jenis togel dilakukan setiap hari mulai harisenin, rabu, kamis sabtu dan minggu setiap pukul 07.00 Wib s/d 16.00Wib dan para pemasang mengirimkan nomor pasaangan judi jenis kimkepada terdakwa melalui SMS dan para pemasang juga ada yanglangsung mendatangi terdakwa untuk memasang nomor tebakan judijenis kim tersebut.

NASAN tidak memilikiizin dari yang berwenang atau pejabat yang berwenang untuk melakukan permainan judijenis Togel tersebut, dengan demikian unsur denga tidak berhak telah dapat dibuktikansecara sah menurut hukum ;ad. 3.

SURYADI ALS JEDUD BIN NASAN

KUTO NASAN, dkk

KUTO NASAN bersamasamadengan Terdakwa GUSNI Pgl.

Guih (istriTerdakwa Kuto Nasan/Terdakwa Il), saksi Titik Harmaiti Pgl.

KUTO NASAN dan GUSNIPgl. GUIH diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa I. NASARUDIN Pgl. KUTO NASAN dan Terdakwa Il.GUSNI Pgl.

Kuto Nasan dan Terdakwa Il. GusniPgl. Guih bekerja sama untuk mempaduoi dalam penanaman batang kulitmanis dimana berdasarkan kesepakatan lisan Terdakwa . Kuto Nasan danTerdakwa Il. Gusni Pgl.

, laluTerdakwa Kuto Nasan mengatakan kulik kayu manih di Sipajam (kulit kayumanis di Sipajam), sekira 1 (satu) minggu setelah Terdakwa Kuto Nasanmemberitahu saksi Menan, Terdakwa Kuto Nasan membawa saksi Menan kekebun di daerah Sipajam dan melihat batasbatas letak kulit kayu manistersebut, setelah itu saksi Menan mengupas kulit kayu manis tersebut selamakurang lebih 6 (enam) bulan dan setelah mengupas kulit kayu manis tersebutsaksi Menan, menyerahkan ke Terdakwa Kuto Nasan;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa

MULYADI Als MUL Bin (alm) NASAN

Menyatakan sah perkawinan antara Surahman bin Abdullah dengan Nasan binti Darisa yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Dusun Sapokayyang, Desa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Dusun Sapokayyang, Desa Padang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Surahman bin Abdullah-Nasan binti Darisa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nasan bin Doda dengan Pemohon II, Hafsah binti Hamin yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1968 di Campagaloe, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

-Nasan bin Doda- Hafsah binti Hamin

Saenab bin Nasan, berumur 44 tahun;b.

Sangkala bin Nasan, berumur 39 tahun;Bahwa selama + 46 tahun, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahannya;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan

Menyatakan Terdakwa I NAHRAWI Bin MUSLI dan Terdakwa II NASAN Bin MARIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NAHRAWI Bin MUSLI dan Terdakwa II NASAN Bin MARIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

NAHRAWI Bin MUSLI NASAN Bin MARIDIN,

M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD HUSEN Alias FALEN Bin NASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2 Membebaskan terdakwa MUHAMMAD HUSEN Alias FALEN Bin NASAN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUSEN Alias FALEN Bin NASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak

atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MUHAMMAD HUSEN Alias FALEN Bin NASAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.5.

MUHAMMAD HUSEN alias FALEN Bin NASAN

membeli,ataupun menerima Narkotika jenisganja tersebut tidaklah memiliki ijin dari Kementerian Kesehatan RI ataupihak yang berwenang lainnya.e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium UJl NARKOBA BadanNarkotika Nasional sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.400E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Jumat tanggal 24 Mei2013,diperoleh kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus kertas Koranberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 2,7707 gram milikTerdakwa MUHAMMAD HUSEN Alias FALEN Bin NASAN

lanjut.Bahwa Terdakwa dalam menguasai Narkotika jenis ganja tersebuttidaklah memiliki ijin dari Kementerian Kesehatan RI atau pihak yangberwenang lainnya.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium UJI NARKOBA BadanNarkotika Nasional sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.400E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Jumat tanggal 24 Mei2013,diperoleh kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus kertas Koranberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 2,7707 gram milikTerdakwa MUHAMMAD HUSEN Alias FALEN Bin NASAN

pada pokoknya sebagai berikut :1 .Saksi FRANGKY MARBUN didepan persidangan menerangkan padapokoknya sebagal berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Sat Narkoba PolsekCilandak;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar pukul 19.30.Wib bertempat di Jalan Madrasah Kelurahan Pangkalan Jati LamaKecamatan Cinere Kota Depok, telah menangkap terdakwa MuhammadHusen Alias FALEN Bin NASAN

SHASYA FAJRI didepan persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Sat Narkoba PolsekCilandak;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar pukul 19.30.Wib bertempat di Jalan Madrasah Kelurahan Pangkalan Jati LamaKecamatan Cinere Kota Depok, telah menangkap terdakwa MuhammadHusen Alias FALEN Bin NASAN bersamasama dengan saksiM.SHASYA FAJRI

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2 Membebaskan terdakwa MUHAMMAD HUSEN Alias FALEN BinNASAN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUSEN Alias FALEN Bin NASANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MUHAMMAD HUSEN AliasFALEN Bin NASAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usup bin Nasan,) terhadap Penggugat (Ainun Zariah binti Supariman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;5.

Ainun Zariah binti Supariman;Usup bin Nasan;

HENDRI JUNAIDI Alls HEN Bin NASAN (Alm)

PUTUSANNomor: 138/Pid.Sus/2014/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut atasperkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRI JUNAIDI Alls HEN Bin NASAN (Alm)Tempat lahir : Tanah Abang ( Muara Enim)Umur / Tgl. lahir : 40 tahun / 01 Juli 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Desa Tanah Abang Selatan Kec.

Register PerkaraPDM63/Euh.2/PBM1/06/2014 yang dibacakan dipersidangan hari Kamis tanggal 07Agustus 2014 yang pada pokoknya menuntut, agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HENDRI JUNAIDI AllsHEN Bin NASAN, telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana ** Tanpa66Hak Menguasai, membawa, senjata api,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal1 ayat (1) UU No.12/1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIJUNAIDI

Alls HEN Bin NASAN berupa pidanapenjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 3 ( tiga )Bulan Penjara, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis revolver kaliber 9 mm terbuat daribesi warna putih panjang sekitar 12 cm, gagang terbuat dari besidilapisi kayu warna coklat, 3 (tiga) buah amunisi yang masih aktif.Dirampas untuk dimusnahkan.1 Menetapkan agar terdakwa HENDRI

JUNAIDI AllsHEN Bin NASAN membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut terdakwa telahmengajukan permohonan / pledoi secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohonagar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut di kemudian hari.Menimbang, bahwa menanggapi permohonan / pledoi secara lisan dari terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan

Perkara PDM63/Euh.2/PBM 1/06/2014, Tanggal23 Juni 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HENDRI JUNAIDI Alls HEN Bin NASAN (Alm), pada hariMinggu Tanggal 06 April 2014 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April Tahun 2014, bertempat di Jalan bukit Lebar RT.02 RT.O3 Kel.Majasari Kec.

Menyatakan Terdakwa NASAN SETIAWAN Alias JABLAY Bin SAUNI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ditempat umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NASAN SETIAWAN Alias JABLAY Bin SAUNI

PUTUSANNomor : 447/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa:Nama : NASAN SETIAWAN Alias JABLAY Bin SAUNITempat lahir : KarawangUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 25 Mei 1985Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kampek Rt.01/Rw.07 Desa KarangLinggar

Menyatakan terdakwa NASAN SETIAWAN Alias JABLAY BinSAUNI, bersalah telah melakukan Tindak Pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUH Pidana sesuai Surat Dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASAN SETIAWANAlias JABLAY Bin SAUNI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi lamanya terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan diRUTAN ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos wama abuabu dengan bercak darahDikembalikan kepada TATANG Bin (Alm) SEMANe 5 (lima) buah pecahan botol bire 1 (satu) buah pecahan botol kratindaengDirampas untuk dimusnahkan ;4.

kiri atassebanyak 3 (tiga) jahitan dan luka memar pada punggung belakange Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan NASAN, tidak berapa lamakemudian saksi masih bisa melakukan pekerjaan seharihari sebagai operatormusic di warung milik APIH GONDRONGHalaman 5 dari 12 halaman Putusan No .447/Pid.B/2015/PN.BksBahwa akibat perbuatan terdakwa dan NASAN saksi kemudian dibawake rumah saksit Mediarosa untuk di lakukan pengobatanBahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 716 / VER /RSMDA /1 / 2015 tanggal 12

Menyatakan Terdakwa NASAN SETIAWAN Alias JABLAY Bin SAUNI,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ditempat umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penggugat:
1.Entun Bin Nasan
2.Nyai Amaliah Binti Nasan
3.Endang Bin Nasan
4.Maryanah Binti Nasan
5.Lilis Binti Nasan
Tergugat:
1.KEPALA DESA CIANGSANA
2.Djaan Baing
Turut Tergugat:
UNIVERSITAS TRISAKTI

ENTUN Bin NASAN Beralamat KP.Keranggan RT/001 RW/004 Kel. JatiKarya Kec. Pondok Gede. Bekasi. Jawa Barat.2. NYAI AMALIAH Binti NASAN Beralamat KP. Nagrak RT/O2 RW/04 DesaNagrak, Kec. Gunung Putri. Kab. Bogor. Jawa Barat.3. ENDANG Bin NASAN Beralamat : Cipinang Asam RT/010 RW/09 Kel.Kebon Pala, Kec. Makasar. Jakarta Timur.4. MARYANAH Binti NASAN Beralamat Ciranji Timur RT/O02 RW/05 Kel.Ragemmanunggal, Kec. Setu. Bekasi.5. LILIS Binti NASAN Beralamat KP. Beralamat : Cipinang Asam RT/010RW/09 Kel.

Bahwa PARA PENGGUGAT adalah selaku NASAN Bin MEATberdasarkan SURAT KETERANGAN WARIS yang ditanda tangani KepalaDesa Nagrak dan Camat Gunung Putri No. 593/52/V1/20112. Bahwa PARA PENGGUGAT adalah pemilik sebidang tanahBerdasarkan Girik C. No. 1491 Persil 121. D.II Blok 034 Seluas 1400 M2.(seribu empat ratus meter persegi) yaang tercatat Nama NASAN BinMEAT terletak dikampung Cikeas Ilir RT.0O2/WR.001 Desa CiangsanaKecamata Gunung Putri Kab. Bogor.

(seriou empat ratus meter persegi) yaang tercatat Nama NASAN BinMEAT yang dilegalisir dan ditanda tangani TERGUGAT bernama :YATA SUPRIYATNA. SE Leter C. No. 1491 Persil 121. D.Il Blok 034 Seluas 1400 M2.(seriou empat ratus meter persegi) yaang tercatat Nama NASAN BinMEAT yang dilegalisir dan ditanda tangani TERGUGAT bernama :HM. KACAN Bin H. NAMANNamun C. No. 1491 Persil 121. D.II Blok 034 Seluas 1400 M2.

Fotocopy Leter C No. 1491 Persil 121 D.II Blok 034 seluas 1400 M2yang tercatat Nama NASAN Bin MEAT yang dilegalisir dan ditandatanganiTERGUGAT bernama YATA SUPRIYATNA, SE., diberi tanda bukti P6 ;7. Fotocopy Girik C No.1491 Persil 121 D.II Blok 034 Nama NASAN BinMILAT, diberi tanda bukti P7 ;8. Fotocopy Leter C No. 1491 Persil 121 D.II Blok 034 seluas 1400 M2yang tercatat Nama NASAN Bin MEAT yang dilegalisir dan ditandatanganiTERGUGAT bernama HM. KACAN Bin H. NAMAN, diberi tanda bukti P8 ;9.

Bahwa tanah yang dimiliki dan dikuasai secara itikad baik olehUNIVERSITAS TRISAKTI sesuai dengan letak objek sengketa adalahbukan dari NASAN sebagaimana yang diklaim atau digugat oleh ENTUN,NYAI AMALIAH, ENDANG DAN MARYANAH (PARA PENGGUGAT) ;2.

Menyatakan Terdakwa DIAN MARDANI Als BULUK Bin NASAN MAJONG tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa DIAN MARDANI Als BULUK Bin NASAN MAJONG tersebut diatas dari dakwaan Kesatu Primair ;3.

Menyatakan Terdakwa DIAN MARDANI Als BULUK Bin NASAN MAJONG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan secara berlanjut ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

pidanaDIAN MARDANI Als BULUK Bin NASAN MAJONG

PUTUSANNo. 1450/Pid.SUS/Anak/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkarapidana Anak pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : DIAN MARDANI Als BULUK Bin NASAN MAJONGTempat lahir : BekasiUmur /Tgl. Lahir : 14 tahun /16 Juni 2001Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 20 Desember 2015 s/dtanggal 3 Januari 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya sebagaiberikut ;Menyatakan Terdakwa DIAN MARDANI Als BULUK Bin NASAN MAJONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membujuk anakmelakukan persetubuhan secara berlanjut sebagaimana dimaksud dalam Pasal

potong baju kaos lengan pendek warna biru toska hitam ;1 (satu) potong celana jeans pendek warna biru ;1 (satu) potong celana dalam (CD) warna coklat ;1 (satu) potong BH warna putih biru ;Dikembalikan kepada saksi DESTALIA AGUSTIN Als ANES Binti TUNINRAHARUJA ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di Persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KesatuPrimair :Bahwa terdakwa DIAN MARDANI Als BULUK Bin NASAN

bahwa saksi DESTALIA AGUSTIN Als ANESBinti TUNIN RAHARJA (korban) masih berumur kurang lebih 14 tahun 3 bulanyang dilahirkan pada tanggal 13 Agustus 2001, umurnya belum masih anakanakdan belum masanya untuk kawin.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2014 atasperubahan Undangundang RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jopasal 64 ayat (1) KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa DIAN MARDANI Als BULUK Bin NASAN

Menyatakan Terdakwa DIAN MARDANI Als BULUK Bin NASAN MAJONGtersebut diatas tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa DIAN MARDANI Als BULUK Bin NASAN MAJONGtersebut diatas dari dakwaan Kesatu Primair ;3. Menyatakan Terdakwa DIAN MARDANI Als BULUK Bin NASAN MAJONGtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMembujuk Anak untuk melakukan persetubuhan secara berlanjut ;204.