Ditemukan 8 data
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (NASEHUDDIN BIN ROHIM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SHOLEKHAH BINTI SUNOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;----------
NASEHUDDIN BIN ROHIM VS SHOLEKHAH BINTI SUNOTO
PUTUSANNomor : 1118/Pdt.G/2011/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini dalam perkara Cerai Talak antara :NASEHUDDIN BIN ROHIM, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ukir, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kopen RT. 07RW. 02 Desa Wonorejo Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,selanjutnya
MakaPemohon mohon diceraikan dariTermohon 57 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMER1 Mengabulkan PermohonanPemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon (NASEHUDDIN BIN ROHIM) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SHOLEKHAH BINTISUNOTO) di muka persidangan Pengadilan AgamaJepara;3 Menetapkan biaya perkara menuruthukum; SUBSIDER Atau menjatuhkan putusan yang adiladilnya;Menimbang
PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggildengan resmi dan patut tidakhadir;2 Mengabulkan Permohonan Pemohon denganVerstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon (NASEHUDDIN
JOHANSEN PARLINDUNGAN, SH
Terdakwa:
RIYANTI FORNIA binti NASEHUDDIN
17 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIYANTI FORNIA Binti NASEHUDDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIYANTI FORNIA Binti NASEHUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan
Penuntut Umum:
JOHANSEN PARLINDUNGAN, SH
Terdakwa:
RIYANTI FORNIA binti NASEHUDDIN
99 — 8
Kuningan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan negeri Kuningan, melakukan penganiayaan, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : nn Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekira pukul15.50 Wib, ketika saksi korban OSEP SAEPUDDIN Bin NASEHUDDIN(alm) sedang mengaji dikamar rumahnya di Dusun Rt. 02 Rw. 01 Desa.Timbang Kecamatan. Cigandamekar Kabupaten.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD NASEHUDDIN bin GHOZALI) terhadap Penggugat (MAYA AYU DWI FEBRIYANTI binti SUGENG RIYANTO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 1
Suja'i Umar dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Nasehuddin bin Abdul Hamid dan Edi Suhaedi bin Asgaridengan mas kawin berupa emas sebarat 4 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Link.
23 — 4
Bahwa saksi melihat kejadian tersebut terdakwa ikut menolong korban.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.Menimbang, SAKSI 3 M.AGUS NASEHUDDIN Bin MAKSUM setelahdipanggil secara sah dan patut menurut hukum yang dikuatkan dengan SuratKeterangan No.Reg.145/34/405.15/2014 yang dibuat Kepala Desa Jabalsaritanggal 22 Januari 2014 berdasarkan permintaan Jaksa Penunut Umum kepadaMajelis Hakim agar keterangan saksi dibacakan yang telah dibuat dihadapanpenyidik
247 — 160
Didi Herdiansyah, Jabatan Camat Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur;(2) Damanhuri, Jabatan Kepala Desa Swarga Bara, KecamatanSangatta Utara;(3) Supardi, Jabatan Staf Dinas Perkebunan Kabupaten KutaiTimur;(4) Nasehuddin, sebagai Juru Ukur;.
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Saleh Diwakili Oleh : H ABDUL HAKIM, S.H., M.Hum
Pembanding/Penggugat III : Rahman Diwakili Oleh : H ABDUL HAKIM, S.H., M.Hum
Pembanding/Penggugat IV : Muhammad Arif Diwakili Oleh : H ABDUL HAKIM, S.H., M.Hum
Terbanding/Tergugat : PT. Kaltim Prima Coal
199 — 154
Nasehuddin, sebagai Juru Ukur.Bahwa BA No. 73/2011 menerangkan bahwa:8.3.8.1. Bahwa atas tanah perwatasan yang diaku/digarap olehKT Karet Lestari seluas 85 Hektar tersebut tersebutsetelah dilakukan Pengukuran oleh PetugasIdentifikasi & Inventarisasi Desa Swarga Bara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timurternyata luasannya hanya 73 Hektar.8.3.8.2. Bahwa atas tanah perwatasan KT Karet Lestari seluasHal. 15 dari 83 hal. Put.