Ditemukan 745 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 240/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
JUNDULLOH NASHIHUL IBAD
247
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan data Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 14066/II/1997 tanggal 29 Juli 2021 dari data bernama JUNDULLOH NASHIHUL IBAD lahir di Kediri pada tanggal 31 Desember 1996 dari pasangan suami istri HARI BUDIANTO dengan WIWIK NUR AINI menjadi JUNDULLOH NASHIHUL IBAD lahir di Kediri pada tanggal 31 Oktober 1996 dari pasangan suami istri Drs.

    Pemohon:
    JUNDULLOH NASHIHUL IBAD
Putus : 24-09-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 24 September 2012 — NASHIHUL ANSHORI, S.Ag., 3. Drs. H. MUHAIMIN ISKANDAR, M.Si., 4. H. IMAM NAHRAWI, S.Ag.
4919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASHIHUL ANSHORI, S.Ag., 3. Drs. H. MUHAIMIN ISKANDAR, M.Si., 4. H. IMAM NAHRAWI, S.Ag.
    NASHIHUL ANSHORI, S.Ag., bertempat tinggal diJalan Letjen Panjaitan No. 17 Ringinanom, Sragen ;3. Drs. H. MUHAIMIN ISKANDAR, M.Si., bertempattinggal di Jalan Raden Saleh No. 9 Jakarta Pusat ;4. H.
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 142/Pid.B/2017/PN.Pti.
Tanggal 18 September 2017 — - MIFTAHUL HUDA als GARENG Bin MASKUB
5516
  • Kec.Dukuhseti Kab.Pati, tibatiba melihat ada 3(tiga) orang dengan berboncengan sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah hitam datang kerumah saksi MOHAMMAD NASHIHUL AMINbertemu dengan ibu saksi MOHAMJMAD NASHIHUL AMIN danmenanyakan keberadaan saksi MOHAMMAD NASHIHUL AMIN. Bahwa kemudian saksi MOHAMJMAD NASHIHUL AMIN dipanggilibunya selanjutnya saksi MOHAMMAD NASHIHUL AMIN keluar danmenemui ke 3 (tiga) orang yang mencarinya tersebut.
    Bahwa setelah saksi MOHAMMAD NASHIHUL AMIN menemui ketigaorang yang mencarinya tersebut disamping teras rumah saksiMOHAMMAD NASHIHUL AMIN, tibatiba salah satu dari ketiga orangtersebut langsung memukul saksi MOHAMMAD NASHIHUL AMINdengan menggunakan tangan kosong dlikuti oleh kedua orangtemannya mengenai bagian wajah, melihat kejadian tersebut kemudiansaksi bersama saksi SILDAM HANAFI lansung mendekati untuk meleraikejadian tersebut dengan dibantu warga sekitar rumah saksiMOHAMMAD NASHIHUL AMIN.Halaman
    Bahwa kemudian saksi MOHAMJMAD NASHIHUL AMIN dipanggilibunya selanjutnya saksi MOHAMMAD NASHIHUL AMIN keluar danmenemui ke 3 (tiga) orang yang mencarinya tersebut.
    Bahwa setelah saksi MOHAMMAD NASHIHUL AMIN menemui ketigaorang yang mencarinya tersebut disamping teras rumah saksiMOHAMMAD NASHIHUL AMIN, tibatiba salah satu dari ketiga orangtersebut langsung memukul saksi MOHAMMAD NASHIHUL AMINdengan menggunakan tangan kosong diikuti oleh kedua orangtemannya mengenai bagian wajah, melihat kejadian tersebut ke mudiansaksi bersama saksi SILDAM HANAFI lansung mendekati untuk meleraikejadian tersebut dengan dibantu warga sekitar rumah saksiMOHAMMAD NASHIHUL AMIN.Halaman
    MASKUB mengancam saksiMOHAMMAD NASHIHUL AMIN dengan katakata awas kamu nanti pastitak bacokbacok.3.
Register : 07-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA KUDUS Nomor 1470/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7953
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Nashihul Umam bin KH.
    Durri Mustamar) untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama St Roihatun Nafisah binti Musliman;
  • Menetapkan harta berupa :
    1. 1 Unit Mobil Xenia tahun 2010
    2. 1 Unit Sepeda motor Honda PCX
    3. 1 Unit Sepeda motor Honda Vario 125
  • Adalah harta bersama dari perkawinan Pemohon (Nashihul Umam bin KH. Durri Mustamar) dengan Termohon (Nailal Chusna binti KH.

Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Nashihul Wafa bin Fathul Mufid) terhadap Penggugat (Ely Fitriyah binti Rosidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Dan Penggugat dan Tergugattelah pula menempuh proses mediasi dengan mediator Nashihul Hakim, S.H.I.
    SelanjutnyaPenggugat dan Tergugat menempuh prosedur mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016, kemudian majelis hakim menetapkan mediator dari hakim atas namamediator Nashihul Hakim, S.H.I., Hakim Pengadilan Agama Singkawang,berdasarkan laporan mediator tanggal 20 Januari 2021, akan tetapi tidakberhasil, sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan PenggugatMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dalamjawabannya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Sya'ban 1442 Hijriyah olen Ahmad Affendi, S.Ag, sebagaiKetua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.I., dan Dara Eka Vhonna, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari
    Nashihul Hakim, S.H.I. Ahmad Affendi, S.Ag2. Dara Eka Vhonna, S.Sy.Panitera PenggantiZainol Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Meterai : Rp. 10.000,006. Biaya redaksi > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 595.000,00Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Skw
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3815
  • berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri di muka sidang.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan menganjurkan kepada Penggugat dan Tergugat agar dapatmembina rumah tangga secara rukun dan harmonis serta jangan sampai terjadiperceraian, namun usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Nashihul
    ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.I. dan Dara Eka Vhonna,S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Marlina,S.H., M.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 248/Pdt.G/2020/PA.SkwHakim Anggota, Ketua Majelis,Nashihul Hakim, S.H.I.
Register : 24-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Penetapan Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.SkwDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Syawwal 1442 Hijriyah oleh Ahmad Affendi, S.Ag, sebagai KetuaMajelis, Nashihul Hakim, S.H.I., dan Dara Eka Vhonna, S.Sy., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan
    Nashihul Hakim, S.H.I. Ahmad Affendi, S.Ag2. Dara Eka Vhonna, S.Sy.Panitera PenggantiZainol Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya PNBP Rp, 20.000,00Hal. 5 dari 6 Penetapan Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Skw4 Biaya Panggilan > Rp. 110.000,00 5 Materai > Rp. 6.000,006 Biaya redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 255.000,00Hal. 6 dari 6 Penetapan Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Skw
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • ., sebagaiKetua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.I., dan Dara Eka Vhonna, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442, oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 4 dari 5, Penetapan No. 198/Pdt.G/2020/PA.Skwdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Marlina, S.H., sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,1
    Nashihul Hakim, S.H.I. Yusuf Achmad, S.Ag., M.H.2. Dara Eka Vhonna, S.Sy.PaniteraMarlina, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Alat Tulis : Rp.KantorBiaya : Rp.A. Panggilan : Rp.PNBPPanggilan5. Meterai > Rp.6. Biaya redaksi > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 571.000,00Halaman 5 dari 5, Penetapan No. 198/Pdt.G/2020/PA.Skw
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ., sebagai KetuaMajelis, Nashihul Hakim, S.H.I., dan Dara Eka Vhonna, S.Sy., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Zulgaidah 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zainol Hadi, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nashihul Hakim, S.H.I.
Register : 03-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulhijjah 1441 Hijriyah oleh Ahmad Affendi, S.Ag, sebagaiKetua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.I, dan Dara Eka Vhonna, S.Sy , masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Rabu
    Nashihul Hakim, S.H.I. Ahmad Affendi, S.Ag2. Dara Eka Vhonna, S.Sy.Panitera PenggantiPatrawira Akbar Nugraha, S.H.Hal. 5 dari 6 Put. No. 152/Pdt.G/2020/PA.SkwPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahOooh WNP Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 180.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 321.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No. 152/Pdt.G/2020/PA.Skw
Register : 18-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Ahmad Affendi, S.Ag,Hal 4 dari 6 Penetapan Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Skwsebagai Ketua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.I., dan Dara Eka Vhonna, S.Sy.
    Nashihul Hakim, S.H.I.2. Dara Eka Vhonna, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat TulisKantorBiayaPanggilanBiaya PNBPMateraiRp.Hal 5 dari 6Ketua Majelis,Ahmad Affendi, S.AgPanitera PenggantiZainol Hadi, S.H.30.000,00Rp.Rp.RP.Rp.Penetapan Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Skw 6 Biaya redaksi : Rp. 10.000,00 Jumlah Rp. 547.000,00Hal 6 dari 6 Penetapan Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Skw
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Skw
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
Widyawati binti Hasni
179
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriyah oleh Ahmad Affendi, S.Ag, sebagaiKetua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.I., dan Dara Eka Vhonna, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu
    juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zainol Hadi, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nashihul Hakim, S.H.I.
Register : 10-05-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1391/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • ., M.H. sebagai ketua majelis, Nashihul Hakim,S.H.I. dan Muhammad Ali Imron Nst, S.H.I. masingmasing sebagai hakimanggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Asri Srikanti Heriawan, S.H.,panitera pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nashihul Hakim, S.H.I.
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 441/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ., M.H.sebagai Ketua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.I. dan Rivaldi Fahlepi, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Imbar Priyatna, S.Sy. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Nur Latifah Hanum, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nashihul Hakim, S.H.I.
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.I. danMuhammad Ali Imron Nst, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nashihul Hakim, S.H.I.
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Skw
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • ., sebagai KetuaMajelis, Nashihul Hakim, S.H.I., dan Dara Eka Vhonna, S.Sy., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Zulgaidah 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zainol Hadi, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.SkwHakim
    Anggota, Ketua Majelis,Nashihul Hakim, S.H.I.
Register : 22-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 714/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • ., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.I. danRivaldi Fahlepi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSirajuddin Haris, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Ketua Majelis,Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nashihul Hakim, S.H.I.
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 284.000,00( dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah) kepada DIPA PengadilanAgama Singkawang Tahun 2021;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Ahmad Affendi, S.Ag,sebagai Ketua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.I., dan Dara Eka Vhonna, S.Sy.
    ., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nashihul Hakim, S.H.I. Ahmad Affendi, S.AgDara Eka Vhonna, S.Sy.Panitera PenggantiPatrawira Akbar Nugraha, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor. 25/Pdt.G/2021/PA.SkwPerincian Biaya Perkara :1234Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiJumlah Rp. 0,00Rp. 75.000,00Rp. 200.000,00Rp. 9.000,00Rp. 284.000,00Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor. 25/Pdt.G/2021/PA.Skw
Register : 11-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0098/Pdt.P/2015/PA.Pt.
Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon Termohon
140
  • Menetapkan perubahan nama Pemohon I yang tertulis Nashihul Amin bin Abdul Mudjib dan nama Pemohon II yang tertulis Eny Rochayati. AT binti H.A. Tarmudji dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/108/VI/1993 tanggal 19 Juni 1993 nama Pamohon I menjadi PEMOHON I dan nama Pemohon II menjadi PEMOHON II;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati;4.
    Olehkarenanya para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Kabupaten Pati sebagai alas hukum;Bahwa, para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Pati memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2a4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan perubahan nama Pemohon I yang tertulis Nashihul Amin dan namaPemohon
    Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan menyatakan kehendaknya untuk tetap mengajukan perkara ini,kemudian dibacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon disertai penjelasan yang pokoknya sebagai berikut :e Pemohon mengajukan perkara ini untuk mengurus perbaikan nama para pemohon,yaitu nama Pemohon I tertulis Nashihul
    Menetapkan perubahan nama Pemohon I yang tertulis Nashihul Amin bin AbdulMudjib dan nama Pemohon II yang tertulis Eny Rochayati. AT binti H.A. TarmudjiHal. 7 dari 9 hal Pen. Nomor 0001/Padt.P/2015/PA.Pt.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/108/VI/1993 tanggal 19 Juni 1993 namaPamohon I menjadi PEMOHON I dan nama Pemohon II menjadi PEMOHON II;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati;4.