Ditemukan 14 data
Sidiq Nashokha bin Ngumarudin
Termohon:
Indah Puspitasari binti Sudono
18 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sidiq Nashokha bin Ngumarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Puspitasari binti Sudono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
Pemohon:
Sidiq Nashokha bin Ngumarudin
Termohon:
Indah Puspitasari binti Sudono
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Rahmad Nashokha bin Sumadi) terhadap Penggugat (Aan Damayanti binti M Shobirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Aan Damayanti binti M Shobirin, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SLTA bertempattinggal di Dusun Pilangrejo RT.001 RW. 005 #=DesaKrendowahono, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRahmad Nashokha
Menyatakan jatuh talak Tergugat (Rahmad Nashokha bin Sumadi)terhadap Penggugat (Aan Damayanti binti M. Shobirin);3.
Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Rahmad Nashokha binSumadi) terhadap Penggugat (Aan Damayanti binti M Shobirin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Zulkaidah 1439 H, oleh kami Dr. Drs. Mudara, MSI. sebagai HakimKetua Majelis dan Drs.
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misroni Bin Niman) kepada Penggugat (Surminah Binti Nashokha);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISRONI BIN NIMAN)Kepada Penggugat (SURMINAH BINTI NASHOKHA);3. Membebankan biaya perkara menurut undangundang yang berlaku;SUBSIDER :;Hal. 2 dari 10 Hal. Put.
Nashokha bin Tubari, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Kapyar RT.001 RW.002 DesaTlogopayung Kecamatan Plantungan, XXxXxXxxXxxXxxX XXXxXxx, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganHal. 3 dari 10 Hal. Put.
14 — 14
PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2018/PA.StnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Khusnul Khotimah binti Jayus Santoso, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi BTN Sosial Nomor 365, RT. 002, RW.005,Kelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, KabupatenJayapura dalam hal ini memberikan kuasa insidentilkepada Shofiatul Hidayah binti Nashokha
biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah;Bahwa pada sidangsidang selanjutnya Penggugat yang diwakili olehkuasa insidentilnya yang bernama Shofiatul Hidayah binti Nashokha
9 — 0
Comal, Kabupaten Pemalang,yang telahmemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Nashokha,SH.MH.berdasarkan Surat Kuasa Khsusus tertanggal 20Maret 2019, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat ;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASHOKHA, 12.NGADI, 13. ABDUL ROZAK, 14. SISWANTO, 15. SELAMETSUPRIADI, 16. MURDIONO, 17. ABDUL KHARIS, 18. WAHYUUTOMO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);
21 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Nashokha bin Isno) terhadap Penggugat (Glandis Selfan Octaviana binti Gatot Suhartadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.417500,- ( empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);
29 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwanto bin Muhyandi) kepada Penggugat (Muslikhatun binti Nashokha);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
110 — 26
NASHOKHA Bin M. YUHRI menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2006 sekira jam 09.00WIB di rumah saksi TUGIMAN, terdakwa telah mengucapkan katakata Saya sakit ini karena A, B, C. A adalah orang kulon tapi sekarang sudahsadar dan tidak ada masalah.
20 — 13
Dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suamiisteri yang sah, dan kedua belah pihak adalah pihak yangberkompeten dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksimasingmasing bernama: Nashokha binti Jasmin dan SAKSI Il.
25 — 2
ELOK FAAIGOH;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi NASHOKHA;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
ELOK FAAIGOH;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi NASHOKHA;.
ICHWAN KABALMAY, SH ,MH
Terdakwa:
CANDRA SUSIANTO Bin MURYOTO
6 — 4
JFD2E282903 5;
dikembalikan kepada pihak keluarga korban Nashokha Cahya Ferdian;
7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
6.Imam Mahmud Haryanto
7.Iskan
8.Junaidi
9.Murtadi
10.Mutakhlimin
11.Nashokha
12.Ngadi
13.Abdul Rozak
14.Siswanto
15.Slamet Supriadi
16.Murdiono
17.Abdul Kharis
18.Wahyu Utomo
Tergugat:
PT. Batamas Bahtera Sentosa
Turut Tergugat:
1.PT. Kharisma Indah Lestari
2.Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas I Tanjung Emas
46 — 0
Chamdi
6.Imam Mahmud Haryanto
7.Iskan
8.Junaidi
9.Murtadi
10.Mutakhlimin
11.Nashokha
12.Ngadi
13.Abdul Rozak
14.Siswanto
15.Slamet Supriadi
16.Murdiono
17.Abdul Kharis
18.Wahyu Utomo
Tergugat:
PT. Batamas Bahtera Sentosa
Turut Tergugat:
1.PT. Kharisma Indah Lestari
2.Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas I Tanjung Emas
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CANDRA SUSIANTO Bin MURYOTO Diwakili Oleh : Drs. SUHUD, SH., M.Hum
16 — 4
JFD2E282903 5;
dikembalikan kepada pihak keluarga korban Nashokha Cahya Ferdian;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dimana di tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);