Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
Sidiq Nashokha bin Ngumarudin
Termohon:
Indah Puspitasari binti Sudono
184
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sidiq Nashokha bin Ngumarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Puspitasari binti Sudono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

    Pemohon:
    Sidiq Nashokha bin Ngumarudin
    Termohon:
    Indah Puspitasari binti Sudono
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Rahmad Nashokha bin Sumadi) terhadap Penggugat (Aan Damayanti binti M Shobirin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Aan Damayanti binti M Shobirin, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SLTA bertempattinggal di Dusun Pilangrejo RT.001 RW. 005 #=DesaKrendowahono, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRahmad Nashokha
    Menyatakan jatuh talak Tergugat (Rahmad Nashokha bin Sumadi)terhadap Penggugat (Aan Damayanti binti M. Shobirin);3.
    Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Rahmad Nashokha binSumadi) terhadap Penggugat (Aan Damayanti binti M Shobirin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Zulkaidah 1439 H, oleh kami Dr. Drs. Mudara, MSI. sebagai HakimKetua Majelis dan Drs.
Register : 20-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2653/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misroni Bin Niman) kepada Penggugat (Surminah Binti Nashokha);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah
      Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISRONI BIN NIMAN)Kepada Penggugat (SURMINAH BINTI NASHOKHA);3. Membebankan biaya perkara menurut undangundang yang berlaku;SUBSIDER :;Hal. 2 dari 10 Hal. Put.
      Nashokha bin Tubari, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Kapyar RT.001 RW.002 DesaTlogopayung Kecamatan Plantungan, XXxXxXxxXxxXxxX XXXxXxx, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganHal. 3 dari 10 Hal. Put.
Register : 13-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Stn
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2018/PA.StnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Khusnul Khotimah binti Jayus Santoso, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi BTN Sosial Nomor 365, RT. 002, RW.005,Kelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, KabupatenJayapura dalam hal ini memberikan kuasa insidentilkepada Shofiatul Hidayah binti Nashokha
    biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah;Bahwa pada sidangsidang selanjutnya Penggugat yang diwakili olehkuasa insidentilnya yang bernama Shofiatul Hidayah binti Nashokha
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0824/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Comal, Kabupaten Pemalang,yang telahmemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Nashokha,SH.MH.berdasarkan Surat Kuasa Khsusus tertanggal 20Maret 2019, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat ;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.
Putus : 30-11-2022 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3954 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Nopember 2022 — ABDUL ROSID, DKK. VS PT. BATAMAS BAHTERA SENTOSA DAN 1. PT. KHARISMA INDAH LESTARI, 2. KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN KELAS I TANJUNG EMAS
3725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASHOKHA, 12.NGADI, 13. ABDUL ROZAK, 14. SISWANTO, 15. SELAMETSUPRIADI, 16. MURDIONO, 17. ABDUL KHARIS, 18. WAHYUUTOMO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Nashokha bin Isno) terhadap Penggugat (Glandis Selfan Octaviana binti Gatot Suhartadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.417500,- ( empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);
Register : 22-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1100/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
298
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwanto bin Muhyandi) kepada Penggugat (Muslikhatun binti Nashokha);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 10-05-2007 — Putus : 27-06-2007 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 164/Pid.B/2007/PN Kbm
Tanggal 27 Juni 2007 — MUHTATUN binti AHMAD MAKSUDI
11026
  • NASHOKHA Bin M. YUHRI menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2006 sekira jam 09.00WIB di rumah saksi TUGIMAN, terdakwa telah mengucapkan katakata Saya sakit ini karena A, B, C. A adalah orang kulon tapi sekarang sudahsadar dan tidak ada masalah.
Register : 04-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA ARSO Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.Ars
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2013
  • Dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah suamiisteri yang sah, dan kedua belah pihak adalah pihak yangberkompeten dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksimasingmasing bernama: Nashokha binti Jasmin dan SAKSI Il.
Register : 23-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 301/Pid.Sus/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 11 Desember 2013 — OON SUNARYA Bin A. DAHRI (alm)
252
  • ELOK FAAIGOH;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi NASHOKHA;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
    ELOK FAAIGOH;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi NASHOKHA;.
Register : 22-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 69/Pid.Sus/2024/PN Kdr
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH ,MH
Terdakwa:
CANDRA SUSIANTO Bin MURYOTO
64
  • JFD2E282903 5;

dikembalikan kepada pihak keluarga korban Nashokha Cahya Ferdian;

7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 23-02-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Chamdi
6.Imam Mahmud Haryanto
7.Iskan
8.Junaidi
9.Murtadi
10.Mutakhlimin
11.Nashokha
12.Ngadi
13.Abdul Rozak
14.Siswanto
15.Slamet Supriadi
16.Murdiono
17.Abdul Kharis
18.Wahyu Utomo
Tergugat:
PT. Batamas Bahtera Sentosa
Turut Tergugat:
1.PT. Kharisma Indah Lestari
2.Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas I Tanjung Emas
460
  • Chamdi
    6.Imam Mahmud Haryanto
    7.Iskan
    8.Junaidi
    9.Murtadi
    10.Mutakhlimin
    11.Nashokha
    12.Ngadi
    13.Abdul Rozak
    14.Siswanto
    15.Slamet Supriadi
    16.Murdiono
    17.Abdul Kharis
    18.Wahyu Utomo
    Tergugat:
    PT. Batamas Bahtera Sentosa
    Turut Tergugat:
    1.PT. Kharisma Indah Lestari
    2.Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas I Tanjung Emas
Register : 29-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1023/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 26 September 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ICHWAN KABALMAY, SH ,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CANDRA SUSIANTO Bin MURYOTO Diwakili Oleh : Drs. SUHUD, SH., M.Hum
164
  • JFD2E282903 5;

dikembalikan kepada pihak keluarga korban Nashokha Cahya Ferdian;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dimana di tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);