p>

-. Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;

-. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gresik,tanggal 3 September 2020 Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Gsk,

;yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa

AHMAD NASHRUL

Menyatakan Terdakwa AHMAD NASHRUL MUBAROQ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;

2.

Terbanding/Terdakwa : AHMAD NASHRUL MUBAROQ

tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 9 Oktober 2020 Nomor:1267/PID.SUS/2020/PT SBY serta berkasperkara Nomor :213/Pid.Sus/2020/PN Gsk. dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriGresik, tertanggal 4 Juni 2020 Nomor Regester perkara PDM123/M.5.27/Euhz.2/06/2020 , yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia Terdakwa AHMAD NASHRUL

MUBAROQ terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum membeli Narkotika Golongan bukan tanaman melanggarPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1267/PID.SUS/2020/PT SBY2.5.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD NASHRUL MUBAROQdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan sertadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara;Memerintahkan

jenis shabudengan berat timbang brutto + 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram;b. 1 (Satu) buah HP Merk OPPO F1 warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;c. uang tunai sebesar Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 3September 2020, Nomor Regester perkara :213/Pid.Sus/2020.PN.Gsk. yangamarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa AHMAD NASHRUL

Mengadili sendiri dengan amar putusan :1.4.Menyatakan Terdakwa AHMAD NASHRUL MUBAROQ ierbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum membeli Narkotika Golongan bukan tanamanmelanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD NASHRUL MUBAROQdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan sertadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gresik,tanggal 3 September2020 Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Gsk, ;yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada TerdakwaAHMAD NASHRUL MUBAROQ, sehingga amar selengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa AHMAD NASHRUL MUBAROQ terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD NASHRUL MUBAROQ tersebut

Terdakwa:
AHMAD NASHRUL MUBAROQ

Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Gsk tanggal 17Juni 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN GskSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:oe Menyatakan Terdakwa AHMAD NASHRUL

Memerintahkan hukuman yang dijatuhkan terhadap TerdakwaAHMAD NASHRUL MUBAROQ dikurangi dengan masatahanansementara yang telah dijalani, dengan perintan agar Terdakwa tetapdalam tahanan;4.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyabertetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danpermohonan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya bertetap pada pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa danpermohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwonnnnnee Bahwa ia Terdakwa AHMAD NASHRUL

ROSIDI; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa AHMAD NASHRUL MUBAROQsekitar 1 (Satu) tahun yang lalu dan hubungannya dengan perkara inikarena sdr.

Manyar, Kab.Gresik Terdakwa AHMAD NASHRUL MUBAROQ ditangkap oleh saksi WIDINUGROHO, saksi DIAN FITROH KALISTA dan saksi MARIYANTO, SH.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Mafhum Nashrul Hedy Bin Syamsul Hadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
RAHMINTO, SH.MH
Terdakwa:
MAFHUM NASHRUL HEDY Bin SYAMSUL HADI

Menyatakan terdakwa MAFHUM NASHRUL HEDY Bin SYAMSUL HADIbersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 351 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAFHUM NASHRUL HEDY BinSYAMSUL HADI berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa 1 buah Helm Merk INK warna Kuningdirampas dimusnakan;4.

namun oleh terdakwa MAFHUM NASHRUL HEDY Bin SYAMSULHADI dipukul dengan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai dadasebelah kanan tidak begitu lama ada petugas kepolisian datang dan terdakwaMAFHUM NASHRUL HEDY Bin SYAMSUL HADI dibawa kekantor kepolisiansektor Mojoroto Kota Kediri.

mengendarai sepeda motor berboncengandengan Fatkur Rois; Bahwa terdakwa tiba tiba marah marah mengejar saksi korban kemudiansaksi korban menghentikan kendaraannya dipinggir jalan; Bahwa terdakwa MAFHUM NASHRUL HEDY Bin SYAMSUL HADI turundari kendaraan mendekati saksi korban Nunuk Supriyanti terdakwa langsungmemukul dengan helm satu kali mengenai punggung belakang sebelah kananmengetahui kejadian tersebut saksi ADIT DHRI PRAMUKA SANTOS inginmenolong namun oleh terdakwa MAFHUM NASHRUL HEDY Bin SYAMSULHADI

MAFHUM NASHRUL HEDY Bin SYAMSULHADI dipukul dengan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai dadasebelah kanan tidak begitu lama ada petugas kepolisian datang dan terdakwaMAFHUM NASHRUL HEDY Bin SYAMSUL HADI dibawa kekantor kepolisiansektor Mojoroto Kota Kediri.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar ;Saksi. 4.

HEDY Bin SYAMSUL HADIturun dari kendaraan mendekati saksi korban Nunuk Supriyanti terdakwalangsung memukul dengan helm satu kali mengenai punggung belakangsebelah kanan mengetahui kejadian tersebut saksi ADIT DHRI PRAMUKASANTOS ingin menolong namun oleh terdakwa MAFHUM NASHRUL HEDYBin SYAMSUL HADI dipukul dengan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kalimengenai dada sebelah kanan tidak begitu lama ada petugas kepolisiandatang dan terdakwa MAFHUM NASHRUL HEDY Bin SYAMSUL HADIdibawa kekantor kepolisian

NASHRUL HAMID, dkk.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASHRUL NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melanggar Ketertiban Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 03 (tiga) hari;

3.

Menetapkan barang bukti berupa:'

- SATU LEMBAR KTP AN MUHAMMAD NASHRUL NURDIN

Dikembalikan kepada Terdakwa

Uang tunai Rp 2000 (dua ribu rupiah)

Dirampas untuk negara

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (seribu rupiah)

Terdakwa:
MUHAMMAD NASHRUL NURDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NASHRUL HAASIIB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;

2. Membebaskan Terdakwa NASHRUL HAASIIB tersebut diatas dari dakwaan primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa NASHRUL HAASIIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana, korupsi secara bersamasama, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASHRUL HAASIIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa NASHRUL HAASIIB diganti dengan pidana kurungan selama

1 (satu) bulan;

5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa NASHRUL HAASIIB dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6. Menetapkan agar Terdakwa NASHRUL HAASIIB tetap ditahan ;

7. Memerintahkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) bundel Keputusan Kepala Dinas Perhubungan

8. Membebankan kepada Terdakwa NASHRUL HAASIIB untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Terdakwa:
NASHRUL HAASIIB Bin KAMARUDIN

Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua dari anak yang belum dewasa bernama NASHRUL KHAQ yang masih dibawah kekuasaan Pemohon untuk menjaminkan sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah tinggal di Jalan Blanak Kelurahan Tegalsari Sertifikat Hak Milik No. 3414 luas 110 m2 (seratus sepuluh meter persegi), Gambar situasi No. 64/PRO.HT/1995 kepada lembaga perbankan; ----------------------------------------------------------------------------3.

Bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan anakanak maka Pemohonyang dalam hal ini bertindak selaku orang tua dari anak yang belum berusia dewasabernama NASHRUL KHAQ yang merupakan salah satu pemegang hak atasSertifikat Hak Milik No. 3414 dan masih dibawah kekuasaan Pemohon bermaksudmemohon ijin kepada Pengadilan Negeri Tegal untuk menjaminkan Sertifikat HakMilik No. 3414 tersebut di atas kepada lembaga perbankan; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon dengan segalahormat dan kerendahan

Saksi EKO KUSWANTO, lahir di Tegal, tanggal 1 April 1967, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, beralamat di Jalan Saditan BaruNomor 6 RI.6 RW.5 Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes, Kabupatene Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dikaruniai empat orang anak yaituIBNU AKIL, ALFlI MUKARONA, NASHRUL KHAQ dan ZULFATUN NAFISAH,; e Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan SAINAH mempunyai harta berupasebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah Sertifikat Hak MilikNomor 3414

terletak di Jalan Blanak RT.2 RW.1, Kelurahan Tegalsari,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, seluas 110 m2, Gambar Situasi Nomor64/PRO.HT/1995 dahulu atas nama DAID dan SAINAH kemudian setelahpemohon bercerai berubah menjadi DAID dan sekarang menjadi IBNU AQILdan NASHRUL KHAQ;; 722022 nn nn nn nnn n neces cencee Bahwa seiring besarnya anak pemohon maka untuk kepentingan pendidikandiperlukan biaya yang tidak sedikit sehingga pemohon hendak menjaminkantanah tersebut untuk keperluan usaha kapal nelayan

Saksi TASMAN, lahir di Tegal, tanggal 12 Juni 1971, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan nelayan/perikanan, agama Islam, beralamat di di Jalan Bawal RT.4RW.3 Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegale Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang telah menikah dengan Sainah; e Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dikaruniai empat orang anak yaituIBNU AKIL, ALFlI MUKARONA, NASHRUL KHAQ dan ZULFATUN NAFISAH,; e Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan SAINAH mempunyai harta berupasebidang tanah yang

di atasnya berdiri bangunan rumah Sertifikat Hak MilikNomor 3414 terletak di Jalan Blanak RT.2 RW.1, Kelurahan Tegalsari,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, seluas 110 m2, Gambar Situasi Nomor64/PRO.HT/1995 dahulu atas nama DAID dan SAINAH kemudian setelahpemohon bercerai berubah menjadi DAID dan sekarang menjadi IBNU AQILdan NASHRUL KHAQ) 22222 2 2 enone nnn nnn ncee Bahwa setahu saksi menurut keterangan pemohon seiring besarnya anakpemohon maka untuk kepentingan pendidikan diperlukan biaya yang

Menyatakan penggantian nama anak Pemohon yang semula bernama NASRUL HAYA menjadi NASHRUL HAYA adalah sah menurut hukum; ------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Kutipan Akta NikahNomor : 329/21/X/2009 tanggal 16 Oktober 2009 ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak lakilakibernama NASRUL HAYA lahir pada tanggal 28 Januari 2010 dan telahmendapatkan Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor : 3401LT031020110029tertanggal 03 Oktober 2011 ;3 Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama anaknya yang semulapada Akta Kelahiran tertulis bernama NASRUL HAYA yang diinginkanPemohon bernama NASHRUL

HAYA karena salah penulisan pada AktaKelahiran ;Bahwa penggantian nama NASRUL HAYA menjadi NASHRUL HAYAtersebut telah dilaporkan kepada Pemerintah Desa setempat dimana Pemohonbertempat tinggal namun untuk melakukan perubahan pencatatan nama anaktersebut diperlukan pula perubahan nama dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo dan untuk itu diperlukan pula Penetapandari Pengadilan Negeri Wates ;Bahwa permohonan pengesahan penggantian nama anak lakilaki tersebut olehPemohon diajukan

penggantian namatersebut sudah dilaporkankepada Kepala Dukuh dan sudah diumumkan (dikepyakke)dengan mengundang tetangga;Bahwa setahu Saksi baik ayah NASRUL HAYA dan pihakkeluarga tidak ada yang keberatan atas penggantian nama anakPemohon tersebut;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya bahwa : Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama anaknya dariNASRUL HAYA menjadi NASHRUL

HAYA ;Bahwa nama yang diinginkan oleh Pemohon dan suami untukdiberikan kepada anaknya ketika lahir adalah NASHRULHAYA yang berarti pertolongan hidup, namun karenaPemohon meminta bantuan orang lain untuk mengurus AktaKelahiran anaknya, Pemohon dan suami tidak menyadari jikaterdapat kesalahan pada penulisan nama anak Pemohon yangseharusnya NASHRUL HAYA menjadi tertulis NASRULHAYA ;e Bahwa karena Pemohon dan suami Pemohon bekerja diMalaysia sehingga belum punya waktu untuk mengurusperbaikan penulisan

tersebut adalah karena awalnya Pemohon dan suami berkeinginanmemberi nama anaknya dengan nama NASHRUL HAYA maksudnya adalahpertolongan hidup, akan tetapi karena Pemohon meminta bantuan orang lain untukmengurus Akta Kelahiran anaknya, Pemohon dan suami tidak menyadari jika terdapatkesalahan pada penulisan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang seharusnyaNASHRUL HAYA menjadi tertulis NASRUL HAYA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwapenggantian nama anak Pemohon

Menetapkan bahwa nama Pemohon Nasrul Wathon bin Imam Mawardi lahir di Ponorogo 11 September 1970 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 222/05/X/2003, tanggal 03 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah Nashrul Wathon bin Imam Mawardi lahir di Ponorogo 11 September 1970 ; 3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PerubahanBiodata yang diajukan oleh :Nashrul Wathon bin Imam Mawardi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.99Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat perkara ;Setelah

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo dengan bukti berupa buku KutipanAkta Nikah Nomor 222/05/X/2003, tanggal 03 Oktober 2003 ;2 Bahwa hingga saat ini ikatan perkawinan Pemohon dengan isteriPemohon tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai ;3 Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni nama Nashrul

66 Undangundang Nomo 7 tahun 19893yang telah diubah dengan Undagundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, lagi pula permohonan tersebutdiajukan sesuai dengan tata cara yang diatur dalam peraturan Perundangundangan yang berlaku maka permohonan tesebut harus dinyatakan formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alasan bahwa sejak lahir namaPemohon adalah Nashrul

sebagai bukti diri yang diterbitkan olehInstansi Pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotocopi Surat KeteranganPenduduk atas nama Pemohon, Nomor 470/819/350209/405.12/2015, tanggal 01Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kadispenduk Capil Kabupaten Ponorogo,Jawa Timur (P.2) dan Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3502091209050001,tanggal 25 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kadispenduk Capil KabupatenPonorogo (P.3) nama Pemohon adalah Nashrul

MUHAMAD NASHRUL AFIQ, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal pada tanggal16 Maret 2003 ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon, kelahiran Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Keendal4. Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran , tetapi berhubungorang tua Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri ;5.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama : ALFINA INTAN CAHYANIdan MUHAMAD NASHRUL AFIQlahir di Kendal, dan Pemohon bertempattinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonanini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;6.

MUHAMAD NASHRUL AFIQ,jenis kelamin lakilaki lahir diKendal pada tanggal 16 Maret2003 dari perkawinan sah antaaraMUKOLIP dengan NURIFAH kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk warga NegaraIndonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran;4.

Saksi MOH ROMDHON :e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksidengan ayah Pemohon masih tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonandi Pengadilan Negeri Kendal adalah untuk mengajukan AktaKelahiran ;e Bahwa Pemohon yang bernama ALFINA INTAN CAHYANI danMUHAMAD NASHRUL AFIQ ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, untuk mencatat kelahiran pemohon bernama :1.ALFINA INTAN CAHYANI, ,jenis kelamin perempuan yang lahir di Kendal padatanggal 16 Maret 2001;2.MUHAMAD NASHRUL AFIQ, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal pada tanggal16 Maret 2003 dari perkawinan sah antara MUKOLIP dengan NURIFAH kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran ;4.

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugat Jejakadan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama MAULANAMUHAMAD NASHRUL IHSAN umur 7 tahun ; 4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena: a.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orang tuaPengguat sampai bulan Januari tahun 2009; dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama MAULANAMUHAMAD NASHRUL IHSAN umur 7 tahun ; d.

Menetapkan bahwa nama anak Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan register Nomor 9115/TP/1999 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 19 Oktober 1999, dengan nama AN NASHRUL ALFARIDZI dibetulkan menjadi AN NASRUL ALFARIDZI : -------------------------------3.

terlampir : Bahwa dalam dokumen tersebut diatas dengan nama AN NASHRULALFARIDZI dan dengan nama AN NASRUL ALFARIDZI, adalahOrangnya sama/Satu. 22+ 2222 one nnn nnn nnn nnn non nee ane bahwa sepengetahuan saksi Pemohon merubah nama untukmenyesuaikan dalam ijazah 5 bahwa tahu namanya NASRUL panggilan sehariharinya. bahwa tanggal lahir anak Pemohon 31 Agustus 1999. bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiranyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sragenatas nama AN NASHRUL

Menetapkan bahwa nama anak Pemohon, dalam Kutipan AktaKelahiran dengan register Nomor 9115/TP/1999 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragentanggal 19 Oktober 1999, dengan nama AN NASHRUL ALFARIDZIdibetulkan menjadi AN NASRUL ALFARIDZI :. 3.

Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadakembang Kabupaten Tasikmalaya, dengan Kutipan Akta NikahNomor: X, tertanggal 18 Juni 2012;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warrahmah yang diridhoi olehAllah SWT;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), yang hingga saat initelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama NASHRUL

NASHRUL HAMDAN AL IKHSAN, tetapi sejakbulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitukarena Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsekitar 11 bulan lamanya dan mereka tidak pernah berkumpulkembali;e Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil ;2.

pendudukKp.Golacir Rt.001 Rw.003 Desa Cilampunghilir KecamatanPadakembang Kabupaten Tasikmalaya;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 17 Juni 2012;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama Kp.Golacir Rt.001 Rw.003Desa Cilampunghilir Kecamatan Padakembang KabupatenTasikmalaya;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis serta dan dikaruniai orang anakbernama : NASHRUL

MARKANGEN, ANANG WAHYUDI binti SUNU, SHOBAHUL MUFIDAH binti MOCHAMMAD ZAINUL ABIDIN, MUHAMMAD ROSYIDUL ABDI bin MOCHAMMAD ZAINUL ABIDIN, MUHAMMAD NASHRUL IBADI bin MOCHAMMAD ZAINUL ABIDIN;

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa ayah Pemohon bernama Ayah dan Pemohon anak pertama; Bahwa semula Pemohon tinggal bersama ayah dan ibunya, tetapisekarang Pemohon tinggal berpisah dari orang tuanya sudah selama 5tahun; Bahwa Pemohon sekarang hidup sendiri dan Pemohon pacaran sudahsekitar 5 tahun dengan Calon Suami yang akan dilanjutkan ke jenjangpernikahan, akan tetapi ayah Pemohon dan lbunya menolak rencana1pernikahan Pemohon dengan Nashrul

Azizi tersebut karena ayahPemohon akan menjodohkan Pemohon denan orang kaya, Nashrul Azizidianggap oleh ayah Pemohon tidak seekufu dengan Pemohon dan tiidakkaya, tidak tampan dan didakwa main dukun terhadap Pemohon;Bahwa yang saksi ketahui Calon Suami adalah perjaka, Islam yang taatberibadah, orangnya bertanggung jawab, punya pekerjaan sebagaidriver online, punya penghsilan cukup;Bahwa saksi tahu orangtua Nashrul Azizi merestui hubungan Nashruldengan Pemohon;2.

Nashrul Had bersama Suharto;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

Nashrul Had bersama Suharto;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I dan hinggasaat ini Keduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinandengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;Bahwa atas keterangan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubahpenulisan nama anakPemohon yang bernama Nasrul Faiz Al Hisyam dalam Akta Kelahiran yang semula Nasrul Faiz Al Hisyamdirubah menjadi Ahmad Nashrul Faiz Al Hisyam;
3. Memerintahkan kepada Pagawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Cirebon untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota CirebonNomor 472.11/KEP.99-Disdukcapil/2011 tertanggal 12 Oktober 2011 dari tertulisNasrul Faiz Al Hisyam menjadi Ahmad Nashrul Faiz Al Hisyam;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Muhammad Nashrul bin Abu ) terhadap Penggugat ( Rika Hariyanti Siregar binti Baharuddin Siregar );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan / penggantian nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3321-LT-024022021-0062 tertanggal 24 Februari 2021 dari NASHRUL KAAFI RIZQY menjadi NAZRIL KAFI RIZQI;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Demak setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan

selanjutnya memperbaiki / mengganti nama Anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca NASHRUL KAAFI RIZQY diganti menjadi NAZRIL KAFI RIZQI pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3321-LT-024022021-0062 tertanggal 24 Februari 2021;

Pencarian orang) setelan mendapatkan barang tersebutselanjutnya terdakwa A ROSIDI Als BOBOT dan terdakwa Il MUHAMMADSYARIFUDDIN pergi kerumahnya terdakwa II MUHAMMAD SYARIFUDDIN dandirumahnya sabu tersebut diparuh menjadi dua bagian yang satunya untukdigunakan kedua terdakwa dan terdakwa Il MUHAMMAD SYARIFUDDIN dan 1Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan No. 1007/PID.SUS/2020/PT SBY(satu) bungkus plastik kecil untuk diserahkan kepada saksi AHMAD NASHRULMUBAROQ Als RUWET.Bahwa. setelah itu saksi AHMAD NASHRUL

MUBAROQ Als RUWET ditangkapoleh petugas kepolisian dari Reskrim Polsek Kebomas di jalan Mangga DesaManyarejo Kecamantan Manyar untuk selanjutnya dikembangkan penyelidikanatas informasi yang diterima dari saksi AHMAD NASHRUL MUBAROQ AlsRUWET selanjutnya saksi WIDI NUGROHO, saksi DIAN FITRO KALISTA, saksiMARIYANTO melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan kedapatanmenguasai sabusabu yang disimpan di bawah jerambi dalam sebuah pipetyang berisi sabu dengan berat kurang lebih 2,36 gram beserta