Penggugat:NASICHUDINMelawanTergugat:PT BANK NEGARA INDONESIA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :NASICHUDIN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Tambak berasTengah RT. 002 RW. 003 Desa Tambakrejo, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang.Sebagai.....cecceeP ENGGUGAT.Lawan:PT.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 2258/Tambakrejo tanggal 15042008 atasnama NASICHUDIN, diberi tanda bukti T8 ;9. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 02170/2011 tanggal 15092011,diberi tanda bukti T9 ;10. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 02171/2011 tanggal 15092011,diberi tanda bukti T10 ;11. Fotocopy Surat tanggal 4 Juli 2013 Nomor : MJC/02/1937, diberi tanda bukti T11;12.Fotocopy Surat tanggal 1 Agustus 2013 Nomor : MJC/02/199/R, diberi tandabukti T12 ;13.

Pembanding/Penggugat : NASICHUDIN
Terbanding/Tergugat : PT BANK NEGARA INDONESIA

SLAMET HARJO bin BUARI bakupukul dengan MOCHAMMAD NASICHUDIN lalu ikut melakukan pemukulan terhadapMOCHAMMAD NASICHUDIN beberarapa kali kearah tubuh MOCHAMMADNASICHUDIN dan bergumul dengan MOCHAMMAD NASICHUDIN $;Melihat ada orang yang bergumul lalu terdakwa 2. IDHAM KHOLIK bin ARIFINmelerai namun terdakwa 2. IDHAM KHOLIK bin ARIFIN terkena sikutMOCHAMMAD NASICHUDIN sehingga terdakwa 2.

SLAMET HARJO bin BUARImendekati korban MOCHAMMAD NASICHUDIN dan langsung melakukan pemukulankearah bagian kepala dan muka korban MOCHAMMAD NASICHUDIN dan kenasasarannya pada bagian kepala dan muka korban MOCHAMMAD NASICHUDIN laludisusul dengan tendangan kearah tubuh korban MOCHAMMAD NASICHUDINsehingga MOCHAMMAD NASICHUDIN mengalami lukaluka dan pada saat itu jugaDatang terdakwa 3.

SLAMET HARJO bin BUARI bakupukul dengan MOCHAMMAD NASICHUDIN lalu ikut melakukan pemukulan terhadapMOCHAMMAD NASICHUDIN beberarapa kali kearah tubuh MOCHAMMADNASICHUDIN dan bergumul dengan MOCHAMMAD NASICHUDIN $sehingga;MOCHAMMAD NASICHUDIN mengalami lukaluka; Melihat ada orang yang bergumul laluterdakwa 2. IDHAM KHOLIK bin ARIFIN melerai namun terdakwa 2. IDHAMKHOLIK bin ARIFIN terkena sikut MOCHAMMAD NASICHUDIN sehingga terdakwa2.

SLAMET HARJO bin BUARI ~~ mendekati korbanMOCHAMMAD NASICHUDIN dan langsung melakukan pemukulan kearah bagiankepala dan muka korban MOCHAMMAD NASICHUDIN dan kena sasarannya padabagian kepala dan muka korban MOCHAMMAD NASICHUDIN lalu disusul dengantendangan kearah tubuh korban MOCHAMMAD NASICHUDIN sehinggaMOCHAMMAD NASICHUDIN mengalami lukaluka dan pada saat itu juga datangterdakwa 3.

SLAMET HARJO bin BUARI bakupukul dengan MOCHAMMAD NASICHUDIN lalu ikut melakukan pemukulan terhadapMOCHAMMAD NASICHUDIN beberarapa kali kearah tubuh MOCHAMMADNASICHUDIN dan bergumul dengan MOCHAMMAD NASICHUDIN $sehingga;MOCHAMMAD NASICHUDIN mengalami lukaluka; Melihat ada orang yang bergumul lalu terdakwa 2. IDHAM KHOLIK bin ARIFINmelerai namun terdakwa 2. IDHAM KHOLIK bin ARIFIN terkena = sikutMOCHAMMAD NASICHUDIN sehingga terdakwa 2.

N5628 UI tahun 1996, dikembalikan kepada saksikorban Nasichudin selaku pemilik ;4.

Karangketug,Kec, Gadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa Udin Sahlan telah tertangkapketika menuntun sepeda motor milik saksi Nasichudin ketika sedang diparkir di halaman Masjid tersebut ; Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara, menuntunsepeda motor tersebut dari halaman parkir, yang saat itu tidak dikunci setir,sedangkan pemiliknya yaitu saksi Nasichudin sholat didalam Masjid ; Bahwa, ketika sedang sepeda motor tersebut digiring terdakwa dan berusahadistater , saksi Nasichudin melihat

Toyib yang diakui dan dibenarkanterdakwa, terbukti bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2005 sekitar jam12.00 wib saat saksi Nasichudin sedang sholat di dalam Masjid AlMabrur, sepedamotor miliknya yang sedang diparkir namun tidak dikunci stangnya di halaman parkirterdakwa yang sudah mengetahui saksi Nasichudin sedang sholat, teredakwa mengambilsepeda motor merek Suzuki Shogun No.Pol N5628U1 tahun 1996 dengan caradituntun darai tempat nya kurang lebih 4 meter lantas berusaha distater denganmenggunakan

obeng yang sudah dipersiapkan sebelumnya. namun ketikadistater sempat dilihat oleh saksi Nasichudin dan menanyakan terdakwa, lalukarena ditanya dan ketahuan perbuatannya, terdakwa melarikan diri tetapi karenaditeriaki maling oleh korban dikejar oleh saksi korban dan saksi M.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasar keterangan saksikorban Nasichudin dan keterangan Abdul Wahid yang diakui dan dibenarkan terdakwaterbukti bahwa sepeda motor merek Suzuki Shogun milik dari saksi Nasichudin tersebutdiambil terdakwa tanpa seijin dan tidak sepengetahuan saksi tersebutMenimbang, bahwa adanya fakta dan keadaan tersebut dikuatkan lagidengan keterangan terdakwa, bahwa niatnya mengambil barang tersebut denganmaksud akan dipreteli

04Januari 2012 sekitar jam 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanjanuari tahun 2012, bertempat di jalan umum Kutoarjo tepatnya disebelah barat TokoRAHAYU yang termasuk Dukuh Kaliasam Desa Kalibagor Kecamatan KabupantenKebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kebumen telah mengemudikan Kendaraan bermotor yangkarena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia yaitu korban NASICHUDIN

Kesimpulan:: meninggal dunia: didapatkan adanya hematon pupil mata kanan dankiri tidak sama besarnya: tidak didapatkan luka: tidak didapatkan luka: tidak didapatkan luka: tidak didapatkan luka: tidak didapatkan luka: didapatkan luka lecetDari pemeriksaan luar didapatkan adanya cedera kepala berat yangKemungkinan menyadi penyebab kematian korban.e Bahwa akibat kecelakaan lalulintas tersebut korban NASICHUDIN meninggaldunia.Perbuatan terdakwa SARDJONO Bin WONGSOSEMITO sebagaimanadiatur dan diancam

pokonya menerangkan sebagai berikut :Benar bahwa saksi dalam keadaan sehar jasmani rokhani.Benar bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Benar bahwa pada hari Rabu tanggal 04 January 2013 sekitar pukul 07.00 WibBertempat di jalan umum Kutoarjo tepatnya disebelah barat Toko RAHAYUyang termasuk Dukuh Kaliasam Desa Kalibagor Kecamatan KabupatenKebumen , telah terjadi kecelakaan lalulintas antara Sepeda Motor Honda No.Pol.AA3430TM dengan penyebrang jalan..e Benar bahwa saksi kecelakaan dengan korban NASICHUDIN

AgusBudiyono selaku perangkat Desa Kradenan dan memberi tahu bahwaNASICHUDIN selaku suami saksi mengalami kecelakaan lalulintas danberada di RSUD Kebumen.Benar bahwa setelah menerima berita tersebut saksi disarankan untuk tetapberada dirumah dan saksi ketahui jenazah NASICHUDIN sudah diantarkerumah saksi yang terletak di Desa Kradenan Kecamatan Ambal KabupatenKebumen.Benar bahwa pihak terdakwa sudah ada yang datang dan sudah memberikanbantuan kepada saksi akibat kecelakaan lalu lintas tersebut.Benar

faktorfaktor yang menghapussifat melawan hukum perbuatan terdakwa, sehingga terdakwa harus bertanggungjawab atas perbuatannya atau terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akanterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan gunapenerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telah terbuktitersebut ;Halhal yang memberatkan : e Akibat kelalean terdakwa dalam mengemudikan sepeda motor mengakibatkankorban Nasichudin

Gadingrejo Kota Pasuruan, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Dalam permohonan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasuruan pada tanggal 7 Nopember 2012 di bawah register Nomor: 322/Pdt.P/2012/PN.Psr yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa pemohon lahir dari pernikahan sah pasangan suami istribernama NASICHUDIN dan NUR CHASANAH, pada tanggal 6 Juli1974 di Pasuruan;e Bahwa Orang tua pemohon tersebut menikah secara sah padatanggal 7 Juli 1973 di Kecamatan Gempol

Menyatakan bahwa Pemohon bernama NUR LAILATULISTIANAH, jenis kelamin perempuan, adalah anak sah yanglahir di Pasuruan pada tanggal 6 Juli 1974 anak kesatu, daripasangan suami istri bernama NASICHUDIN dan NURCHASANAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan, untuk mencatat ke dalamregister Kependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atasnama NUR LAILATUL CHASANAH;4.

Negeri;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan Pemohon,keterangan saksi dan dihubungkan dengan alat bukti surat yangdiajukan di persidangan, maka didapatlah faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon adalah warga negara Indonesia yangtinggal di Wilayah Kota Pasuruan (bukti P1 dan P4)e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama ACHMAD KUSAERI pada tanggal 9 Desember 1993 diGempol Kabupaten Pasuruan, di mana dalam Akta Nikah tersebuttercantum nama orang tua Pemohon adalah NASICHUDIN

dan NURHASANAH (bukti P2);e Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Pasangan suami istriNASICHUDIN dan NUR CHASANAH, yang menikah di Pasuruanpada tanggal 7 Juli 1973 dan telah bercerai berdasarkan PutusanPengadilan Agama Bangil Nomor 776/Pdt.G/1996/PA.Bgl tanggal14 April 1997 (bukti P5 dan P6);e Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Pasuruan dari pasangansuami istri NASICHUDIN dan NUR CHASANAH pada tanggal 6 Juli1974, bukti (P3);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasPengadilan Negeri berpendapat

NASICHUDIN, lahir tanggal 27 Mei 1994. Penetapan No. 247/Pdt.P/2019/PA.Pas. Halaman 22. MUYASARO HANUM, lahir tanggal 10 FEBRUARI 2000.6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak Ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama islam.7.

nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn secara tegasberuntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 2 orang anak bernama NASICHUDIN

Halaman 6 Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 2 orang anak bernama bernama NASICHUDIN danMUYASARO HANUM;; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD NASICHUDIN Als DIN telah terbukti secara sah dan

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD NASICHUDIN Als DIN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sisworo Bin Karyono) terhadap Penggugat (Nurul Hasanah Binti Nasichudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yuliyanto Bin Nasichudin) terhadap Penggugat (Siti Ummaroh Binti Turino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 409000,00 ( empat ratus sembilan ribu rupiah);

NASICHUDIN, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Bengkel, tempat kediaman di Dusun PlumbunganRT.015 RW. 005 Desa Baureno Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Maret2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal

tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah mempunyai dua oranganak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak harmonis,selalu terjadi perselisihan ;e Bahwa penyebabnya adalah karena masalah ekonomi yang kurang;e Bahwa akibatnya sejak bulan Januari 2015 Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat pulang ke rumah saksi hingga sekarang sudah berjalansekitar 1 (satu) tahun tidak ada komunikasi;e Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2 NASICHUDIN

Memberi izin kepada Pemohon (Nasichudin bin Anwarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tisngatun binti Abdul Kholiq) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4.

NASICHUDIN bin MOH..

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nasichudin bin Musiun Abdullah) terhadap Penggugat (Suswati binti Abd Hamid);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing diberi nama:;a) Muhammad Ari Nasichudin, lakilaki, lahir di Kediripada tanggal 07Februari 1992, sekarang anak tersebut bekerja di Yogyakarta;b) Irma Dwi Kartika Sari, perempuan, lahir di Kediri pada tanggal 21 April1997;c) Najma Namita Maulida, perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 06Maret 2011;Dan kedua anak perempuan tersebut diasuh olenPenggugat

danPenetapan Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Kbmhalaman 5 dari 14para Pemohon juga mampu mendidik dengan pendidikan yang cukup,baik pendidikan agama maupun pendidikan umum ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bekerja sebagai buruh harian lepassedangkan Pemohon II mengurus rumah tangga ;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah penghasilan para Pemohon, tetapiyang saksi lihat selama ini kehidupan para Pemohon cukup, tidakkekurangan ;Bahwa saksi tahu para Pemohon sudah membicarakan masalahpengangkatan ini dengan keluarganya ;Nasichudin