• Menyatakan terdakwa NASIKHUDIN bin MAULANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

• Abdullah Rusdi.Bahwa setelah pernikahan, di Desa Sidamulya, diadakan pembuatan KartuKeluarga masal, namun terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon, yaitunama Pemohon dalam Kartu Keluarga tertulis Nasikhudin Bin Rusdi.Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah, dan semua ljazah Pemohon, namaPemohon tertulis Nasikhudin Bin H. Abdullah Rusdi.Bahwa dengan adanya perbedaan nama orang tua Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah, ljazah, dan Akta kelahiran Pemohon namaPemohon Terrtulis (Nasikhudin Bin H.

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliagar berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.diMengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan nama Nasikhudin Bin H. Abdullah Rusdi yang tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/18/II/1997,dalam Kutipan Akta Kelahirandan jazah tertulis Nasikhudin Bin H.

  Abdullah Rusdi.Bahwa sepengetahuan saksi setelah pernikahan, di Desa Sidamulya, diadakanpembuatan Kartu Keluarga masal, namun terjadi kesalahan penulisan namaPemohon, yaitu nama Pemohon dalam Kartu Keluarga tertulis Nasikhudin BinRusdi.Bahwa sepengetahuan saksi dalam Kutipan Akta Nikah, dan semua ljazahPemohon, nama Pemohon tertulis Nasikhudin Bin H.

  Bahwa sepengetahuan saksi dalam Kutipan Akta Nikah, dan semua IjazahPemohon, nama Pemohon tertulis Nasikhudin Bin H. Abdullah Rusdi.

  Menetapkan nama Pemohon' (Nasikhudin bin H. Abdullah Rusdi) yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 62/18/II/1997, dalam KutipanAkta Kelahiran dan ljazah tertulis Nasikhudin bin H. Abdullah Rusdi, dandalam Kartu Keluarga tertulis Nasikhudin bin Rusdi adalah nama satuorang;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
  2. Menetapkan nama Pemohon I Moh Nasikhudin Bin Kholil yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 507/28/III/96 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .Kebumen, Kabupaten Kebumen tanggal .5 Maret 1996, dirubah menjadi Mokhamad Nasikhudin bin Kholil;
  3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon II,

  Bahwa Moh Nasikhudin Bin Kholil, yang tertulis dalam Akta Nikah denganMokhamad Nasikhudin Bin Kholil yang tertulis dalam Kartu Keluargaadalah orang yang sama atau satu orang ;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah sarat untukpembuatan KTP., karena memerlukan satu nama Pemohon yang jelas;6.

  Menetapkan nama Moh Nasikhudin Bin Kholil (Pemohon 1!) dan tempattanggal lahir (Pemohon Il) th 1977 yang tertulis dalam Akta Nikah .507/28/III/96 Tanggal 05 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Magetan dirubah menjadiMokhamad Nasikhudin Bin Kholil (Pemohon 1!) dan tempat tanggal lahir(Pemohon Il) Magetan,24041977;3.

  Bin Kholil berubahPenetapan Nomor 590/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamannamanya dengan diberi nama Mokhamad Nasikhudin dan nama tersebuttercatum dalam suratsurat yang lainnya olen Pemohon;Bahwa para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatanKartu Tanda Penduduk (KTP.) para Pemohon yang akan digunakan untukanak para Pemohon mendaftar polisi;Bahwa Mokhamad Nasikhudin dan Moh Nasikhudin Bin Kholil danadalah nama satu orang;Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II berdasarkan data kependudukanadalah

  Bahwa benar Mokhamad Nasikhudin dan Moh Nasikhudin adalah namasatu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil Pemohon tercatat dengan nama Moh Nasikhudin Bin Kholil,dan karena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua darimempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengannama baru yaitu Mokhamad Nasikhudin yang selanjutnya menjadi namapanggilan seharihari, hal tesebut juga sudah diketahui oleh khalayak

  , Kabupaten Magetan, dirubahmenjadi Mokhamad Nasikhudin dan tempat tanggal lahir Pemohon II adalahMagetan, 24041977, dapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

• penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;------------------------------------------------------ Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana jean warna biru ,------------------------------------------------------ - 1 (satu) buah kaos warna biru,--------------------------------------------------------------dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD NASIKHUDIN

  BUARI memukuli MUHAMMADNASIKHUDIN dab saksi berganti melerai AHMAD KHOIRON binBUARI untuk tidak memukuli MUHAMMAD NASIKHUDIN kemudianterdakwa SLAMET HARJO bin BUARI yang terlepas dari pengawasansaksi lalu kembali memukuli MUHAMMAD NASIKHUDIN bersamasama dengan IDHAM KHOLIK bin ARIFIN yang memukuliMUHAMMAD NASIKHUDIN kena bagian belakang kepalaMUHAMMAD NASIKHUDIN;e Bahwa benar saksi menerangkan saksi kemudian meleraipemukulan olehSLAMET HARJO bin BUARI, IDHAM KHOLIK bin ARIFIN dan AHMADKHOIRON bin

  MUHAMMAD NASIKHUDIN lalu munculterdakwa AHMAD KHOIRON bin BUARI melakukan pemukulantehadap saksi MUHAMMAD NASIKHUDIN dan datang terdakwaIDHAM KHOLIK bin ARIFIN melakukan pemukulan tehadap saksiMUHAMMAD NASIKHUDIN dan melihat kejadian tersebut lalu saksimelerai dengan cara merangkul saksi MUHAMMAD NASIKHUDINmenjauhi dari tempat kejadian untuk menghindar dari pemukulan yangdilakukan oleh para terdakwa SLAMET HARJO bin BUARI, IDHAMKHOLIK bin ARIFIN danAHMAD KHOIRON bin BUARI terhadap MUHAMMAD NASIKHUDIN

  bagian mukaMUHAMMAD NASIKHUDIN dan dilanjutkan dengan menendang tubuhMUHAMMAD NASIKHUDIN dan selanjutnya datang adik terdakwayang bernama AHMAD KHOIRON bin BUARI langsung melakukanpemukulan terhadap MUHAMMAD NASIKHUDIN dan kena sasarannyapada bagian tubuh MUHAMMAD NASIKHUDIN $5Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah terdakwa dan adik terdakwayang bernama AHMAD KHOIRON bin BUARI memukuliMUHAMMAD NASIHUDIN lalu dilerai oelah tetangga terdakwa yangbernama ABDUL KALIM dan MUHAMMAD SAIFUL ARIF danselanjutnya

  MUHAMMAD NASIKHUDIN pulangkerumahnya;Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah terdakwa dan adik terdakwamemukuli MUHAMMAD NASIKLHUDIN lalu terdakwa dan adikterdakwa yang bernama AHMAD KHOIRON bin BUARI kemudianduduk kembali di teras rumah dan pada saat itu terdakwa melihatMUHAMMAD NASIKHUDIN yang sedang mencari sandalnya yangtertinggal di tempat kejadian pemukulan dan terdakwa melihat tingkahlatu MUHAMMAD NASIKHUDIN dianggap terdakwa tidakmenyenangkan hati terdakwa lalu terdakwa mendatangi MUHAMMADNASIKHUDIN

  dan memukul MUHAMMAD NASIKHUDIN dan terjadipergumulan antara terdakwa dengan MUHAMAMAD NASIKHUDINkemudian datang adik terdakwa yang bernama AHMAD KHOIRONbin BUARI melakukanpemukulan terhadap MUHAMMAD NASIKHUDIN dan selanjutnya datang adik iparterdakwa yang bernama IDHAM KHOLIK bin ARIFIN juga melakukan pemukulanterhadap MUHAMMAD NASIKHUDIN dan warga di sekitar tempat kejadian yangmelihat ada kejadian penganiayaan lalu melerai dan selanjutnya MUHAMMADNASIKHUDIN diajak oleh warga untuk menjauh dari

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa NASIKHUDIN Bin MAULANAtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan

  
  Terdakwa:
  NASIKHUDIN Bin MAULANA

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SRI WAHYUNI Binti SUPRIYANTO) untuk menikah dengan (NASIKHUDIN Bin ISTAMIL ) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan Kabupaten Kabupaten Magelang;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan Nomor :0085/Pdt.G/2016/PA.Mkd.. tanggal 30 Agustus 2016 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut;Hal 10 dari 10 hal Put.0085/Pdt.P/2016/PA.MkdBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SRI WAHYUNI Binti SUPRIYANTOTanggal lahir : 14 Juli 2001 (umur 15 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaanTempat tinggal : Dusun Kebonagung RT.001/ RW.005 Desa Kebonagung,Kecamatan Bandongan, Kabupaten magelangdengan calon suaminya :Nama : NASIKHUDIN

  (umur 15 tahun 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Kebonagung RT.001/ RW.005 DesaKebonagung, Kecamatan Bandongan, Kabupaten magelang dengan calonsuaminya :Nama : NASIKHUDIN Bin ISTAMILTanggal lahir Temanggung, 21 Agustus 1995(umur 21 tahunAgama > IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat tinggal : Dusun Druju RT.001 RW.002 DesaMergowati Kecamatan Kedu, Kabupaten Magelang.Hal 10 dari 10 hal Put.0085/Pdt.P/2016/PA.MkdYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

  dilamar oleh NASIKHUDIN Bin ISTAMIL (calonsuami anak Pemohon) beberapa bulan yang lalu, dan keduanya sudah salingmenyetujuinya;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau hubungan mahram;;2.

  MASYKUR bin DIMERI,bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SRI WAHYUNIBinti SUPRIYANTO dengan NASIKHUDIN Bin ISTAMIL, namun ditolakoleh Kepala Kator Urusan Agama Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang, dengan alasan umur anak Pemohon yang bernama SRI WAHYUNIBinti SUPRIYANTO baru berumur 15 tahun 1 bulan atau belum berumur16 (enam belas ) tahun;Hal 10 dari 10 hal Put.0085

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SRIWAHYUNI Binti SUPRIYANTO) untuk menikah dengan (NASIKHUDIN BinISTAMIL ) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandongan Kabupaten Kabupaten Magelang;3.

• MUHAMMAD NASIKHUDIN Jenis Kelamin Lakilaki , lahir diOKU Timur pada tanggal 12 April 1998;2. M.FATKUNKHORIB, Jenis kalamin lakilaki, lahir di OKU Timurpada tanggal 29 Maret 2006 ; 74Hat 1 dari 6 halaman Penetapan No. 1486/Pdt.P/2012/ PN.

  MUHAMMAD NASIKHUDIN Jenis Kelamin Lakilaki , lahir diOKU Timur pada tanggal 12 April 1998;2.

  MUHAMMAD NASIKHUDIN,Jenis Kelamin Lakilaki , lahir diOKU Timur pada tanggal 12 April 1998;2.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD NASIKHUDIN BIN SUSIONO dan Terdakwa MUKHAMAD IRFAN BIN KHOZIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan.

  Penuntut Umum:
  ERMA NURJANAH, SH
  Terdakwa:
  1.ACHMAD NASIKHUDIN BIN SUSIONO
  2.MUKHAMAD IRFAN BIN KHOZIN

• NASIKHUDIN Tanggal 30 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Kwitansi An. KRIS AFRIAN Tanggal 28 September 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. YULI ASTUTIK Tanggal 02 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. HARI NOERDI Tanggal 02 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. Drs. ENDANG DADI Tanggal 01 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. NANANG SUPRIYANTO Tanggal 01 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An.

  NASIKHUDIN Tanggal 31 Oktober 2012 1 (satu) Lembar Kwitansi An. KRIS AFRIAN Tanggal 28 September 2012Tetap terlampir dalam berkas perkara..5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

  ., NASIKHUDIN pada tanggal 31 Oktober 2012 untuk pembelian YamahaMio J CW Teen setelah dipotong discon membayar sebesar Rp. 13.200.000,(tiga belas juta dua ratus ribui rupiah) digelapkan sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)HUSNI FAUZI pada tanggal 31 Oktober 2012 untuk pembelian Yamaha MioSoul JT setelah dipotong discon membayar sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah digelapkan sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah)12e Bahwa uang muka yang dari konsumen diserahkan sebagian

  NASIKHUDIN Tanggal 30 Oktober20121 (satu) Lembar Kwitansi An. KRIS AFRIAN Tanggal 28 September20121 (satu) Lembar Sales Order An. YULI ASTUTIK Tanggal 02 Oktober20121 (satu) Lembar Sales Order An. HARI NOERDI Tanggal 02 Oktober20121 (satu) Lembar Sales Order An. Drs. ENDANG DADI Tanggal 01Oktober 20121 (satu) Lembar Sales Order An. NANANG SUPRIYANTO Tanggal 01Oktober 20121 (satu) Lembar Sales Order An. M.FITONI Tanggal 05 Oktober 20131 (satu) Lembar Sales Order An.

  NASIKHUDIN Tanggal 31 Oktober2012e 1 (satu) Lembar Kwitansi An. KRIS AFRIAN Tanggal 28 September2012Bahwa Barang Bukti tersebut telah diakui keberadaannya oleh para saksi danjuga terdakwa dan telah disita menurut hukum sehingga dapat diakui sebagai alatbukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bekerja sebagai Shop Manager di PT.

  NASIKHUDIN Tanggal 30 Oktober2012e 1 (satu) Lembar Kwitansi An. KRIS AFRIAN Tanggal 28September 2012e 1 (satu) Lembar Sales Order An. YULI ASTUTIK Tanggal 02Oktober 2012e 1 (satu) Lembar Sales Order An. HARI NOERDI Tanggal 02Oktober 2012 1 (satu) Lembar Sales Order An. Drs. ENDANG DADI Tanggal 01Oktober 2012e 1 (satu) Lembar Sales Order An. NANANG SUPRIYANTO Tanggal01 Oktober 2012411 (satu) Lembar Sales Order An. M.FITONI Tanggal 05 Oktober2013e 1 (satu) Lembar Sales Order An.

  NASIKHUDIN Tanggal 31Oktober 2012e 1 (satu) Lembar Kwitansi An. KRIS AFRIAN Tanggal 28September 2012Tetap terlampir dalam berkas perkara..5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada Hari RABU,TANGGAL 23 Oktober 2013, dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil oleh kamiRUDITA S HERMAWAN SH MH selaku Hakim Ketua, TAVIA R SUKI SH MH danAYU PUTRI C.

• Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Faisa Devi Nazarina binti PrionoUmur : 17 tahunAgama : IslamAlamat : Lambangsari RT 043 RW 008 Kelurahan MajangtengahKecamatan Dampit Kabupaten MalangDengan calon suaminya:Nama :Afif Nasikhudin bin SumartoUmur : 21 tahunAgama: IslamAlamat : Jl.

  Menetapkan memberi izin ( Dispensasi ) kepada anak Para Pemohonyang bernama ( Faiza Devi Nazarina binti Priono ) untuk melaksanaanpernikahan dengan seorang laki laki yang bernama ( Afif Nasikhudin binSumarto)3.

  Apukat RT 046 RW 009 KelurahanSananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan para Pemohon atau ayah calon suamianak para Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Afif Nasikhudin binSumarto) akan menikahi anak kandung para Pemohon bernama (Faisa DeviNazarina binti Priono), namun anak para Pemohon tersebut belum cukupumur karena masih berumur 17 tahun, 2 bulan;Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya

  Bahwa anak para Pemohon bernama Faisa Devi Nazarina binti Priono, umur17 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAfif Nasikhudin bin Sumarto sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

  Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama FaisaDevi Nazarina binti Priono untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama Afif Nasikhudin bin Sumarto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 30 Nopember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.

• NASIKHUDIN.

• 1 buah kartu ATM BRI An. NASIKHUDIN.
• 1 buah tas slempang ukuran kecil warna putih hitam.
• Uang tunai sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah).

dikembalikan kepada saksi NASIKHUDIN Bin SUHARNO;

• 1 buah buku tabungan BRI Simpedes Nomer Rekening 209601005479506 An. M. ROZIQIN.

dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD ROZIQIN Bin KUSRIYANTO;

• 1 buah HandPhone merk OPPO A3S, warna hitam.

• Memberi ijin kepada Pemohon (HARI MULYANTO BIN NASIKHUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUDIASIH SUSANTI BINTI RUDJITO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Suherman Bin Saudi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Saefuroh binti Nasikhudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

• Di DesaTondowatu, Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa peristiwa tersebut terjadi sekira bulan Juni 2021 beberapagulungan kabel tembaga yng diletakkan di ruang tengah Basecamp CV.MITRA SEJATI hilang dalam 2 malam, yakni pada malam Selasa dan malamRabu tanggal 29 30 Juni 2021, dimana saat dini hari sekira jam 5 pagi hariRabu tanggal 30 Juni 2021 saat saksi sedang tidur di salah satu kamarHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN Unhbasecamp saksi dibangunkan oleh Kahar dan Saksi Nasikhudin

  Nasikhudin Bin Sorim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan peristiwahilangnya gulungan kabel tembaga pada Basecamp CV. Mitra Sejati Di DesaTondowatu, Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sering datangke basecamp CV.