PEMERINTAH RI Cq DEPARTEMEN PENDIDIKAN NASIONA vs NY. RADUIYAH, Dk

PT.BANK MANDIRI PERSEROlawanLembaga Swadaya Masyarakat Peduli Mutu Pendidikan Nasiona

Lembaga Swadaya Masyarakat Peduli Mutu Pendidikan NasionalawanPT.BANK MANDIRI PERSERO

Penggugat:
MUHAMMAD ROSYID
Tergugat:
AFRIZAL
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasiona Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo

Napitupulu, S.H
Tergugat:
1.Amanah bin Danih
2.Safril
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasiona;/ Kantor Pertanahan

Pembanding/Tergugat : AFRIZAL Diwakili Oleh : TITIN WIDYASTUTI SH
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD ROSYID
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasiona Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20Desember 2012, setelah menikah Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Limboto Barat Kabupaten Gorontalo, namunbeberapa hari setelah menikah Tergugat pergi karena tugas sebagaiTentara Nasiona Indonesi (TNI), sehingga Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama sampai dengan sekarang, Penggugat saat ini tinggal ditempat tugas di Desa Tenilo Kecamatan Tilamuta Kabupaten BoalemoPropinsi Gorontalo (dari tahun 2017 sampai dengan

Saksi:1.Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Besusu Tengah, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Awin Rahmola; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Limboto Barat Kabupaten Gorontalo,namun beberapa hari setelah menikah Tergugat pergi karena tugassebagai Tentara Nasiona

No.122/Pdt.G/2021/PA.TImmereka, Penggugat pergi ke Makassar untuk mempertegas statuskeadaan rumah tangga mereka, dan atasan Tergugat mengatakan bahwamereka dibelakang Penggugat, namun Tergugat mengatakan walaupunPenggugat dan Tergugat berada dalam satu ruangan, tidak akan terjadiapaapa antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah dan tidak hidupbersama lagi sejak tahun 2013, Tergugat pergi karena tugas sebagaiTentara Nasiona Indonesi (TNI), sehingga Penggugat dan Tergugat

S2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Oile, Desa Tolinggula Pantai,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, Provinsi Gorontalo, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Awin Rahmola; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Limboto Barat Kabupaten Gorontalo,namun beberapa hari setelah menikah Tergugat pergi karena tugassebagai Tentara Nasiona

dan Tergugatsudah tidak rukun lagi, dan untuk mempertegas keadaan rumah tanggamereka, Penggugat pergi ke Makassar untuk mempertegas statuskeadaan rumah tangga mereka, dan atasan Tergugat mengatakan bahwamereka dibelakang Penggugat, namun Tergugat mengatakan walaupunPenggugat dan Tergugat berada dalam satu ruangan, tidak akan terjadiapaapa antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah dan tidak hidupbersama lagi sejak tahun 2013, Tergugat pergi karena tugas sebagaiTentara Nasiona

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laoratorium Uji Narkoba No. 190LO/XII/2014/BALAI LABNARKOBA tanggal 16 desember 2014 yang dibuat dan ditanda tanganimengingata sumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si.M.SiDkk. masing masingselaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasiona. mengambil keseimpulan bahwa barang bukti berupa (satu)bungkus kertas koran berisi bahan daun dengan berat 18,3019 gram di dalambekas tempat HP warna hitam merek Nokia adalah positif Ganja

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laoratorium Uji Narkoba No. 190LO/XII/2014/BALAI LABNARKOBA tanggal 16 desember 2014 yang dibuat dan ditanda tanganimengingata sumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si.M.SiDkk. masing masingselaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasiona.1 mengambil keseimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kertas koran berisi bahan daun dengan berat 18,3019 gram di dalambekas tempat HP warna hitam merek Nokia adalah positif

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1455 tanggal 5 Februari 2002,yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasiona Kabupaten KutaiKartanegara, telah sesuai dengan aslinya, dan bermaterai Rp.6.000,(enam ribu rupiah), serta telah distempel pos, Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1.;b.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1025 tanggal 12 Mei 2014, yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasiona Kabupaten KutaiKartanegara, telah sesuai dengan aslinya, dan bermaterai Rp.6.000,(enam ribu rupiah), serta telah distempel pos, Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.2.;c.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Amran BS bin Basarudin) sebagai wali dari kemanakan kandung Pemohon bernama Adji Ariadana bin Musiadi;
3. Menetapkan bahwa perwalian ini hanya berlaku untuk syarat kelengkapan administrasi Tentara Nasiona Indonesia;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

PENGGUGAT ;LAWAN :PEMERINTAH KOTA Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasiona No.13Kota Bengkulu ;Selanjutnya disebut sebagal : ................0 TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bengkulu melalui Majelis Hakimdalam perkara ini telah melakukan pemeriksaan terhadap perkara perdatabersangkutan, yaitu baru pada tahap pertama sebagaimana termuat secaralengkap dalam Berita Acara Pemeriksaan Perkara ini ;Menimbang, bahwa kemudian Pihak Penggugat mengajukan surattertanggal

Bahwa benar pada saat itu para terdakwa tertangkaptangan sedang melakukan penangkapan ikan hias tersebut ; Bahwa benar setiap kegiatan atau. aktifitas yangdilakukan dalam kawasan Taman Nasiona Ujung Kulon harusmendapat izin dari pihak Taman Nasional Ujung Kulon, danperbuatan para terdakwa tanpa ada izin dari pihak TamanNasional Ujung Kulon ; Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa secaralangsung maupun tidak langsung dapat mengganggukeutuhan populasi ikan hias, terumbu' karang = ataupunperubahan

Bahwa benar pada saat itu para terdakwa tertangkaptangan sedang melakukan penangkapan ikan hias tersebut ; Bahwa benar setiap kegiatan atau aktifitas yangdilakukan dalam kawasan Taman Nasiona Ujung Kulon harusmendapat izin dari pihak Taman Nasional Ujung Kulon, danperbuatan para terdakwa tanpa ada izin dari pihak TamanNasional Ujung Kulon ; Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa secaralangsung maupun tidak langsung dapat mengganggukeutuhan populasi ikan hias, terumbu' karang = ataupunperubahan

tersebut Tergugat dan Tergugat IIIntervensi masingmasing mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:EKSEPSI TERGUGAT:1.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil gugatan ParaPenggugat kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegaskebenarannya;Gugatan Para Pengugat adalah Kurang Pihak;Bahwa Proses Penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 202/Desa Batursariberdasarkan pada Surat Keputusan Kepala Inspeksi Argaria Jawa Tengah(sekarang Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasiona

kewajiban untuk membayarganti rugi tanah kepada Negara, dengan demikian Kepala Inspeksi AgrariaJawa Tengah (sekarang Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Tengah) sebagai Lembaga Administrasi yangmenerbitkan Surat Keputusan Pemberian Hak sesuai dengankewenangannya, seharusnya ikut menjadi pihak dalam perkara ini,sehingga akan menjadi lebih jelas terhadap dasar dikeluarkannya SuratKeputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Tengah (sekarang Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasiona

Putusan Nomor 199 K/TUN/2016Agraria Jawa Tengah (sekarang Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasiona Provinsi Jawa Tengah) No. 50/X/3/78/ABS/63tanggal 24 September 1963;b. Sertifikat Hak Milik No. 6388/Desa Batursari perolehannya berasal dariproses pengakuan hak dari tanah hak yayasan dengan alas hak C.Desa Nomor1795 Persil 185 Klas SV atas nama Mugni H.

Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah seorang lakilaki yang bernamaZainudin pada tahun 1984; Bahwa dari pernikahan itu Pemohon telah dikaruniai anak 3orang diantaranya bernama Fajri Gunawan umur 13 tahun; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahuntanggal 16 Januari karena sakit; Bahwa anak Pemohon selama dalam pemeliharaan Pemohonterurus dengan baik; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalahuntuk pengurusan balik nama sertifikat tanah atas nama alm.Zainudin di Badan Pertanahan Nasiona

Penetapan No.131/Pat.P/2020/PA.Jmb Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalahuntuk pengurusan balik nama sertifikat tanah atas nama alm.Zainudin di Badan Pertanahan Nasiona kepada Pemohon dananakanak Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Pajri Gunawan berumur13 tahun, karena di bawah umur pihak BPN meminta perlu adapenetapan wali dari Pengadilan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk

Bahwa benar pada saat itu) para terdakwa tertangkap tangansedang melakukan penangkapan ikan hias tersebut ; Bahwa benar setiap kegiatan atau aktifitas yang dilakukandalam kawasan Taman Nasiona Ujung Kulon harus mendapat izindari pihak Taman Nasional Ujung Kulon, dan perbuatan paraterdakwa tanpa ada izin dari pihak Taman Nasional UjungKulon ; Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa secara langsungmaupun tidak langsung dapat mengganggu keutuhan populasiikan hias, terumbu karang ataupun perubahan

pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapbkan Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunmenurut Relaas tanggal 30 Mei 2016 dan tanggal 13 Juni 2016, yang3dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggil denganresmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak datangannya disebabkansuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan Tergugat sebagaiAnggota Tentara Nasiona

atasketerangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukankesimpulan yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan Tergugat sebagaiAnggota Tentara Nasiona

,PD;=" Sebelah Timur bebatasan dengan JALAN Bahwa bidang tanah tersebut diperoleh Penggugat dengan cara membeli dariSyaifullah dengan pembayaran 3 kali pembayaran ; Bahwa karena Sertifikat Hak Milik Nomor 7276 yang dikeluarkan oleh kepalaBadan Pertanahan Nasiona Kota Banjarbaru yang terletak Jalan Karang AnyarI /Jalan Adenium RT 039 RW 011, Kelurahan Loktabat Utara, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru seluas 151 M2 tersebut atas namaSYAIFULLAH dan nama pemegang hak tersebut telah pergi tidak

diketahultempat tinggalnya;Halaman 7 dari 13, Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Bjb Bahwa setelah Sertifikat Hak Milik Nomor 7276 yang dikeluarkan oleh kepalaBadan Pertanahan Nasiona Kota Banjarbaru yang terletak Jalan Karang AnyarI!

sebagai penjual dan Tergugat sebagai pemilik asal maka menurut MajelisHakim beralasan hukum menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji(wanprestasi) dari kewajibannya dalam perjanjian jual beli tersebut,dengan demikianpetitum ke3 dan 5 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke5 Memberikan Hak dan kewenanganpenggugat untuk melanjutkan proses balik nama atas Sertifikat Nomor 7276 atas namaSyaifullah dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah dan mendaftarkan di kantor BadanPertanahnan Nasiona

saksi Agus Sufendi ditangkap didalam rumah,kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksi Agus Sufendi tidak ditemukannarkotika jenis shabu tetapi didalam rumah terdakwa ditemukan (Satu) paket hemat shabu disakubaju saksi Agus Sefendi yang disimpan didalam lemari dan diakui saksi Agus Sufendi miliknya laluterdakwa dan saksi Agus Sufendi dibawa ke Polda Lampung untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Berdasarkan Berita Acara Hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasiona

terdakwa ditemukan 1(Satu) paket hemat shabu disaku baju saksi Agus Sefendi yang disimpan didalam lemari dan diakuisaksi Agus Sufendi miliknya lalu terdakwa dan saksi Agus Sufendi dibawa ke Polda Lampung untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Pada tanggal 02 Februari 2011 sekira pukul 16.15 wibbertempat dikantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Lampung diambil Urine terdakwa denganmenggunakan alat Tespek Narkotest.Berdasarkan Berita Acara Hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasiona

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain; Menimbang bahwa berdasarkan faktafaldtenidipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa bersama denganIsmanto dan Djuli Rismanto pada hari Sabtu, tanggal 13 Agustus 2005 jam23.00 wib , terdakwa telah mengambil Pompa air merk Nasiona tanpa seijinpemilik yang sah yaitu milik saksi Djaeri yang dipasang dibibir sumur untukkeperluan memasak serta keperluan ldinnya dan telah dijual di PasarKebumen dengan harga Rp.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa bersama denganIsmanto dan Djuli Rismanto pada hari Sabtu, tanggal 13 Agustus 2005 jam23.00 wib , terdakwa telah mengambil Pompa air merk Nasiona tanpa seijinpemilik yang sah yaitu milik saksi Djaeri yang dipasang dibibir sumur dantelah dijual di Pasar Kebumen dengan harga Rp. 24.000, ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa SUKUR RIYADI BinSLAMET

KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONA PROVINSI NAD Cq.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ACEH UTARA,tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.4 Tahun 2004,UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan

KANTOR BADANPERTANAHAN NASIONA PROVINSI NAD Cg. KEPALA BADANPERTANAHAM NASIONAL KABUPATEN ACEH UTARA,tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2009 oleh H. Dirwoto, SH.