Akibat dari kesalahan penulisan identitas tersebut Para Pemohon ditolakoleh dinas/ instansi yang berwenang dalam mengurus Pendaftaran TNI(Tentara Nasionan Indonesia), sehingga Para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan perubahan biodata dalam akta nikah ParaPemohon dari Pengadilan Agama Sidoarjo;5. Bahwa Para Pemohon' bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat permohonan Para Pemohon tersebut.

Pemohon Il yaitu Ayah Pemohon Il, tempat /tanggal lahir Pemohon Il Sidoarjo 30071969 dan pekerjaan Pemohon Ilyaitu PNS;Bahwa perbedaan antara identitas Pemohon dan Termohon yang dicatatdalam akta nikah dengan identitas yang sebenarnya terjadi karenakelalaian yang hanya menyerahkan pengurusan pencatatan perkawinankepada aparat desa tanpa memperhatikan penulisan identitas benar atautidak;Bahwa Saksi mengetahui akibat dari kesalahan penulisan identitastersebut dalam mengurus Pendaftaran TNI (Tentara Nasionan

Pemohon Il Sidoarjo 30071969 dan pekerjaanPemohon Il yaitu PNS;Bahwa Saksi mengetahui perbedaan antara identitas Pemohon danTermohon yang dicatat dalam akta nikah dengan identitas yangsebenarya terjadi karena kelalaian yang hanya menyerahkanpengurusan pencatatan perkawinan kepada aparat desa tanpamemperhatikan penulisan identitas benar atau tidak;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan identitas tersebut Para Pemohonditolak oleh dinas/ instansi yang berwenang dalam mengurus PendaftaranTNI (Tentara Nasionan

tanggal lahirPemohon Il Sidoarjo 30071969 dan pekerjaan Pemohon Il yaitu PNS(Pemkab Sidoarjo);Bahwa kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian yang hanyamenyerahkan pengurusan pencatatan perkawinan kepada aparat desatanopa memperhatikan penulisan identitas benar atau tidak, sehinggaidentitas Para Pemohon satu dengan yang lainnya tidak sama;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan identitas tersebut Para Pemohonditolak oleh dinas/ instansi yang berwenang dalam mengurus PendaftaranTNI (Tentara Nasionan

KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAN KOTA DENPASAR. JalanPudak No. 7 Denpasar, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT Telah membaca surat dari Penggugat secara tertulis sesuai suratnya tertanggal11 MEI 2015 yang maksudnya mencabut perkaranya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar di bawah Register Nomor : 776 / Pdt.G /2014/ PN.

Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus balik nama sertifikat tanah di Badan Pertanahan Nasionan (BPN) Kabupaten Aceh Besar peninggalan Almh. Khatijah ;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Penetapan No. 0146/Pdt.P/2014/MSBna1989 tentang Peradilan Agama dan akan dipergunakan untuk pengurusanbalik nama sertifikat tanah pada Badan Pertanahan Nasionan (BPN)Kabupaten Aceh Besar, peninggalan Nenek Pemohon Almh. Khatijah ;Menimbang, bahwa bukti (P.1) tentang identitas dan (P2) KartuKeluarga, telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di Dusun SentosaGampong Lhong Raya Kecamatan Banda Raya, termasuk dalam wilayahhukum Mahkamah Syariyah Banda Aceh.

Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus baliknama sertifikat tanah di Badan Pertanahan Nasionan (BPN) KabupatenAceh Besar peninggalan Almh. Khatijah ;5.

Stat, Letda Cpl NRP 111100011120595; bersalah Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dapat menunjukkan SIM dan tidak mengenakan helm standart nasionan Indonesia.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 14 (empat belas) hari.

Stat, Letda Cpl NRP 111100011120595; bersalahMengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dapat menunjukkan SIM dan tidakmengenakan helm standart nasionan Indonesia.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp 130.000, (Seratus tigapuluh ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 14 (empat belas) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000.00 (lima belasribu rupiah).4.

berlaku ;SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ;0 2222 n ence nen ne ne neMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak datang dan tidak menyuruh wakilnya yang sah sekalipuntelah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmelampirkan Surat Keputusan Menteri Agraria Dan Tata Ruang/KepalaBadan Pertanahan Nasionan

Pegawai Negeri Sipil Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmelampirkan Surat Keputusan Menteri Agraria Dan Tata Ruang/KepalaBadan Pertanahan Nasionan Republik Indonesia Nomor : 174/SKKP.06/V/2021 Tentang Pemberian Izin Untuk Melakukan Perceraian AtasNama Saudara Kasih Budi Susilo, S.SIT.

Tanggal 4Pebruari 2015;h. 1 (satu) lembar surat keterangan tanah bekas milik adat,tanggal 4 Pebruari 2015;Setelah semua persyaratan diterima Panitia Prona Desa, Selanjutnyadiajukan ke Badan Pertanahan Nasionan Bondowoso, sehingga denganadanya pengajuan terdakwa tersebut maka terbit Sertifikat Nomor 1070an. Darsih tanggal 24 Agustus 2015; Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 10.00 wib diDesa Kembang Kec Tlogosari Kab.

No. 816 / PID / 2020/ PT SBYh. 1 (satu) lembar surat keterangan tanah bekas milik adat,tanggal 4 Pebruari 2015;Setelah semua persyaratan diterima Panitia Prona Desa, Selanjutnyadiajukan ke Badan Pertanahan Nasionan Bondowoso, sehingga denganadanya pengajuan terdakwa tersebut maka terbit Sertifikat Nomor 1070an. Darsih tanggal 24 Agustus 2015; Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 10.00 wib diDesa Kembang Kec Tlogosari Kab.

Bahwa berdasarkan Berita Acra Pemeriksaan laboratorium Nomor 457j/X/2013/UPTLAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehKuswardanu,S.Si,M.Fam, selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasionan yang pada pokoknya menyimkpulkan bahwa barang bukti berupa1(satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 1(satu) bungkuskertas tisue warna putih berisi 2 (dua 0 bungkus plastik

sakucelana jean bagian depan sebelah kanan yang menurut pengakuan terdakwa bahwauang tersebut adalah upah dari Aris alias Ojek, kemudian terdakwa berikut barangbuktinya dibawa ke kantor Polres Ciamis.Bahwa berdasarkan Berita Acra Pemeriksaan laboratorium Nomor 457j/X/2013/UPTLAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehKuswardanu,S.Si,M.Fam, selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasionan

Bahwa berdasarkan Berita Acra Pemeriksaan laboratorium Nomor 457j/X/2013/UPTLAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehKuswardanu,S.Si,M.Fam, selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasionan yang pada pokoknya menyimkpulkan bahwa barang bukti berupa(satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 1(satu) bungkuskertas tisue warna putih berisi 2 (dua 0 bungkus plastik

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I adalah perbuataan melawan hukum ;
3. Menyatakan bahwa surat keterangan waris yang dikeluarkan pada tanggal 24 Juli 2017 oleh Kepala Desa Daspetah II dan Camat Ujan Mas cacat hukum;
4. Menyatakan sertifikat Hak milik nomor 00096 desa Daspeta II yang telah diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasionan Kabupaten Kepahiang atas nama Titi Fatimah tidak mempunyai kekuatan

Kementrian Agraria DanTata Ruang/Bada Pertanahan Sekolah Tinggi Pertanahan Nasionan 2014.

Menyatakan sertifikat Hak milik nomor 00096 desa Daspeta II yang telahditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasionan Kabupaten Kepahiang atasnama Titi Fatimah tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.

Foto copy Petikan Surat Keputusan Kepala pusat cadangan Nasionan DepartemenPertahananKeamana Nasional Nomor : SKEP/198/CADAS/VIII/1978, tanggal 18Agustus 1978 diberi kode:Foto Copy KARIP atas nama Ibrahim yang dikeluarkan oleh PT.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I adalah perbuataan melawan hukum ;
3. Menyatakan bahwa surat keterangan waris yang dikeluarkan pada tanggal 24 Juli 2017 oleh Kepala Desa Daspetah II dan Camat Ujan Mas cacat hukum;
4. Menyatakan sertifikat Hak milik nomor 00096 desa Daspeta II yang telah diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasionan Kabupaten Kepahiang atas nama Titi Fatimah tidak mempunyai kekuatan

didaftar dalam buku tanah sebagaimanadimaksud dalam pasal 30 ayat (1) ;Dikatakan demikian karena data fisik dan data yuridis yang sebenarnyasesuai kenyataan di lapangan bahwa tanah tersebut masih tercatat atasnama : TAMAT RONODISASTRO (orang tua Penggugat) tercantum dalamPetok D Nomor : 373, klas : dIlV, persil No : 51, luas : 2940 M2 masihberlaku dan selama ini belum pernah dialinkan haknya dengan caraapapun keada pihak lain ;Bahwa secara subtansi materiil berdasarkan Peraturan Kepala BadanPertanahan Nasionan

dalam Pasal 27 ;Dan dalam pasal 67 ayat 1 d , disebutkan : Dalam hal terdapat gugatan ke Pengadilan dengan keputusan pengadilanyang menguatkan adanya cacat hukum administrasi, BPN RI tidakmelakukan upaya banding atau kasasi dan langsung melaksanakanputusan Pengadilan tersebut ;Bahwa dengan demikian penerbitan Keputusan Tata Usaha Negara atasObyek Sengketa tersebut, jelas bertentangan dengan PeraturanPemerintah Nomor : 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah jo.Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasionan

Menetapkan harta bersama antara Penggugat Rekonvensi/Termohonkonvensi dan Tergugat Rekonpensi/Pemohon konvensi adalah sebagaiberikut:2.1.1 (Satu) unit rumah semi permanen di atas sebidang tanahbersertifikat Hak Milik Nomor: 61 Tahun 2008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Badan Pertanahan Nasionan Kabuapten Simeuluean. Ansaruddin diatas tanah seluas 196 m?

bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu ;1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KAMSUN diberi tandaP17 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akte Nikah antara KAMSUN denganSAKINI,diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama CHOIRUL UMANM , lahirdi Kudus pada tanggal 08 Maret 1997 anak ketiga dari suami isteriKAMSUN dan SAKINI diberi tanda P3Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama CHOIRUL UMAM diberitanda P4:.5 Surat Keterangan Hasil Ujian Nasionan

Bahwa maksud dan tujuan permohonan perwalian yang Pemohonajukan adalah sematamata untuk kepentingan balik namasertifikat pada Badan Pertanahan Nasionan Kabupaten AcehBesar ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon kepadaKetua Mahkamah Syariiyah Banda Aceh berkenan mengadili sertamemutuskan sebagai berikut ;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 1, Bontang, semula disebutsebagai Tergugat sekarang PEMBANDING ;Pemerintah RI C/q Kepala Badan Pertanahan Nasionan RI di jakarta C/q KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur di JalanM. Yamin, Samarinda C/q Kepala Kantor Pertanahan Kutai (dahulu)sekarang Kepala Kantor Pertanahan Kab. Kutai Kartanegara di JIn.

KutaiKartanegara di Jalan Wolter Monginsidi, Tenggarong, semula disebutsebagai Turut Tergugat III sekarang TURUT TERBANDING;Pemerintah RI C/q Kepala Badan Pertanahan Nasionan RI di jakarta C/qKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi KalimantanTimur di Jalan M. Yamin, Samarinda C/q Kepala Kantor Pertanahan KotaBontang di JIn.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon sebagaimana yang tercantum masing-masing pada : Ijazah Sekolah Dasar Negeri Pejagan 10 Bangkalan, tanggal 20 Juni 2011, No. Dd-05 Dd 0483927, Nomor Induk 626 dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasionan Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2010/2011, tanggal 20 Juni 2011 No. DN-05 Dd 1837612, yang semula nama Pemohon tertulis MULYADI untuk dirubah dan ditulis menjadi MULYADI ADITIA ;

3.

Manang yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasionan Kabupaten Mamuju tertanggal 5Januari 1998, tanpa asli, bermaterai cukup, diberi tanda (T.1)2 Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat di Tommo pada tanggal 5 bulan Apriltahun (tertulis 20013) yang ditanda tangani oleh Effendi sebagai pihak pertamadan Nadira sebagai pihak kedua, tanpa asli dan tanpa materai, diberi tanda (T.2)Bahwa atas buktibukti tersebut Termohon menyatakan cukup dan menyatakantidak akan mengajukan bukti apapun;Bahwa atas permohonan

Manang yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasionan KabupatenMamuju tertanggal 5 Januari 1998, bermaterai cukup dan dinazegelen, namun buktitersebut tidak bisa dicocokkan dengan aslinya, sehingga bukti (T1) tersebut tidakmemenuhi syarat formil karenanya tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan cukupdikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan bukti saksi, namun 2 (dua)orang saksi yang diajukan oleh Tergugat di bawah sumpah dan pengetahuannya sendiritelah memberikan keterangan

Soepomo, Kelurahan Angsau, RT. 26, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah laut, Provinsi Kalimantan Selatan yang mana masih dalam wilayah kantorBadan Pertanahan Nasionan (BPN) Kabupaten Tanah Laut sehingga institusi yangberwenang untuk melakukan pencatatan balik nama terhadap Objek Perkara tersebutadalah kantor Badan Pertanahan Nasionan (BPN) Kabupaten Tanah Laut;Menimbang, bahwa senyatanya sampai dengan saat ini Tergugat sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya sedangkan sebagaimana pertimbangan terhadappetitum

Pemerintah RI C/q Kepala Badan Pertanahan Nasionan RI di jakartaC/q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiKalimantan Timur di Jalan M. Yamin, Samarinda C/q Kepala KantorPertanahan Kutai (dahulu) sekarang Kepala Kantor Pertanahan Kab.Kutai Kartanegara di Jin. Ahmad Yani No.22 Tenggarong semuladisebut sebagai Turut Tergugat IV sekarang PEMBANDING;3. Pemerintah R. C/q Kementerian Dalam Negeri RI di Jakarta C/qPemerintah Propinsi Kalimantan Timur di JIn.

Pemerintah RI C/q Kepala Badan Pertanahan Nasionan RI dijakarta C/q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Kalimantan Timur di Jalan M. Yamin, Samarinda C/q KepalaKantor Pertanahan Kota Bontang di Jin. Kapal Layar No.1,Bontang, semula disebut sebagai Turut Tergugat V sekarang TURUTTERBANDING;6. Pemerintah RI C/q Menteri Perhubungan RI di Jakarta C/qPemerintah Propinsi Kalimantan Timur di Jin. Gajah Mada,Samarinda, C/q Pemerintah Kota Bontang di JIn.

Menimbang, bahwa Kantor Pertanahan adalah institusi yang olen Undangundang diberikan kewenangan yang salah satunya untuk melakukan pencatatan danpendaftaran tanah, termasuk didalamnya melakukan balik nama pada sertipikat HakMilik suatu bidang tanah;Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN PiliMenimbang, bahwa letak tanah objek perkara berlokasi di Desa Asam JayaRT 04 RW 02, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi KalimantanSelatan yang mana masih dalam wilayah kantor Badan Pertanahan Nasionan

(BPN)Kabupaten Tanah Laut sehingga institusi yang berwenang untuk melakukanpencatatan balik nama terhadap tanah objek perkara tersebut adalah kantor BadanPertanahan Nasionan (BPN) Kabupaten Tanah Laut;Menimbang, bahwa untuk menjamin kepastian hukum kepada Penggugatsebagai pembeli atas tanah objek perkara yang beritikad baik, maka Majelis Hakimberpandangan bahwa Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukumsebagaimana pemilik sah atas tanah objek perkara, yang dalam bentuk konkritnyaadalah Penggugat

berhak melakukan proses balik nama terhadap Sertipikat Hak MilikNo. 210 tersebut yang di dalamnya masih tertulis atas nama Tergugat II menjadi atasnama Penggugat pada kantor Badan Pertanahan Nasionan (BPN) Kabupaten TanahLaut, dengan demikian beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menyatakanpetitum angka 6 gugatan Penggugat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan di atas makacukup jelas kiranya Penggugat mampu mempertahankan dailildalil dalamgugatannya, maka sebagai