Ditemukan 18 data
Apsuro Bin Suhawi
Termohon:
Nasiyatun Binti Su'at
10 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Apsuro Bin Suhawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasiyatun Binti Su'at) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
Apsuro Bin Suhawi
Termohon:
Nasiyatun Binti Su'atMengizinkan Pemohon (Apsuro Bin Suhawi) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Nasiyatun Binti Su'at) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Apsuro Bin Suhawi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasiyatun Binti Su'at)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
16 — 3
Menetapkan anak laki-laki bernama MULYONO, yang lahir di Kebumen pada tanggal 21 Juni1991, adalah anak sah dari suami isteri SUMARMO dan NASIYATUN ; -----------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; ---------------------------------------------------------------4.
Kepala Desa Tanuharjo atas namaMULYONO, Diberi tandfa bukti ( P.3 ) ; Fotocopy IJAZAH Madrasah Tsanawiyah No: MTs.01 / 11.05 /PP.01.1/ 025 / 2008 atasnama MULYONO tertanggal 21 Juni 2008, Diberi tanda bukti ( P.4 ) ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMARMO No. 3305110510430001, Diberitanda bukti( P.5 ) ; 222222225 oe nnn n enceFotocopy Surat Keterangan Beda Nama No. 481 / 7 2012 atas nama NASITYATUNtersebut diatas setelah menikah sedang nama sebelum menikah adalah SURIP, jadi namaSURIP dan NASIYATUN
dalildalil Permohonannyatersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi : MUNASIR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan Perempuan yangbernama SURIP di KUA kecamatan Sruweng, kabupaten Kebumen pada tanggal 24Maret 1968 ; Bahwa setelah menikah SURIP merubah namanya menjadi NASTY ATUN ; Bahwa Pemohon dan NASIYATUN
adalah anak kandung dari Pemohon dan NASTYATUN ; Bahwa MULYONO belum mempunyai akta kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ; 2.Saksi : SOLEKHUDIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan Perempuan yangbernama SURIP di KUA kecamatan Sruweng, kabupaten Kebumen pada tanggal 24Maret 1968 ; Bahwa setelah nenikah Surip merubah namanya menjadi NASIYATUN
; Bahwa Pemohon dan NASIYATUN adalah pasangan suami isteri, dan dalam perkawinantersebut dikaruniai 8 ( delapan ) anak yang masih hidup diantaranya anak lakilakibernama MULYONO yakni anak yang lahir di Kebumen tanggal 21 Juni 1991 dan yangmenolong adalah bidan Desa ; Bahwa saksi memastikan MULYONO adalah anak kandung dari Pemohon danNASITYATUN , 222 22202 n nnn ne nnn ncn cn ncn nnn nnn ncnBahwa MULYONO belum mempunyai akta kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan
Menetapkan anak lakilaki bernama MULYONO, yang lahir di Kebumen pada tanggal21 Junil991, adalah anak sah dari suami isteri SUMARMO dan NASIYATUN ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatatkelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahirannya ; 4.
95 — 63
Nasiyatun binti H. Karsidin yang berhakmenerima harta gonogini (harta warisan) adalah saudara/saudari mereka,yaitu:Putusan no.413/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 3 dari 33 hal.a. Saudara kandung H. Mashari bin H. Nurhadi adalah alm. Adekanbin H. Nurhadi dan atau anak keturunannya, yaitu: (1) Siti Murdiah, (2)Sya'dullah, (3) Hj. Siti Sholikah. S.PD.1;b. Saudara kandung Hj. Nasiyatun binti H. Karsidinyang masihhidup adalah: Maonah binti H. Karsidin;C. Saudara kandung Hj. Nasiyatun binti H.
Nasiyatun binti H. Karsidindalam masa perkawinan memperoleh harta bersama (gonogini) dansekarang menjadi harta warisan mereka berupa:a.
Nasiyatun binti H. Karsidinmenjadi hak warisan ahli warisnya;10.Bahwa harta bersama atau warisan tersebut seluruhnya dikuasai olehkeluarga alm. H. Mashari bin H. Nurhadi,sekarang dikuasai oleh Tergugat dan Anak Angkat Tergugat Il, Il, Ill, IV, V, secara sepihak dan melawanhukum, sedangkan ahli waris dari pihak almh. Hj. Nasiyatun binti H.
Hj Nasiyatun binti Karsidin sendiri danahli waris alm. H. Mashari tidak ikut campur, sebab ahli warisalmh. Hj Nasiyatun bin Karsidin sangat suli untuk diajakmusyawarah, diundang saja tidak mau, termasuk orang tua dariPenggugat yaitu alm.
Nasiyatun binti H. Karsidin dan H.Mashari bin H.
21 — 5
Memerintahkan kepada Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempuyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Januari 1996 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama MIFTACHUL FAROAH, anak dari suami isteri ZAIDIN dengan NASIYATUN
sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 17 April 2012, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah registerNo. 284/Pdt.P/2012/PN.MKD pada tanggal 17 April 2012, telah mengemukakan halhalsebagaiberikut :Bahwa pemohon pada tanggal 7 Oktober 1982 telah melangsungkan pernikahandengan NASIYATUN
MIFTACHULFARO AH jnnnnnn nnn eeMenimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi KARYADI.e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga ;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak perempuanpemohon yang bernama MIFTACHUL FAROAH ,lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 29 Januarie Bahwa Ibunya MIFTACHUL FAROAH bernama NASIYATUN
Saksi ZAENUDIN.e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga ;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak perempuanpemohon yang bernama MIFTACHUL FAROAH ,lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 29 Januarie Bahwa Ibunya MIFTACHUL FAROAH bernama NASIYATUN isteri daripemohon ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mejing II Desa Mejing.
adalah pemohon memohonpenetapan atas keterlambatan pendaftaran akte kelahiran anak pemohon yang bernamaMIFTACHUL FAROAH untuk dapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsuratyang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar anak pemohon yang bernama MIFTACHUL FAROAH telahlahir pada tanggal 29 Januari 1996 di Magelang anak dari suami istri ZAIDINdengan NASIYATUN
AdministrasiKependudukan, sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiran pemohonterlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yang tujuannyaadalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwa kelahiran;Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran seorang anak perempuan yang bernama MIFTACHUL FARO AHyang lahir pada tanggal 29 Januari 1996 di Magelang, anak dari perkawinan sah antaraZAIDIN dengan NASIYATUN
16 — 4
Menetapkan Hukum bahwa Pemohon (LODIYONO),lahir di Magelang pada tanggal 31 Desember 1990, adalah anak dari suami isteri ZAIDIN dengan NASIYATUN;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 31 Desember 1990 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama LODIYONO.anak dari suami istri ZAIDIN dengan NASIYATUN;4.
Saksi KARYADIBahwa saksi adalah paman dari pemohon ;e Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran pemohon;e Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesaia asli ;e Bahwa sampai saat ini pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri ZAIDIN dan NASIYATUN , yanglahir di Magelang pada tanggal 31 Desember 1990 ;e Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua pemohon akan pentingnya aktekelahiran untuk anak, orang
perkawinan pemohon;e Bahwa untuk dibuatkan akte kelahiran pemohon yang sudah melebihi satu tahundari tanggal kelahiran pemohon maka perlu penetapan dari pengadilan.Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya.Saksi ZAENUDIN .e Bahwa saksi adalah tetangga dekat pemohon ;e Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran pemohon;e Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesaia asli ;e Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri ZAIDIN dan NASIYATUN
AdministrasiKependudukan, sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiran anak pemohonterlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yang tujuannyaadalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwa kelahiran;Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran atas diri pemohon yang bernama LODIYONO , yang lahir diMagelang pada tanggal 31 Desember 1990 , anak lakilaki dari perkawinan sah antaraZAIDIN dengan NASIYATUN
20 — 3
,MBA Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,NASIYATUN FADLILAH,S.H.,MBA KURNIA FITRIANINGSIH,S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran ................ Rp. 30.000,00 Biaya Proses tteeeee Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan.............. Rp. 70.000,00 PNBP Panggilan ... Rp. 5.000,00 RedaksSi ha eeeeeteeeees Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlan. heeesteeeeeees Rp. 161.000,00 (seratus enam puluhsatu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 94/Padt.P/2016/PN Tmg
24 — 0
Bahwa pada tanggal 14 November tahun 2000 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Nasiyatun binti Sumitro di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo sesualdengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo Nomor : 359 / 45 / XI / 2000 tertanggal 14November 2000;2.
No. 265/Pdt.P/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Akta Kelahiran atas namaZulfatul Rohmah) yang merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa yang bersangkutan adalah anak dari Pemohon dengan istrinyabernama Nasiyatun, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan meteriil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P5 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Muadin), adalah
19 — 4
adalah anak kandung dari Pemohon dan NASTYATUN ; Bahwa MULYONO belum mempunyai akta kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; 2.Saksi: SOLEKHUDIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan Perempuanyang bernama SURIP di KUA kecamatan Sruweng, kabupaten Kebumen padatanggal 24 Maret 1968 ; Bahwa setelah nenikah Surip merubah namanya menjadi NASIYATUN
Saksi: SOLEKHUDIN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan Perempuanyang bernama SURIP di KUA kecamatan Sruweng, kabupaten Kebumen padatanggal 24 Maret 1968 ; e Bahwa setelah nenikah Surip merubah namanya menjadi NASITYATUN ; e Bahwa Pemohon dan NASIYATUN adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 8 ( delapan ) anak yang masih hidup diantaranyaanak lakilaki bernama MULYONO
Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai mana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1sampai dengan P.8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MUNASIR danSOLEKHUDIN, telah diperoleh fakta bahwa benar Pemohon SUMARMO dalamperkawinannya yang sah dengan NASIYATUN
32 — 3
., HakimPengadilan Negeri Temanggung dengan dibantu oleh NASIYATUN FADLILAH,S.H., MBA, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,TERTANDA TERTANDANASIYATUN FADLILAH, S.H., MBA RAHMAWATI WAHYU S, S.H.Perincian Biaya :Biaya ProS@S ...... eee Rp 50.000,00Pendaftaran ..........:00:000 Rp 30.000,00PRM QIAN ccstsscscarmncimun sxe Rp 85.000,00Redaksi ..............:::00 Rp 5.000,00Materai ....... eee RO 6.000,00+Jumlah Rp 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu
57 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 6Desember 2016, dibacakan pada sidang yang terobuka untuk umum,pada hari itu juga oleh KURNIA FITRIANINGSIH, S.H Hakim Pengadilan NegeriTemanggung, dengan dibantu NASIYATUN FADLILAH, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Temanggung dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMNASIYATUN FADLILAH, S.H.
15 — 1
Faisol Bin Nindari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasiyatun Binti Moh. Alwi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Amzah bin Musa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasiyatun binti Su'at) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5260000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Yusmanto bin Japar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nasiyatun binti Ngabas ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
21 — 11
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 5September 2016, dibacakan pada sidang yang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh KURNIA FITRIANINGSIH, S.H Hakim Pengadilan NegeriTemanggung, dengan dibantu NASIYATUN FADLILAH, S.H.
13 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Slamet Rusmanto bin Rebimen) terhadap Penggugat (Nasiyatun binti Sutarno);
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
bertengkar masalah salah persepsi antaraPenggugat dan Tergugat yaitu saat Penggugat beli pulsa dan karena trobelpulsa belum masuk kemudian Penggugat menanyakan kepada penjual pulsanamun dikira Penggugat berpacaran dengan penjual pulsa, hal tersebut jugamenimbulkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 3 orang saksi, yaituSatir binti Towijoyo, Sofiatun binti Muhadi dan Nasiyatun
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Yadi bin Kirdi alias Saani) terhadap Penggugat ( Nasiyatun binti Susaeni alias Saeni );4.
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhajirin Bin Kaulin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasiyatun